Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
- Zarahfication
- Beiträge: 259
- Registriert: Freitag 14. Januar 2011, 21:03
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Was ist Kathnet eigentlich für ein Scheißladen? Da werden Kommentare, die den verfolgten Christen das Recht auf Selbstverteidigung einräumen und auf die Grenzen der Feindesliebe hinweisen gnadenlos zensiert und gesperrt . Wer nicht sentimental erzählt, dass er ISIS oder Boko Haram "liebt" und "vergibt" (natürlich schön aus der Ferne im gemütlichem Heim und in wohliger Sicherheit ) und nicht abgehoben von "Feindesliebe" und "Wange hinhalten" schwafelt, sondern schreibt, dass man verfolgte Christen vor Terror, Folter und Genocide bzw. vor der barbarischen mörderischen ISIS notfalls mit Gewalt retten muss, wird als hasserfüllter rachsüchtiger religiöser Extremist dargestellt. Wie krankhaft heuchlerisch und abgrundtief verlogen viele Christen doch sind. Die rennen zur Polizei und zum Richter wegen kleinsten Lappien aber verfolgte Christen sollen sich alles gefallen lassen, sich abschlachten, foltern und vergewaltigen lassen. Diese Wohlstandschristen und Gutmenschen gönnen sich den Luxus, die Selbstverteidung und Notwehr, der vor Ausrottung bedrohten Christen von oben herab als Spirale von Rache und Gewalt abzutun, in der sich wahre Gläubige(wie sie) nicht hineinziehen lassen. Aber bei Gefahr für ihr eigenes Leib und Leben oder der ihrer Angehörigen nehmen Gutmenschen- Christen die Hilfe von Staatsgewalt selbstredend in Anspruch und halten nicht die Wange hin. Gutmenschen- Christen im Westen fühlen sich berufen aus der Ferne den konkret und real von Folter, Terror und Tod betroffenen Christen in fast verhöhnden Weise was von "Feindesliebe "und "Wange hin halten" und "Böses nicht mit Böses vergelten" zu erzählen. Da werden die Worte Jesu total aus dem Zusammenhang gerissen, verdreht und missbraucht und damit die Gesetzlichkeit der viel gescholtenen Pharisäer in den Schatten gestellt.
Der Terror der Boko Haram wurde durch militärisches Eingreifen zurück gedrängt und ihr Anführer getötet und in Kathnet tun Leser so, als ob Boko Haram auf wundersamer Weise nur durch das Beten des Rosenkranz und nicht mit dem bösen Schwert weg "gezaubert" wurde. Von den Kommentatoren in Kathnet gibt es keine Trauer, kein Weinen und keine Weheklagen, kein Mitleid und keine Identifikation mit den vielen unschuldigen Opfer der IS und der Boko Haram. Empathielos und abgebrüht wird abstrakt, theoretisch abgehoben über Feindesleibe gequatsch, wie praktisch, dass die ISIS einem dabei kein Haar krümmt. Wie praktisch dabei, dass man nicht den eigenen, sondern den Peinigern anderer vergibt und einem das nichts kostet, den Opfer aber ihr Leben.
Der Terror der Boko Haram wurde durch militärisches Eingreifen zurück gedrängt und ihr Anführer getötet und in Kathnet tun Leser so, als ob Boko Haram auf wundersamer Weise nur durch das Beten des Rosenkranz und nicht mit dem bösen Schwert weg "gezaubert" wurde. Von den Kommentatoren in Kathnet gibt es keine Trauer, kein Weinen und keine Weheklagen, kein Mitleid und keine Identifikation mit den vielen unschuldigen Opfer der IS und der Boko Haram. Empathielos und abgebrüht wird abstrakt, theoretisch abgehoben über Feindesleibe gequatsch, wie praktisch, dass die ISIS einem dabei kein Haar krümmt. Wie praktisch dabei, dass man nicht den eigenen, sondern den Peinigern anderer vergibt und einem das nichts kostet, den Opfer aber ihr Leben.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
@ Zarahfication
Solltest Du auf "Kath.net" abgeblitzt sein?
Bitte übergieße nicht diesen Thread, der doch offensichtlich vom "weißen Mann in Rom" handelt mit dieser Art von Fäkalsprache. Das zum Ersten.
Zum Zweiten: Warum stellst Du deine "Herzensergüsse" ausgerechnet in den "Kreuzgang", der doch mit "Kath.net" gar nichts zu tun hat?
Heute ist Sonntag, Tag des Herrn! Besuche doch die Sonntagsmesse und bring im Gebet Deine spröden Gedanken vor Gott!
Lass doch andere Zeitgenossen auf ihre Art und Weise zu Fragen der Zeit Stellung nehmen, nicht alles über Deinen Kamm scheren, bitte!
Behüt Dich Gott!
+L.
Solltest Du auf "Kath.net" abgeblitzt sein?
Bitte übergieße nicht diesen Thread, der doch offensichtlich vom "weißen Mann in Rom" handelt mit dieser Art von Fäkalsprache. Das zum Ersten.
Zum Zweiten: Warum stellst Du deine "Herzensergüsse" ausgerechnet in den "Kreuzgang", der doch mit "Kath.net" gar nichts zu tun hat?
Heute ist Sonntag, Tag des Herrn! Besuche doch die Sonntagsmesse und bring im Gebet Deine spröden Gedanken vor Gott!
Lass doch andere Zeitgenossen auf ihre Art und Weise zu Fragen der Zeit Stellung nehmen, nicht alles über Deinen Kamm scheren, bitte!
Behüt Dich Gott!
+L.
Christus mein Leben, Maria meine Hoffnung, Don Bosco mein Ideal!
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Für Kleriker gibt es kaum mehr päpstliche Ehrentitel, da scheint nun Raum für die Auszeichnung von Nichtchristen bzw. Christusleugner zu entstehen:
Päpstlicher Orden für Rabbi Schneier
Päpstlicher Orden für Rabbi Schneier
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Dann darf er ja auf einem Pferd die Treppen zum Petersdom hinaufzureiten.Gamaliel hat geschrieben:Für Kleriker gibt es kaum mehr päpstliche Ehrentitel, da scheint nun Raum für die Auszeichnung von Nichtchristen bzw. Christusleugner zu entstehen:
Päpstlicher Orden für Rabbi Schneier
Radio Vatikan hat geschrieben:…Papst Franziskus ehre damit Schneiers Einsatz für Frieden und Verständigung auf der Grundlage fundamentaler Menschenrechte, darunter der Religionsfreiheit, erklärte der Vertreter des Heiligen Stuhls bei den Vereinten Nationen in New York, Erzbischof Bernardito Auza…
Wikipedia hat geschrieben:Der Silvesterorden (italienisch Ordine di San Silvestro Papa, lateinisch Ordo Sancti Silvestri Papae, ‚Orden des heiligen Papstes Silvester‘) ist der fünfthöchste Orden für Verdienste um die römisch-katholische Kirche. Er wird mittelbar vom Papst verliehen an Laien für ihre besonderen Verdienste um die römisch-katholische Kirche und der katholischen Werke.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Gamaliel hat geschrieben:Für Kleriker gibt es kaum mehr päpstliche Ehrentitel, da scheint nun Raum für die Auszeichnung von Nichtchristen bzw. Christusleugner zu entstehen:
Päpstlicher Orden für Rabbi Schneier
Wieder ein Tropfen mehr.
Nein, zwei.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Diese Hetze ist widerlich!Gamaliel hat geschrieben:Für Kleriker gibt es kaum mehr päpstliche Ehrentitel, da scheint nun Raum für die Auszeichnung von Nichtchristen bzw. Christusleugner zu entstehen:
Päpstlicher Orden für Rabbi Schneier
-
- Beiträge: 1691
- Registriert: Freitag 18. Mai 2012, 10:41
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Gamaliel hat geschrieben:Für Kleriker gibt es kaum mehr päpstliche Ehrentitel, da scheint nun Raum für die Auszeichnung von Nichtchristen bzw. Christusleugner zu entstehen:
Päpstlicher Orden für Rabbi Schneier
Gut, etwas unterschiedlich sind die Motivationen da vllt. schon.Athanasius0570 hat geschrieben:Roger Peyrefitte hat geschrieben:"Die Kirche", sagte der Kardinal, "achtet mehr auf ihre verlorenen Schafe als auf die getreuen. Ich hörte kürzlich, wie ein Mitglied der zu den Krönungsfeierlichkeiten Pius' XII. entsandten französischen Delegation sich gleichfalls über etwas Ähnliches verwundert hatte. Der Papst empfing die Delegierten in Privataudienz und sprach reihum mit ihnen, wie du es gesehen hast. Bei einem Senator, der ihm sagte, daß von seinen Kindern ein Sohn Missionar und eine Tochter Nonne sei, neigte er nur den Kopf und ging zum nächsten über, ohne auch nur ein Wort zu sagen. Ein gleiches gilt für Spanien, mit seinen Heiligen, seinen Scheiterhaufen, seinen blutenden Christen: man neigt den Kopf und geht vorüber.
Ein Gegenbeispiel: der Papst empfing mit größtem Aufwand einen japanischen Minister, also einen Heiden; aber den Außenminister des allerkatholischsten Spanien hat er im Sommer heimlich und unbemerkt empfangen, obgleich er in großer Uniform zur Unterzeichnung eines neuen Konkordats erschien [...]"
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Ich habe in diesem Forum schon einigemale Hetze erlebt, aber hier sehe ich das als Beschreibung eines Zustands ohne Wertung.umusungu hat geschrieben:Diese Hetze ist widerlich!Gamaliel hat geschrieben:Für Kleriker gibt es kaum mehr päpstliche Ehrentitel, da scheint nun Raum für die Auszeichnung von Nichtchristen bzw. Christusleugner zu entstehen:
Päpstlicher Orden für Rabbi Schneier
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Umu könnte ja mal erklären, wie jemand, der nicht glaubt, daß Jesus der Sohn Gottes ist, sich besondere Verdienste um die römisch-katholische Kirche und der katholischen Werke erworben haben kann. Aber da wird man wohl wie immer lange auf Antwort von ihm warten.Siard hat geschrieben:Ich habe in diesem Forum schon einigemale Hetze erlebt, aber hier sehe ich das als Beschreibung eines Zustands ohne Wertung.umusungu hat geschrieben:Diese Hetze ist widerlich!Gamaliel hat geschrieben:Für Kleriker gibt es kaum mehr päpstliche Ehrentitel, da scheint nun Raum für die Auszeichnung von Nichtchristen bzw. Christusleugner zu entstehen:
Päpstlicher Orden für Rabbi Schneier
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Könnte er natürlich, wie sich auch Pius XII Verdienste ums Judentum erworben hat.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Nein, das würde ich so nicht sagen. Pius XII hat sich Verdienste bei der Rettung von Juden erworben. Aber das Judentum war vor und nach Pius XII das gleiche. Alles andere wäre ja auch vollkommen undenkbar.Siard hat geschrieben:Könnte er natürlich, wie sich auch Pius XII Verdienste ums Judentum erworben hat.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Natürlich. Verdient gemacht hat er sich trotzdem. Man muß ja auch nicht die katholischen Kirche ändern, um sich darum Verdienste zu erwerben.Gallus hat geschrieben:Aber das Judentum war vor und nach Pius XII das gleiche.
Vermutlich ist dies eine Frage der Begriffsinterpretation.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
wo ist hier hetze?umusungu hat geschrieben:Diese Hetze ist widerlich!Gamaliel hat geschrieben:Für Kleriker gibt es kaum mehr päpstliche Ehrentitel, da scheint nun Raum für die Auszeichnung von Nichtchristen bzw. Christusleugner zu entstehen:
Päpstlicher Orden für Rabbi Schneier
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Ja der Papst ist wirklich ein Vorbild nicht war umusungu
http://kurier.at/sport/fussball/klubbos ... 27.392.471
http://kurier.at/sport/fussball/klubbos ... 27.392.471
-
- Beiträge: 205
- Registriert: Sonntag 9. Oktober 2011, 17:23
- Wohnort: Brandenburg
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Diese Auszeichnung ist sehr berechtigt, denn Rabbi Schneier ist ein Mann des Ausgleichs, gerade auch zwischen Judentum und Christentum. Konkret half er die Wogen zu glätten, als das Williamson - Interview mit der Holocaustleugnung hochkochte, kurz nach der Aufhebung der Exkommunikation. Damit hat Rabbi Schneier der Kirche einen großen Dienst erwiesen. Auch soll er sich für eine ausgewogene Betrachtung des Pontifikats Pius XII. einsetzen. Was für die Kirche auch sehr wichtig ist.Gamaliel hat geschrieben:Für Kleriker gibt es kaum mehr päpstliche Ehrentitel, da scheint nun Raum für die Auszeichnung von Nichtchristen bzw. Christusleugner zu entstehen:
Päpstlicher Orden für Rabbi Schneier
Ich weiß nicht, ob es unbedingt der Silvesterorden sein muss, dafür kenne ich mich zu wenig über kirchliche Ehrungen und Auszeichnungen aus, aber eine Auszeichnung seitens des Papstes ist m.E. mehr als gerechtfertigt.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
an sich ist der Orden nur katholiken vorbehalten aber für den Papst spielt ja Traditionen keine rolle,
daher werd ich ihn auch nie mit der traditionellen Ehrfurcht behandeln
daher werd ich ihn auch nie mit der traditionellen Ehrfurcht behandeln
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Ich glaube nicht, daß jemand von uns etwas gegen eine Auszeichnung hat, aber der Silvesterorden ist eben keine gute Wahl.KlausLange hat geschrieben:Ich weiß nicht, ob es unbedingt der Silvesterorden sein muss, dafür kenne ich mich zu wenig über kirchliche Ehrungen und Auszeichnungen aus, aber eine Auszeichnung seitens des Papstes ist m.E. mehr als gerechtfertigt.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Das „Beiboot Petri“ bezeichnet es als »Fundstück des Tages«. Dabei handelt es sich um einen Blogbeitrag von „Le Penseur“ zu der zu erwartende Umweltenzyklika von »Papa Buonasera«, wie ihn „Le Penseur“ tituliert.
Den Artikel sollte man ganz lesen. Hier sei nur exemplarisch ein Absatz zitiert:
Den Artikel sollte man ganz lesen. Hier sei nur exemplarisch ein Absatz zitiert:
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/ ... tigen.html
…
Könnte unser Papst nicht eine Enzyklika über den flagranten Glaubensverfall im Westen schreiben, der durch die Implementierung eines allgegenwärtigen Gremial-Katholizismus in Kombination mit platter Bespaßungs-Liturgie und rückgratloser Anpassung an den proletoiden Zeitgeist hervorgerufen wurde? Davon würde er ja — wenigstens in der Theorie voraussetzbar — was verstehen, und sein Amt, »die Brüder zu stärken«, legitim ausüben — was bei irgendwelchen Sonnengesangseinlagen zur Beklagung der Emmissionswerte von Industrieanlagen nicht ganz so der Fall sein dürfte.
…
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
die hier gestellte frage ist mit einem klaren nein zu beantworten den der Papst kann nicht etwas schreiben was er nicht für gut hält
- marcus-cgn
- Beiträge: 858
- Registriert: Mittwoch 2. Mai 2012, 14:45
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Der Papst könnte eine ganze Menge tun, um die Schieflage seines Pontifikat zu korrigieren und Reputation zu gewinnen, wo seine päpstliche Autorität am meisten Schaden erleidet. Er könnte auch einen neuen Syllabus verfassen und die Grundirrtümer unserer Zeit verurteilen: nur tun wird er es nicht.Juergen hat geschrieben:Das „Beiboot Petri“ bezeichnet es als »Fundstück des Tages«.http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/ ... tigen.html
…
Könnte unser Papst nicht eine Enzyklika über den flagranten Glaubensverfall im Westen schreiben, der durch die Implementierung eines allgegenwärtigen Gremial-Katholizismus in Kombination mit platter Bespaßungs-Liturgie und rückgratloser Anpassung an den proletoiden Zeitgeist hervorgerufen wurde? Davon würde er ja — wenigstens in der Theorie voraussetzbar — was verstehen, und sein Amt, »die Brüder zu stärken«, legitim ausüben — was bei irgendwelchen Sonnengesangseinlagen zur Beklagung der Emmissionswerte von Industrieanlagen nicht ganz so der Fall sein dürfte.
…
Vielleicht muss sich erst das explosive Gemisch aus geschürter Erwartung und enttäuschter Hoffnung im Herbst mit einem Knall entladen, um die Bereitschaft für eine Kursänderung zu erzwingen.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
ich sehe nicht wie das möglich sein soll der Papst ist nicht an das Synoden Votum gebunden er kann den Kasper Kurs erzwingen
- marcus-cgn
- Beiträge: 858
- Registriert: Mittwoch 2. Mai 2012, 14:45
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
...ja, so ähnlich habe ich ein mögliches Szenario für Oktober vor ein, zwei Wochen hier mal zur Diskussion gestellt. Die Synode votiert für die Tradition, der Papst entscheidet sich für Reformen. Dann bleibt der große Knall in der Öffentlichkeit aus. Seine Gegner unter den Kardinälen würden aber fortan offen Allianzen gegen den Kurs von Franziskus schmieden und die Vorbereitung auf das künftige Konklave liefen auf Hochtouren: Bei der nächsten Papstwahl wäre dann alles möglich.CIC_Fan hat geschrieben:ich sehe nicht wie das möglich sein soll der Papst ist nicht an das Synoden Votum gebunden er kann den Kasper Kurs erzwingen
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
http://de.radiovaticana.va/news/2015/04 ... 9C/1140402
„Die Enzyklika ist fertig“
Selten ist eine Enzyklika derart mit Spannung erwartet worden wie die zweite von Papst Franziskus: Von der Umwelt soll sie handeln, auch vom Klimawandel – die Themenwahl ist eine Premiere für eine Enzyklika. Jetzt sagt der Kanzler der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften, Erzbischof Marcelo Sánchez Sorondo, am Dienstag zu Radio Vatikan: „Der Papst hat heute (Dienstag, Anm. d. Red.) gesagt, dass die Enzyklika fertig ist. Im Moment werden die Übersetzungen erstellt, und dann kommt sie wohl Ende Mai oder Anfang Juni heraus.“…
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
--> https://www.youtube.com/watch?v=wCk4nrQ1yaQ"Selten ist eine Enzyklika derart mit Spannung erwartet worden wie die zweite von Papst Franziskus"
Wird dann der Klimaschwindel bald quasidogmatisiert?
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Nur Ignoranten können heute noch den Klimawandel leugnen.Niels hat geschrieben:Wird dann der Klimaschwindel bald quasidogmatisiert?
-
- Beiträge: 751
- Registriert: Donnerstag 8. September 2011, 22:07
- Wohnort: Landkreis Augsburg // Praga Caput Regni
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
bic von mirumusungu hat geschrieben:Nur Ignoranten können heute noch den Klimawandel leugnen.Niels hat geschrieben:Wird dann der Klimaschwindel bald quasidogmatisiert?
Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!
Kant
Pange, lingua, gloriosi corporis mysterium (Thomas von Aquin)
Westliche Wertegemeinschaft: Kinder- und Alten-Euthanasie, Genderwahn, Homoterror, Abtreibung, Ökowahn, Überwachungsmonströsität, political correctness ....
Westliche Wertegemeinschaft: Kinder- und Alten-Euthanasie, Genderwahn, Homoterror, Abtreibung, Ökowahn, Überwachungsmonströsität, political correctness ....
-
- Beiträge: 937
- Registriert: Sonntag 19. April 2015, 18:15
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Klimawandel hat es schon immer gegeben, mithin ist Klimawandel eine Platitüde!umusungu hat geschrieben:Nur Ignoranten können heute noch den Klimawandel leugnen.Niels hat geschrieben:Wird dann der Klimaschwindel bald quasidogmatisiert?
Erstaunlich wäre es, wenn es keinen Klimawandel gäbe ....................
Es gibt auch solche, die wohl die Sprache verehren, nicht aber DAS WORT anbeten!
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Die Frage ist nicht, ob sich das Klima ändert, denn das tut es zweifellos; die Frage ist, in welchem Maße das am Menschen liegt.Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:Klimawandel hat es schon immer gegeben, mithin ist Klimawandel eine Platitüde!umusungu hat geschrieben:Nur Ignoranten können heute noch den Klimawandel leugnen.Niels hat geschrieben:Wird dann der Klimaschwindel bald quasidogmatisiert?
Erstaunlich wäre es, wenn es keinen Klimawandel gäbe ....................
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
umusungu hat geschrieben:Nur Ignoranten können heute noch den Klimawandel leugnen.Niels hat geschrieben:Wird dann der Klimaschwindel bald quasidogmatisiert?
- marcus-cgn
- Beiträge: 858
- Registriert: Mittwoch 2. Mai 2012, 14:45
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Es geht ja eigentlich um den, vom Menschen beeinflussten Klimawandel, aber auch da ist Vorsicht geboten:Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:Klimawandel hat es schon immer gegeben, mithin ist Klimawandel eine Platitüde!umusungu hat geschrieben: Nur Ignoranten können heute noch den Klimawandel leugnen.
Erstaunlich wäre es, wenn es keinen Klimawandel gäbe ....................
Tatsächlich gibt es kaum einen Zweig der modernen (Natur-)Wissenschaft, der sich so regelmäßig selbst korrigiert, wie die moderne Klimaforschung. Klimamodelle sind eine äußerst wackelige Angelegenheit.
Je nachdem, welche Anforderungen man an die Wissenschaft stellt, könnte man sogar zum Schluss kommen, dass hier es kaum bis gar keine wirklichen Erkenntnisse gibt. Freilich stellen die Naturwissenschaftler keine hohen Ansprüche an den Erkenntnisbegriff und sind bisher auch ganz gut damit gefahren, bei der Klimaforschung könnte sie aber an ihre Grenzen stoßen.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Dem ist nichts hinzu zu fügen.Protasius hat geschrieben:Die Frage ist nicht, ob sich das Klima ändert, denn das tut es zweifellos; die Frage ist, in welchem Maße das am Menschen liegt.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Genau darum geht es. Und in dem Punkte gibt es durchaus sehr unterschiedliche Ansichten. Auch ist die Wahrnehmung dort sehr selektiv, was nun für das Klima „schlimm“ ist. Bei der Trockenlegung eines Torfmoores um darauf einen Freizeitpark oder ein Fußballstadion zu bauen, gibt es weniger Proteste als bei pupsenden Kühen.Protasius hat geschrieben:…die Frage ist, in welchem Maße das am Menschen liegt.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -