Bibelübersetzungen/-ausgaben

[birnbaum]

Zwei Varianten, die ich nicht unterschlagen will, weil sie dem Gros der "harmlosen" Übersetzungen unbedingt hinzuzufügen sind:

Johann Baptist Watterich, der einzige Altkatholik, der das NT übersetzte (1887):

» … weil es ihm gar nicht in´s Herz kommt,
sondern in den Bauch und in den Abtritt fortgeht,
der alles Unreine von den Speisen aufnimmt?«

In den früheren Jahrhunderten war die Sprache oft viel bildhafter; das zeigt auch die Übersetzung von Johann Piscator, einem elsässischen Calvinisten; hier seine besondere Verortung (1829):

»Denn es gehet nicht in sein Herz,
sondern in den Magen,
und geht aus in das heimliche Gemach.
So wird alle Speise gereinigt.«

[Tinius]

F.J.Schierse hat in der wissenschaftlichen Ausgabe "Abtritt".

Eigentlich treffen die schon versachlichten Wörter Abort oder Abtritt den Kern des Wortes nicht.

Die "Kotschleuse" ist kein niederösterreichischer Begriff, sondern eine Verdeutschung von "Kloake".
Eine kurze Rücksprache mit Urbaiern-Senioren aus dem südlichen Bayerischen Wald ergab "Scheißhaus" als beste Übersetzung für einen verständlichen Text.

Die Textfunde aus Pergamon lassen die Bedeutung "Latrine" zu. Wobei sich die Ausgestaltung einer Latrine differenziert denken lässt.


In diesem Zusammenhang würde mich interessieren, wie die Vulgata-Ausgabe Jes 28, 8 und 10 übersetzt.

[birnbaum]

Isa 28: 8 „Denn alle Tische sind angefüllt worden mit Erbrochenem und Unflat,
so dass kein Platz mehr war.
10 Denn <er sagt>: »Befiehl, befiehl wieder, befiehl, befiehl wieder, warte, warte wieder, warte, warte wieder, ein wenig hier, ein wenig dort.«

Danke für die Etymologielehre; im Regal fand ich einen Duden »Wie sagt man in Österreich?«; dort ist die Kotschleuse nicht erwähnt.

Übrigens, da Du das Umgangssprachliche anführst, ich hab mal in Martin Dreyers Volxbibel nachgesehen; das NT 4.0 schreibt:
»Denn egal, was ihr so in euch reinspachtelt, es geht in den Magen und danach ins Klo.«

´Sch...haus` zu übertragen, hat er sich dann doch nicht unterwunden....

Noch ´ne Frage zu Schierse: Meinst Du die Evv– Synopse?

[Vinzenz Ferrer]

Mal was anderes: nutzt jemand hier im Forum die Logos-Bibelsoftware? Oder gar die katholische Verbum-Variante?

Logos ist die protestantische Variante.
Die katholische Entsprechung heißt "Accordance"
Hier der Link: https://www.accordancebible.com/
Ich benutze beide nicht.
Sind beide auch eher hochpreisig.

[Ralf]

Mal was anderes: nutzt jemand hier im Forum die Logos-Bibelsoftware? Oder gar die katholische Verbum-Variante?

Logos ist die protestantische Variante.
Die katholische Entsprechung heißt "Accordance"
Hier der Link: https://www.accordancebible.com/
Ich benutze beide nicht.
Sind beide auch eher hochpreisig.

Danke. Die katholische Variante von Logos heißt wirklich Verbum, ist vom selben Hersteller. Allerdings gibt es jetzt schon Logos 8 und von Verbum noch 7 (allerdings nicht mehr zu erwerben).

Hochpreisig sind die alle, das stimmt.

[Stefan]

Kann jemand eine gute Bibel-App empfehlen?

[Ralf]

Stefan lebt noch!

Welche kennst du denn schon? Ich habe (auf iOS) die Bibel-App des Bibelwerks mit der neuen EÜ und die App iPieta installiert (die unglaublich viel bietet, u.a. auf Deutsch die die Schöningh-Bibel)

[Stefan]

Zum Leben ist es nie zu spät. Danke, Ralf.

[Vinzenz Ferrer]

Kann jemand eine gute Bibel-App empfehlen?

Ich habe die Luther 2017 als App.
Die gab es (damals zumindest) kostenlos.
Kürzlich gab es offenbar eine umfassende Überarbeitung der App.

[asderrix]

Ich habe You Version auf meinem Handy
https://www.youversion.com/the-bible-app/

[Tinius]

Kann jemand eine gute Bibel-App empfehlen?

Ich habe die Luther 2017 als App.
Die gab es (damals zumindest) kostenlos.
Kürzlich gab es offenbar eine umfassende Überarbeitung der App.

Die gibt es weiterhin kostenlos.
Die Deutsche Bibelgesellschaft hat die App „Die-Bibel.de“ mit einem Update aktualisiert.
Es können die Lutherbibel, die Gute-Nachricht-Bibel und die Basisbibel ohne Registrierung gelesen werden.

[Stefan]

Die iPieta App ist vielversprechend, in Verbindung mit der Stundenbuch App ist man gut gerüstet im Alltag und unterwegs.

Mir ist wichtig, dass ich die App ohne Anmeldung nutzen kann. Die bibel.de App ist daher ok, die bibel eü ist auch ok.
Wenn es jetzt noch eine App hätte, die
a) einen schönen Schlachtertext offline hat (meinetwegen auch alt)
b) eine Kommentierung bei Bedarf bereitstellt, wäre es my personal dream.

Danke schon mal für die Tipps, ich schaue mir alles nochmal genau an, bisher habe ich noch keine App.

Ich finde weitere Sakro-Apps auch interessant. Gibts dazu schon einen Sammelfaden?

[Ralf]

Ich habe insgesamt - für iOS - katholisch.de, Vatican News, Messe-Zeiten, Kath. Kirchen, EWTN, Stundenbuch, Die Bibel (EÜ) und iPieta installiert.

[Vinzenz Ferrer]

Luther 2017 als Hörbuch erschienen:
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 42256.html
Eingesprochen von Rufus Beck.
Dauer: 5895 Minuten

[Niels]

"China will laut der britischen Zeitung „Daily Mail“ die Bibel und den Koran gemäß der „sozialistischen Werte“ umschreiben, wie der ORF berichtet. "Falsche Textteile" sollen geändert oder neu übersetzt werden. Dazu gehören Inhalte, die gegen die Überzeugungen der Kommunistischen Partei sind.": http://www.kath.net/news/70187

Die könnten doch einfach die "Bibel in gerechter Sprache" übersetzen lassen...

[Stefan]

Ist das dann eine Mao-Bibel?

[Lycobates]

Luther 2017 als Hörbuch erschienen:
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 42256.html
Eingesprochen von Rufus Beck.
Dauer: 5895 Minuten

Ist das Gerölpse der Tischreden auch enthalten?

[Ralf]

"China will laut der britischen Zeitung „Daily Mail“ die Bibel und den Koran gemäß der „sozialistischen Werte“ umschreiben, wie der ORF berichtet. "Falsche Textteile" sollen geändert oder neu übersetzt werden. Dazu gehören Inhalte, die gegen die Überzeugungen der Kommunistischen Partei sind.": http://www.kath.net/news/70187

Die könnten doch einfach die "Bibel in gerechter Sprache" übersetzen lassen...

Das ist ehrlich gesagt nicht witzig. Natürlich werden nach getaner Umschreibung alle Bibeln einkassiert und vernichtet und Menschen verhaftet, die sich weiter an das biblische Wort Gottes im übersetzten Original halten.

Der Diokletian von heute heißt Xi Jinping.

[Alexander]

Eine, ich weiß, in diesem Kontext provokante Frage: welche von den erhältlichen kommunikativen deutschen Bibelübersetzungen ist Eures Erachtens besser und warum? Gute Nachricht, Basisbibel, Hoffnung für alle, Neue Genfer Übersetzunng, Neue Evangelistische Übersetzung, was anderes?

Bitte bei der Sache bleiben und keine ausgangstextorientierten Bibelübersetzungen anpreisen (ihr rennt bei mir damit offene Türen ein, ich mag sie lieber und lese sowie so am liebsten Koine, kenne mich aber gerade daher in den kommunikativen weniger aus, und ja, die haben auch eine Daseinsberechtigung in meinen Augen).

[birnbaum]

Friede zuvor in neuen anno Domini 2020!

Solche Fragen rennen bei mir immer offene Türen ein, da ich all diese Versionen im Regal stehen habe und diese auch ständig benutze!
Nach meiner Erfahrung ist das alles andere als leicht zu beantworten. Eine den gängigen Anforderungen genügende Lösung wäre – sagen wir – ein halbes Dutzend unterschiedliche Texte des AT, der Pss und des NT deiner Wahl in den verschiedenen Übertragungen aufzuschreiben und mit der Koine (oder der H bzw. LXX) zu vergleichen, sofern AT & Pss jeweils vorhanden sind.
Denn: in der Gute Nachricht Bibel z. B. haben ja viele Köche den Brei gerührt, in anderen eben nur einer (z. B. in "das buch" von Roland Werner); somit ist ein Vergleich nur stellenweise (!) möglich. Ich habe bisher keine aus der Reihe dynamischer Übertragungen gefunden, die nur gut oder nur schlecht wäre (nach meiner Maßgabe), die gibt es nicht mal bei den ausgangssprachlichen Ausgaben – von wenigen Ausnahmen abgesehen. Oft ist es auch nicht klar auszumachen, wo eine dynamisch–äquivalente Form überhaupt beginnt. Die NGÜ z. B. bietet ja oft in der Marginale die "wörtliche" Übersetzung an, was auch von Vorteil ist.
Ich versuche gerne, einiges Hilfreiche dazu beizutragen, wenn ich Zeit dazu finde.

[Vinzenz Ferrer]

"China will laut der britischen Zeitung „Daily Mail“ die Bibel und den Koran gemäß der „sozialistischen Werte“ umschreiben, wie der ORF berichtet. "Falsche Textteile" sollen geändert oder neu übersetzt werden. Dazu gehören Inhalte, die gegen die Überzeugungen der Kommunistischen Partei sind.": http://www.kath.net/news/70187

Die könnten doch einfach die "Bibel in gerechter Sprache" übersetzen lassen...

Zuerst war ich geschockt und empört, doch dann ist mir aufgefallen, dass die Situation hier unter der gegenwärtigen Diktatur der Bunten Khmer doch gar nicht so weit von den chinesischen Verhältnissen entfernt ist.

[Tinius]

"China will laut der britischen Zeitung „Daily Mail“ die Bibel und den Koran gemäß der „sozialistischen Werte“ umschreiben, wie der ORF berichtet. "Falsche Textteile" sollen geändert oder neu übersetzt werden. Dazu gehören Inhalte, die gegen die Überzeugungen der Kommunistischen Partei sind.": http://www.kath.net/news/70187

Die könnten doch einfach die "Bibel in gerechter Sprache" übersetzen lassen...

Zuerst war ich geschockt und empört, doch dann ist mir aufgefallen, dass die Situation hier unter der gegenwärtigen Diktatur der Bunten Khmer doch gar nicht so weit von den chinesischen Verhältnissen entfernt ist.

Kannst du diesen absoluten Schei......den du hier schreibst BITTE aus diesem sehr guten Thread herauslassen [Punkt] Der Thread ist fantastisch informativ und hervorragend. Da braucht es deine Vermüllung nicht.

[Tinius]

Neue Genfer Übersetzunng,

Die würde ich nehmen.

[birnbaum]

Übrigens, Tinius,

ist der gewünschte Text Jesaia 28, den Du zitierst haben wolltest und den ich am 13.12. abgeschrieben habe, bei Dir angekommen? Wär nett gewesen, hätte mich irgendeine Reaktion von Dir erreicht...

[Tinius]

Übrigens, Tinius,

ist der gewünschte Text Jesaia 28, den Du zitierst haben wolltest und den ich am 13.12. abgeschrieben habe, bei Dir angekommen? Wär nett gewesen, hätte mich irgendeine Reaktion von Dir erreicht...

Ja...herzlichen Dank. Ich war in der Adventszeit extrem beschäftigt. Hintergrund zu der Textstelle ist eine mögliche "fäkale" Lesart, die dann mit dem Jesuswort korrespondieren könnte.

[Alexander]

Neue Genfer Übersetzunng,

Die würde ich nehmen.

Danke, Tinius.

Weitere Wortmeldungen?

[Ralf]

Ich bin ja ein großer Fan der Hamp/Stenzel/Kürzinger-Übersetzung (Pattloch-Bibel), die ich auch für kommunikativ halte.

Nur gibt es sie nur noch antiquarisch ...

Ansonsten scheint die NGÜ wirklich anständig zu sein (ich kenne sie persönlich nicht, nur vom Hörensagen).

[asderrix]

Neue Genfer Übersetzung, für das Neu Testament
Neue Evangelistische Übersetzung, für die ganze Bibel

[Stefan]

Ich erfreue mich immer wieder mal an der sprachlichen Ästhetik der Schlachterübersetzung.

http://www.obohu.cz/bible/index.php?sty ... &k=Z&kap=1

Hier kann man auch direkt die Texte vergleichen (exemplarisch):

http://www.obohu.cz/bible/index.php?por ... ergleichen

[Alexander]

Hamp/Stenzel/Kürzinger gibt es bei Weltbild noch durchaus zu kaufen, es sind aber gemäßigt philologische Übersetzungen (AT und NT verschieden, bloß unter gemeinsamem Umschlag) außer wo sich Kürzinger zum Thema Scheidung völlig von der Vorlage löst (orthodoxer Seufzer), da könnten die Zeugen Jehovas einiges von ihm lernen, was das kreative Bibelübersetzen anbetrifft. Es bleibt aber doch eine Ausnahme.
Erst recht zählt die sehr genaue Schlachterbibel zu den grundtextorientierten Übersetzungen, an manchen Stellen ist sie genauer, als Elberfelder.

Unter den kommunikativen/dynamischen Übersetzungen scheint hier die NGÜ eindeutig am beliebtesten zu sein. Was macht sie besser als Gute Nachricht/Basisbibel/Neue Evangelistische Übersetzung?

[birnbaum]

»Denn in e i n e m Geist sind wir alle zu e i n e m Leib getauft,
ob Juden oder Hellenen, ob Knechte oder Freie,
und alle sind wir in e i n e m Geist getränkt.«

1. Korinther 12:13 (J. Kürzinger, Pattloch–Bibel 1979)

___________________

»Denn wir alle sind durch den einen Geist in einen einzigen Leib eingegliedert
und mit dem einen Geist getränkt worden:
Juden und Nichtjuden, Sklaven und freie Bürger.«

1. Kor. 12:13 (K. –H. Vanheiden, Neue evangelistische Übersetzung NeÜ, 2010, Textstand 14 06)

____________________

»Denn wir alle – ob Juden oder Nichtjuden, Sklaven oder Freie –
sind mit demselben Geist getauft worden und haben von derselben Quelle, dem Geist Gottes,
zu trinken bekommen, und dadurch sind wir alle zu einem Leib geworden««

1. Kor. 12:13 (Neue Genfer Übersetzung NGÜ, 2015)

_______________________

»Denn als wir getauft wurden, sind wir durch den einen Geist
alle Teil eines einzigen Leibes geworden –
egal, ob wir Juden oder Griechen, Sklaven oder freie Menschen waren.
Und wir sind alle von dem einen Heiligen Geist durchtränkt worden.«

1. Kor. 12:13 (BasisBibel, NT & PS. 2012)

_____________________________

»Denn wir alle, Juden wie Griechen, Menschen im Sklavenstand wie Freie,
sind in der Taufe durch denselben Geist, in den einen Leib, in Christus, eingegliedert
und auch alle mit demselben Geist erfüllt worden.«

1. Kor. 12:13 (Gute Nachricht Bibel GNB. Durchgesehene Neuausgabe 2018)

___________________________

Josef Kürzinger übersetzt das, was im Griechischen steht, ohne Fehl und Tadel. Er will aber auch eher ausgangsorientiert verdeutschen! Karl–Heinz Vanheiden (NeÜ) paraphrasiert den Text, die NGÜ erweitert, indem sie mehr Vokabeln benutzt, beträchtlich; beide bleiben aber bei der Grundaussage.
Soweit, so gut.
Die BasisBibel sowie die GNB interpretieren den Text tendenziös und leisten der Taufwiedergeburts– Lehre Vorschub. Mehr schreib ich dazu erstmal nicht.
Alexander mag gerne, da er das Griechische ebenso beherrscht, einen intelligenten Kommentar dazu abgeben.

[Tinius]

_____________________________

», Menschen im Sklavenstand ...
.«

1. Kor. 12:13 (Gute Nachricht Bibel GNB. Durchgesehene Neuausgabe 2018)

___________________________

Aha...das ist eine Formulierung