Danke. Ist mir schleierhaft, wie ich den Beitrag übersehen konnte, in dessen Meldung die Aufteilung vorgeschlagen wurde.
Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Dank an Euch, lieber Holzi und Hubertus, für die Aktualisierung der Forensoftware.
...bis nach allem Kampf und Streit wir dich schaun in Ewigkeit!
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Die Ehrlichkeit gebietet, mir dafür nicht danken zu lassen. Das hat holzi ganz alleine gemacht. Auch an dieser Stelle nochmals vielen Dank Dir!
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Bitte gerne! War dann letztendlich doch nicht so der ganz große Aufwand, es war in einer guten Stunde durch, bis die letzten Fehlermeldungen beseitigt waren. Kein Vergleich zum "großen Update" vom Januar 2017, wo wir eine ganze Woche offline waren, bis die @#&%$ -Chause wieder gelaufen ist.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
danke - auf süddeutsch gesagt-: gelt's Gott.
und -
don't forget, please:
Christos anesti (und das ist morgen, oder heute nacht).
und -
don't forget, please:
Christos anesti (und das ist morgen, oder heute nacht).
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Ich werde auch weiterhin Gegenrede gegen menschenverachtendes Gerede schreiben.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Gegenrede ist gestattet/erwünscht. Persönliche Verunglimpfung/Unterstellungen nicht.
Im Zusammenhang mit einer entsprechenden Unterstellung gegen meine Person verzichte ich auf die Verhängung weiterer Konsequenzen.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Ich möchte einmal an diesem Beispiel erläutern, auf welche Weise der Forant "Bruder Donald" agitiert.Bruder Donald hat geschrieben: ↑Samstag 9. Mai 2020, 11:20Es ist schon nötig auf eine andere Ebene zu wächseln, auf der man den Nicht-Gläubigen eher erreicht. Und ich finde, das machst du, Trisagion, sehr gut.
Prima vista ist an diesem Satz nichts auszusetzen, denn "Bruder Donald" lobt einen anderen Foranten, der sich an dem Disput im fraglichen Thread beteiligt. Wow, super, sagt sich der Leser, was für ein netter Typ der Bruder Donald doch ist.
Aber dieser Satz steht in einem Kontext, denn zuvor war Anderes behauptet worden:
Ohne daß ich mich jetzt in den Mittelpunkt stellen möchte: Aber da ist von mir die Rede!Bruder Donald hat geschrieben: ↑Samstag 9. Mai 2020, 11:20Das rührt daher, wenn einer sein Gedankengut ständig durch jeden und alles bedroht sieht, und sich deshalb genötigt fühlt, "schützend" einzugreifen.
Es macht auch keinen Sinn eine "Diskussion" mit Leuten zu führen, die bis heute immer noch nicht begriffen haben, dass man Nicht-Christen, die mit der christlichen Gottesbild hadern, dieses eben nicht dadurch näher bringt, indem man mit Bibel, KKK oder katholischer Dogmatik Beweisführungen vorlegt.
Wenn man sich den Beitrag also mit einem zweiten Blick - also kontextuell - anschaut, wird in dem Lob an den Foranten Trisagion versteckt ausgesagt, daß sich der Forant Trisagion im Disput mit einem Nicht-Gläubigen befindet; wobei mit dem Nicht-Gläubigen natürlich meine Person gemeint ist.
Die Psychologie kennt derlei Verhalten als passive Aggressivität: Diese arbeitet versteckt, diese arbeitet mit einer ""hidden agenda".
Wann ist die Moderation bereit, gegen diese passive Aggressivität einzuschreiten?
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Mir scheint, du hast was mißverstanden und kämpfst hier gegen einen selbstgebauten Popanz.
In die Runde gesprochen: Dies ist die Chance zur Deeskalation. Bitte alle mal zugreifen.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Vollkommen richtig, dem ist im Grunde nichts hinzuzufügen.Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Samstag 9. Mai 2020, 13:31Mir scheint, du hast was mißverstanden und kämpfst hier gegen einen selbstgebauten Popanz.
Absolut abenteuerlich, wie man zu der Schlussfolferung mit dem "Nicht-Gläubigen" kommt.
Ich befürchte aber, dass der "Erzengel" nicht bereit ist, einen Fehler einzugestehen, sondern weiter provozieren und sticheln wird. Von dieser Seite erwarte ich leider keine Deeskalation.
Ich verstehe auch nicht, worin das Problem liegt, sich nicht argumentativ auf ein Thema zu beziehen, sondern immer wieder den anderen Foristen, seine Einstellung, Glaubensposition, seinen Lebensweg usw. zum "Thema" zu machen. Ist doch nicht Sinn dieses Forums?
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Das ist ja dann deine Chance zu deeskalieren und feurige Kohlen auf sein Haupt zu sammeln.Bruder Donald hat geschrieben: ↑Samstag 9. Mai 2020, 22:53Von dieser Seite erwarte ich leider keine Deeskalation.
Jedes Gedächtnismahl sagt: Das Beste kommt noch!
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Er kann es sich aber auch einfach stecken, auf ihm unliebsame Beiträge trollig zu antworten. Wo keine Eskalation, da keine Deeskalation nötig.
Aber ich erwarte eben von jemanden, der sich Sachlagen so zurecht legt und einbildet, mit denen man einen Kleinkrieg zu rechtfertigen versucht, eben keine Einsicht oder Vernunft.
Das hat nichts mehr mit Meinungsaustausch zu tun, es ist pure Lust an verbaler Gewalt.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
mensch Raphael - würde ich ein Lehrbuch der Gruppendynamik schreiben wollen, käme dieser Satz (selbstverständlich mit Quellenangabe) sicherlich darin vor.
Du hast Dich da sehr gut beschrieben
nix für ungut,
Petrus
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
gern doch, Robert. ich spendiere eine Runde
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Denke jeder seines eignen Balkens. Et tu, Donalde.Bruder Donald hat geschrieben: ↑Sonntag 10. Mai 2020, 21:23Er kann es sich aber auch einfach stecken, auf ihm unliebsame Beiträge trollig zu antworten.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Ich habe gerade noch nachgelesen:
Der Kapitelsaal dient zur Bekanntmachung von Regeln und Entscheidungen der Administration und Moderation. Nur Administratoren und Moderatoren haben hier Schreibrechte. Alle andern Lesepflicht.
Daher meine Frage: was soll mir bitte der letzte Beitrag im Moderationsprotokoll vom 20.05.2020 um 16 Uhr genau sagen?
Der Kapitelsaal dient zur Bekanntmachung von Regeln und Entscheidungen der Administration und Moderation. Nur Administratoren und Moderatoren haben hier Schreibrechte. Alle andern Lesepflicht.
Daher meine Frage: was soll mir bitte der letzte Beitrag im Moderationsprotokoll vom 20.05.2020 um 16 Uhr genau sagen?
- Vinzenz Ferrer
- Beiträge: 1361
- Registriert: Donnerstag 28. März 2019, 12:16
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Ich glaube der Autor möchte damit seine „kritisch-distanzierte“ Haltung gegenüber dem Phänomen Medjugorje zum Ausdruck bringenSperling hat geschrieben: ↑Freitag 22. Mai 2020, 14:05Ich habe gerade noch nachgelesen:
Der Kapitelsaal dient zur Bekanntmachung von Regeln und Entscheidungen der Administration und Moderation. Nur Administratoren und Moderatoren haben hier Schreibrechte. Alle andern Lesepflicht.
Daher meine Frage: was soll mir bitte der letzte Beitrag im Moderationsprotokoll vom 20.05.2020 um 16 Uhr genau sagen?
Glaube heißt Widerstand gegen die Schwerkraft. (Benedikt XVI.)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Du zitierst die entscheidende Passage: Der Betreiber des Forums hat sich entschieden, seine Meinung zu Medjugorje dem Forum bekanntzumachen.Sperling hat geschrieben: ↑Freitag 22. Mai 2020, 14:05Ich habe gerade noch nachgelesen:
Der Kapitelsaal dient zur Bekanntmachung von Regeln und Entscheidungen der Administration und Moderation. Nur Administratoren und Moderatoren haben hier Schreibrechte. Alle andern Lesepflicht.
Daher meine Frage: was soll mir bitte der letzte Beitrag im Moderationsprotokoll vom 20.05.2020 um 16 Uhr genau sagen?
Hierzu ist leider mitzuteilen, daß eine solche Maßnahme jedoch ultra vires der hiesigen Moderatorenriege liegt.Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Mittwoch 20. Mai 2020, 16:00Die mißglückte Mariendoublette von Međugorje sollte man auch endlich mal bereinigen.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
...dass hier die persönliche Meinung über Medjugorje steht, war mir schon klar...
Klar war mir nur nicht, was daran so wichtig für uns alle ist, dass es im Moderationsprotokoll stehen muss...
Danke, ich verstehe eure Antworten, dass es eben nicht mehr ist als persönliche Meinung....
Klar war mir nur nicht, was daran so wichtig für uns alle ist, dass es im Moderationsprotokoll stehen muss...
Danke, ich verstehe eure Antworten, dass es eben nicht mehr ist als persönliche Meinung....
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Zu “Medjugorje” [Međugorje] gibt es derzeit nur persönliche Meinungen.Sperling hat geschrieben: ↑Freitag 22. Mai 2020, 20:23...dass hier die persönliche Meinung über Medjugorje steht, war mir schon klar...
Klar war mir nur nicht, was daran so wichtig für uns alle ist, dass es im Moderationsprotokoll stehen muss...
Danke, ich verstehe eure Antworten, dass es eben nicht mehr ist als persönliche Meinung....
Aber ich glaubte, gehört zu haben, die gnädige Frau Gospa bzw. Mirjana hätte geruht, der Corona wegen, vorerst die Klappe zu halten?
Der Mittelweg ist der einzige Weg, der nicht nach Rom führt (Arnold Schönberg)
*
Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
*
Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Eine k.u.k. Feldkompanie von Bosniaken der alten Schule sollte zur Flurbereinigung reichen. Die Jungs kannten ihr Métier.Hubertus hat geschrieben: ↑Freitag 22. Mai 2020, 17:33Hierzu ist leider mitzuteilen, daß eine solche Maßnahme jedoch ultra vires der hiesigen Moderatorenriege liegt.Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Mittwoch 20. Mai 2020, 16:00Die mißglückte Mariendoublette von Međugorje sollte man auch endlich mal bereinigen.
Der Mittelweg ist der einzige Weg, der nicht nach Rom führt (Arnold Schönberg)
*
Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
*
Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
-
- Beiträge: 5453
- Registriert: Dienstag 11. September 2007, 17:53
- Wohnort: Erzbistum Freiburg;südlichster Südschwarzwald "Dreiland": CH-D-F
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Egal, wie ich zu Medjugorje stehe: Es ist eine unverschämte Frechheit, die Muttergottes in einem Satz (durch die Art des Satzes) lächerlich zu machen! ! !Lycobates hat geschrieben: ↑Freitag 22. Mai 2020, 20:56Zu “Medjugorje” [Međugorje] gibt es derzeit nur persönliche Meinungen.Sperling hat geschrieben: ↑Freitag 22. Mai 2020, 20:23...dass hier die persönliche Meinung über Medjugorje steht, war mir schon klar...
Klar war mir nur nicht, was daran so wichtig für uns alle ist, dass es im Moderationsprotokoll stehen muss...
Danke, ich verstehe eure Antworten, dass es eben nicht mehr ist als persönliche Meinung....
Aber ich glaubte, gehört zu haben, die gnädige Frau Gospa bzw. Mirjana hätte geruht, der Corona wegen, vorerst die Klappe zu halten?
Ich bin gerne katholisch, mit Leib und Seele!
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Der Zirkus von Međugorje ist die unverschämte, die Muttergottes beleidigende Frechheit, ja mehr: abominatio desolationis.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Darf man wissen wer da was genau beanstandet hat?Hubertus hat geschrieben:Gemüsegarten / Strang "Nachrichten, die die Welt nicht braucht":
Einen Beitrag nach Beanstandung entfernt.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Der Beanstandungsgrund war "sinnlos/Wortschwall/Beitragsschinderei".
Wer Beiträge beanstandet, wird üblicherweise nicht preisgegeben, es sei denn, der Nutzer offenbart sich selber.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Ich darf darauf hinweisen, daß der Strang, in dem der Beitrag veröffentlicht wurde, den Namen trägt:
Nachrichten, die die Welt nicht braucht
Dort sollen offenbar nicht ganz ernst gemeinte Beiträge ein Platz finden, oder?
IMHO kann man nach der Pandemie auch 'mal auf die Gefahren der Pansexualität hinweisen!
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII
Zu Roberts Hinweis zu den Signaturen:
So, so… maximal vier Zeilen…
So, so… maximal vier Zeilen…
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -