Wahljahr 2021 - Alles zu den Wahlen für Landtage und den Bundestag

[Caviteño]

Ich stimme Dir ja vollumfänglich zu, aber ich denke nicht, daß wirklich nach außen gezeigter Mißmut und immense Demos wirkungslos blieben. Den Mumm hat Merkel nicht, Millionen niederknüppeln zu lassen.

Merkel allein nicht - aber die gesamte politische Clique wohl. Es geht um die Machtverhältnisse im Lande. Wenn die "Querdenker" usw. durchsetzen könnten, daß aufgrund des Druckes der "Straße" Maßnahmen zurückgenommen werden müßten, würde das establishment dies als Niederlage werten. Da setzt man dann vorher die Polizei ein, bemüht den Staatsfunk und spielt die Bevölkerung gegeneinander aus.
Die Maske ist doch der Gesslerhut der Jahre 2020ff - sie wird nicht getragen, um sich vor einer Infektion sondern vor den Zwangsgelder und -maßnahmen des Staates zu schützen.
Natürlich gibt es noch immer "Gläubige", die meinen "Ich schütze mich und ich schütze andere. Eine Maske zu tragen ist ein gutes Werk."

Ja, Laschet mag das kleinere Übel sein, aber gerade heute könnte er mal Arsch in der Hose haben.... da wird nix kommen.

Merkel zeigt dem Volk zum Abschluß nochmal den Mittelfinger und Söders feuchte Träume werden Realität.

Deswegen ist es nach meiner Ansicht so immens wichtig, daß die Union in die Opposition geschickt wird - koste es, was es wolle. Nur dann besteht die geringe Hoffnung, daß das gesamte bisherige Führungspersonal ausgewechselt wird. Das war auch bei den vorherigen Machtverlust 1969 und 1998 so: Das Führungspersonal wurde komplett erneuert, denn einen Machtverlust - das verzeiht die Partei nicht.

Ab Oktober heißt der Inszidenzwert dann "CO2-Grenzwert".....

Gut auf den Punkt gebracht - die Vorbereitung konnte man schon gestern lesen.

[kabelkeber]

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, sind Gottesdienste offenbar vom Testen ausgenommen, oder hat das Merkel verschluckt??

[Edi]

Deutscher Covid-Irrsinn - Regierung beschließt Testpflicht für Kirchen!

https://www.kath.net/news/75980

[kabelkeber]

Nein, so wie ich das verstanden habe, gilt ab 23.08. die Testpflicht ab 35er Inszidenz, jedoch sind Kirchen ausgenommen.

[Siard]

…, jedoch sind Kirchen ausgenommen.

Falls die Bischöfe (Pfarrer, etc.) es nicht analog beschließen.

P.S.: kath.net hat in einem Update kabelkleber bestätigt.

[Estephanaus]

Sind Wahlen in Form von präsentischen Urnengängen eigentlich auch von den neuen Regeln betroffen? Wenn ja, wäre eine 2G-Regelung für die Bundestagswahl die ideale Möglichkeit einen erheblichen Teil der bösen "Coronaleugner" und kritischen Bürger, die diesem Regime einen Denkzettel verpassen wollen, aus dem Wahlvolk auszuradieren...

[Caviteño]

Das dürfte ein Schock für die Union sein: Zwei Umfragen (Emnid und Forsa) sehen die Union nur noch bei 22 bzw. 23%. Nimmt sie jetzt das Projekt "18" in Angriff?

https://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm

Eine Zwei-Parteien-Koalition (früher einmal "Große Koalition" genannt) wäre nicht möglich - zur Regierungsbildung wären drei Parteien notwendig. Selbst für eine R2G-Koalition könnte es u.U. knapp reichen.

Die Union fällt wie ein Stein - von 29% vor einem Monat auf jetzt 22% (Emnid) bzw. von 30% auf 23% (Forsa). Die Chancen für Laschet schwinden - Baerbock oder Scholz haben gute Chancen, Merkel zu beerben und die Union wird zunehmend nervös:

„Anspruch der Union muss mindestens bei 30 Prozent liegen“: Daniel Günther über die CDU und den Wahlkampf

Nur zur Erinnerung: Bei der letzten Wahl lag die Union bei knapp 33% - jetzt werden 30% schon als gutes Ergebnis gefordert. Merkel hat mit ihrer links-grünen Politik die Union auf diesen Wert geschrumpft - und niemand wehrte sich dagegen. Mein Mitleid hält sich in sehr engen Grenzen.

[kabelkeber]

Jetzt bleibt halt die Frage über, ob das Merkels Doofheit geschuldet ist oder ob es Absicht war.....

Vielleicht hätte Laschet wie einst Annalusa Bockbier auch mal ins Summer-Camp der Young Global Leaders gehen sollen.....

Unsere Herren Bischöfe sind ja auch mehrheitlich bei den Rotarieren und ähnlichen "Wohlfahrt-Clubs" engagiert.
Vitamin B.......immer gut

[Caviteño]

Jetzt bleibt halt die Frage über, ob das Merkels Doofheit geschuldet ist oder ob es Absicht war.....

Vielleicht hätte Laschet wie einst Annalusa Bockbier auch mal ins Summer-Camp der Young Global Leaders gehen sollen.....

Natürlich war das Absicht. Wäre es Merkel um die Partei gegangen, dann hätte sie in der Mitte der Legislaturperiode ihr Amt zur Verfügung gestellt. Der/die Nachfolger(in) hätte sich einarbeiten können und wäre mit dem Amtsbonus in den Wahlkampf gezogen. Die Gefahr, daß die SPD die Koalition dann verlassen hätte, konnte man in Kauf nehmen. Die Alternativen wären Neuwahlen oder eine Minderheitsregierung gewesen. Ich bin allerdings sicher, daß die SPD in der Regierung geblieben wäre. Bei Neuwahlen wäre sie abgestraft worden und im übrigen ist die Regierungsbank schön weich - im Gegensatz zu den harten Oppositionsbänken. Man wäre also in der Regierung geblieben und hätte das als "Verantwortung für das Land" verkauft.

Merkel geht es nur um Merkel und da die nächste Regierungsbildung voraussichtlich sehr schwierig werden wird, könnte uns Merkel noch eine lange Zeit mit ihrer Anwesenheit auf der Regierungsbank beehren. Leider!

Die einzige Möglichkeit eine schnelle Regierungsbildung herbeizuführen ist vermutlich eine R2G-Koalition - wenn es dazu reichen sollte.

[kabelkeber]

Das wäre auch in anderer Hinsicht das Beste. So abgewirtschaftet wie das Land ist, geht es dann wenigstens flott.

[Caviteño]

Das wäre auch in anderer Hinsicht das Beste. So abgewirtschaftet wie das Land ist, geht es dann wenigstens flott.

"Flott" ist relativ - zwei Legislaturperioden sollte man einplanen, denn die Staatsmedien werden das Bild des "besten Deutschlands aller Zeiten" in die Köpfe der Bevölkerung einhämmern und bis die aufgewacht ist... das dauert.
Bei Schröder hat es sieben Jahre gedauert, bis der Spuk zu Ende war. Der hatte natürlich ein ganz anderes Format als Annalena, wurde aber auch nicht von der Presse so unterstützt wie das bei den Grünen zu erwarten ist. Die wirtschaftlichen Folgen aufgrund der Fehlentscheidungen werden auch nicht sofort sichtbar, weil die EZB die Druckerpresse angeworfen hat als gäbe es kein Morgen.

Ich sehe zwei andere Vorteile:
1. Die Union müßte sich runderneuern. Die Merkel Claqueure wären spätestens bei der BTW 2025 weg und würden durch neue, junge Abgeordnete ersetzt. Das wäre auch notwendig, denn der Linksdrall der Merkel-Union dürfte keine Erfolge bei den Wahlen bringen. Man muß entgegengesetzte Positionen vertreten, um sich von R2G abzusetzen. Das geht glaubwürdig nur mit neuen Köpfen, denn Spahn, Brinkhaus, Laschet, Altmaier, K-K oder Scheuer - die will doch niemand mehr sehen.

2. Bei dem notwendigen "Rechtsruck" könnte die Union auch ihre Blockade gegenüber der AfD lockern. Eine erste Möglichkeit böte die LTW in Thüringen im Herbst 2024. Bis dahin dürfte die Union die Niederlage verdaut und sich ein neues Programm gegeben haben. Die Antwort der CDU dort könnte dann anders als bisher ausfallen: Merkel wurde aufs Altenteil abgeschoben und in Berlin regiert R2G. Das macht den Kopf klar!

Dazu auch dieser Kommentar:

Deutschland steuert auf eine schwierige Regierungsbildung zu

Durch entsprechende Profillosigkeit versuchen sie vielmehr, ihre Regierungschancen zu erhöhen. Wenn die Wähler sie schon nicht mehr in sehr großer Zahl wählen, dann sollen sie vor einer Wahl auch nicht mehr erfahren, welche der Zwanzig-Prozent-Parteien mit welcher anderen Zwanzig-Prozent-Partei (nicht) koalieren will. Wahlen werden deswegen in Hinblick auf ihre anschließenden Regierungsbildungen und die daraus folgende Politik immer schwerer durchschaubar; einer von mehreren Gründen, weshalb sich auch immer weniger Wähler an ihnen beteiligen.
(...)
Nach vier Legislaturperioden unter der Führung von Angela Merkel droht insbesondere die ehemalige Kanzlerpartei CDU zusammen mit der CSU zu einer von drei Zwanzig-Prozent-Parteien zu schrumpfen, die sich nach dem 26. September mühsam auf die Suche nach Koalitionspartnern machen müssen, um nicht auf den Oppositionsbänken zu landen.
Dabei wird es vorrangig um die Frage gehen, welche beiden Zwanzig-Prozent-Parteien sich gegen die dritte zusammenschließen und welche Zehn-Prozent-Partei diesem Bündnis dann die fehlende Mehrheit verschafft.

[Siard]

Unsere Herren Bischöfe sind ja auch mehrheitlich bei den Rotarieren und ähnlichen "Wohlfahrt-Clubs" engagiert.

Die Herr_innen Bischöf_innen sind selbstverständlich Rotierende, äh Rotarier_innen.

[kabelkeber]

@Siard...
Mir war das früher garnicht so bewusst, wie vielen anderen auch nicht. Dann kam mal ne Anfrage seitens eines Bundestagsabgeordneten und Adligen zwecks musikalischer Umrahmung eines Gottesdienstes in einer Kapelle für den Rotarierverband XY..... alles mit besserer Stellung in drei Dekanaten war da....

@Caviteno...
Die CDU spekuliert schon auf Söder....
Bleibt nur die Frage, wie und wann man denn den Coronawahn beenden möchte....
In RLP lebt die SPD nebst Grünen auf Pump und dank eines gut ausgebuchten Mittelstandes, Handwerk, Gewerbe,Winzer
In BW macht es der Technologiestandort den Grünen leicht, an Geld zu kommen, und Mao-Opa Winfried mit dem Touch zum Hardliner miemt den Landespapi.
Nur, mittlerweile stehen wir in Deutschland vor einem mittelgroßen Ruin.
Die Großkonzerne aus Übersee freut es und den Chinamann.
Ich glaube nicht an zwei Legislaturperioden.

[Caviteño]

@Caviteno...
Die CDU spekuliert schon auf Söder....
Bleibt nur die Frage, wie und wann man denn den Coronawahn beenden möchte....

Siehst Du irgendwelche Anzeichen, das Söder den Coronawahn beenden würde?
Mit all den gesetzlichen Möglichkeiten ist es doch viel leichter zu regieren. Schulden können gemacht werden, die Schuldengrenze im GG zählt nicht mehr. Ein- und Ausreisen können kontrolliert werden und weil man viel Geld in die Hände nimmt, kann man auch Steuererhöhungen "verkaufen".

Im übrigen produziert Söder doch auch nur heiße Luft. Das wirtschaftlich starke Bayern zu regieren, das ist eine Sache. Ein Kanzler muß sich aber auch um failed states wie Berlin, Bremen oder Saarland kümmern. Söder gehört genau wie die von mir oben Aufgezählten zu den Merkel-Claqueuren - bei einem Neuanfang werden sie nicht mehr gebraucht. Im übrigen schau Dir die Umfragewerte der CSU in Bayern zur Landtagswahl an. Die hohen Werte, die man noch im Frühjahr hatte, schmelzen dahin wie der Schnee in der Sonne. Ob seine Koalition noch einmal eine Mehrheit erreichen würde, ist zumindest nicht sicher.
Liefert Söder bei der BTW kein gutes Ergebnis ab, sinkt sein Einfluß in Berlin - insbesondere wenn die Union in die wohlverdiente Opposition geschickt wird.

[kabelkeber]

Meines Erachtens hätte vor längerer Zeit nur Friedrich Merz eine Chance gehabt, den Karren herauszuziehen. Das würde ja geschickt verhindert. Und Söder, tja, wie Du schon sagst, der hat echt das Potential zum Corona-Taliban.

[Caviteño]

Meines Erachtens hätte vor längerer Zeit nur Friedrich Merz eine Chance gehabt, den Karren herauszuziehen. Das würde ja geschickt verhindert. Und Söder, tja, wie Du schon sagst, der hat echt das Potential zum Corona-Taliban.

Wie sollte Merz das denn machen? Er hatte weder einen Regierungsposten, noch war er Abgeordneter oder führte einen Landesverband. Er hätte sich weder gegen Merkel noch gegen ihre Claqueure durchsetzen können.
Selbst wenn die meisten einfachen CDU-Mitglieder Merz unterstützten - entschieden wurde ganz oben, in Hinterzimmern. Die dort sitzen, wollen aber keine Macht abgeben und hätten alles getan, um Merz "Knüppel zwischen die Beine zu werfen" und ihn so zu Fall zu bringen. Die Vorstandswahl kann doch als Beispiel dienen. Bei einer Mitgliederbefragung wäre es vermutlich zu einem anderen Ergebnis gekommen. Aber das lag nicht im Sinne der Parteioberen, denn ein Vorsitzender, von allen Mitgliedern mit einem überwältigenden Ergebnis gewählt, kann ganz anders auftreten und Gefolgschaft einfordern als ein ausgekungelter "Chef", der anderen verpflichtet ist.

Die Vorstellung, daß Politiker dem Wohl des Landes dienen wollen, sollte man doch spätestens aufgrund der Corona-Maßnahmen begraben. Es geht ihnen NUR um den eigenen Vorteil, die eigene Macht.

Die Union muß in die Opposition, um sich dort vom Merkel-Ballast zu befreien und wieder von vorn zu beginnen. Anders wird ihr Abstieg auch nicht zu stoppen sein.

[Christian]

2. Bei dem notwendigen "Rechtsruck" könnte die Union auch ihre Blockade gegenüber der AfD lockern. Eine erste Möglichkeit böte die LTW in Thüringen im Herbst 2024. Bis dahin dürfte die Union die Niederlage verdaut und sich ein neues Programm gegeben haben. Die Antwort der CDU dort könnte dann anders als bisher ausfallen: Merkel wurde aufs Altenteil abgeschoben und in Berlin regiert R2G. Das macht den Kopf klar!

Es könnte in Thüringen bedeutend schneller gehen, wenn noch ein Mißtrauensvotum gegen Ramelow gestellt wird und die CDU diesmal mit abstimmt. Man soll nicht vergessen verliert die CDU ist die CDU ohne Führung. Laschet muss zurücktreten. Je nach Ergebnis der CSU und Erfolg der Freien Wähler dürfte es auch in der CSU rumoren. Beide Parteien werden um das nackte Überleben kämpfen müssen bis in die Ortsvereine hinein. Eine Disziplinierung der Landesverbände dürfte dann vorerst nicht möglich sein.

[Caviteño]

Es könnte in Thüringen bedeutend schneller gehen, wenn noch ein Mißtrauensvotum gegen Ramelow gestellt wird und die CDU diesmal mit abstimmt. Man soll nicht vergessen verliert die CDU ist die CDU ohne Führung. Laschet muss zurücktreten. Je nach Ergebnis der CSU und Erfolg der Freien Wähler dürfte es auch in der CSU rumoren. Beide Parteien werden um das nackte Überleben kämpfen müssen bis in die Ortsvereine hinein. Eine Disziplinierung der Landesverbände dürfte dann vorerst nicht möglich sein.

Da könntest Du richtig liegen. Merkel ist dann nicht mehr da und wer sollte da die Autorität haben, Wahlergebnisse wieder "rückgängig zu machen"?
Vor allem wird es der Union schmerzlich bewußt werden, daß sie künftig zwei Partner zur Regierungsbildung braucht. Ob sie da mit einer linken SPD oder den Grünen ihre Ideen so durchziehen kann, daß sie Wähler hinzugewinnt - das darf bezweifelt werden.

[Christian]

Es könnte in Thüringen bedeutend schneller gehen, wenn noch ein Mißtrauensvotum gegen Ramelow gestellt wird und die CDU diesmal mit abstimmt. Man soll nicht vergessen verliert die CDU ist die CDU ohne Führung. Laschet muss zurücktreten. Je nach Ergebnis der CSU und Erfolg der Freien Wähler dürfte es auch in der CSU rumoren. Beide Parteien werden um das nackte Überleben kämpfen müssen bis in die Ortsvereine hinein. Eine Disziplinierung der Landesverbände dürfte dann vorerst nicht möglich sein.

Da könntest Du richtig liegen. Merkel ist dann nicht mehr da und wer sollte da die Autorität haben, Wahlergebnisse wieder "rückgängig zu machen"?
Vor allem wird es der Union schmerzlich bewußt werden, daß sie künftig zwei Partner zur Regierungsbildung braucht. Ob sie da mit einer linken SPD oder den Grünen ihre Ideen so durchziehen kann, daß sie Wähler hinzugewinnt - das darf bezweifelt werden.

Eine weitere spannende Frage ist wo bleibt der Nachwuchs ? Im Ruhrgebiet "war es vom Vorteil, wenn man bei den Juso / später Genosse der SPD" war um Posten und Anstellung, selbst bei der Müllabfuhr, zu bekommen. Die Zahlen hier im Pott der SPD gehen unter wie eine schlechte Aktie, d.h. Jugendlichen fehlt die Motivation in die Politik zu gehen und dieser Politik ein Leben lang treu zu bleiben und das trifft nicht nur kommunal zu. In NRW hat, z.b. die AfD Fraktion ehemalige Fraktionsmitarbeiter Der Linken abgeworben, weil die Linke es nicht ins Parlament geschafft hat und diese Mitarbeiter über das notwendige Wissen verfügten.

[Caviteño]

Die Vor-Wahl, in der die Freiheit stirbt

Roland Tichy beschäftigt sich mit den Koalitionsmöglichkeiten nach der Wahl und welchen Einfluß der Wähler darauf hat: Keinen!

Für den Wähler wird die Wahl mehr zur Risiko-Veranstaltung denn je: Er muss damit rechnen, dass seine Stimme sich in einer Koalition wiederfindet, die er so gar nicht wollte. Eingefleischte CDU-Wähler bringen mit einer hohen Wahrscheinlichkeit die Grünen in die Regierung, ob sie wollen oder nicht. SPD-Wähler stimmen für Minister von den Linken, den alten Gegnern der SPD, die Sozialdemokraten in die Lager geschickt haben. FDP-Wähler stimmen für die Minister Christian Lindner und Wolfgang Kubicki, nur die Farbe des Kanzlers und damit die Richtlinien der Politik sind gänzlich unterschiedlich. Der nächste FDP-Kanzler kann Habeck, Laschet oder Scholz heißen. Viel Spaß bei solcher Wahl, deren Ergebnis sie niemals vorherahnen können.

Noch eines muß mE berücksichtigt werden. Besteht nach der Wahl die Möglichkeit, unterschiedliche Koalitionen zu bilden, so bleibt diese Möglichkeit auch während der Legislaturperiode bestehen. Es kann also durchaus sein, daß eine zunächst gebildete Jamaika-Koalition plötzlich zu einer R2G-Koalition mutiert, weil der Umweltschutz in den Augen der Grünen nicht ausreichend gefördert wird. Ähnliches gilt natürlich auch für die FDP, wenn es eine Ampel z.B. Steuererhöhungen beschließen sollte.

Wir nähern uns immer mehr italienischen Verhältnissen an - nicht nur bei der Währung.

[Caviteño]

Die SPD ist keine Olaf-Scholz-Partei

Mit ihm aber zöge eine in vielerlei Hinsicht stramm linke SPD ins Kanzleramt, deren Ambitionen so gar nicht zum biederen Image des Hanseaten passen.
(...)
Beim Wahlkampfauftakt der SPD am vergangenen Samstag stellte Scholz eine «gute Zeit» in Aussicht, ein Jahrzehnt, für das die SPD einen «guten Plan» habe, damit auch Geringverdiener ein «gutes Leben» führen könnten. Vor ihm aber redete Saskia Esken, die Co-Vorsitzende der SPD, und kündigte einmal mehr «eine progressive Regierung» an. Damit ist weder die Deutschland-Koalition von CDU, SPD, FDP noch ein «Ampel»-Bündnis aus SPD, Grünen, FDP gemeint. Esken und der Vorstandskollege Norbert Walter-Borjans träumen den keineswegs unrealistischen rot-rot-grünen Traum.

Inzwischen bin ich sicher, daß es zu einer R2G-Regierung kommen wird, wenn diese möglich ist. Andernfalls rechne ich mit einer Ampel. Die Union sehe ich in der Opposition.

[Caviteño]

Die CDU zerbröselt:

Die CDU zerbröselt wie Deutschland. Warum auch soll es ihr besser ergehen?

Tichy sagt der Union ein Ergebnis von um die 25% voraus und sieht den Grund vor allem darin, daß selbst die eigenen Mitglieder nicht motiviert sind. Als Grund wird auch die Übernahme "grüner Themen" angesehen:

Auch für die CDU unter Armin Laschet ist die extreme Klimapolitik offiziell wichtigstes Wahlkampfziel – nicht die Rente, die innere oder äußere Sicherheit, Wohlstand, Bildung, oder sonst ein konkretes Ziel. Alles wird einer imaginären und vorgeblich menschengemachten globalen Erwärmung untergeordnet, auf deren Verlauf Deutschland ohnehin keinen Einfluß nehmen könnte.

In den Redaktionsstuben des öffentl.-rechtl. Rundfunks und vieler Zeitungen würde darauf geachtet, daß hier keine Abweichung stattfinde. Man arbeite dort an einem links-grünen Bündnis:

Deshalb wurden zunächst die Grünen hochgeschrieben. Aber nachdem Annalena Baerbocks Unfähigkeit nicht länger zu verleugnen war, schwenkt der Zeitgeistmedientross auf Olaf Scholz um. Niemand untersucht seine skandalösen Geschäfte mit CUM/EX, sein Versagen im Fall Wirecard. Das wird tabuisiert. Die linke Mehrheit muss befördert werden.

Schaut man sich die drei Kandidaten für das Kanzleramt an, verkörpern sie auch den Zustand der Republik: Traurig!

Ähnlich sieht es Wolfgang Herles:

Trägheit, Bürokratismus, Ignoranz und Weltfremdheit gehen eine toxische Mischung ein. Ob bei der Flutkatastrophe, in der Energiepolitik, im Bildungswesen, im Verfall der Infrastruktur, in der verschluderten Digitalisierung, im unsäglichen „Pandemie”-Management oder beim Zusammenbrechen der Alterssicherung: Nichts tun, dann zu spät das Falsche, Weitsicht vermeiden, Konsequenzen verdrängen, sich einen schlanken Fuß machen: Es ist das Handlungsmuster von Leuten, die ihr Geschäft nicht verstehen. Ein Netzwerk individueller Versager sitzt an den Schalthebeln. Nachsichtig und tumb nickt das in falscher Sicherheit gehaltene, desinformierte, von Merkel anästhesierte, illusionierte, mit moralischen Gewäsch zugedröhnte Volk.

Merkel ähnelt den abrückenden Besatzern in Kabul: Nach mir die Sintflut. Rette sich wer kann.

[kukHofnarr]

Nach der aktuellen Wahlprognose der Forschungsgruppe Wahlen (F.G.W.) wird Herr "Bazooka" Scholz Erika beerben.

Wahlumfrage Bundestagswahl: Letzte Wahlprognose vom 03.09.2021/FGW (Stand 03.09.2021):

SPD 25 % | CDU/CSU 22 % | Grüne 17 % | FDP 11 % | AfD 11 % | Die Linke 7 % | Sonstige 7 %

(Grafik: https://www.forschungsgruppe.de/Aktuell ... 35_800.jpg [Abruf: 4. September 2021])

[Edi]

https://eulenspiegel-laden.de/WebRoot/S ... 350_ml.png

[Christian]

Nach der aktuellen Wahlprognose der Forschungsgruppe Wahlen (F.G.W.) wird Herr "Bazooka" Scholz Erika beerben.

Wahlumfrage Bundestagswahl: Letzte Wahlprognose vom 03.09.2021/FGW (Stand 03.09.2021):

SPD 25 % | CDU/CSU 22 % | Grüne 17 % | FDP 11 % | AfD 11 % | Die Linke 7 % | Sonstige 7 %

(Grafik: https://www.forschungsgruppe.de/Aktuell ... 35_800.jpg [Abruf: 4. September 2021])

Die Wahlumfragen sind eh überflüssig. Betrachtet man die Umfragen aus den letzten Wochen fällt auf das Veränderungen in großen Ausmaß nur unter den Top 3 stattfindet und alles andere bleibt stabil. Es gibt halt noch viel unbekanntes und am Ende des Abends wird es lange Gesichter geben.

[Caviteño]

Wenn SPD und Grüne sowohl mit der FDP als auch mit der Linken eine Regierungsmehrheit erreichen, werden sie eine R2G-Koalition bilden. Es ist doch viel angenehmer mit den sozialistischen Brüdern eine Regierung zu bilden als mit einer Partei, die Steuersenkungen und "weniger Staat" fordern wird, um sich damit zu profilieren.

Und die Union? Womit soll Laschet die Grünen denn ködern, was diese Partei von der SPD nicht ebenfalls bekommen würde? Bietet er zuviel an, könnte er sogar die FDP verlieren - s. die Jamaika-Verhandlungen vor vier Jahren.

Mein Tip: Kanzler Scholz, Finanzminister und Vizekanzler Habeck und ganz ehrlich: "Ich freu mich drauf!"

[kukHofnarr]

Ausschlussverfahren auf Basis der o.g. Wahlprognose:

SPD nie mit der Linken
SPD nie mit der AFD
Grüne nie mit der Linken
Grüne nie mit der AFD
CDSU nie mit der Linken
CDSU nie mit der AFD

woraus folgt

Rot Schwarz Grün, ...in dieser Reihenfolge, woraus folgt:

Bazooka Olaf
Bundesgesundheitsschwester
Bundesaussenbär
Bundesinnenmarkus
Landespräsidentenaigner

...und das alles nur, weil ich zu oft hintereinander das Damen Gambit genetflixt habe

[Christian]

Gerade am Wahl-O-Mat gespielt. Ergebnis AfD und knapp dahinter FDP, dann CDU erschreckender Weise haben die Grünen bei mir auch noch 39% Übereinstimmung.

[kukHofnarr]

Ich bin der Meinung, dass der Demos seine Blockwarte ausschliesslich über den Wahlomat wählen sollte: einfach den Fragenkatalog analog zum MSM-Chor ausweiten um Suggestivfragen rund um die Denunziation politisch unerwünschter Themen und schon hat man, was man sich verdient.

[Caviteño]

Ausschlussverfahren auf Basis der o.g. Wahlprognose:

SPD nie mit der Linken
SPD nie mit der AFD
Grüne nie mit der Linken
Grüne nie mit der AFD
CDSU nie mit der Linken
CDSU nie mit der AFD

woraus folgt

Rot Schwarz Grün, ...in dieser Reihenfolge, woraus folgt:

Das glaubst Du doch selber nicht!
Sollte es für R2G reichen, werden Linke und SPD/Grüne sich hinter irgendwelchen Wortkompromissen verstecken, z.B. Thema NATO, dem einzigen großen Streitpunkt: "anzustrebende Europäische Verteidigungsgemeinschaft". Bei welchen Themen siehst Du zwischen diesen drei linken Parteien denn sonst erhebliche Differenzen? Alle wollen mehr Geld vom Bürger (= Steuererhöhungen), mehr Geld für "sozial Schwache" und "Klima" ausgeben. Migration, Schuldenbremse usw. sind keine Themen.
Im Vergleich dazu sind die Unterschiede zwischen SPD/Grüne und FDP doch praktisch unüberbrückbar: Steuern, Staatseinfluß, Umwelt/Klima.

Wenn es möglich ist, wird es eine R2G-Koalition geben und zwar schneller als alle, die jetzt von einer langen Regierungsbildung schwadronieren, es sich vorstellen können. Die Union wird keine Rolle mehr spielen, u.a. auch, weil sie ihre Wahlniederlage aufarbeiten muß.
Wie sie damit umgeht, wird wichtiger sein, als die (hoffentlich vorübergehende) R2G-Regierung. Die Mehrheit der Deutschen ist - schon aufgrund der Altersstruktur im Lande - konservativ. Dient sich die Union weiterhin dem grünen Zeitgeist an, muß man sich allenfalls über eine Auswanderung, aber nicht über die Zukunft des Landes, Gedanken machen.

[kukHofnarr]

Du hast da schon recht... es ist ja absolut nicht so, dass ich da oben meine Präferenzen abgebildet hätte. Meine Beobachtung des demokratischen Biotops ist rein sportlicher Natur.

[Caviteño]

Robin Alexander gilt als sehr gut informierter Journalist. In diesem Artikel beschäftigt er sich mit der Union und der Zeit nach der BTW (hinter einer Bezahlschranke):

Drohende Wahl-Pleite - In der Union beginnen die Planspiele für die Zeit nach Armin Laschet

Alexander ruft noch einmal in Erinnerung, daß Armin Laschet darauf verzichtet hat, sich in einem Wahlkreis aufstellen zu lassen und somit nur über die Landesliste "abgesichert" ist. Das könnte bei einem schlechten Ergebnis dazu führen, daß er überhaupt nicht in den Bundestag gewählt wird. Damit wäre auch der wichtige Posten des Fraktionsvorsitzenden (falls die Union nicht den Kanzler stellt) für ihn nicht erreichbar.

Wäre aufgrund einer deutlichen Niederlage der Union bereits am Wahlabend klar, daß sie nicht regieren wird, müßte Laschet zurücktreten. Wichtig sei dann, daß Partei- und Fraktionsvorsitz in einer Hand seien. Der bisherige Favorit, Jens Spahn, habe deutlich an Popularität verloren. Als Geheimtipp für einen Neuanfang würde Carsten Linnemann aus Paderborn gehandelt. Er wäre dann der Kompromißkandidat der drei Gruppen in der Fraktion: den Merkelianern, die Anti-Merkelianer mit Merz und vielleicht Hans-Georg Maaßen und den jungen Leuten, die sich auf die Zukunft konzentrieren. Jedoch wäre diese Gruppe bei einem schlechten Wahlergebnis sehr klein.
Aber auch Norbert Röttgen könnte eine Rolle spielen. Er sei der einzige Minister, den Merkel je entlassen habe. Er stände für einen "Bruch mit dem Vorigen, der nicht zu einem Zurück führt, sondern zu einem Aufbruch in die Moderne." Sein großer Nachteil: Er sei verhasst beim Establishment des Landesverbandes NRW.

Wie es mit der Union weitergeht dürfte mindestens genauso interessant wie der Wahlausgang werden.