Summorum pontificum ./. Traditionis custodes

[Peduli]

Erzbischof Gänswein zum Thema "Traditionis custodes"!

[ottaviani]

das ist eine Kritik die so ernst zu nehmen ist wie jene an Summorum Pontificum von Erzbischof Piero Marini

[Peduli]

das ist eine Kritik die so ernst zu nehmen ist wie jene an Summorum Pontificum von Erzbischof Piero Marini

[ottaviani]

also kein Argument, man beginnt nur zu blödeln, dann verschwindet wohl auch dieser Strang bald zurecht im Orkus mit dem Namen Parlatorium

[kukHofnarr]

Es ist Frühling. Der Versuch winterlich-professoraler Kreisquadratur ist gescheitert. Ihr kreisrund heiliger Kern entflattert wie ein Schmetterling aus dem cäsaropapistischen Schmerbauch und findet die Freiheit der Kinder Gottes in der Liturgie aller Zeiten, causa finalis: summorum quo primum.

[holzi]

Der ganze Strang wird sicher nicht im Abort landen, aber Teile davon kämen in Frage.

Und eine Bitte an alle: Hört bitte mit den persönlichen Anwürfen auf, es ist sowas von Scheißegal, was irgendwer aus welchen Gründen auch immer glaubt oder nicht glaubt, ob jemand was gesagt oder niocht gesagt hat, was getan oder nicht getan hat. Argumentiert zum Thema!

Die persönlichen Befindlichkeiten könnt ihr in der Kneipe, im Beisl, im Kaffeehaus oder meinetwegen auch im Sandkasten austragen, aber bitte nicht in den öffentlichen Foren, da möchtet ihr bitte beim Strangthema bleiben. Wenn's nämlich so weitergeht, hat keiner mehr Lust, den Laden am Laufen zu halten, dann müsst ihr euch auf X ("Twitter ist jetzt X, sonst ändert sich nix!"), Facebook etc. anmaulen.

[Zeno Kortin]

Der ganze Strang wird sicher nicht im Abort landen, aber Teile davon kämen in Frage.

Und eine Bitte an alle: Hört bitte mit den persönlichen Anwürfen auf, es ist sowas von Scheißegal, was irgendwer aus welchen Gründen auch immer glaubt oder nicht glaubt, ob jemand was gesagt oder niocht gesagt hat, was getan oder nicht getan hat. Argumentiert zum Thema!

Die persönlichen Befindlichkeiten könnt ihr in der Kneipe, im Beisl, im Kaffeehaus oder meinetwegen auch im Sandkasten austragen, aber bitte nicht in den öffentlichen Foren, da möchtet ihr bitte beim Strangthema bleiben. Wenn's nämlich so weitergeht, hat keiner mehr Lust, den Laden am Laufen zu halten, dann müsst ihr euch auf X ("Twitter ist jetzt X, sonst ändert sich nix!"), Facebook etc. anmaulen.

Eine kleine Anmerkung von mir.
Man könnte doch für solche Angelegenheiten einen Sammelthread im Parlartorium einrichten, wäre doch schade um die ganzen "Ergüsse".

[kukHofnarr]

Jep, ... man könnte auch eine Forenkategorie "Sandkasten" einrichten als "Purgatorium" zu der Widerspenstigen Zähmung.

[Zeno Kortin]

Um mal zum Thema zurückkommen.
Ich kann diese jungen Menschen sehr gut verstehen, genauso so sehe ich das schon länger, nämlich daß es ohne eine feste Kultform nicht geht bzw. man dann gleich Freikirchlich werden kann.

https://katholisches.info/2025/03/19/wa ... RAy7jrvlHQ

[ottaviani]

die Phantasie von Benedikt XVI von 2 Formen in einem Ritus ist Geschichte
https://de.catholicnewsagency.com/news/ ... rgiereform

[Peduli]

die Phantasie von Benedikt XVI von 2 Formen in einem Ritus ist Geschichte
https://de.catholicnewsagency.com/news/ ... rgiereform

In dem Artikel wird darüber berichtet, wie sich Papst Leo XIV. zum novus ordo äußert und zwar ausschließlich zum novus ordo.

Da er sich zum vetus ordo gar nicht geäußert hat, ist Deine obige Schlußfolgerung "an den Haaren herbeigezogen". Er wird sich sicherlich zu gegebener Zeit zum vetus ordo äußern und über die weitere Gültigkeit von Traditionis custodes entscheiden .................

[ottaviani]

der Papst spricht von der Liturgie und dem Konzil nicht davon dass das nur ein Teil der Liturgie der lateinischen Kirche ist im übrigen hat Papst Franziskus in Tradiziones Custodes
Art. 1. Libri liturgici a sanctis Pontificibus Paulo VI et Ioanne Paulo II promulgati, iuxta decreta Concilii Vaticani II, unica expressio “legis orandi” Ritus Romani sunt.
klar gezeigt es gibt nur eine Form und er kehrt damit zur Sichtweise der Päpste bis Benedikt XVI zurück
und auch Leo XIV geht davon aus
ob der Vatikan wie bei der Handkommunion oder den Ministratinen unter druck gesetzt wird und er die Verwendung des Messbuchs von 1962 wieder größeren Raum gibt wir sich zeigen ein wesentlicher Grund waren bei dem Thema stehts die Gespräche mit der FSSPX nach dem diese Geschichte sind
wird man sehen
jedenfalls die These von Benedikt XIV ist Geschichte
https://philosophia-perennis.com/2026/0 ... ig-fallen/

[Peduli]

...............
jedenfalls die These von Benedikt XIV ist Geschichte
https://philosophia-perennis.com/2026/0 ... ig-fallen/

Quatsch!

[ottaviani]

steht der Afd nahe der Autor also könnte es blödsinn sein

[Peduli]

steht der Afd nahe der Autor also könnte es blödsinn sein

Wer steht der AfD nahe?

[Firmian]

steht der Afd nahe der Autor also könnte es blödsinn sein

Wer steht der AfD nahe?

Zumindest würde auch ich das schließen aus den anderen Artikeln dort "Bischof Feige: Gegen die AfD missionieren – für Christus lieber nicht".

Aber ich warte mal ab. Ich persönlich halte Leo XIV. da für rationaler und weniger sprunghaft als seinen Vorgänger.

[Peduli]

steht der Afd nahe der Autor also könnte es blödsinn sein

Wer steht der AfD nahe?

Zumindest würde auch ich das schließen aus den anderen Artikeln dort "Bischof Feige: Gegen die AfD missionieren – für Christus lieber nicht".

Aber ich warte mal ab. Ich persönlich halte Leo XIV. da für rationaler und weniger sprunghaft als seinen Vorgänger.

David Berger ist ein "persönlicher Freund" vom fake-ottaviani!

Seine Äußerungen zu dem theologisch Gebildeten darf man nicht so ganz ernst nehmen.
Die Hintergründe sind hier im Forum schon verschiedentlich thematisiert worden ..............

[ottaviani]

Wer steht der AfD nahe?

Zumindest würde auch ich das schließen aus den anderen Artikeln dort "Bischof Feige: Gegen die AfD missionieren – für Christus lieber nicht".

Aber ich warte mal ab. Ich persönlich halte Leo XIV. da für rationaler und weniger sprunghaft als seinen Vorgänger.

David Berger ist ein "persönlicher Freund" vom fake-ottaviani!

Seine Äußerungen zu dem theologisch Gebildeten darf man nicht so ganz ernst nehmen.
Die Hintergründe sind hier im Forum schon verschiedentlich thematisiert worden ..............

Was Herrn Berger betrifft kann ich nur mit Friedrich Torberg sagen "mit sowas griss ich mich nicht"
aus dem Buch die "Tante Jolesch oder der Untergang des Abendlandes in Anekdoten"

[Peduli]

Zumindest würde auch ich das schließen aus den anderen Artikeln dort "Bischof Feige: Gegen die AfD missionieren – für Christus lieber nicht".

Aber ich warte mal ab. Ich persönlich halte Leo XIV. da für rationaler und weniger sprunghaft als seinen Vorgänger.

David Berger ist ein "persönlicher Freund" vom fake-ottaviani!

Seine Äußerungen zu dem theologisch Gebildeten darf man nicht so ganz ernst nehmen.
Die Hintergründe sind hier im Forum schon verschiedentlich thematisiert worden ..............

Was Herrn Berger betrifft kann ich nur mit Friedrich Torberg sagen "mit sowas griss ich mich nicht"
aus dem Buch die "Tante Jolesch oder der Untergang des Abendlandes in Anekdoten"

Wer will denn überhaupt wissen, mit wem Du Dich grisst oder auch nicht?

Fakt ist, daß Du dem David Berger intellektuell nicht das Wasser reichen könntest, wenn Du ihn denn 'mal treffen würdest.

[ottaviani]

Zumindest würde auch ich das schließen aus den anderen Artikeln dort "Bischof Feige: Gegen die AfD missionieren – für Christus lieber nicht".

Aber ich warte mal ab. Ich persönlich halte Leo XIV. da für rationaler und weniger sprunghaft als seinen Vorgänger.

David Berger ist ein "persönlicher Freund" vom fake-ottaviani!

Seine Äußerungen zu dem theologisch Gebildeten darf man nicht so ganz ernst nehmen.
Die Hintergründe sind hier im Forum schon verschiedentlich thematisiert worden ..............

Was Herrn Berger betrifft kann ich nur mit Friedrich Torberg sagen "mit sowas griss ich mich nicht"
aus dem Buch die "Tante Jolesch oder der Untergang des Abendlandes in Anekdoten"

das werde ich nicht beurteilen aber ich beurteile seine Handlungen uns seine Charakterlichen Eigenschaften werde aber mit Leutern wie dir das sicher nicht weiter besprechen

[Peduli]

David Berger ist ein "persönlicher Freund" vom fake-ottaviani!

Seine Äußerungen zu dem theologisch Gebildeten darf man nicht so ganz ernst nehmen.
Die Hintergründe sind hier im Forum schon verschiedentlich thematisiert worden ..............

Was Herrn Berger betrifft kann ich nur mit Friedrich Torberg sagen "mit sowas griss ich mich nicht"
aus dem Buch die "Tante Jolesch oder der Untergang des Abendlandes in Anekdoten"

das werde ich nicht beurteilen aber ich beurteile seine Handlungen uns seine Charakterlichen Eigenschaften werde aber mit Leutern wie dir das sicher nicht weiter besprechen

Welche Kriterien nutzt Du denn bei Deinen Beurteilungen?

Und weil der Herr Berger eine andere Entscheidung als Du getroffen hat, wie er mit seiner Sündhaftigkeit umzugehen gedenkt, willst Du ihn noch einmal mehr "grissen"?