FSSPX: Aussöhnung mit dem Vatikan [1]

[Maurus]

http://www.kath.net/detail.php?id=33066

Der Artikel könnte vom Mai 1988 sein.

[Gamaliel]

Unterhaltsam, aber ohne weitere Bedeutung.

[taddeo]

aber ohne weitere Bedeutung.

Das wird sich erst noch zeigen. Der Inhalt des Artikels ist so irrational, daß man vorerst gar nicht sagen kann, ob er von Bedeutung sein könnte oder nicht.

[cantus planus]

Ich halte den Artikel beim jetzigen Stand der Dinge - sowohl bei dem, was aus Rom durchsickert als auch bei dem, was die FSSPX verlauten lässt - für recht groteske Kaffeesatzleserei. Natürlich können sie. Aber wollen, werden oder sollten sie? Und warum?

Was die KNA da unkt, ist für mich eher ein Zeichen, dass das liebe Sommerloch noch nicht ganz gestopft ist.

[ottaviani]

wieso KNA?
morgen wird spannend nicht nur wegen der FSSPX auch deshalb
http://www.fcbayern.telekom.de/de/aktue ... /3193.php

[cantus planus]

wieso KNA?
morgen wird spannend nicht nur wegen der FSSPX auch deshalb
http://www.fcbayern.telekom.de/de/aktue ... /3193.php

[taddeo]

wieso KNA?
morgen wird spannend nicht nur wegen der FSSPX auch deshalb
http://www.fcbayern.telekom.de/de/aktue ... /3193.php

Dann paß ja auf, daß Du morgen nix durcheinanderbringst ... sonst geht's Dir noch wie dem Erwin Lindemann - wenn die FSSPX in Rom beim Papst einen Fehlstart in der Championsleague hinlegt ...

[HeGe]

wieso KNA?
morgen wird spannend nicht nur wegen der FSSPX auch deshalb
http://www.fcbayern.telekom.de/de/aktue ... /3193.php

[ottaviani]

wieso KNA?
morgen wird spannend nicht nur wegen der FSSPX auch deshalb
http://www.fcbayern.telekom.de/de/aktue ... /3193.php

Dann paß ja auf, daß Du morgen nix durcheinanderbringst ... sonst geht's Dir noch wie dem Erwin Lindemann - wenn die FSSPX in Rom beim Papst einen Fehlstart in der Championsleague hinlegt ...

oder umgekehrt die 3 anderen Bischöfe sind auf den Weg nach Econe hört man
also Mgr Williamson ist die Entscheidungen eingebunden

[taddeo]

wieso KNA?
morgen wird spannend nicht nur wegen der FSSPX auch deshalb
http://www.fcbayern.telekom.de/de/aktue ... /3193.php

Dann paß ja auf, daß Du morgen nix durcheinanderbringst ... sonst geht's Dir noch wie dem Erwin Lindemann - wenn die FSSPX in Rom beim Papst einen Fehlstart in der Championsleague hinlegt ...

oder umgekehrt die 3 anderen Bischöfe sind auf den Weg nach Econe hört man
also Mgr Williamson ist die Entscheidungen eingebunden

Heißt das, der Papst eröffnet in Econe mit Bischof Williamson eine Herrenboutique für FC-Bayern-Trikots?

[Moser]

wieso KNA?
morgen wird spannend nicht nur wegen der FSSPX auch deshalb
http://www.fcbayern.telekom.de/de/aktue ... /3193.php

Dann paß ja auf, daß Du morgen nix durcheinanderbringst ... sonst geht's Dir noch wie dem Erwin Lindemann - wenn die FSSPX in Rom beim Papst einen Fehlstart in der Championsleague hinlegt ...

oder umgekehrt die 3 anderen Bischöfe sind auf den Weg nach Econe hört man
also Mgr Williamson ist die Entscheidungen eingebunden

Heißt das, der Papst eröffnet in Econe mit Bischof Williamson eine Herrenboutique für FC-Bayern-Trikots?

Das wäre dann der letzte Beweis für den schlechten Geschmack der FSSPX...

[ottaviani]

eine reizvolle Vorstellung

[Gamaliel]

Eine kleine Notiz im heutigen Pressebulletin des Vatikans:

COMUNICATO: INCONTRO TRA LA CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE E LA FRATERNITÀ SACERDOTALE SAN PIO X

[TomS]

Das Communiqué des Hl. Stuhls nach dem Treffen in englischer Übersetzung: http://rorate-caeli.blogspot.com/211/ ... tween.html

Jetzt auch in deutscher Sprache bei DICI: http://www.dici.org/en/news/pressekommunique/

[HeGe]

Hier ein Bericht bei Radio Vatikan: http://www.oecumene.radiovaticana.org/t ... p?c=5254

Welche Erklärungen in der heute übergebenen doktrinalen Erklärung gefordert werden und was als "offen für eine Diskussion" angesehen wird, steht da aber leider auch nicht.

[TomS]

Mal schauen, ob die "Doctrinal Preamble" bald an die Öffentlichkeit kommt.

[cantus planus]

Wenn der Vatikan endlich Schritte unternimmt, eine verbindliche Auslegung des II. Vaticanums vorzulegen, ist das in jedem Falle sehr zu begrüßen und eine großer Schritt voran - egal, wie sich die FSSPX letztlich entscheidet.

Schießt die Glocken und läutet die Kanonen! Heute ist der heiligen Kirche Heil widerfahren!

[taddeo]

Schießt die Glocken und läutet die Kanonen! Heute ist der heiligen Kirche Heil widerfahren!

Ruhig, Brauner, ruuuhig - nicht, daß der Schuß nach hinten losgeht.

Diese "Doktrinelle Präambel" muß man erst mal sehen. Sie könnte äußerst spannend werden weit über die "Causa FSSPX" hinaus ...

[cantus planus]

Schießt die Glocken und läutet die Kanonen! Heute ist der heiligen Kirche Heil widerfahren!

Ruhig, Brauner, ruuuhig - nicht, daß der Schuß nach hinten losgeht.

ICH BIN DIE RUHE [Punkt]

Diese "Doktrinelle Präambel" muß man erst mal sehen. Sie könnte äußerst spannend werden weit über die "Causa FSSPX" hinaus ...

Sag' ich ja. Das ist in jedem Fall ein Schritt in die richtige Richtung, und wird wie schon "Summorum Pontificum" unabsehbare Veränderungen in vielen Bereichen nach sich ziehen.

[cantus planus]

Ich hoffe nur, dass der Text rasch veröffentlicht wird.

[Clementine]

ICH BIN DIE RUHE [Punkt]

Die beiden äußeren Smilies sehen sehr ungesund aus. Leg Dich lieber hin, bevor Du aus den Latschen kippst. Sonst bekommst Du gar keine Veröffentlichung mehr mit...

[cantus planus]

Der Generalobere der FSSPX, Bischof Bernard Fellay, wird gegen Abend Stellung zu den neuesten Entwicklungen beziehen: http://piusbruderschaft.de/ueber-uns/ge ... s-vatikans

Anmerkung des Presseamtes des Generalhauses (DICI):

Bischof Fellay, Generaloberer der Priesterbruderschaft St. Pius X., wird auf die Veröffentlichung des Pressekommuniqués des Heiligen Stuhles in einem exklusiven Interview Stellung nehmen, welches gegen Abend bei DICI veröffentlicht werden wird.

[Libertas Ecclesiae]

Ich hoffe nur, dass der Text rasch veröffentlicht wird.

Bis es soweit ist, empfehle ich zur Lektüre das folgende Dokument aus dem Jahr 1988:

http://www.fssp.org/de/protoc5mai.htm

[ottaviani]

es muß mehr sein sonst spielen wir das ganze nochmal

[cantus planus]

Volker Beck warnt den Papst vor einem Schulterschluss mit der FSSPX: http://www.jungefreiheit.de/Single-News ... 553..html

[Libertas Ecclesiae]

(gloria.tv/ KNA) Der Kölner Kardinal Joachim Meisner hat die Anstrengungen von Papst Benedikt XVI. um die traditionalistische Piusbruderschaft gelobt. Der Papst habe sehr viel auf sich genommen, um die 1988 von Rom abgespaltene Piusbruderschaft wieder «heim zu holen», sagte der Erzbischof am Mittwoch vor Journalisten in Köln. Wenn die Piusbrüder aber «das Konzil nicht annehmen, müssen sie draußen vor bleiben», betonte er.

[taddeo]

Diese "Doktrinelle Präambel" muß man erst mal sehen. Sie könnte äußerst spannend werden weit über die "Causa FSSPX" hinaus ...

Sag' ich ja. Das ist in jedem Fall ein Schritt in die richtige Richtung, und wird wie schon "Summorum Pontificum" unabsehbare Veränderungen in vielen Bereichen nach sich ziehen.

Die Frage wird sein, wie grundsätzlich diese Präambel ausfallen wird - ob sie nur auf den Fall der Piusbruderschaft zugeschnitten ist (was ich für kaum vorstellbar halte) oder tatsächlich in Richtung einer "Lex Ecclesiae Fundamentalis" geht (die mal in Arbeit war, aber inzwischen scheinbar als undurchführbar aufgegeben wurde). Wenn so ein Dokument klipp und klar sagen würde, "DAS ist unverzichtbar, um innerhalb der kirchlichen Ordnung katholisch zu sein, und DIES ist diskutabel", dann müßte das natürlicherweise auch für die ganzen "linken" Abweichler von österreichischen Ungehorsamspriestern bis zu WisiKi & Co. gelten. Dann würden sich an so einem Papierchen tatsächlich mehr Geister scheiden als nur die paar Lefebvrianer.

Und dann wären wir tatsächlich bei dem kanonistischen Neuland, von dem ich in einem früheren Posting geschrieben habe.

Naja, warten wir's ab.

[Sempre]

In der Präambel geht es wohl, wie ja auch berichtet, um Kriterien für die Interpretation der katholischen Lehre. Eine Verfassung für die Kirche wird das kaum sein.

[Hubertus]

Die Seite auf 'dici.org' ist übrigens überlastet und kann nicht erreicht werden:
http://www.dici.org/en/news/pressekommunique/


Nachtrag: War wohl nur vorübergehend so.

[taddeo]

In der Präambel geht es wohl, wie ja auch berichtet, um Kriterien für die Interpretation der katholischen Lehre. Eine Verfassung für die Kirche wird das kaum sein.

Nein, eine Verfassung im eigentlichen Sinn natürlich nicht. Aber vom Ergebnis her würde es darauf hinauslaufen: Wenn genau festgelegt wird, wie die Lehre der Kirche zu interpretieren ist, dann ergibt sich daraus zwangsläufig auch eine Art "Mindeststandard", ohne dessen uneingeschränkte Annahme man den Boden der verfaßten Kirche verläßt.

[Ivo Matthäus]

In der Präambel geht es wohl, wie ja auch berichtet, um Kriterien für die Interpretation der katholischen Lehre. Eine Verfassung für die Kirche wird das kaum sein.

Nein, eine Verfassung im eigentlichen Sinn natürlich nicht. Aber vom Ergebnis her würde es darauf hinauslaufen: Wenn genau festgelegt wird, wie die Lehre der Kirche zu interpretieren ist, dann ergibt sich daraus zwangsläufig auch eine Art "Mindeststandard", ohne dessen uneingeschränkte Annahme man den Boden der verfaßten Kirche verläßt.

Na da bin ich gespannt, wie die Reaktionen im Priesterseminar Zaitzkofen und an der Universität Regensburg (als zufällig gewähltes Vergleichspaar ) ausfallen...

I. M.

[cantus planus]

Die Seite auf 'dici.org' ist übrigens überlastet und kann nicht erreicht werden:
http://www.dici.org/en/news/pressekommunique/


Nachtrag: War wohl nur vorübergehend so.

Doch. Is' immer noch so:

Aplikácia prekročila pridelený limit systémových zdrojov servera. Kontaktujte prosím správcu servera.

Aplikace provozovaná na tomto serveru překročila přidělený limit systémových zdrojů serveru. Kontaktujte prosím správce serveru

The application has reached reserved amount of server's system resources. Please contact server administrator.

Das sieht man mal, wie viele Leute das Thema interessiert. Die deutschen Bischöfe werden das nur ungern wahrnehmen.