Polizeistaat oder Militärrégime?

Aktuelle Themen aus Politik, Gesellschaft, Weltgeschehen.
Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Niels »

Clemens hat geschrieben:Leute, Leute, euer Weltbild möcht ich nicht haben. :irritiert:
Wen jenau meinste nu? :detektiv:
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Clemens
Beiträge: 3581
Registriert: Dienstag 2. Oktober 2007, 18:16
Wohnort: Bayern

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Clemens »

Na die verschworenen Anti-Verschwörer!
Diejenigen, die - wenn die Heiligen Krieger bei uns tatsächlich mal ein Inferno anzurichten geschafft haben - sagen werden, das hat die Bundesregierung veranstaltet, um die totale Kontrolle rechtfertigen zu können.

Thomas_de_Austria
Beiträge: 1906
Registriert: Donnerstag 20. Mai 2010, 16:47

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Thomas_de_Austria »

Benedikt hat geschrieben:
Stephen Dedalus hat geschrieben:Lustig ist auch, daß hier die ganzen Anti-Linken als erste 'Faschismus' schreien, wenn mal mehr Uniformierte in der Öffentlichkeit auftauchen als gewöhnlich.
Der Faschismus ist ein linke Ideologie.
:daumen-rauf:
Die Aggressionen und die breite Ablehnung bemerkt man immer wieder von linker Seite, wenn man einmal das Fass mit den marxistischen Wurzeln des Nationalsozialismus und (italien.) Faschismus aufmacht ... - 'Ist halt nicht unbedingt angenehm, was da zum Vorschein kommt ...

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Clemens hat geschrieben:Leute, Leute, euer Weltbild möcht ich nicht haben. :irritiert:
Na, probier doch erst einmal ein bißchen. Völlig gratis! Brauchst noch gar
nichts zu investieren. Vier Wochen auf Probe kriegst du’s ganz umsonst!
Dann kannst du dich entscheiden.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Torsten »

Das bringt doch nix. Clemens hat sich in seinem geistigen Gefängnis eingerichtet, wie man sehen kann. :pfeif:

Stefan

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Stefan »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Das faschistoide Merkel-Régime läßt die schwindenden Muskeln zucken:...


Wie man es macht, ist es wohl falsch. Bei der Loveparade wurde nach den tödlichen Zwischenfällen mangelnde Vorsorge der "verantwortlichen Stellen" bemängelt. Nu trifft man Vorsorge, und schon ist es wieder falsch.

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Torsten »

Stefan hat geschrieben:Wie man es macht, ist es wohl falsch. Bei der Loveparade wurde nach den tödlichen Zwischenfällen mangelnde Vorsorge der "verantwortlichen Stellen" bemängelt. Nu trifft man Vorsorge, und schon ist es wieder falsch.
Du bringst den Alptraum gut auf den Punkt. Da wird vor einem Terrorereignis in Deutschland gewarnt und im Zuge der Reaktionen kommt es zu zwei Dutzend Toten. Ohne, dass etwas passiert ist. Oder je gedroht hat, stattzufinden.

Stefan

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Stefan »

Die Schweine- und Vogelgrippehysterie war auch so eine Großübung.

Benutzeravatar
Marion
Beiträge: 8754
Registriert: Donnerstag 21. Mai 2009, 18:51
Kontaktdaten:

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Marion »

Stefan hat geschrieben:Die Schweine- und Vogelgrippehysterie war auch so eine Großübung.
Und an diesen Vorsorgeimpfungen sind auch ein paar gestorben, ohne daß was passiert ist, oder je gedroht hat ...
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat

Benutzeravatar
Nassos
Beiträge: 9048
Registriert: Montag 1. Juni 2009, 01:48

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Nassos »

Clemens hat geschrieben:
Nietenolaf hat geschrieben:
Clemens hat geschrieben:Ich finde das schlichtweg verschroben und peinlich. :maske:
Ach übrigens, Clemens-Pascha, warum vermummst Du Dich eigentlich?

Clemens hat geschrieben: :maske: Bild

Irgendwo hier hatte ich doch die Nummer der GSG9...
Was?? Du kennst meine Nummer? :tuete:
Da! Schon wieder vermummt! Jetzt mitm Papierhelm...
Ich glaube; hilf meinem Unglauben

Benutzeravatar
Clemens
Beiträge: 3581
Registriert: Dienstag 2. Oktober 2007, 18:16
Wohnort: Bayern

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Clemens »

(*mit dumpf klingender Stimme wie aus einem metallenen Hohlraum zu sprechen:*) Üch sog dozu gor nüchts möhr!

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von overkott »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Das faschistoide Merkel-Régime läßt die schwindenden Muskeln zucken:

Wieso faschistoid, Genose? Gönndn Sie mal bidde den Gofferraum uffmache?

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von civilisation »

ad-fontes hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:Dagegen hilft nur ein kräftiges Alluh-akbar aus den rückwärtigen Sitzen. ;D


Wer macht mit? Oder ist das jetzt Wehrkraftszersetzung?
:aengstlich:
Ich präzisiere: ein kräftiges, aber politisch völlig unmotiviertes
taddeo hat geschrieben:Du kannst es ja mal probieren.

Schätze, daß sich dann der Thread "Soll ad-fontes einen Abgang machen?" ganz schnell erübrigt bzw. Du die nächsten Jahre keinen Bedarf mehr für Deinen Account hast, weil die gesiebte Luft, die Du dann atmen darfst, kein W-Lan hat.
Und was ist mit meinem grundgesetzlich verbrieftem Recht auf freie Religionsausübung? :pfeif:
Wieso sollte er das nicht dürfen?
Schau hier:
Bild
Oder wird man jetzt schon verfolgt, wenn man das umsetzt, was sein Staatsoberhaupt verkündet hat?

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Der Reichstagsbrand wird angekündigt:
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... lanen.html

CSU reaktiviert Nazi-Schutzhaft:
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ehmen.html
(Mein Gott, Geis!)
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von overkott »

Lieber Alka-Seltzer statt Al-Qaida.
Lieber vorbeugen statt auf die Schuhe kotzen.

Benedikt

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Benedikt »

In Frankfurt hat die Sicherheitsbürokratur heute schon ein wenig die Bevölkerung terrorisiert:
http://frankfurter-nahverkehrsforum.de/ ... adid=19372

Benutzeravatar
Sascha B.
Beiträge: 2499
Registriert: Mittwoch 21. April 2010, 20:25
Wohnort: Bayern

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Sascha B. »

Mir stellt sich immer wieder die Frage woher die Sicherheitsbehörden ihre Infos bekommen wollen wenn es sich angeblich um autonom operierende Kleinstgruppen handelt, die eine Zele nichts von der anderen weiß und nur die geldgebenden Hintermänner eingeweiht sind. Noch dazu kommt täglich was neues dazu? Woher die neuen Infos? Vorgestern hieß es Anschläge geplant, nun weiß man angeblich schon das Ziel.

Interessant findei ch auch die Entwicklung der letzten Jahre in Richtung Überwachungsstaat und die Vorbereitungen auf den Bürgerkrieg. Es fing damit dan das es Studien über besonders unruhegefährdete Orte in der Bundesrepublik gab, besonders solche mit hohem Anteil muslimischer Migranten. Dann unter dem Vorwand einer Grippeproblematik der Test wie die Deutschen auf Bedrohungen reagieren. Das Volk hat den Test ebstanden, nun folgt die nächste Stufe. Geplante Volkszählung, neuer Perso, alles passt in dieses Muster. Jetzt soll neben der Reaktion der Bevölkerung auf Bedrohungslagen auich getestet werden wie man auf totalitäre Massnahmen reagiert.

Also scheint der große Knall nicht ehr allzuweit entfernt zu sein.
Die Franzosen fangen ja schon an die ersten Problemfälle ausser Landes zu schaffen. Die Angst ist groß bei den Eliten.

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Niels »

"Für Besucher ist die Kuppel des Reichstags "ab sofort" nicht mehr zugänglich. Auch die Maßnahmen zum Schutz des Parlaments wurden verstärkt.": http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... perrt.html
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von overkott »


Für die wehrhafte Demokratie. Ich wünsch mir zu Weihnachten einen Demokratiebaukasten mit Wahlurne und Rednerpult und Hämmerchen. Dann erzähle ich allen, dass wir uns nicht alles gefallen lassen dürfen. Und dann lass ich mich wählen.

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Ewald Mrnka »

Christiane hat geschrieben:Willst du sagen, dass mit dem bevorstehenden Terroranschlag ist nur vorgeschoben?
Was denn sonst?
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Stephen Dedalus
Beiträge: 5449
Registriert: Dienstag 7. September 2004, 15:28

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Stephen Dedalus »

Ewald Mrnka hat geschrieben:
Christiane hat geschrieben:Willst du sagen, dass mit dem bevorstehenden Terroranschlag ist nur vorgeschoben?
Was denn sonst?
London und Madrid waren ja schließlich auch nur Polit-Theater, nicht wahr?
If only closed minds came with closed mouths.

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Ewald Mrnka »

Stephen Dedalus hat geschrieben:
Ewald Mrnka hat geschrieben:
Christiane hat geschrieben:Willst du sagen, dass mit dem bevorstehenden Terroranschlag ist nur vorgeschoben?
Was denn sonst?
London und Madrid waren ja schließlich auch nur Polit-Theater, nicht wahr?
Möglich.
Anglo-Amerikaner sind z.B. erfahrene & anerkannte Experten für große Inszenierungen.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von overkott »

Stephen Dedalus hat geschrieben:
Ewald Mrnka hat geschrieben:
Christiane hat geschrieben:Willst du sagen, dass mit dem bevorstehenden Terroranschlag ist nur vorgeschoben?
Was denn sonst?
London und Madrid waren ja schließlich auch nur Polit-Theater, nicht wahr?

Mein Dank geht an die Medien im Westen. Ohne eure Mithilfe wäre unser Erfolg undenkbar.

Benutzeravatar
Christiane
Beiträge: 1708
Registriert: Montag 11. Mai 2009, 13:07
Wohnort: Berlin (Tegel)

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Christiane »

Niels hat geschrieben:"Für Besucher ist die Kuppel des Reichstags "ab sofort" nicht mehr zugänglich. Auch die Maßnahmen zum Schutz des Parlaments wurden verstärkt.": http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... perrt.html
In aller Öffentlichkeit breitzutreten, was man über angebliche Pläne des Gegners weiß und was man dagegen zu tun gedenkt, ist in der Tat entweder ein Zeichen von geradezu rührender Dummheit oder halt dafür, dass das ganze tatsächlich nur inszeniert ist...

Christiane
"Die Demokratie feiert den Kult der Menschheit auf einer Pyramide von Schädeln." - Nicolás Gómez Dávila

"Gott kann machen, dass eine Communio entsteht zwischen dem Idiot und dem Arschloch." (Ausspruch auf einem NK-Gemeinschaftstag)

Stephen Dedalus
Beiträge: 5449
Registriert: Dienstag 7. September 2004, 15:28

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Stephen Dedalus »

Christiane hat geschrieben:
Niels hat geschrieben:"Für Besucher ist die Kuppel des Reichstags "ab sofort" nicht mehr zugänglich. Auch die Maßnahmen zum Schutz des Parlaments wurden verstärkt.": http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... perrt.html
In aller Öffentlichkeit breitzutreten, was man über angebliche Pläne des Gegners weiß und was man dagegen zu tun gedenkt, ist in der Tat entweder ein Zeichen von geradezu rührender Dummheit oder halt dafür, dass das ganze tatsächlich nur inszeniert ist...

Christiane
Das kann man so pauschal nicht sagen. Es hängt ganz davon ab, welche Erkenntnisse und Informationen man über die agierenden Gruppen hat. Handelt es sich um weitgehend unabhängig handelnde, wenig stark professionalisierte Kleingruppen oder Einzeltäter, kann eine veränderte Sicherheitsstrategie der Polizei durchaus eine Bedeutung haben. Die Täter könnten dadurch verunsichert werden und eine Änderung ihrer Pläne vornehmen.

Ebenso ist möglich, daß der Regierung und den Sicherheitsbehörden weitere Informationen vorliegen, die wir nicht kennen, die auf ein anderes Szenario schließen lassen. Insofern könnte der Hinweis auf den Reichstag nur ein Versuch sein, den tatsächlichen Ort des erwarteten Anschlags aus den Medien zu halten. Ein Täuschungsmanöver - deren Ziel allerdings weniger die eigene Bevölkerung wäre als vielmehr die Terroristen.
If only closed minds came with closed mouths.

Thomas_de_Austria
Beiträge: 1906
Registriert: Donnerstag 20. Mai 2010, 16:47

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Thomas_de_Austria »

Stephen Dedalus hat geschrieben:Die Täter könnten dadurch verunsichert werden und eine Änderung ihrer Pläne vornehmen.
Was ich nicht glaube, also, dass sie es "könnten" schon, aber dass es wirklich der Fall ist, nicht - und davon geht man wohl auch nicht wirklich aus.
Stephen Dedalus hat geschrieben:Ebenso ist möglich, daß der Regierung und den Sicherheitsbehörden weitere Informationen vorliegen, die wir nicht kennen, die auf ein anderes Szenario schließen lassen. Insofern könnte der Hinweis auf den Reichstag nur ein Versuch sein, den tatsächlichen Ort des erwarteten Anschlags aus den Medien zu halten.
Was durchaus möglich wäre - ich allerdings auch nicht glaube.

Sicherheitsvorkehrungen, die nicht verborgen blieben, würde es an diesem Ort auch geben; abgesehen davon, könnte man so einen Ort, auch auf eine andere Art und Weise, aus den Medien halten.

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Ewald Mrnka »

Christiane hat geschrieben:
Niels hat geschrieben:"Für Besucher ist die Kuppel des Reichstags "ab sofort" nicht mehr zugänglich. Auch die Maßnahmen zum Schutz des Parlaments wurden verstärkt.": http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... perrt.html
In aller Öffentlichkeit breitzutreten, was man über angebliche Pläne des Gegners weiß und was man dagegen zu tun gedenkt, ist in der Tat entweder ein Zeichen von geradezu rührender Dummheit oder halt dafür, dass das ganze tatsächlich nur inszeniert ist...

Christiane
Logo, alles Show, man braucht für die derzeitigen Manöver einen plausiblen Vorwand; und wenn es dann mit den "Terroranschlägen" doch nicht geklappt hat :breitgrins: ,dann war es nur der "Wachsamkeit" & Professionalität unserer Groß-Aufpasser zu verdanken. :breitgrins:

So baut man ganz legal den Polizeistaat auf und alle Untertanen fühlen sich sicher.
Geil!
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Stephen Dedalus
Beiträge: 5449
Registriert: Dienstag 7. September 2004, 15:28

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Stephen Dedalus »

Und wofür brauchen wir den Polizeistaat noch mal?

An dieser Stelle werden Eure Verschwörungstheorien leider immer so unscharf...
If only closed minds came with closed mouths.

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Ewald Mrnka »

Stephen Dedalus hat geschrieben:Und wofür brauchen wir den Polizeistaat noch mal?

An dieser Stelle werden Eure Verschwörungstheorien leider immer so unscharf...
Für einen Polizeistaat gibt es sehr konkrete Gründe.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Stephen Dedalus
Beiträge: 5449
Registriert: Dienstag 7. September 2004, 15:28

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Stephen Dedalus »

Bestimmt.
If only closed minds came with closed mouths.

Thomas_de_Austria
Beiträge: 1906
Registriert: Donnerstag 20. Mai 2010, 16:47

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Thomas_de_Austria »

Ewald Mrnka hat geschrieben:
Stephen Dedalus hat geschrieben:Und wofür brauchen wir den Polizeistaat noch mal?

An dieser Stelle werden Eure Verschwörungstheorien leider immer so unscharf...
Für einen Polizeistaat gibt es sehr konkrete Gründe.
Die Profiteure desselben wollen sie halt nicht öffentlich zugeben - wäre ja strategisch äußerst ungeschickt ...

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Torsten »

Stephen Dedalus hat geschrieben:Und wofür brauchen wir den Polizeistaat noch mal?
Um eine mit den gesellschaftlichen Verhältnissen immer unzufriedener werdende Bevölkerung in Schach zu halten, und systemrelevante Strukturen gegen die Lebensinteressen der Mehrheit zu verteidigen?

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema