Linus hat geschrieben:Wo ist das Problem? Es sind Privatoffenbarungen. Und wenn mir St. Nimmerlein erscheint, und mir sagt ich solle um die Welt zu retten, täglich dreimal im Kopfstand den Rosenkranz beten, dann geht das nur mich was an. Falls ich zweifel habe, dann auch den geistlichen Begleiter. Und sonst niemanden.Reinhard hat geschrieben:![]()
Im Prinzip: ja. - Das Problem ist: wenn man selber persönliche Hinweise vom Ewigen kriegt, dann kommt man aus der Nummer nicht so einfach heraus. Dann muss man sich doch mal damit auseinandersetzen, wie man die Quelle identifizieren kann ...![]()
Aber gut, das muss vielleicht tatsächlich nicht jeder, wenn es nicht seine Sache ist.
Was haltet ihr von der "Warnung"?
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26022
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Was haltet ihr von der "Warnung"?
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Was haltet ihr von der "Warnung"?
Ich bin mit der Sache insofern konfrontiert, als in meiner Pfarrei eine Frau an "die Warnung" glaubt.
Ich halte "die Warnung" insofern für besonders problematisch, weil hier behauptet wird, dass Papst Franziskus ein Usurpator ist,
d.h. der übliche Kontrollmechanismus, dass nämlich Privatoffenbarungen innerhalb des Rahmens der Kirche geschehen
und das Lehramt dadurch die schlimmsten Auswüchse verhindern kann, ist hier von vornherein ausgeschaltet.
Ich halte "die Warnung" insofern für besonders problematisch, weil hier behauptet wird, dass Papst Franziskus ein Usurpator ist,
d.h. der übliche Kontrollmechanismus, dass nämlich Privatoffenbarungen innerhalb des Rahmens der Kirche geschehen
und das Lehramt dadurch die schlimmsten Auswüchse verhindern kann, ist hier von vornherein ausgeschaltet.
Wer einen Menschen verurteilt, kann irren. Wer ihm verzeiht, irrt nie. (Heinrich Waggerl)
Re: Was haltet ihr von der "Warnung"?
Das geht meiner Ansicht nach zu weit. Wenn eine Privatoffenbarung der Erbauung und Glaubensstärkung dient, kann sie nützlich sein. Wenn sie dagegen von Krawall und Wichtigtuerei geprägt ist, ist sie schädlich.Linus hat geschrieben:Man halte sich schlicht an KKK 67 und verweigere sich jeglicher Privatoffenbarung (von anerkannten wie Fatima oder Lourdes bis hin zur Warnung oder dem herzegowinischen Tourismusbelebeprojekt) und sei einfach höchst normal-katholisch.
10 Die Erlösten des HERRN werden wiederkommen und nach Zion kommen mit Jauchzen; ewige Freude wird über ihrem Haupte sein; Freude und Wonne werden sie ergreifen, und Schmerz und Seufzen wird entfliehen. (Jesaja 35,10)
Re: Was haltet ihr von der "Warnung"?
Als jemand, der in charismatischen Kreisen großgeworden ist: ich zieh nix ins lächerliche, und prophetische Rede ist mir bekannt. Dennoch: An Fronleichnam wird in die Messe gegangen, aber nicht am Umzug teilgenommen.Libertas Ecclesiae hat geschrieben:Bei aller gebotenen Zurückhaltung bzgl. "persönlicher Hinweise vom Ewigen" sollte man das Thema "Privatoffenbarungen" doch nicht grundsätzlich ins Lächerliche ziehen oder die Möglichkeit prophetischer Rede von vornherein ausschließen oder marginalisieren wollen. Ich denke da an das Zeugnis der hl. Juliana von Lüttich. Ohne ihre Visionen wäre das Fronleichnamsfest, so wie wir es kennen, vermutlich nicht in der Kirche eingeführt worden:
http://www.vatican.va/holy_father/bened ... 17_ge.html
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
Re: Was haltet ihr von der "Warnung"?
Pilgerer hat geschrieben:Das geht meiner Ansicht nach zu weit. Wenn eine Privatoffenbarung der Erbauung und Glaubensstärkung dient, kann sie nützlich sein. Wenn sie dagegen von Krawall und Wichtigtuerei geprägt ist, ist sie schädlich.Linus hat geschrieben:Man halte sich schlicht an KKK 67 und verweigere sich jeglicher Privatoffenbarung (von anerkannten wie Fatima oder Lourdes bis hin zur Warnung oder dem herzegowinischen Tourismusbelebeprojekt) und sei einfach höchst normal-katholisch.
Garnicht. Die Privatoffenbarung ist zunächst Privat, das heißt wenn ich eine habe, soll sie mir zur Warnung und Erbauung dienen und nicht dir. Wenn du eine hast, soll sie dir helfen. Und wenn eine Pfarre der Ansprechpartner der vorgeblichen Privatoffenbarung ist, so wie es in der Herzogowina der Fall ist, dann soll die Pfarre beten, Buße tun Bibel lesen und eucharistisch anbeten, anstelle der Großgeschäftemacherei. Ende.
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
Re: Was haltet ihr von der "Warnung"?
Das Lager der Sedisvakantisten bekommt so wieder Zulauf,wobei die Ansichten dann nur darin variieren werSamuel hat geschrieben:Ich bin mit der Sache insofern konfrontiert, als in meiner Pfarrei eine Frau an "die Warnung" glaubt.
Ich halte "die Warnung" insofern für besonders problematisch, weil hier behauptet wird, dass Papst Franziskus ein Usurpator ist,
d.h. der übliche Kontrollmechanismus, dass nämlich Privatoffenbarungen innerhalb des Rahmens der Kirche geschehen
und das Lehramt dadurch die schlimmsten Auswüchse verhindern kann, ist hier von vornherein ausgeschaltet.
denn wohl der letzte echte Papst war : Pius der XII oder Benedikt XVI oder oder :::
Am wirksamsten gegenüber Menschen,die in Gefahr stehen sich hierhin zu verirren wäre wohl ihnen klarzumachen,dass sie mit dieser Haltung echte Protestanten sind !
Durch die barmherzige Liebe unseres Gottes wird uns besuchen das aufstrahlende
Licht aus der Höhe.......(Lk1,76)
Licht aus der Höhe.......(Lk1,76)
Re: Was haltet ihr von der "Warnung"?
Knapp zwei Monate vorher besuchte der Papst Großbritannien. Wenn wir einmal nichts Böses unterstellen wollen: Das war vielleicht die Initialzündung für diese Frau, auszubrechen, sich selber Mut zuzusprechen und mal das Herz auszuschütten. Im Rahmen entäußerten Redens.http://www.dasbuchderwahrheit.de/start_g.htm
Sie enthüllt Details der Göttlichen Botschaften, die sie von unserem Herrn Jesus Christus und vereinzelt auch von Gott Vater und von der Gottesmutter seit dem 8. November 21 empfangen hat.
Bei ihr ist das Maß voll gewesen. Vermutlich traumatisch vorbelastet und endgültig krankgeworden. Sich daneben in düsteren und falschen Prophezeiungen zu verlieren, fällt nicht besonders schwer. Sie aufgrund dessen zu verurteilen leider auch nicht .. Es ist einfach ein Ventil ihrer Verzweiflung, wo andere in lähmende Depression verfallen. Nicht wahrgenommen zu werden, keine Aufmerksamkeit zu bekommen. Der Wunsch nach Wahrnehmung und Aufmerksamkeit hat sich hier erfüllt und doch nicht. Deswegen kann sie nicht aufhören, sich mit "uns" zu beschäftigen. Weil sich keiner mit ihr beschäftigt. Nicht auf eine Art, die auf wirkliches Interesse schließen ließe. Sie hat den eklatanten Mangel an Empathie erfahren.Meine liebe Tochter, fühle dich nicht schuldig wegen der Zweifel, die du heute gefühlt hast. Das ist natürlich. Dein Verständnis von geistigen Dingen ist nicht so stark, wie es sein sollte, aber das ist in Ordnung.
[...]
Habe keine Angst vor diesen Geschenken, Mein Kind. Habe nicht das Gefühl, dass du diese Aufgabe nicht bewältigen kannst, weil die Kraft, die dir durch Meine Gnaden gegeben wird, dich so stark machen wird, dass du nie zurückschauen wirst und es auch nicht willst.
[...]
Meine geliebte Tochter, du bist durch eine schreckliche Verfolgung gegangen, die Ich zuließ, um deine Seele von den Qualen der Hölle zu befreien. Du bist jetzt frei und dein Geist wird es dir ermöglichen, Mein Wort zu verbreiten, damit die Menschheit von dem Leiden befreit werden kann, das sie erwartet, sollte sie so töricht sein, dem Teufel zu erliegen.
Das ist auch ziemlich düster. Bevor ich mich hinstelle und sage, dass diese Frau vom Teufel besessen ist und uns mit falschen Botschaften verführen will, sollte ich doch erst einmal versuchen, es auf einer menschlichen Ebene nachzuvollziehen. Das löst sich manch diabolisches Ziel schnell in dessen inhaltlichen Rauch auf.http://www.kath.net/news/41269
Es ist meiner Meinung nach realistisch während unserer gegenwärtigen Erfahrung von Veränderung und Herausforderung, die wir in der Kirche und auf der Welt erleben, sogar noch mehr falsche Botschaften in der kommenden Zeit zu erwarten – falsche Botschaften gemischt mit wahrem Inhalt – die dem diabolischen Ziel dienen uns von der echten kirchlichen Autorität und ihrer Doktrin (Lehre) und auch von den echten Botschaften des Himmels für unsere Zeit abzulenken.
Der bessere Schutz vor Irrlehren und falschen Botschaften, als sich mit Grausen davon abzuwenden und das Heil im Gehorsam zu suchen, ist es doch, auf den Menschen hinter dem Irrlehrer und "falschen Propheten" zuzugehen? Selbstverständlich auf dem Boden der Kirche und ihrer Autorität. Als Garant im Hintergrund.Dem kann nur begegnet werden und das kann nur geheilt werden durch eine erneute Hingabe des Gehorsams an den Heiligen Vater, den Papst Franziskus und aller rechtmäßigen kirchlichen Autorität gegenüber.
- Brennende Lampe
- Beiträge: 2
- Registriert: Freitag 13. Dezember 2013, 00:52
Re: Was haltet ihr von der "Warnung"?
Vorsicht mit der "Warnung"! Mittlerweile ist erwiesen, wer dahinter steckt: Mary Carberry, PR-Agentin, Dublin, Ireland.
Der deutsche Übersetzer, Martin Roth, ist Verleger des bei Trumpet erschienenen "Buches der Wahrheit", zusammen mit der Tochter dieser Frau. Ebenfalls betreibt er die Seite
http://www.herzmariens.de/
Man kann das alles hier verfolgen, Ihr könnt sicher genug englisch.
http://midwaystreet.wordpress.com/213/11/11/8/
Kath.net u.a. berufen sich mehrfach auf diesen Blog, der vom irischen Theologen Ronald Conte mitgeschrieben wird. Die sind gemeinsam der Sache auf der Spur.
Hilfreich ist auch http://kirchlich.net/pages/esoterik-co. ... nungen.php
Die Seite http://kath-zdw.ch/maria/botschaften.warnung.alle.html hat es leider noch nicht verstanden, da muss man wohl noch beten und hinschreiben.
Man kann nur hoffen, dass diese Frau bald aufhört.
Ich wünsche Euch viel Segen und das Licht des Geistes der Unterscheidung!
Brennende Lampe (http://brennende-lampe.blogspot.de)
Der deutsche Übersetzer, Martin Roth, ist Verleger des bei Trumpet erschienenen "Buches der Wahrheit", zusammen mit der Tochter dieser Frau. Ebenfalls betreibt er die Seite
http://www.herzmariens.de/
Man kann das alles hier verfolgen, Ihr könnt sicher genug englisch.
http://midwaystreet.wordpress.com/213/11/11/8/
Kath.net u.a. berufen sich mehrfach auf diesen Blog, der vom irischen Theologen Ronald Conte mitgeschrieben wird. Die sind gemeinsam der Sache auf der Spur.
Hilfreich ist auch http://kirchlich.net/pages/esoterik-co. ... nungen.php
Die Seite http://kath-zdw.ch/maria/botschaften.warnung.alle.html hat es leider noch nicht verstanden, da muss man wohl noch beten und hinschreiben.
Man kann nur hoffen, dass diese Frau bald aufhört.
Ich wünsche Euch viel Segen und das Licht des Geistes der Unterscheidung!
Brennende Lampe (http://brennende-lampe.blogspot.de)
Mein Blog ist online gegangen!
- Reinhard
- cum angelis psallat Domino
- Beiträge: 2161
- Registriert: Montag 30. Mai 2011, 11:06
- Wohnort: in der ostdeutschen Diaspora
Re: Was haltet ihr von der "Warnung"?
Ja, das ist bereits bekannt, direkt via kath.net und mit Nachschlag.
Vor ½ Jahr hatte ich die auch schon einmal als typisch dämonisches Beispiel in der Geisterunterscheidung betrachtet ...
Im übrigen: sei herzlich willkommen hier im Kreuzgang !
Vor ½ Jahr hatte ich die auch schon einmal als typisch dämonisches Beispiel in der Geisterunterscheidung betrachtet ...
Im übrigen: sei herzlich willkommen hier im Kreuzgang !
- Brennende Lampe
- Beiträge: 2
- Registriert: Freitag 13. Dezember 2013, 00:52
Re: Was haltet ihr von der "Warnung"?
Danke, ich hatte vor lauter Elan vollkommen vergessen, hallo zu sagen!
Liebe Grüße.
Liebe Grüße.
Mein Blog ist online gegangen!