Ich habe den gelinkten Beitrag gelesen, doch keine häretischen Lehren gefunden.cantus planus hat geschrieben:Dazu schrieb ich hier bereits etwas: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=252244#p252244Petur hat geschrieben:Was für häretische Ansichten soll er DMn. vertreten?
Ich möchte ergänzend betonen, dass ich nicht Lehmanns Häresien für gefährlich halte, sondern sein Nebelwerfen, seine Untreue, Charakterlosigkeit und Gefallsucht, die weitaus mehr Schaden angerichtet haben, als das dumme Zeug, was er gelegentlich von sich gibt.
Ein Mann vom Kaliber Lehmanns weiß genau was er sagt, und er weiß genau, was er nicht sagt. Und er weiß, was er mit dem einen oder anderen bewirkt.
Meiner Meinung nach hast Du hier etwas mißverstanden. Daß er nicht an die Kirche glaube, bedeutet nur, daß er nicht an eine Institution glaubt (also im religiösen Sinne), sondern an Gott. Glaube an Gott und Glaube an die Kirche - das sind mMn. nicht dieselben Ebenen des Glaubens, es geht hier um zwei Bedeutungen des Wortes. Er sagt aber nicht, die Kirche sei keine göttliche Einrichtung, kein mystischer Leib Christi.