"im Jahresbericht des Landesamts für Verfassungsschutz Baden-Württemberg von 2006 heißt es, die These Schultze-Rhonhofs, „Hitler-Deutschland habe nicht einmal den Krieg gegen Polen gewollt und sei daher gänzlich unschuldig am Ausbruch des Zweiten Weltkrieges gewesen, [gehöre] zu den klassischen Konstanten in der verzerrten Realitätswahrnehmung rechtsextremistischer Geschichtsrevisionisten“.
Erstens hat der Vortragende nie vorgegeben, Katholik zu sein.
Zweitens sind historische Sachverhalte richtig oder falsch dargestellt; wobei selbige Darstellung nix mit der konfessionellen Bindung des Vortragenden oder der Rezipienten zu tun hat. Für objektive Sachverhalte gibt es objektive Kriterien!
"im Jahresbericht des Landesamts für Verfassungsschutz Baden-Württemberg von 2006 heißt es, die These Schultze-Rhonhofs, „Hitler-Deutschland habe nicht einmal den Krieg gegen Polen gewollt und sei daher gänzlich unschuldig am Ausbruch des Zweiten Weltkrieges gewesen, [gehöre] zu den klassischen Konstanten in der verzerrten Realitätswahrnehmung rechtsextremistischer Geschichtsrevisionisten“.
"im Jahresbericht des Landesamts für Verfassungsschutz Baden-Württemberg von 2006 heißt es, die These Schultze-Rhonhofs, „Hitler-Deutschland habe nicht einmal den Krieg gegen Polen gewollt und sei daher gänzlich unschuldig am Ausbruch des Zweiten Weltkrieges gewesen, [gehöre] zu den klassischen Konstanten in der verzerrten Realitätswahrnehmung rechtsextremistischer Geschichtsrevisionisten“.
Solche Aussagen zu den vermeintlichen Gedanken Hitlers (oder anderer Leute) sind unsinnig, da man nur vor aber nicht in den Kopf der Leute gucken kann.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Interessant daß Du gegen Wikipedia Artikel nur in speziellen Fällen Einwände hast oder lehnst du es generell ab
Wikipedia ist nicht in allen Bereichen gleich gut – und auch nicht immer zuverlässig.
Bei der deutschsprachigen Wikipedia gibt es auch bestimmte Tendenzen, die nicht in ein Lexikon gehören.
Ich habe übrigens selbst länger bei Wikipedia mitgearbeitet und schätze es sehr. Man muß es aber – wie eigentlich alles – mit der notwendigen Distanz lesen.
"im Jahresbericht des Landesamts für Verfassungsschutz Baden-Württemberg von 2006 heißt es, die These Schultze-Rhonhofs, „Hitler-Deutschland habe nicht einmal den Krieg gegen Polen gewollt und sei daher gänzlich unschuldig am Ausbruch des Zweiten Weltkrieges gewesen, [gehöre] zu den klassischen Konstanten in der verzerrten Realitätswahrnehmung rechtsextremistischer Geschichtsrevisionisten“.
Bitte richte also Deine Kritik nicht an Wikipedia, sondern an das Landesamt für Verfassungsschutz Baden-Württemberg
Die Qualität dieses Landesamtes scheint zumindest sprachlich fragwürdig zu sein.
Mit welcher Begründung
Warum sollte man Dir eine Begründung geben, wenn Du selber entweder nicht willens oder nicht in der Lage bist, eine solche beizubringen, wenn man Dich danach fragt?
Es gab – zumindest in der Frage des Beginns eines Krieges – keine Unterstützung durch eine Mehrheit.
nein nicht wie Merkel Deutschland den hätte es solche Kritik gegeben wie es and er Regierung Merkel gibt würde es keine Parteien mehr geben und die Kritiker wären bereits deportiert
nein nicht wie Merkel Deutschland den hätte es solche Kritik gegeben wie es and er Regierung Merkel gibt würde es keine Parteien mehr geben und die Kritiker wären bereits deportiert
Du bist auf den wichtigeren zweiten Teil nicht eingegangen.
Da wir in anderen Zeiten leben, sind die Mittel andere. Ihre Wirkung ist aber ähnlich.
wenn diese so zweifelhaft sind wie heutige Umfragen ist das sehr zweifelhaft aber egal es ist das Schicksal jeder Regierung daß sie in Fragen keine Mehrheit hat
nein nicht wie Merkel Deutschland den hätte es solche Kritik gegeben wie es and er Regierung Merkel gibt würde es keine Parteien mehr geben und die Kritiker wären bereits deportiert
Du bist auf den wichtigeren zweiten Teil nicht eingegangen.
Da wir in anderen Zeiten leben, sind die Mittel andere. Ihre Wirkung ist aber ähnlich.
was bitte ist heute ähnlich mit deportation und hinrichtung
Kritik am Abwegigen ist leichter zu üben und wird stärker verfolgt, als die Kritik am Einschlägigen, die einen Ausweg suchend sich wieder nur als Abweg findet.
Kritik am Abwegigen(NS; SED) ist leichter zu üben und wird stärker verfolgt(Gestapo; Stasi), als die Kritik am Einschlägigen(KPD - Kapitalismus, Parteien, Demokratie), die einen Ausweg suchend sich wieder nur als (ideologischer) Abweg findet("Flügel"; #Aufstehen).
Um das zu durchbrechen, dafür muss man das tun, was viele in abwegiger oder einschlägiger Verantwortung tun, ohne deren Heuchelei zu teilen, das angeblich nicht zu wollen: Den Befreiungsschlag, das robuste Mandat.
21,42 Jesus spricht zu ihnen: Habt ihr nie in den Schriften gelesen: "Der Stein, den die Bauleute verworfen haben, dieser ist zum Eckstein geworden; von dem Herrn her ist er dies geworden, und er ist wunderbar in unseren Augen?" 21,43 Deswegen sage ich euch: Das Reich Gottes wird von euch weggenommen und einer Nation gegeben werden, die seine Früchte bringen wird. 21,44 Und wer auf diesen Stein fällt, wird zerschmettert werden; aber auf wen er fallen wird, den wird er zermalmen. 21,45 Und als die Hohenpriester und die Pharisäer seine Gleichnisse gehört hatten, erkannten sie, daß er von ihnen redete. 21,46 Und als sie ihn zu greifen suchten, fürchteten sie die Volksmengen, denn sie hielten ihn für einen Propheten.
Die wirklich drohende Gefahr. Das zerschmettern der Projektionen, das zerschmettern der Kritik an einem selbst.
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Michael Gugat, Sprecher des Bündnis-gegen-Rechts via Twitter hat geschrieben:Ich bin dafür, dass wir beim nächsten Mal keine Kundgebungen anmelden, aber natürlich protestieren, so dass die Polizei sich mal mit Anarchie auseinandersetzen muss.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Hemer. Gestern nachmittag wurde die Polizei informiert über angeblich verfassungsfeindliche Symbole auf dem Felsenmeerparkplatz.…
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Paderborn (WB). Im Vorfeld eines am 30. März in Paderborn geplanten Metal-Konzerts schlagen Empörer Alarm. Sie befürchten, dass eine Band offen rechtsradikale Propaganda betreiben könnte.
…
Verdächtig ist ihnen neben der martialischen Bühnendekoration der Italiener vor allem der Name. Die »Schwarze Sonne« ist ein uraltes Symbol aus zwölf kreisförmig angeordneten Strahlen, das von den Nationalsozialisten entlehnt und ideologisch verbrämt wurde.
…
Schon fast putzig liest sich die Erläuterung Ferents, wie es zur Wahl des Bandnamens gekommen sei. »Der Name wurde 2011 bei Gründung der Band ausgewählt und bezog sich auf den Rammstein-Song ’Sonne’. Da ’Sonne’ zu kurz erschien, wurde ’Schwarze’ davorgestellt, da es dann einen schöneren Klang hatte.« Man müsse auch berücksichtigen, dass kein Bandmitglied der deutschen Sprache mächtig sei. »Es sind Italiener, die haben nicht an den Schwarze-Sonne-Kult gedacht. Es liegt nicht im Interesse der Band, kontroverse Diskussionen auszulösen, und sie zieht ernsthaft eine Namensänderung in Erwägung, falls die Diskussionen anhalten sollten.«
…
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Menschenfeindliche & antidemokratische Einstellungen bedrohen unsere Gesellschaft von innen. Jetzt heißt es Handeln! Was jedeR tun kann: Sich in Vereinen & Parteien engagieren, Zeitungsabo abschließen, Courage im Alltag zeigen. Für ein demokrat. Deutschland & Europa! #MitteStudie
Interessante These: Ein Zeitungsabo hilft gegen Rechts!
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Vielleicht hat ein Teil der Bevölkerung mit Multikulti ganz andere Erfahrungen gemacht als die Journalisten und ist deswegen ablehnend?
Das Stadtbild verändert sich - je nach Stadt tlw. sehr schnell. Ein Gefühl der Unsicherheit - vor allem in den Abend- und Nachtstunden - macht sich breit. Wer würde einer Frau heute noch raten, abends allein zehn oder zwanzig Minuten zu Fuß nach Hause zu gehen und kein Taxi zu nehmen, sofern man nicht auf dem Lande wohnt?
Der Umgangston ist rauher geworden, wie man immer wieder lesen kann, auch hier als Antwort auf die FES-Studie:
Bei Ergebnis solcher Studien stellen sich auch Fragen wie:
- Was wird als rechts, rechtspolulistisch etc. definiert?
- Welche Autorität legt die Definitionen fest?
Es fehlen mir zudem Ursachenforschungen, die freilich so eine einzelne Studie nur schwerlich leisten kann.
Nimmt man z.B. die Einstellung zu Ausländern, Fremden, ethn. Minderheiten, Zugewanderten, so sollte man fragen, was die Gründe dafür sind, daß die Menschen diese oder jene Einstellung haben. Wenn etwa die Einstellung negativ ist, darf man fragen, ob es an eigenen Erfahrungen liegt; ob es an negativen Berichterstattungen liegt? usw. Da gleiche muß man freilich auch bei positiven Einstellungen machen. – Ohne Gründe kommen solche Einstellungen ja nicht zustanden.
Ich bekomme bei der Studie, d.h. bei der Zusammenfassung auf der Internetseite, die Aussagen im Text mit den graphisch aufbereiteten Daten nicht richtig zusammen. https://www.fes.de/forum-berlin/gegen-r ... te-studie/
Interessant finde ich eine kleine Fußnote
methodische Bemerkung: die Rückgang von 2012 auf 2014 lässt sich u.a. mit dem vorgenommenen Methodenwechsel erklären, der im Kap.2, S.41ff. der Studie ausführlich erläutert wird.
Fazit: Die Methodik mach die Statistik.
Da könnte man doch denken: Was nicht passt, wird passend gemacht.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
In der JVA Bielefeld-Brackwede sitzt die Holocaustleugnerin Ursula Haverbeck-Wetzel (90) ein. Nach Abbüßen einer Strafe wegen Volksverhetzung vom Landgericht Verden laufen seit Mai die 14 Monate aus einer ähnlichen Verurteilung durchs Landgericht Detmold. Eine Verkürzung wäre frühestens nach der Hälfte denkbar, also nicht vor Dezember. Die Partei »Die Rechte«, deren Spitzenkandidatin bei der Europawahl Haverbeck ist, behauptet in einem Werbespot, sie ließe sich am 26. Mai quasi aus der JVA herauswählen. Mit einem Mandat erlange sie Immunität und dürfe an EU-Parlamentssitzungen teilnehmen. Stimmt das?
…
O – Ja
O – Nein
O – Weiß nicht
Zutreffendes bitte ankreuzen.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -