Mund- und Handkommunion
- Nietenolaf
- Beiträge: 3053
- Registriert: Donnerstag 23. Oktober 2003, 14:26
- Wohnort: Blasegast
-
- Beiträge: 5453
- Registriert: Dienstag 11. September 2007, 17:53
- Wohnort: Erzbistum Freiburg;südlichster Südschwarzwald "Dreiland": CH-D-F
MK - vereinigen!
Dies fand ich einen sehr glaubhaften und überzeugenden Vortrag. Dauert zwar ungefähr eine Stunde, lohnt sich aber anzuhören.
Re: Kleinere Fragen zum Kommunionempfang
O ja, Pater Deneke ist wirklich hörenswert!Raphaela hat geschrieben:Dies fand ich einen sehr glaubhaften und überzeugenden Vortrag. Dauert zwar ungefähr eine Stunde, lohnt sich aber anzuhören.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Kleinere Fragen zum Kommunionempfang
Mit der Zeit wissen das die Priester auch, das man Mundkommunion will. Leider ist das mit dem Knien ein Problem, wenn man das im freien Raum praktizieren muss und ohne Kommunionbank. Ich erspar mir meist das Risiko der Peinlichkeit, nicht wieder vom Knien hoch zu kommen.Linus hat geschrieben:Ich weiß nicht was ihr habt. Bei meinem Besuch in Berlin konnte ich immer mittels Mundkommunion empfangen (teilweise knieend). und ich kam mir nicht vor wie ein Außerirdischer. Man sah einfach schon an der Handhaltung wie ich den Herrenleib gereicht bekommen wollte.cantus planus hat geschrieben:...wo es sich nicht vermeiden lässt. Ich freue mich immer auf die Abendmessen im Dom, wenn ich mal Gelegenheit finde, eine zu besuchen. Ich mache dort gerne Gebrauch von Kommunionbank und Mundkommunion.
Zuletzt geändert von Jacinta am Dienstag 27. Oktober 2009, 12:12, insgesamt 2-mal geändert.
"In necessariis unitas, in non-necessariis libertas, in utrisque caritas."
"Man muss sich aber klarmachen, dass Krisenzeiten des Zölibats auch immer Krisenzeiten der Ehe sind." BXVI.
"Man muss sich aber klarmachen, dass Krisenzeiten des Zölibats auch immer Krisenzeiten der Ehe sind." BXVI.
Re: Kleinere Fragen zum Kommunionempfang
Was wäre daran denn peinlich?Jacinta hat geschrieben: Ich erspar mir meist das Risiko der Peinlichkeit, nicht wieder vom Knien hoch zu kommen.
Who is so great a God as our God? You are the God who does wonders!
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Mund- und Handkommunion
Die Prozessionsordnung beim Auszug gerät durcheinander, wenn immer noch jemand im Mittelgang kniet.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: Mund- und Handkommunion
cantus planus hat geschrieben:Die Prozessionsordnung beim Auszug gerät durcheinander, wenn immer noch jemand im Mittelgang kniet.
Ja, allerdings.. ich sehe das Problem!
Who is so great a God as our God? You are the God who does wonders!
Re: Kleinere Fragen zum Kommunionempfang
Eigentlich nix. Aber die wenigsten Priester helfen einem auf die Beine.Mary hat geschrieben:Was wäre daran denn peinlich?Jacinta hat geschrieben: Ich erspar mir meist das Risiko der Peinlichkeit, nicht wieder vom Knien hoch zu kommen.
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
Re: Kleinere Fragen zum Kommunionempfang
In der Regel sind die ungefähr 30 Jahre älter als ich.Linus hat geschrieben:Eigentlich nix. Aber die wenigsten Priester helfen einem auf die Beine.Mary hat geschrieben:Was wäre daran denn peinlich?Jacinta hat geschrieben: Ich erspar mir meist das Risiko der Peinlichkeit, nicht wieder vom Knien hoch zu kommen.
"In necessariis unitas, in non-necessariis libertas, in utrisque caritas."
"Man muss sich aber klarmachen, dass Krisenzeiten des Zölibats auch immer Krisenzeiten der Ehe sind." BXVI.
"Man muss sich aber klarmachen, dass Krisenzeiten des Zölibats auch immer Krisenzeiten der Ehe sind." BXVI.
Re: Kleinere Fragen zum Kommunionempfang
Achso... dann aber wärs ja eher peinlich für den Priester, nicht wahr? Und/oder die anderen Umstehenden...Linus hat geschrieben:Eigentlich nix. Aber die wenigsten Priester helfen einem auf die Beine.Mary hat geschrieben:Was wäre daran denn peinlich?Jacinta hat geschrieben: Ich erspar mir meist das Risiko der Peinlichkeit, nicht wieder vom Knien hoch zu kommen.
Who is so great a God as our God? You are the God who does wonders!
- Christiane
- Beiträge: 1708
- Registriert: Montag 11. Mai 2009, 13:07
- Wohnort: Berlin (Tegel)
Re: Mund- und Handkommunion
Neulich hat mir ein Priester den Leib des Herrn mit so einer Geschwindigkeit in den Mund geschoben, als würde er einen Preis dafür bekommen...
"Die Demokratie feiert den Kult der Menschheit auf einer Pyramide von Schädeln." - Nicolás Gómez Dávila
"Gott kann machen, dass eine Communio entsteht zwischen dem Idiot und dem Arschloch." (Ausspruch auf einem NK-Gemeinschaftstag)
"Gott kann machen, dass eine Communio entsteht zwischen dem Idiot und dem Arschloch." (Ausspruch auf einem NK-Gemeinschaftstag)
Re: Mund- und Handkommunion
...und mir hat ihn einer auf die Zunge gedrückt, als wolle er mich damit abstempeln. Nur bin ich mir noch nicht im klaren, als was.Christiane hat geschrieben:Neulich hat mir ein Priester den Leib des Herrn mit so einer Geschwindigkeit in den Mund geschoben, als würde er einen Preis dafür bekommen...
"In necessariis unitas, in non-necessariis libertas, in utrisque caritas."
"Man muss sich aber klarmachen, dass Krisenzeiten des Zölibats auch immer Krisenzeiten der Ehe sind." BXVI.
"Man muss sich aber klarmachen, dass Krisenzeiten des Zölibats auch immer Krisenzeiten der Ehe sind." BXVI.
Frage zum Auszug aus dem Buch " Fromm"
Elisabeth von Thurn und Taxis hat ja ihr neues Buch Fromm veröffentlicht.
Hier gibt es Auszüge aus der Kolumne aus dem Vatican-Magazin woher die Texte des Buches sind.
:
http://www.introibo.net/temp/fromm.htm
Der Teil Die Kommunion lautet:
Neulich war ich in einer Sonntagsmesse, die mehr einem Jahrmarkt
ähnelte als einem Gottesdienst. Laut ging es zu. Der Altarraum war
voll gestopft mit buntgekleideten Kindern, die Händchen haltend einen
Kreis um den Altar bildeten.
Die Kommunion wurde ausgeteilt. Brav streckten die Kinder ihre
Händchen entgegen, so als bekämen sie Freikarten für das Kettenkarrusell.
Sie hielten dann die Kommunion einige Minuten in ihren schwitzenden
Händen, bevor alle anderen Mitwirkenden endlich auch bedient
waren. Eines der Kinder musste husten und hielt sich dabei die
die Hostie umschließende Hand vor den Mund. Ein anderes bohrte in
der Nase. Endlich erlaubte es die Choreographie, und alle verzehrten
die Kommunion gemeinsam.
Mir kommen meine Hände – außer sie sind frisch gewaschen –immer
unsauber vor, daher erscheint es mir unbegreiflich, den LeibChristi in
meine ungewaschenen Hände gelegt zu bekommen. Es mag wohl an
meinem hygienischen Bewusstsein liegen, aber ist nicht die Hand ein
großer Bakterienherd? Von der geweihten Priesterhand direkt in meinen
Mund kommt mir die Kommunion irgendwie würdiger vor, zumal
damit der Gefahr vorgebeugt wird, das Hostienpartikel an meiner
verschwitzten Innenhand kleben bleiben könnten, um dann später an
meiner Jeans oder im Fell meines Hundes abgestreift zu werden.
In den Anfängen der Kirche war zwar dieHandkommunion noch gang
und gäbe, aber mit dem wachsenden Verständnis der Bedeutung der
PräsenzChristi ab der Wandlung wurde bald nurmehr mit dem Mund
kommuniziert. Erst mit der Reformation im sechzehnten Jahrhundert
wurde dieseTraditionwieder in Frage gestellt.Verschiedene protestantische
Denominationen bestreiten ja die Verwandlung von Brot und
Wein in Fleisch und Blut Christi.Diese Zweifel färbten sicherlich auch
auf viele Katholiken ab. Aber erst viel später, mit dem Zweiten Vatikanischen
Konzil, wurde es tatsächlich erlaubt, die Kommunion mit
der Hand zu empfangen.
Da lobe ich mir meine traditionsbewusste Gemeinde in London. In
der wunderschönen Kirche Sankt Philipp Neri des Brompton Oratory
wirdman schon durch die Stufen des mit weissem Leinen bedeckte geschlossenen
Altergitters zum Knien eingeladen.Außerdembesteht Father
Julien bei jedem auf die Mundkommunion. Alles andere erscheint
mir unnatürlich, so als ob jemand seine Wohnung anstatt
durch die Haustüre immer durch das Fenster verlässt.
Wurde der Text so in das Buch übernommen? Weil da sind doch Fehler im Text oder? Ich meine speziell hier den Teil wo sie das Zweite Vatikanische
Konzil erwähnt, dass da die Handkommunion erlaubt wurde. Ist das so? Ich dachte das war nicht direkt so, und leider durch ein Missverständnis oder so ist die Handkommunion leider zurzeit noch zur Regel geworden.
Hier gibt es Auszüge aus der Kolumne aus dem Vatican-Magazin woher die Texte des Buches sind.
:
http://www.introibo.net/temp/fromm.htm
Der Teil Die Kommunion lautet:
Neulich war ich in einer Sonntagsmesse, die mehr einem Jahrmarkt
ähnelte als einem Gottesdienst. Laut ging es zu. Der Altarraum war
voll gestopft mit buntgekleideten Kindern, die Händchen haltend einen
Kreis um den Altar bildeten.
Die Kommunion wurde ausgeteilt. Brav streckten die Kinder ihre
Händchen entgegen, so als bekämen sie Freikarten für das Kettenkarrusell.
Sie hielten dann die Kommunion einige Minuten in ihren schwitzenden
Händen, bevor alle anderen Mitwirkenden endlich auch bedient
waren. Eines der Kinder musste husten und hielt sich dabei die
die Hostie umschließende Hand vor den Mund. Ein anderes bohrte in
der Nase. Endlich erlaubte es die Choreographie, und alle verzehrten
die Kommunion gemeinsam.
Mir kommen meine Hände – außer sie sind frisch gewaschen –immer
unsauber vor, daher erscheint es mir unbegreiflich, den LeibChristi in
meine ungewaschenen Hände gelegt zu bekommen. Es mag wohl an
meinem hygienischen Bewusstsein liegen, aber ist nicht die Hand ein
großer Bakterienherd? Von der geweihten Priesterhand direkt in meinen
Mund kommt mir die Kommunion irgendwie würdiger vor, zumal
damit der Gefahr vorgebeugt wird, das Hostienpartikel an meiner
verschwitzten Innenhand kleben bleiben könnten, um dann später an
meiner Jeans oder im Fell meines Hundes abgestreift zu werden.
In den Anfängen der Kirche war zwar dieHandkommunion noch gang
und gäbe, aber mit dem wachsenden Verständnis der Bedeutung der
PräsenzChristi ab der Wandlung wurde bald nurmehr mit dem Mund
kommuniziert. Erst mit der Reformation im sechzehnten Jahrhundert
wurde dieseTraditionwieder in Frage gestellt.Verschiedene protestantische
Denominationen bestreiten ja die Verwandlung von Brot und
Wein in Fleisch und Blut Christi.Diese Zweifel färbten sicherlich auch
auf viele Katholiken ab. Aber erst viel später, mit dem Zweiten Vatikanischen
Konzil, wurde es tatsächlich erlaubt, die Kommunion mit
der Hand zu empfangen.
Da lobe ich mir meine traditionsbewusste Gemeinde in London. In
der wunderschönen Kirche Sankt Philipp Neri des Brompton Oratory
wirdman schon durch die Stufen des mit weissem Leinen bedeckte geschlossenen
Altergitters zum Knien eingeladen.Außerdembesteht Father
Julien bei jedem auf die Mundkommunion. Alles andere erscheint
mir unnatürlich, so als ob jemand seine Wohnung anstatt
durch die Haustüre immer durch das Fenster verlässt.
Wurde der Text so in das Buch übernommen? Weil da sind doch Fehler im Text oder? Ich meine speziell hier den Teil wo sie das Zweite Vatikanische
Konzil erwähnt, dass da die Handkommunion erlaubt wurde. Ist das so? Ich dachte das war nicht direkt so, und leider durch ein Missverständnis oder so ist die Handkommunion leider zurzeit noch zur Regel geworden.
Re: Mund- und Handkommunion
Nein, VII hat die Handkommunion nicht eingeführt. Illegal wurde sie zunächst in den Niederlanden eingeführt und breitete sich dann aus.
Re: Mund- und Handkommunion
Das hatte ich ja auch bereits klargestellt, in einem phänomenalen Post, der so phänomenal war, daß er zensiert wurde.
Auch die Idee, daß sich die Vorstellung von der Realpräsenz in der Kirche erst über die Jahrhunderte entwickelt hätte und daß dies zur Einführung der Mundkommunion geführt hätte, ist haarsträubend.
Für mich ist und bleibt Elisabeth von Thurn und Taxis eine taube Nuß.
Auch die Idee, daß sich die Vorstellung von der Realpräsenz in der Kirche erst über die Jahrhunderte entwickelt hätte und daß dies zur Einführung der Mundkommunion geführt hätte, ist haarsträubend.
Für mich ist und bleibt Elisabeth von Thurn und Taxis eine taube Nuß.
???
Re: Mund- und Handkommunion
Sie ist sehr jung, und sie meint es gut....
Gruß, ad_hoc
Gruß, ad_hoc
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)
Re: Mund- und Handkommunion
Ihre Empfindungen in Bezug auf die Handkommunion decken sich mit den meinen. Ich empfinde es einfach als unwürdig, den Leib des Herrn in meine dreckigen Laien-Pfoten zu nehmen.ad_hoc hat geschrieben:Sie ist sehr jung, und sie meint es gut....
Gruß, ad_hoc
"In necessariis unitas, in non-necessariis libertas, in utrisque caritas."
"Man muss sich aber klarmachen, dass Krisenzeiten des Zölibats auch immer Krisenzeiten der Ehe sind." BXVI.
"Man muss sich aber klarmachen, dass Krisenzeiten des Zölibats auch immer Krisenzeiten der Ehe sind." BXVI.
Re: Mund- und Handkommunion
___________________________________________________________________________anneke6 hat geschrieben:Das hatte ich ja auch bereits klargestellt, in einem phänomenalen Post, der so phänomenal war, daß er zensiert wurde.
Auch die Idee, daß sich die Vorstellung von der Realpräsenz in der Kirche erst über die Jahrhunderte entwickelt hätte und daß dies zur Einführung der Mundkommunion geführt hätte, ist haarsträubend.
Für mich ist und bleibt Elisabeth von Thurn und Taxis eine taube Nuß.
Aber, liebes Ännchen von Tharau, wer wird denn gleich so despektierlich über andere Leute reagieren?
+L.
Christus mein Leben, Maria meine Hoffnung, Don Bosco mein Ideal!
- FranzSales
- Beiträge: 976
- Registriert: Dienstag 14. Oktober 2003, 08:46
Re: Mund- und Handkommunion
Wie dreckig und voller Schmutz ist denn dein "Laien-Maul"? Schon mal gelesen, wie die Heilige Schrift eure ach so reine Zunge bewertet?Ich empfinde es einfach als unwürdig, den Leib des Herrn in meine dreckigen Laien-Pfoten zu nehmen.
"Herr Jesus Christus, wir beten Dich an und benedeien Dich. In Deinem Heiligen Kreuz hast Du die Welt erlöst."
Re: Mund- und Handkommunion
So betrachtet wäre jedes Händewaschen reine Zeit-, Wasser- und Seifeverschwendung.FranzSales hat geschrieben:Wie dreckig und voller Schmutz ist denn dein "Laien-Maul"? Schon mal gelesen, wie die Heilige Schrift eure ach so reine Zunge bewertet?Ich empfinde es einfach als unwürdig, den Leib des Herrn in meine dreckigen Laien-Pfoten zu nehmen.
"In necessariis unitas, in non-necessariis libertas, in utrisque caritas."
"Man muss sich aber klarmachen, dass Krisenzeiten des Zölibats auch immer Krisenzeiten der Ehe sind." BXVI.
"Man muss sich aber klarmachen, dass Krisenzeiten des Zölibats auch immer Krisenzeiten der Ehe sind." BXVI.
Re: Mund- und Handkommunion
FranzSales hat geschrieben:Wie dreckig und voller Schmutz ist denn dein "Laien-Maul"? Schon mal gelesen, wie die Heilige Schrift eure ach so reine Zunge bewertet?Ich empfinde es einfach als unwürdig, den Leib des Herrn in meine dreckigen Laien-Pfoten zu nehmen.
Jakobusbrief Kap. 3 hat geschrieben:5 So ist auch die Zunge nur ein kleines Körperglied und rühmt sich doch großer Dinge. Und wie klein kann ein Feuer sein, das einen großen Wald in Brand steckt.
6 Auch die Zunge ist ein Feuer, eine Welt voll Ungerechtigkeit. Die Zunge ist der Teil, der den ganzen Menschen verdirbt und das Rad des Lebens in Brand setzt; sie selbst aber ist von der Hölle in Brand gesetzt.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Mund- und Handkommunion
ad_hoc hat geschrieben:Sie ist sehr jung, und sie meint es gut....
Gruß, ad_hoc
Wieso siehst du da diesen Zusammenhang? Ich kenne ihn da eher umgekehrt - jung und nicht gut meinend.
Sie schreibt das auf, was dir gefällt - das ist aber gar nicht gut meinend.
Das ist nur total angepasst.
Alter schützt vor Torheit nicht.
(nach Antonius und Cleopatra, Tragödie von Shakespeare)
Re: Mund- und Handkommunion
Aletheia hat geschrieben: Das ist nur total angepasst.
Sie ist wohl Vieles - aber nicht "angepasst". "Angepasst" und "unkritisch" und "unreflektiert" wäre es, Handkommunion zu propagieren.
Re: Mund- und Handkommunion
Ich bin sicherlich engagierter Verfechter der Mundkommunion. Aber die Bezeichnung von Händen als "Pfoten" oder "Pfötchen" finde ich ziemlich ärgerlich. Es geht bei der Mundkommunion nicht um die Sauberkeit oder Reinheit oder Würde von Körperteilen, sondern schlicht und einfach darum, dass keine Teile des Herrenleibes zu Boden fallen.Jacinta hat geschrieben:Ich empfinde es einfach als unwürdig, den Leib des Herrn in meine dreckigen Laien-Pfoten zu nehmen.
(aus den mystagogischen Katechesen des Cyrill von Jerusalem; 313-387 n. Chr.)Wenn du dann hingehst, komm nicht mit vorgestreckten Handflächen oder gespreizten Fingern. Mach die Linke zum Thron für die Rechte, die den König empfangen soll. Mache die Hand hohl, empfange so den Leib Christi und sage `Amen` dazu. Nimm es vorsichtig, heilige die Augen durch die Berührung mit dem Heiligen Leib und pass auf, dass du nichts davon verlierst. Denn wenn du etwas verlierst, so ist das, als littest du an deinen eigenen Gliedern Schaden. Sag mir: Wenn dir jemand Goldstaub gäbe, würdest du ihn dann nicht mit großer Sorgfalt festhalten und aufpassen, dass du nichts davon verlierst und Schaden leidest? Wirst du also nicht noch viel sorgfältiger auf das achten, was wertvoller ist als Gold und Edelsteine, um keine Stücke davon fallen zu lassen?
-
- Beiträge: 5453
- Registriert: Dienstag 11. September 2007, 17:53
- Wohnort: Erzbistum Freiburg;südlichster Südschwarzwald "Dreiland": CH-D-F
Re: Mund- und Handkommunion
Jacinta schreibt ja nur von sich selbst.iustus hat geschrieben:Ich bin sicherlich engagierter Verfechter der Mundkommunion. Aber die Bezeichnung von Händen als "Pfoten" oder "Pfötchen" finde ich ziemlich ärgerlich.Jacinta hat geschrieben:Ich empfinde es einfach als unwürdig, den Leib des Herrn in meine dreckigen Laien-Pfoten zu nehmen.
-> Es heißt oben jedenfalls "in meine...."
Re: Mund- und Handkommunion
iustus hat geschrieben:Ich bin sicherlich engagierter Verfechter der Mundkommunion. Aber die Bezeichnung von Händen als "Pfoten" oder "Pfötchen" finde ich ziemlich ärgerlich. Es geht bei der Mundkommunion nicht um die Sauberkeit oder Reinheit oder Würde von Körperteilen, sondern schlicht und einfach darum, dass keine Teile des Herrenleibes zu Boden fallen.Jacinta hat geschrieben:Ich empfinde es einfach als unwürdig, den Leib des Herrn in meine dreckigen Laien-Pfoten zu nehmen.
Wenn du dann hingehst, komm nicht mit vorgestreckten Handflächen oder gespreizten Fingern. Mach die Linke zum Thron für die Rechte, die den König empfangen soll. Mache die Hand hohl, empfange so den Leib Christi und sage `Amen` dazu. Nimm es vorsichtig, heilige die Augen durch die Berührung mit dem Heiligen Leib und pass auf, dass du nichts davon verlierst. Denn wenn du etwas verlierst, so ist das, als littest du an deinen eigenen Gliedern Schaden. Sag mir: Wenn dir jemand Goldstaub gäbe, würdest du ihn dann nicht mit großer Sorgfalt festhalten und aufpassen, dass du nichts davon verlierst und Schaden leidest? Wirst du also nicht noch viel sorgfältiger auf das achten, was wertvoller ist als Gold und Edelsteine, um keine Stücke davon fallen zu lassen?
(aus den mystagogischen Katechesen des Cyrill von Jerusalem; 313-387 n. Chr.)
Ich tendiere auch eher zu Mundkommunion, aber die Hände eines Menschen, der im Gegensatz zu einem Tier nach Gottes Abbild geschaffen ist, sind nun mal keine Pfoten.
???
Re: Mund- und Handkommunion
Allerdings!iustus hat geschrieben:Aletheia hat geschrieben: Das ist nur total angepasst.
Sie ist wohl Vieles - aber nicht "angepasst". "Angepasst" und "unkritisch" und "unreflektiert" wäre es, Handkommunion zu propagieren.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Mund- und Handkommunion
Mich erinnert ihr Ausflug in die Kirchengeschichte allerdings stark an Didi Hallervordens Zumsel, mit dem bekannterweise Albert Einstein zum deutschen Kaiser gekrönt wurde.
Wenn hier meine Mutter schreiben würde, würde sie schreiben, ich bin verbittert, weil mir alle reichen und verwöhnten Leute ein Dorn im Auge sind. Aber was ich nur sehe, ist daß man für Bücher, die einen schlechten Stil und fragwürdigen Inhalt haben, den vierthöchsten päpstlichen Orden für Verdienste für die katholische Kirche bekommt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_ ... _und_Taxis
(Ich werde übrigens für den Löschungsantrag der Seite stimmen…)
Daß sich Georg Ratzinger für ein Vorwort für dieses blöde Buch "fromm!" hergibt, finde ich erbärmlich. Die Kirche sollte nicht auf solche Pferde setzen.
Wenn hier meine Mutter schreiben würde, würde sie schreiben, ich bin verbittert, weil mir alle reichen und verwöhnten Leute ein Dorn im Auge sind. Aber was ich nur sehe, ist daß man für Bücher, die einen schlechten Stil und fragwürdigen Inhalt haben, den vierthöchsten päpstlichen Orden für Verdienste für die katholische Kirche bekommt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_ ... _und_Taxis
(Ich werde übrigens für den Löschungsantrag der Seite stimmen…)
Daß sich Georg Ratzinger für ein Vorwort für dieses blöde Buch "fromm!" hergibt, finde ich erbärmlich. Die Kirche sollte nicht auf solche Pferde setzen.
???
Re: Mund- und Handkommunion
Was hast Du gegen die gute Elisabeth?
Du weißt doch: da wir alle von Adam und Eva abstammen, sind wir alle folglich genausoviel oder genausowenig adlig wie wer auch immer.
Du weißt doch: da wir alle von Adam und Eva abstammen, sind wir alle folglich genausoviel oder genausowenig adlig wie wer auch immer.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Mund- und Handkommunion
Wo kann man da abstimmen? Will auch.anneke6 hat geschrieben:Mich erinnert ihr Ausflug in die Kirchengeschichte allerdings stark an Didi Hallervordens Zumsel, mit dem bekannterweise Albert Einstein zum deutschen Kaiser gekrönt wurde.
Wenn hier meine Mutter schreiben würde, würde sie schreiben, ich bin verbittert, weil mir alle reichen und verwöhnten Leute ein Dorn im Auge sind. Aber was ich nur sehe, ist daß man für Bücher, die einen schlechten Stil und fragwürdigen Inhalt haben, den vierthöchsten päpstlichen Orden für Verdienste für die katholische Kirche bekommt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_ ... _und_Taxis
(Ich werde übrigens für den Löschungsantrag der Seite stimmen…)
Daß sich Georg Ratzinger für ein Vorwort für dieses blöde Buch "fromm!" hergibt, finde ich erbärmlich. Die Kirche sollte nicht auf solche Pferde setzen.
Re: Mund- und Handkommunion
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/9._November_29#Elisabeth_Prinzessin_von_Thurn_und_TaxisPetra hat geschrieben:Wo kann man da abstimmen? Will auch.anneke6 hat geschrieben:Mich erinnert ihr Ausflug in die Kirchengeschichte allerdings stark an Didi Hallervordens Zumsel, mit dem bekannterweise Albert Einstein zum deutschen Kaiser gekrönt wurde.
Wenn hier meine Mutter schreiben würde, würde sie schreiben, ich bin verbittert, weil mir alle reichen und verwöhnten Leute ein Dorn im Auge sind. Aber was ich nur sehe, ist daß man für Bücher, die einen schlechten Stil und fragwürdigen Inhalt haben, den vierthöchsten päpstlichen Orden für Verdienste für die katholische Kirche bekommt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_ ... _und_Taxis
(Ich werde übrigens für den Löschungsantrag der Seite stimmen…)
Daß sich Georg Ratzinger für ein Vorwort für dieses blöde Buch "fromm!" hergibt, finde ich erbärmlich. Die Kirche sollte nicht auf solche Pferde setzen.
???