Hat jemand der Foranten Zugang zu einem Jahrbuch des Vatikans von 2013 oder früher?
Nachdem der Titel des Stellvertreter Christi seit heuer nur noch historisch ist, habe ich mich gefragt, wie die Formulierungen beim Vorgänger Papst Bergolios war.
Außerdem, ob der angenommene "Papstname" an dieser Stelle früher angegeben war.
Die Titel kommen normalerweise an erster Stelle, der bürgerliche Name und die persönlichen Daten erst darunter.
Seine Simplizität hat diese aber anscheinend an erster Stelle gewollt, vor den Amtsdaten.
Also:
XX [Papstname]
Vescovo di Roma
Vicario di Gesù Cristo
[in klein darunter:]
Successore del Principe degli Apostoli,
Sommo Pontefice della Chiesa universale,
Patriarca dell'Occidente,
Primate d'Italia,
Arcivescovo e Metropolita della Provincia romana,
Sovrano dello Stato della Città del Vaticano
gloriosamente regnante
[sodann: bürgerlicher Name und persönliche Daten]
Man merke, daß bei Fr. Bergoglio eigens vermerkt wird: Tituli storici.
Sie sind bei Konzilens also nicht mehr aktuell.
Der Mittelweg ist der einzige Weg, der nicht nach Rom führt (Arnold Schönberg)
* Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
Die Titel kommen normalerweise an erster Stelle, der bürgerliche Name und die persönlichen Daten erst darunter.
Seine Simplizität hat diese aber anscheinend an erster Stelle gewollt, vor den Amtsdaten.
Also:
XX [Papstname]
Vescovo di Roma
Vicario di Gesù Cristo
[in klein darunter:]
Successore del Principe degli Apostoli,
Sommo Pontefice della Chiesa universale,
Patriarca dell'Occidente,
Primate d'Italia,
Arcivescovo e Metropolita della Provincia romana,
Sovrano dello Stato della Città del Vaticano
gloriosamente regnante
[sodann: bürgerlicher Name und persönliche Daten]
Im letzten Jahr standen die Titel wohl auch noch vor dem bürgerlichen Namen.
Auch gab es da noch nicht den Zusatz, daß die Titel historisch seien.
Ob das "Franziskus" auf der Seite stand, kann ich aus den mir vorliegenden Bildern nicht erkennen.
Die Titel kommen normalerweise an erster Stelle, der bürgerliche Name und die persönlichen Daten erst darunter.
Seine Simplizität hat diese aber anscheinend an erster Stelle gewollt, vor den Amtsdaten.
Also:
XX [Papstname]
Vescovo di Roma
Vicario di Gesù Cristo
[in klein darunter:]
Successore del Principe degli Apostoli,
Sommo Pontefice della Chiesa universale,
Patriarca dell'Occidente,
Primate d'Italia,
Arcivescovo e Metropolita della Provincia romana,
Sovrano dello Stato della Città del Vaticano
gloriosamente regnante
[sodann: bürgerlicher Name und persönliche Daten]
Im letzten Jahr standen die Titel wohl auch noch vor dem bürgerlichen Namen.
Auch gab es da noch nicht den Zusatz, daß die Titel historisch seien.
Ob das "Franziskus" auf der Seite stand, kann ich aus den mir vorliegenden Bildern nicht erkennen.
Interessant.
Die Umwandlung zur Brave New Church schreitet rasch vorwärts.
Ich hätte aber zumindest den Zusatz misericordiosamente regnante erwartet.
Der Mittelweg ist der einzige Weg, der nicht nach Rom führt (Arnold Schönberg)
* Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
Beteiligung bei der Katechese als Lehrender oder Lernender
auch per Live-Stream erlangt werden? Ob ich jetzt im Pfarrsall sitze oder zuhaue wäre bein reinen Zuhören ja egal. Hauptsache Live. Oder?
Soetwas wäre eine typische Frage für eine Eingabe an den Heiligen Stuhl.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Die Titel kommen normalerweise an erster Stelle, der bürgerliche Name und die persönlichen Daten erst darunter.
Seine Simplizität hat diese aber anscheinend an erster Stelle gewollt, vor den Amtsdaten.
Also:
XX [Papstname]
Vescovo di Roma
Vicario di Gesù Cristo
[in klein darunter:]
Successore del Principe degli Apostoli,
Sommo Pontefice della Chiesa universale,
Patriarca dell'Occidente,
Primate d'Italia,
Arcivescovo e Metropolita della Provincia romana,
Sovrano dello Stato della Città del Vaticano
gloriosamente regnante
[sodann: bürgerlicher Name und persönliche Daten]
Im letzten Jahr standen die Titel wohl auch noch vor dem bürgerlichen Namen.
Auch gab es da noch nicht den Zusatz, daß die Titel historisch seien.
Ob das "Franziskus" auf der Seite stand, kann ich aus den mir vorliegenden Bildern nicht erkennen.
Interessant.
Die Umwandlung zur Brave New Church schreitet rasch vorwärts.
Dann hat sich nun ja vor unseren Augen die Prophezeiung vom hl. Malachias erfüllt.
Dann hat sich nun ja vor unseren Augen die Prophezeiung vom hl. Malachias erfüllt.
Welche? Ich hab die nicht alle im Kopf?
Wahrscheinlich die, dass der Nachfolger von Benedikt XVI. der letzte Papst sein wird.
Für einen der Nachfolger wird das sicher auch stimmen.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Dann hat sich nun ja vor unseren Augen die Prophezeiung vom hl. Malachias erfüllt.
Welche? Ich hab die nicht alle im Kopf?
Wahrscheinlich die, dass der Nachfolger von Benedikt XVI. der letzte Papst sein wird.
Wahrscheinlich die, dass der Nachfolger von Johannes Paul II. der letzte Papst sein wird, dachte ich.
Aber was wäre dann Franziskus?
Ein Gegenpapst. Benedikt ist ja schließlich noch am Leben, und wenn man die richtigen Verschwörungstheoretiker fragt, ist der Rücktritt Benedikts bestimmt aus irgendeinem Grund ungültig (Formfehler, nicht aus vollständig freiem Willen, …).
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009
Wahrscheinlich die, dass der Nachfolger von Johannes Paul II. der letzte Papst sein wird, dachte ich.
Nein, Benedikt XVI. ist mit "Gloria olivae" gemeint gewesen, so wie es normalerweise interpretiert wird. Franziskus wäre dann als "Petrus Romanus" der letzte der Papstreihe.
Die Papstweissagung des hl. Malachias ist weder eine Weissagung, noch vom hl. Malachias.
Der Mittelweg ist der einzige Weg, der nicht nach Rom führt (Arnold Schönberg)
* Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
Aber immer wieder ein hübscher Zeitvertreib für Verschwörungspraktiker.
Ja, sogar auch für Verschwörungstheoretiker.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Was auch immer jemand dazu meinen mag, zu den Fakten zählt:
Die notorisch bekannte Prophetia de futuris Pontificibus Romanis wurde A.D. 1595 veröffentlicht.
Sie sagt eine Reihe/Anzahl von Päpsten voraus, die mit Bergoglio erschöpft ist.
Selbst "Der Spiegel" schrieb 2013 zum Thema.
In der Basilika St. Paul vor den Mauern (siehe Bild unten) waren der Prophetia entsprechend viele Plätze für Papstporträts vorgesehen, bis der JPII das hat umbauen lassen.
Die umstrittene Webseite vatican.va zeigt seit Jahrzehnten Papstporträts in demselben Stil wie die Basilika.
Bergoglio legte A.D. 2020 u.a. den Titel des Stellvertreters Christi ab. (siehe Vat. Jahrbuch auf den Webseiten von Marco Tosatti)
[*]Die umstrittene Webseite vatican.va zeigt seit Jahrzehnten Papstporträts in demselben Stil wie die Basilika.
Ich Danke dir recht herzlich, denn ich konnte heute doch noch lachen
Ich wüste nicht, was daran lustig ist.
So ziemlich jedes Wort, finde ich.
So ist es. Ich lasse mir die Formulierung "umstrittene Webseite" ja bei seltsamsten Nachrichtenseiten eingehen, aber nicht beim offizielen Auftritt des Vatikans.
[*]Die umstrittene Webseite vatican.va zeigt seit Jahrzehnten Papstporträts in demselben Stil wie die Basilika.
Ich Danke dir recht herzlich, denn ich konnte heute doch noch lachen
Ich wüste nicht, was daran lustig ist.
So ziemlich jedes Wort, finde ich.
So ist es. Ich lasse mir die Formulierung "umstrittene Webseite" ja bei seltsamsten Nachrichtenseiten eingehen, aber nicht beim offizielen Auftritt des Vatikans.
Von Marions Seite her finde ich die Aussage völlig verständlich – und legitim, wenn man diesen Sprachgebrauch in den Medien anschaut.
Was heute nicht umstritten ist, sollte man nicht glauben.
Was heute nicht umstritten ist, sollte man nicht glauben.
Dem kann ich unbestritten zustimmen.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Soweit ich mich erinnere, sind ökumenische Gottesdienste während der Hauptgottesdienstzeiten nicht erlaubt – sprich Sonntag vormittags.
Im Fernsehn ist heute ein solcher zu sehen (gewesen), allerdings aus einem ev. Kirchgebäude.
"Illegal" ist es aber trotzdem, oder?
Soweit ich mich erinnere, sind ökumenische Gottesdienste während der Hauptgottesdienstzeiten nicht erlaubt – sprich Sonntag vormittags.
Im Fernsehn ist heute ein solcher zu sehen (gewesen), allerdings aus einem ev. Kirchgebäude.
"Illegal" ist es aber trotzdem, oder?