Dr.Hackenbush hat geschrieben: ↑Montag 7. Februar 2022, 11:33
also hältst Du die Aussage Gottes:
"Ich aber sage euch: Wer eine Frau auch nur lüstern ansieht, hat in seinem Herzen schon Ehebruch mit ihr begangen." für überzogen.
Seufz. Vielmehr habe ich erklärt, wie das
klassisch katholisch verstanden wird. Es geht eben darum, wie man sich angesichts der Versuchung entscheidet. Da ein gefallener Mensch nicht komplett verhindern kann, daß er Versuchung erfährt, ergibt sich nicht alleine daraus Schuld, wenn er eben versucht wird. Wer versucht wird, sexuell oder sonstwie, aber sich dann (geistig) abwendet, begeht keine Sünde.
Dr.Hackenbush hat geschrieben: ↑Montag 7. Februar 2022, 11:33
nein, ist nicht die selbe Soße - Heteros sündigen nur, wenn sie fremdgehen, Homos immer (egal ob in ihrer "Ehe" oder beim Fremdgehen).
Heteros sündigen, wenn sie heterosexuelle Pornos schauen, zu heterosexuellen Phantasien masturbieren, Sex mit einer Prostitutierten haben, mit einem Partner heterosexuellen Sex haben ohne mit dem (bereits) verheiratet zu sein, mit einem "wiederverheirateten" Partner Sex haben ohne daß die alte Ehe ungütlig ist, mit ihrem Ehepartner Sex haben aber die Ejakulation gewollt nicht in der Vagina stattfindet, mit ihrem Ehepartner Sex haben aber Verhütungsmittel benutzen, mit ihrem Ehepartner heterosexuellen Sex so auf den Zyklus der Frau abstimmen daß Nachwuchs so gut wie sicher immer vermieden wird, mit einem Ehepartner "korrekt" Sex haben aber gegen dessen Willen oder auch mit einem Ehepartner nicht Sex haben trotz dessen Wunsch und ohne guten Grund... aber ja, Fremdgehen ist auch verboten.
Es gibt jede Menge sündigen Sex bei Heterosexuellen, inklusive bei vielen Katholiken. Der Unterschied ist, daß nicht-sündiger Sex heterosexuell
möglich ist. Insofern muß ein Homosexueller alle Versuchungen abwehren, ein Heterosexueller nur eine Vielzahl.
Dr.Hackenbush hat geschrieben: ↑Montag 7. Februar 2022, 11:33
Dann sind die Entscheidungen gegen die Gebote der Kirche (z.B. "Halte die von der Kirche gebotenen Fast- und Abstinenztage!") keine Sünde?
Wenn die Kirche ihren Gläubigen Disziplinen auferlegt, in einem vernünftigen Rahmen und mit dem Ziel ihres Seelenheils im Auge, dann tut sie das mit der Autorität Gottes.
Dr.Hackenbush hat geschrieben: ↑Montag 7. Februar 2022, 11:33
Und der hl. Petrus Damiani war noch deutlicher:
„Dieses Laster darf keinesfalls als ein gewöhnliches Laster angesehen werden, da es alle anderen Laster an Gefährlichkeit übertrifft. Es tötet den Leib, verwüstet die Seele, besudelt das Fleisch.“
Nun, das ist übertrieben, vermutlich zu rhetorischen Zwecken. Ich sehe jedenfalls keinen guten Grund speziell Homosexualität als das generell
gefährlichste Laster anzusehen. Pädophilie? Bestialität? Oder nicht sexuell, Geld/Machtgier? Drogensucht? Rachsucht? Ich würde allerdings zustimmen, daß Sexualität im allgemeinen wohl die größte Quelle menschlicher Sünden ist, und daß Homosexualität wie auch andere Störungen des normalen Sexualtriebs darum besonders schwierig sind für den Betroffenen.