Conrad Zander und andere ...
- doncamillo
- Beiträge: 57
- Registriert: Sonntag 20. Juni 2004, 22:44
- Kontaktdaten:
Conrad Zander und andere ...
Dieser Thread wurde nicht von Doncamillo eröffnet.
Geronimo
Hallo, liebe Leute!
Vielen Dank für den freundlichen Empfang.
Wie Ihr vielleicht an meinen websites bemerkt habt, liebe ich das leicht Skurille.
Dazu zwei Buchtipps:
"Der blockierte Riese" von Manfred Lütz
"Zehn Argumente für den Zölibat " von Ernst Zander
Gott segne euch alle
doncamillo
Geronimo
Hallo, liebe Leute!
Vielen Dank für den freundlichen Empfang.
Wie Ihr vielleicht an meinen websites bemerkt habt, liebe ich das leicht Skurille.
Dazu zwei Buchtipps:
"Der blockierte Riese" von Manfred Lütz
"Zehn Argumente für den Zölibat " von Ernst Zander
Gott segne euch alle
doncamillo
- cathol01
- Beiträge: 1562
- Registriert: Mittwoch 17. Dezember 2003, 14:38
- Wohnort: Archidioecesis Luxemburgensis
- Kontaktdaten:
Ach, Gott, Zander. Ich weiss noch immer nicht, was ich von dem sarkastischen Typen da halten soll. Und von Lütz auch nicht. Nicht alles, was ich von ihm gehört habe, ist so löblich. Um auf Zander zurückzukommen: Lieber Zander-Filet als Zander-Lektüre.doncamillo hat geschrieben:Hallo, liebe Leute!
Vielen Dank für den freundlichen Empfang.
Wie Ihr vielleicht an meinen websites bemerkt habt, liebe ich das leicht Skurille.
Dazu zwei Buchtipps:
"Der blockierte Riese" von Manfred Lütz
"Zehn Argumente für den Zölibat " von Ernst Zander
"Das Wahre ist nicht sicherer als das Wahrscheinliche."
(Diogenes Laërcius)
(Diogenes Laërcius)
Ich habe mich köstlich bei der Lektüre amüsiert!doncamillo hat geschrieben:"Zehn Argumente für den Zölibat " von Ernst
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
- cathol01
- Beiträge: 1562
- Registriert: Mittwoch 17. Dezember 2003, 14:38
- Wohnort: Archidioecesis Luxemburgensis
- Kontaktdaten:
(editiert, da durch Splittung des Threads nicht mehr verständlich)
Um noch einmal auf Conrad Zander (Conrad heisst der Mann übrigens, nicht Ernst!) zurückzukommen. Ja, ich habe ihn auch einmal live erlebt - in der KHG Trier. Dort war es übrigens auch, wo ich Klaus Berger gehört habe. Der ehemalige Trierer Hochschulpfarrer hat immer solche Leute (XXXX Ausdruck gelöscht - bitte sachlich bleiben)
eingeladen. Der damalige Saarbrücker Hochschulpfarrer war sogar Opus-Dei-Mitglied. Und diese Männer wurden alle unter dem als so liberal verschrieenen Bischof Dr. Herman-Josef Spital ernannt...
Um noch einmal auf Conrad Zander (Conrad heisst der Mann übrigens, nicht Ernst!) zurückzukommen. Ja, ich habe ihn auch einmal live erlebt - in der KHG Trier. Dort war es übrigens auch, wo ich Klaus Berger gehört habe. Der ehemalige Trierer Hochschulpfarrer hat immer solche Leute (XXXX Ausdruck gelöscht - bitte sachlich bleiben)
eingeladen. Der damalige Saarbrücker Hochschulpfarrer war sogar Opus-Dei-Mitglied. Und diese Männer wurden alle unter dem als so liberal verschrieenen Bischof Dr. Herman-Josef Spital ernannt...
"Das Wahre ist nicht sicherer als das Wahrscheinliche."
(Diogenes Laërcius)
(Diogenes Laërcius)
Ich bin ein Zander-Fan. Das "Zölibat-Buch" sollte jeder lesen, bevor er überhaupt zu diesem Thema den Mund aufmacht, wer ein bisschen seine Vorstellungen über Wüstenväter erweitern möchte, für den gibt es ebenso ein Buch wie für das Problem, wie man eigentlich einen Heiligen erkennt.
Den Humor von Zander kann vielleicht nicht jeder teilen, zumindest aber die Erkenntnis, dass man ihn behalten und trotzdem aus ganzem Herzen fromm sein kann.
Zander dreht ein bisschen an der Perspektive des Lesers, und jenseits von gängigen Blickwinkeln entdeckt man oft Erstaunliches.
Den Humor von Zander kann vielleicht nicht jeder teilen, zumindest aber die Erkenntnis, dass man ihn behalten und trotzdem aus ganzem Herzen fromm sein kann.
Zander dreht ein bisschen an der Perspektive des Lesers, und jenseits von gängigen Blickwinkeln entdeckt man oft Erstaunliches.
Ralf hat geschrieben:Ich muss sagen, dass das Buch von Zander mit seinem tiefgründigen Humor meine Wertschätzung und meine Meinung zum Zölibat zu 180° gedreht hat.
Hüstel ... jetz hatte ich doch, ohne vor Wochen zu ahnen, dass es diesen Thread geben wird, eine Passage von Zanders Buch fürs Scriptorium ausgewählt ... wie passend
Geronimo
- cathol01
- Beiträge: 1562
- Registriert: Mittwoch 17. Dezember 2003, 14:38
- Wohnort: Archidioecesis Luxemburgensis
- Kontaktdaten:
Ich würde ergänzen: Schade, dass der Lütz so rechts und so unfair ist. Er hat vor einigen Jahren mal den Leiter des pastoralpsychologischen Instituts in Trier scharf angegriffen wegen einem Buch, was dieser einige Jahre davor (!) geschrieben hat, ohne mit dem besagten Professor zu reden. Damals ging es ihm gar nicht um diesen Professor oder das Buch, sondern er wollte Bischof Spital in ein schlechtes Licht rücken. Aus diesem Grund habe ich bisher nie etwas von Lütz gelesen.Laura hat geschrieben:Nur schade, dass der Lütz so rechts ist.
"Das Wahre ist nicht sicherer als das Wahrscheinliche."
(Diogenes Laërcius)
(Diogenes Laërcius)
Hans Conrad Zander hat auch ein sehr gutes Buch über die Wüstenväter geschrieben:cathol01 hat geschrieben:Um noch einmal auf Conrad Zander (Conrad heisst der Mann übrigens, nicht Ernst!) zurückzukommen.
Als die Religion noch nicht langweilig war. Die Geschichte der Wüstenväter (als TB 9,90€)
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Genau das meinte ich oben.Niels hat geschrieben:Hans Conrad Zander hat auch ein sehr gutes Buch über die Wüstenväter geschrieben:cathol01 hat geschrieben:Um noch einmal auf Conrad Zander (Conrad heisst der Mann übrigens, nicht Ernst!) zurückzukommen.
Als die Religion noch nicht langweilig war. Die Geschichte der Wüstenväter (als TB 9,90€)
Für alle, die heute spekulieren, wie denn früher wohl so ein Eremit gelebt hat...
Mir scheint es nicht besonders verwerflich, sondern durchaus üblich, aus einem Buch auch Jahre nach dessen Erscheinen zu zitieren und dazu Stellung zu beziehen. Wenn der Autor dieses Buches die Dinge mittlerweile anders sieht und nicht mehr zum Geschriebenen steht, kann er das ja sagen. Dann hat sich die Sache halt erledigt. - Aber das ist sicher der Ausnahmefall. In der Regel kann man doch wohl davon ausgehen, dass der Prozess der Entstehung eines Buches so langwierig ist, dass der Autor genügend Zeit zum Reflektieren hatte und dass man auch noch nach einigen Jahren darauf zurückkommen darf.cathol01 hat geschrieben: Ich würde ergänzen: Schade, dass der Lütz so rechts und so unfair ist. Er hat vor einigen Jahren mal den Leiter des pastoralpsychologischen Instituts in Trier scharf angegriffen wegen einem Buch, was dieser einige Jahre davor (!) geschrieben hat, ohne mit dem besagten Professor zu reden.
Woher weißt du das so genau?cathol01 hat geschrieben:Damals ging es ihm gar nicht um diesen Professor oder das Buch, sondern er wollte Bischof Spital in ein schlechtes Licht rücken.
Das qualifiziert dich natürlich zu einem profunden Lütz-Kenner und -[Punkt]cathol01 hat geschrieben:Aus diesem Grund habe ich bisher nie etwas von Lütz gelesen.
LG
Biggi
- cathol01
- Beiträge: 1562
- Registriert: Mittwoch 17. Dezember 2003, 14:38
- Wohnort: Archidioecesis Luxemburgensis
- Kontaktdaten:
Doch, ich habe ihn auf einem Katholikentag (!) erlebt!Biggi hat geschrieben:Das qualifiziert dich natürlich zu einem profunden Lütz-Kenner und -[Punkt]cathol01 hat geschrieben:Aus diesem Grund habe ich bisher nie etwas von Lütz gelesen.
"Das Wahre ist nicht sicherer als das Wahrscheinliche."
(Diogenes Laërcius)
(Diogenes Laërcius)
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Hab mir das "Joachim"-Buch schon gleich nach Erscheinen gekauft und die liebevoll-spöttisch-detailliert-kenntnisreichen Ausführungen Zanders über das "Komische" und "Lachhafte" am Christentum mit großem Vergnügen gelesen. Meisner (Zitat Zander: "Sanft fasste er /Meisner/ meine beiden Hände und legte sie in die seinen. Zwei Worte sprach er leise, nur diese zwei: "Mein Erzfeind!" Und ich, die Stimme endlich wiederfindend, doch tonlos fast: "Mein Erzbischof!" Der Rest war Sprachlosigkeit.") ist ja nur ein "Aufhänger", in dem Buch taucht auch sehr ausführlich und liebevoll beschrieben (Hinweís für Robert ) Philipp Neri auf, Meister Eckhart, Dante, Thomas von Aquin, und es wird z. B. auch der neukatholische "Witz" bei Pfarrfesten auf die Schippe genommen oder das entlarvt, was als Verächtlichachung des Christentums in manchen "Comedian-Shows" läuft/lief.
Uli
www.textdienst.de/woran_christen_glauben.htm
Uli
www.textdienst.de/woran_christen_glauben.htm