Einhalten der Gebote

[Ragnar]

Dieser Thread wurde aus "Anforderung an Jungfrauen" abgesplittet. Ragnar hat ihn nicht eröffnet. (Angelika als Moderatorin)

zweitens: ich will keine namen, ich will nur mögliche umstände hören, wo eine Sünde zu höherem Gut führen kann.(Das ist mM unmöglich) Es muss ja nicht zum thema Jungfräulichkeit sein.

Hmm,

Du kennst doch auch,
das Gebot:
Du sollst den Feiertag heiligen!?

So soll z.B. nicht gearbeitet werden.

die normale Arbeit ist also eine "Sünde" wider den HERRn.
Fällt nun aber ein Rind in den Brunnen,
so muss! man den Feiertag brechen,
um ein "Höheres" Gut
(nicht das Leben des Rindes,
sondern das des Trinkwassers,
damit der Mensch leben kann),
das Menschenlenben,
zu retten.

[spectator]

die normale Arbeit ist also eine "Sünde" wider den Herrn.
Fällt nun aber ein Rind in den Brunnen,
so muss! man den Feiertag brechen,
um ein "Höheres" Gut
(nicht das Leben des Rindes,
sondern das des Trinkwassers,
damit der Mensch leben kann),
das Menschenlenben,
zu retten.

das ist aber nicht die Denkweise des Judentums, sondern die des Christentums – des Messias –> Mt 12:11

In Deinem Beispiel ist die Tat durch den guten Zweck gerechtfertigt, bevor sie begangen wird.

[Linus]

Hmm,

Du kennst doch auch,
das Gebot:
Du sollst den Feiertag heiligen!?

So soll z.B. nicht gearbeitet werden.

Quatsch, Christus hat das Gesetz erfüllt; und ichg bin kein Jude, der nichtmal am Schabbes einheizen gehen darf (Arbeit) oder sich ne Zigarre anzünden darf (Arbeit) um sie zu geniessen.

Der Sonntag ist speziell „für den Lobpreis Gottes […] vorbehalten und geweiht“(cf. KKK 2171). Der Katechismus spricht von der „ Sonntagsfeier (nicht nur Messbesuch,Anm.) erfüllt das […] Gebot indem sie jede Woche den Schöpfer und Erlöser seines Volkes feiert(cf KKK 2176).Auch die Lehre(also Fortbildung) wird im Katechismus besonders im Zusammenhang mit dem Sonntag gesehen (cf KKK 2184.)“Die Einsetzung des Tages des Herrn trägt dazu bei, […] ihr […] religiöses Leben zu pflegen.“ Weiters spricht KKK 2186 vom „ Sonntag […](als) ein Tag der Besinnung, […] die das Wachstum des christlichen inneren Lebens fördern.“

Aber von einem Arbeitsverbot les ich nix.
Heiligung des Sonntags passiert durch Lobreis (innert der Messe und aßerhalb), durch Lehre und das gemeinsame Zusammenkommen mit Freunden. Die Verkürzung Heiligung =nix Arbeiten kannst nur bei Juden (speziell den orthodoxen) finden, wo nur die Frau arbeitet (und geld beschafft), während der Mann einem Parasiten gleich "sich Heiligt" und nicht Produktiv ist.

[Ragnar]

die normale Arbeit ist also eine "Sünde" wider den Herrn.
Fällt nun aber ein Rind in den Brunnen,
so muss! man den Feiertag brechen,
um ein "Höheres" Gut
(nicht das Leben des Rindes,
sondern das des Trinkwassers,
damit der Mensch leben kann),
das Menschenlenben,
zu retten.

das ist aber nicht die Denkweise des Judentums, sondern die des Christentums – des Messias –> Mt 12:11

In Deinem Beispiel ist die Tat durch den guten Zweck gerechtfertigt, bevor sie begangen wird.

Du irrst,
denn Jesus hat nur eine der damaligen pharisäischen Lehren vertreten.

[Ragnar]

Hmm,

Du kennst doch auch,
das Gebot:
Du sollst den Feiertag heiligen!?

So soll z.B. nicht gearbeitet werden.

Quatsch, Christus hat das Gesetz erfüllt; und ichg bin kein Jude, der nichtmal am Schabbes einheizen gehen darf (Arbeit) oder sich ne Zigarre anzünden darf (Arbeit) um sie zu geniessen.

Der Sonntag ist speziell „für den Lobpreis Gottes […] vorbehalten und geweiht“(cf. KKK 2171). Der Katechismus spricht von der „ Sonntagsfeier (nicht nur Messbesuch,Anm.) erfüllt das […] Gebot indem sie jede Woche den Schöpfer und Erlöser seines Volkes feiert(cf KKK 2176).Auch die Lehre(also Fortbildung) wird im Katechismus besonders im Zusammenhang mit dem Sonntag gesehen (cf KKK 2184.)“Die Einsetzung des Tages des Herrn trägt dazu bei, […] ihr […] religiöses Leben zu pflegen.“ Weiters spricht KKK 2186 vom „ Sonntag […](als) ein Tag der Besinnung, […] die das Wachstum des christlichen inneren Lebens fördern.“

Aber von einem Arbeitsverbot les ich nix.
Heiligung des Sonntags passiert durch Lobreis (innert der Messe und aßerhalb), durch Lehre und das gemeinsame Zusammenkommen mit Freunden. Die Verkürzung Heiligung =nix Arbeiten kannst nur bei Juden (speziell den orthodoxen) finden, wo nur die Frau arbeitet (und geld beschafft), während der Mann einem Parasiten gleich "sich Heiligt" und nicht Produktiv ist.

Aber Du weisst,
dass der Sonntag nicht der Schabbat ist?

Jesus hat den Schabbat nicht abgeschaft,
das ist Menschenwerk.

Und Jesus hat die Gebote aufgehoben?
Na, was soll dann das Gerede von der Jungfäulichkeit?

Was wollt Ihr neue Gebote,
wenn Ihr G`TTes Gebote verwerft?

Und das Du kein Jude bist,
was soll?
Aber Jesus war Jude!

[Ragnar]

@Gabriel

Zu den Beiträgen, die während meinem Urlaub enstanden sind, kann ich nur sagen:
Danke, dass du nicht mal auf zumindest einige meiner Punkte reagiert hast. Hätte ich ehrlich gesagt eigentlich mal erwartet...

Aber es ist wahrscheinlich wirklich so: Wer nicht sehen will, will nicht sehen.

Es muss wohl für manche Leute hier was Schlimmes sein, wenn man um Christi Willen auf Geschlechtsverkehr verzichtet und Jungfrau bleibt... Komisch, dass das die Kirche seit über 1500 Jahren immer anders gesehen hat...

In diesem Sinne verabschiede ich mich aus diesem Thread.

Liebes Beichtkind,
wo hat Jesus je gewollt,
dass jemand Jungfrau bleibt?

[Ecce Homo]

[...]
Es muss wohl für manche Leute hier was Schlimmes sein, wenn man um Christi Willen auf Geschlechtsverkehr verzichtet und Jungfrau bleibt... Komisch, dass das die Kirche seit über 1500 Jahren immer anders gesehen hat...

Liebes Beichtkind,
wo hat Jesus je gewollt,
dass jemand Jungfrau bleibt?

UM Christi Willen! Man verzichtet darauf, weil einem andere Dinge wichtiger erscheinen - gewissermaßen als Zeichen dafür ist man bereit, IHM den Verzicht zu schenken.

[Ragnar]

UM Christi Willen! Man verzichtet darauf, weil einem andere Dinge wichtiger erscheinen - gewissermaßen als Zeichen dafür ist man bereit, IHM den Verzicht zu schenken.

Nein, Jesus hat es nie gewollt!
denn der Sinn der menschlichen Geschlechtlichkeit
(Geschlecht hat absolut nix mit schlecht zu tun) ist,
dass der Mensch sich vermehren soll,
in G``TTes NAMEN.

[Ecce Homo]

UM Christi Willen! Man verzichtet darauf, weil einem andere Dinge wichtiger erscheinen - gewissermaßen als Zeichen dafür ist man bereit, IHM den Verzicht zu schenken.

Nein, Jesus hat es nie gewollt!
denn der Sinn der menschlichen Geschlechtlichkeit
(Geschlecht hat absolut nix mit schlecht zu tun) ist,
dass der Mensch sich vermehren soll,
in G``TTes NAMEN.

Hat irgendjemand behauptet, dass Geschlechtlichkeit schlecht ist? Das hab ich dann überlesen...

[Ragnar]

UM Christi Willen! Man verzichtet darauf, weil einem andere Dinge wichtiger erscheinen - gewissermaßen als Zeichen dafür ist man bereit, IHM den Verzicht zu schenken.

Nein, Jesus hat es nie gewollt!
denn der Sinn der menschlichen Geschlechtlichkeit
(Geschlecht hat absolut nix mit schlecht zu tun) ist,
dass der Mensch sich vermehren soll,
in G``TTes NAMEN.

Hat irgendjemand behauptet, dass Geschlechtlichkeit schlecht ist? Das hab ich dann überlesen...

hätt' ich geahnt,
dass Du auf den Text in der Klammer antwortest,
hätt' ich den weg gelassen

[Nietenolaf]

wo hat Jesus je gewollt,
dass jemand Jungfrau bleibt?

Matth. 19:10-12. Beim Apostel gibt's noch mehr.

PS: Ragnar, hast Du überall etwas dazuzuplappern? Kannst Du nicht mal aus Anstand die Klappe halten?

[Ecce Homo]

wo hat Jesus je gewollt,
dass jemand Jungfrau bleibt?

Matth. 19:10-12. Beim Apostel gibt's noch mehr.

Olaf, danke.

[Linus]

Nein, Jesus hat es nie gewollt!
denn der Sinn der menschlichen Geschlechtlichkeit
(Geschlecht hat absolut nix mit schlecht zu tun) ist,
dass der Mensch sich vermehren soll,
in G``TTes NAMEN.

Oh Jesus hilf, schenk Hirn herab!

Eine Jungrau oder ein Möch/Nonne ist ein Geschlechtliches Wesen, ganz klar. Bloss verzichtet der/diejenige auf das geordnete (und auf das ungeordnete sowieso) Ausleben des Geschlechtstriebes innerhalb einer Ehe.
Auch wenn der Talmud für Rabbiner eine Ehe voraussetzt, hat es im Judentum immer auch Zölibatär lebende Leute gegeben. (Jesus, beispielsweise)

[Ecce Homo]

Auch wenn der Talmud für Rabbiner eine Ehe voraussetzt, hat es im Judentum immer auch Zölibatär lebende Leute gegeben. (Jesus, beispielsweise)

Danke! Ich gestehe, dass mit das schon seit vorhin auf der Zunge lag, diese Stichelei...

Ich hatte wahrscheilich gehofft, dass R. selbst noch drauf kommt...

[Linus]

Aber Du weisst,
dass der Sonntag nicht der Schabbat ist?

Jesus hat den Schabbat nicht abgeschaft,
das ist Menschenwerk.

Und Jesus hat die Gebote aufgehoben?
Na, was soll dann das Gerede von der Jungfäulichkeit?

Was wollt Ihr neue Gebote,
wenn Ihr G`TTes Gebote verwerft?

Und das Du kein Jude bist,
was soll?
Aber Jesus war Jude!

Klar, der Schabbes war aber nicht immer nur schabbes. Nur weil Gott am siebenten tag ruhte, war das noch lang keine Aufforderung für den menschen ebenso zu handeln (zeig mir eine bibelstelle) Im Römerbrief 14,5 steht, dass es vollkommen wurscht ist, ob Schabbes, Sonntag, oder Montag gefeiert wird. Das es der Tag der neuen Schöpfung ist, den Christus uns geschenkt hat ist aber nur recht und billig.Psalm 118,22ff spricht auch ganz klar von dem tag der Freude, an dem Christus uns erlöst hat, den wir begehen.
Im Übrigen Brauchen wir Gottes Gebote nicht, auch keine neuen, denn in Christus ist das gesetz erfüllt. Nicht Gesetz sondern Gnade.

Du solltest ernsthaft kontakt zu den Siebenten tags Adventisten aufnehmen, die sind genauso gesetzlich wie du.

[Ragnar]

Aber Du weisst,
dass der Sonntag nicht der Schabbat ist?

Jesus hat den Schabbat nicht abgeschaft,
das ist Menschenwerk.

Und Jesus hat die Gebote aufgehoben?
Na, was soll dann das Gerede von der Jungfäulichkeit?

Was wollt Ihr neue Gebote,
wenn Ihr G`TTes Gebote verwerft?

Und das Du kein Jude bist,
was soll?
Aber Jesus war Jude!

Klar, der Schabbes war aber nicht immer nur schabbes. Nur weil Gott am siebenten tag ruhte, war das noch lang keine Aufforderung für den menschen ebenso zu handeln (zeig mir eine bibelstelle)

Hast Du schon mal das AT gelesen?
Hat Jesus irgendwo den Schabbat aufgehoben?
Und der Römer Brief ist nicht von Jesus,
und die Freiheit des Schabbats heisst nicht,
Fussballspielen, oder Arbeiten.

[Ragnar]

Du solltest ernsthaft kontakt zu den Siebenten tags Adventisten aufnehmen, die sind genauso gesetzlich wie du.

Und wie ist es denn mit den lateinischen Messen?
sind dann doch wohl auch Freizeitgestaltung,

[Ragnar]

wo hat Jesus je gewollt,
dass jemand Jungfrau bleibt?

Matth. 19:10-12. Beim Apostel gibt's noch mehr.

PS: Ragnar, hast Du überall etwas dazuzuplappern? Kannst Du nicht mal aus Anstand die Klappe halten?

Meinst Du denText?:
10 Da sagen seine Jünger zu ihm: Wenn die Sache zwischen Mann und Frau so steht, dann ist heiraten nicht ratsam.
11 Er aber sprach zu ihnen: Nicht alle fassen dies Wort, sondern nur die, denen es gegeben ist.
12 Denn es gibt Verschnittene, die vom Mutterleib so geboren sind, und es gibt Verschnittene, die von den Menschen verschnitten sind, und es gibt Verschnittene, die sich selbst wegen des Himmelreichs verschnitten haben. Wer es fassen kann, der fasse es.

Und wo steht da,
dass um Jesu Willen jemand auf die Ehe verzichten sollte?

Es sind der "Jünger" Worte,
nicht Jesu.

PS.: Wo Argumente fehlen,
wird der Ton gossig.

Irgend wie genervt,
oder?
Und wie Jesus Jude war,
so werde ich mich dazu äussern.

[Ragnar]

wo hat Jesus je gewollt,
dass jemand Jungfrau bleibt?

Matth. 19:10-12. Beim Apostel gibt's noch mehr.

Olaf, danke.

Liebes Beichtkind,

da geht es um Verschnittene
(oder wie steht es in Deiner Übersetzung?),
nicht um Jungfäulichkeit.
Verschnitten bedeutet unfruchtbar,
eigentlich zeugungsunfähig,
und das betrifft in erster Linie den Mann ("kastriert").

[Ragnar]

Nein, Jesus hat es nie gewollt!
denn der Sinn der menschlichen Geschlechtlichkeit
(Geschlecht hat absolut nix mit schlecht zu tun) ist,
dass der Mensch sich vermehren soll,
in G``TTes NAMEN.

Oh Jesus hilf, schenk Hirn herab!

Eine Jungrau oder ein Möch/Nonne ist ein Geschlechtliches Wesen, ganz klar. Bloss verzichtet der/diejenige auf das geordnete (und auf das ungeordnete sowieso) Ausleben des Geschlechtstriebes innerhalb einer Ehe.
Auch wenn der Talmud für Rabbiner eine Ehe voraussetzt, hat es im Judentum immer auch Zölibatär lebende Leute gegeben. (Jesus, beispielsweise)

Ich bestreite das ja nicht,
aber Jesus hat "Jungfräulichkeit" nicht gefordert.

[Ragnar]

Auch wenn der Talmud für Rabbiner eine Ehe voraussetzt, hat es im Judentum immer auch Zölibatär lebende Leute gegeben. (Jesus, beispielsweise)

Danke! Ich gestehe, dass mit das schon seit vorhin auf der Zunge lag, diese Stichelei...

Ich hatte wahrscheilich gehofft, dass R. selbst noch drauf kommt...

Du kannst ruhig Deine Gedanken schreiben,
und Du brauchst nicht denken,
dass ich von der
(angeblichen,
denn wissen tut es keiner)
Ehelosigkeit Jesu nichts wüsste,
aber Ehelosigkeit bringt keinen Menschen G``TT näher,
vor allem,
wenn sich die Enthaltsamkeit zum Ziele setzt,
damit vermeintliche Vorteile bei dem Einzug in das Himmelreich zu erlangen.

[Linus]

Hast Du schon mal das AT gelesen?

Einmal? IOm Laufe dreier Jahre höhre ich praktiscvh die gesamte Bibel in der Messe.

Hat Jesus irgendwo den Schabbat aufgehoben?

Ja. Als er (und seine Jünger) die Ähren abriss oder kranke Heilte - am Schabbes. Im Übrigen: Er hat nicht aufgehoben (sich darüber hinweg gesetzt) sondern er ist die Aufhebung des Schabbat. (neues Gesetz, das Gnade heißt)

Und der Römer Brief ist nicht von Jesus,

nö, aber die ganze Bibel kennt - bis auf den Namensvetter Jesus Sirach keinen Verfasser,namens Jesus der Christus ist.

und die Freiheit des Schabbats heisst nicht,
Fussballspielen, oder Arbeiten.

eh nicht.

[Linus]

Du solltest ernsthaft kontakt zu den Siebenten tags Adventisten aufnehmen, die sind genauso gesetzlich wie du.

Und wie ist es denn mit den lateinischen Messen?
sind dann doch wohl auch Freizeitgestaltung,

Jesus hat sicher nicht latein gesprochen.(eher schon Koiné-Griechisch) Und die Siebenten TagsAdventisten feiern deinen ach so heiß geliebten Schabbat noch immer.

Linus

PS. Du sollst beim schreiben nicht so tief ins Glas schauen, das macht deine Gedankengänge leichter nachvollziehbar.

[Ragnar]

Hat Jesus irgendwo den Schabbat aufgehoben?

Ja. Als er (und seine Jünger) die Ähren abriss oder kranke Heilte - am Schabbes. Im Übrigen: Er hat nicht aufgehoben (sich darüber hinweg gesetzt) sondern er ist die Aufhebung des Schabbat. (neues Gesetz, das Gnade heißt)

Lies mal genau nach.

[Ragnar]

Du solltest ernsthaft kontakt zu den Siebenten tags Adventisten aufnehmen, die sind genauso gesetzlich wie du.

Und wie ist es denn mit den lateinischen Messen?
sind dann doch wohl auch Freizeitgestaltung,

Jesus hat sicher nicht latein gesprochen.(eher schon Koiné-Griechisch)

Der Zusammenhang ist mir entgangen

Und die Siebenten TagsAdventisten feiern deinen ach so heiß geliebten Schabbat noch immer.

Ich weiss nicht,
was Du willst,
der Schabbat ist auch Jesu Schabbat

[Nietenolaf]

Und wo steht da,
dass um Jesu Willen jemand auf die Ehe verzichten sollte?

Es sind der "Jünger" Worte,
nicht Jesu.

Lies nochmal. Ganz besonders die Abschlußworte. Du phantasierst.

PS.: Wo Argumente fehlen,
wird der Ton gossig.

Ragnar, nenne mir einen einzigen Menschen hier auf dem Forum, der nicht von Dir genervt ist. Bei der Unmasse an Gülle, die Du hier im "Kreuzgang" ablädst, helfen in der Tat keine Argumente mehr, da braucht's ein Räumkommando. Womit wir - mal wieder auf Deine Provokation hin - beim Meta-Talk wären. Wer hat Dich hier eigentlich nach dem anfänglichen Verbot wieder im "christlichen Bereich" herumgurken lassen? Sollte das eigenmächtig erfolgt sein, so bitte ich Dich sehr, sehr freundlich, doch bitte tunlichst wieder hierheraus zu verschwinden. Hier gelten Grundsätze, die Du nicht teilst. Deswegen hast Du hier nichts verloren, solange Du gegen diese Grundsätze immer wieder mit Deiner pseudojüdischen Dörflerideologie nach dem Muster "Ätsch-ällebäh!" anplapperst. Also bitte, als ob es nicht genug Politik gäbe, über die Du Dich ereifern könntest. Hier allerdings sind Behauptungen verboten wie "Jesus hat (nicht) gesagt, daß...", die eine unverhohlene Lüge ergeben.

[Ragnar]

Und wo steht da,
dass um Jesu Willen jemand auf die Ehe verzichten sollte?

Es sind der "Jünger" Worte,
nicht Jesu.

Lies nochmal. Ganz besonders die Abschlußworte. Du phantasierst.

PS.: Wo Argumente fehlen,
wird der Ton gossig.

Ragnar, nenne mir einen einzigen Menschen hier auf dem Forum, der nicht von Dir genervt ist. Bei der Unmasse an Gülle, die Du hier im "Kreuzgang" ablädst, helfen in der Tat keine Argumente mehr, da braucht's ein Räumkommando. Womit wir - mal wieder auf Deine Provokation hin - beim Meta-Talk wären. Wer hat Dich hier eigentlich nach dem anfänglichen Verbot wieder im "christlichen Bereich" herumgurken lassen? Sollte das eigenmächtig erfolgt sein, so bitte ich Dich sehr, sehr freundlich, doch bitte tunlichst wieder hierheraus zu verschwinden. Hier gelten Grundsätze, die Du nicht teilst. Deswegen hast Du hier nichts verloren, solange Du gegen diese Grundsätze immer wieder mit Deiner pseudojüdischen Dörflerideologie nach dem Muster "Ätsch-ällebäh!" anplapperst. Also bitte, als ob es nicht genug Politik gäbe, über die Du Dich ereifern könntest. Hier allerdings sind Behauptungen verboten wie "Jesus hat (nicht) gesagt, daß...", die eine unverhohlene Lüge ergeben.

Hm,

wenn es mir nicht erlaubt wäre,
hier in dem Teil zu posten,
dann wäre ich schon gesperrt.

Also:
Meinst Du denText?:
10 Da sagen seine Jünger zu ihm: Wenn die Sache zwischen Mann und Frau so steht, dann ist heiraten nicht ratsam.
11 Er aber sprach zu ihnen: Nicht alle fassen dies Wort, sondern nur die, denen es gegeben ist.
12 Denn es gibt Verschnittene, die vom Mutterleib so geboren sind, und es gibt Verschnittene, die von den Menschen verschnitten sind, und es gibt Verschnittene, die sich selbst wegen des Himmelreichs verschnitten haben. Wer es fassen kann, der fasse es.

Du hast ja recht,
wenn Du sagst,
das hier Jesus spricht,
aber da steht nix von Jungfräulichkeit,
da steht Verschnitten.

Also, versuche es doch mal mit der Bibel,
nicht mit der modernen Inqusition...

Wie willst Du je in der ach so feindlichen Welt bestehen,
wenn Dir schon hier die Argumente aus gehen,
wie willst Du nur einen überzeugen,
wenn Du schon hier nach der grossen Keule rufst?

und was hast Du gegen Gülle?
jeder ausgelaugte Boden
(und bei der heutigen Situation der Christenheit,
die ja auch hier im Forum beklagt wird),
braucht Düngung.

Schade,
dass Dir das Selbstvertrauen fehlt

[Ecce Homo]

Du kannst ruhig Deine Gedanken schreiben,
und Du brauchst nicht denken,
dass ich von der
(angeblichen,
denn wissen tut es keiner)
Ehelosigkeit Jesu nichts wüsste,
aber Ehelosigkeit bringt keinen Menschen G``TT näher,
vor allem,
wenn sich die Enthaltsamkeit zum Ziele setzt,
damit vermeintliche Vorteile bei dem Einzug in das Himmelreich zu erlangen.

Ich wüsste nicht, dass sich jemand mit der Enthaltsamkeit praktisch den Einzug in den Himmel "erkaufen" (so ist es doch von dir gemeint) wollte - das wäre mir sehr neu. Dann wär ich auch dagegen. Abgesehen mal davon, dass ich sicher bin, dass Gott nicht mit sich handeln lässt, was den Einzug in den Himmel angeht...

[Ragnar]

Ich wüsste nicht, dass sich jemand mit der Enthaltsamkeit praktisch den Einzug in den Himmel "erkaufen" (so ist es doch von dir gemeint) wollte - das wäre mir sehr neu. Dann wär ich auch dagegen. Abgesehen mal davon, dass ich sicher bin, dass Gott nicht mit sich handeln lässt, was den Einzug in den Himmel angeht...

Ist doch schön,
dass man trotz aller Unterschiede,
auch Gemeinsamkeiten entdecken kann

[Nietenolaf]

Du hast ja recht,
wenn Du sagst, daß hier Jesus spricht, aber da steht nix von Jungfräulichkeit, da steht "verschnitten".

Also, versuche es doch mal mit der Bibel, ...

Soso. Unweit dieser Stelle steht, man solle sich besser ein Auge ausreißen und die Hand abhacken, als eine Frau lüstern anzusehen. Bist Du ganz wirklich der Meinung, daß hier von Leuten die Rede ist, die sich kastrieren (im griechischen steht dort ja "Eunuchen") um des Himmelsreichs willen? Also so richtig mit Hackebeil? Und an der anderen erwähnten Stelle sollen sich Leute blenden und die Hände abbeißen? Na, dann kann selbst ich nichts mehr sagen. Das ist protestantischer als ... wer ist eigentlich Papst bei den Protestanten?

Und was hast Du gegen Gülle? Jeder ausgelaugte Boden (und bei der heutigen Situation der Christenheit, die ja auch hier im Forum beklagt wird), braucht Düngung.

Schau an, schon redest Du selbst im übertragenen Sinne. War doch gar nicht so schwer.

[Linus]

[... wer ist eigentlich Papst bei den Protestanten?

Jeder?

und zu den Eunuchen: Abaelard war einer, zwar nicht ganz freiwillig, aber trotzdem.

Linus, der sich fragt, ob angesichts des Hinweises auf die Perikope Nietenolafs Ragnar schon als blinder nur noch aus Rumpf bestehender Mensch durch die Weltgeschichte irrlichtert.

[Ragnar]

Du hast ja recht,
wenn Du sagst, daß hier Jesus spricht, aber da steht nix von Jungfräulichkeit, da steht "verschnitten".

Also, versuche es doch mal mit der Bibel, ...

Soso. Unweit dieser Stelle steht, man solle sich besser ein Auge ausreißen und die Hand abhacken, als eine Frau lüstern anzusehen. Bist Du ganz wirklich der Meinung, daß hier von Leuten die Rede ist, die sich kastrieren (im griechischen steht dort ja "Eunuchen") um des Himmelsreichs willen? Also so richtig mit Hackebeil? Und an der anderen erwähnten Stelle sollen sich Leute blenden und die Hände abbeißen? Na, dann kann selbst ich nichts mehr sagen. Das ist protestantischer als ... wer ist eigentlich Papst bei den Protestanten?

Ich kann kein Koine,
und ich weiss auch nicht,
wie man dieses oder jenes Wort dort auch auslegen kann...

Auch besagt verantwortungsvolle, -bewuste, Sexualität nicht,
dass man lüstern sei,
es ist eher die Ablehnung der
(damaligen, im Gebiete des Zehnstädtebundes)
griechischen Moral
(möglich auch in dem Missionsgebiet der Christen).