Seite 1 von 1

Schade drum

Verfasst: Freitag 18. Februar 2005, 19:42
von Reinhard Gonaus
So.
Jetzt hab ich seit der Wiedereröffnung eine Weile mitgelesen, und jetzt geb ich's auf. Ich glaube nicht, dass das nochmal was G'scheites wird.
Das meiste find ich degoutant. Sorry.

Verfasst: Freitag 18. Februar 2005, 19:58
von Angelika
Sehr schade, Reinhard. :(

Du könntest mithelfen, ein Gegengewicht zu setzen. Ein Forum ist immer nur so gut (bzw. schlecht) wie die User.

Gruß
Angelika

Verfasst: Freitag 18. Februar 2005, 20:02
von Petra
Was ist denn so "degoutant"? Könntest du bitte mal ein Beispiel geben?

Mir gefallen die Inhalte einiger Beiträge auch nicht so besonders, auch wenn ich mich aus Zeit- oder Quellenmangel nicht überall einmische. Aber wenn alle, denen die Mehrzahl der Beiträge nicht gefällt, schweigen und nicht ihre Meinung dagegen stellen, wird sich nichts ändern. :/

Verfasst: Freitag 18. Februar 2005, 20:29
von Stefan
Ja, Reinhard, es gibt inzwischen wohl zu viele Foren - und man redet lieber übereinander als miteinander.

Vielleicht gefällt es Dir später noch mal besser :)

Verfasst: Freitag 18. Februar 2005, 20:36
von Nietenolaf
Ich mußte erst nachgucken, um ganz genau zu begreifen, wie weit der Begriff "degoutant" reicht. Und damit ist es das Urteil des Herrn Gonaus, das ich degoutant finde, genau wie überhaupt die Art und Weise, nicht anders, als nochmal einen Kondesstreifen aus Kot und Vorwürfen erzeugend >>>, das Forum zu verlassen.

Verfasst: Freitag 18. Februar 2005, 21:37
von Junia
Auch ich werde meinen Nick auf "away" stellen.
Ich habe in letzter Zeit mehr gelesen und nur ein paar Beiträge geschrieben. Na ja, ich merke, im Moment kann ich nicht sagen, dass der kreuzgang mein katholisches Forum sein könnte ... und um ein Gegengewicht zu setzen - wie Angelika vorschlägt ... das wird derzeit, weil zu leichtgewichtig, von der anderen Seite erdrückt.

junia

Verfasst: Freitag 18. Februar 2005, 21:54
von Petra
OK, so langsam sollte ich schon daran gewöhnt sein, dass ich auf die Frage "warum" keine konkrete Antwort bekomme.

Verfasst: Freitag 18. Februar 2005, 21:56
von Stefan
Petra hat geschrieben:OK, so langsam sollte ich schon daran gewöhnt sein, dass ich auf die Frage "warum" keine konkrete Antwort bekomme.
Man fragt heute nach dem Wozu

Machs gut Junia - vielleicht später wieder :huhu:

Verfasst: Freitag 18. Februar 2005, 22:00
von Petra
Dein Link hat eben meinen Gustav umgehauen. Soll der ein Hinweis sein, sich aus dem Netz zu verabschieden? ;)

Nachtrag: Funzt wieder :freude:

Verfasst: Freitag 18. Februar 2005, 22:03
von Stefan
Petra hat geschrieben:Dein Link hat eben meinen Gustav umgehauen. Soll der ein Hinweis sein, sich aus dem Netz zu verabschieden? ;)

Nachtrag: Funzt wieder :freude:
Nein, das ist ein Hinweis, daß Gustav hungrig ist ;)

Verfasst: Freitag 18. Februar 2005, 22:33
von Angelika
Junia hat geschrieben:und um ein Gegengewicht zu setzen - wie Angelika vorschlägt ... das wird derzeit, weil zu leichtgewichtig, von der anderen Seite erdrückt.
Erdrücken kann die andere Seite ja nur, weil die eine zu leichtgewichtig ist. Dem wird man nicht durch noch weniger Gegengewicht begegnen können.

Gruß
Angelika

Verfasst: Freitag 18. Februar 2005, 22:46
von Stefan
Zunächst einmal gibt es hier Menschen, dann erst eine Meinung. Wer sich zunächst einmal auf den Menschen einläßt, wird auch in Meinungsfragen klarkommen - auch wenn sie vordergründig unrein und schlechtgeschrieben erscheinen - oder nicht der eigenen entsprechen.

Ich bin jedenfalls froh und dankbar über jeden - ausnahmslos - der hier ist und fünfe gerade sein läßt :)
Und wer im Moment nicht kann oder will, der kann ja später nochmal vorbeischauen.