Kreuzgang

Alle Wahrheit geht von Christus aus. In den anderen Religionen gibt es nichts wertvolles, weil die Wahrheit nicht teilbar ist.

ieromonach hat geschrieben: Wir können uns als Christen keinen Bruderkrieg erlauben. Der Teufel geht umher wie ein brüllender Löwe, und sucht uns alle zu verschlingen. Auch wenn wir unterschiedliche Ansichten haben, so müssen wir doch mit Frieden und Liebe einen Dialog führen können.
Die Erde dreht sich, doch das Kreuz steht fest.

sofaklecks hat geschrieben:Es ist leichter, die Existenz einer Person zu erkennen als deren Wesen zu verstehen.

sofaklecks hat geschrieben:Man kann, ja, man soll stolz auf die guten Traditionen seiner Kirche sein. Wenn sie aber als Angriffsmittel gegen andere eingesetzt werden, dann ist es, als schlage man mit dem Kreuz auf den Mitchristen ein.

pierre1 hat geschrieben:Die herrschende Klasse war immer in unserer Geschichte eine Gefahr, da der Mensch mit Macht kaum umgehen kann.

cantus planus hat geschrieben:Ein Gremium, dass in einem äußerst fragwürdigen Procedere mit einer lachhaften Wahlbeteiligung gewählt wird, um dann studierte Fachleute in Fragen zu beraten, von denen es keine Ahnung hat, ist schon eine merkwürdige Auffassung von Demokratie.

cantus planus hat geschrieben:Der Untergang der Katechetik ist neben dem Niedergang der Liturgie das Hauptübel der Kirche unserer Tage!

taddeo hat geschrieben:Die "Mehrzahl der Theologen und Bischöfe" glaubt nicht, daß man das Konzil im Lichte der Tradition interpretieren muß, die FSSPX glaubt nicht, daß man dies kann. Diese Kluft zu überwinden, ist die derzeit wichtigste Aufgabe des Papstes - und es kann kaum einen besseren dafür geben.

cantus planus hat geschrieben:Das Wirken des Heiligen Geistes ist in unserem Sitzungskatholizismus gar nicht vorgesehen.

cantus planus hat geschrieben:[Man entschuldige meine Eitelkeit, dass ich mich selbst zitierte.]

Moderne Kunst ist ein Museum irrealster Verzweiflungen.

asderrix hat geschrieben:Von Marcel Reich-Ranicki glaube ich wird berichtet, das er nach einem langen Flug mit einem anderen Schriftsteller

Deshalb sollte man vom Ökumenismus die Finger lassen. Die Wahrheit ist nicht teilbar.

cantus planus hat geschrieben:es gibt keinen Gott außer unserem Herrn Jesus Christus. Der Gott der Muslime ist nicht der Gott, an den wir glauben.

Lioba hat geschrieben:Der, der völlig gehorsam war wurde über alles erhöht und sie, die Ja zu Gott sagte in aller Konsequenz ist verehrehrungswürdig.

ad-fontes hat geschrieben:Sicherlich braucht man es mit der Akribie nicht übertreiben. Sie ist auch kein Selbstzweck. Aber die freien Übersetzungen sind die Lecks, durch die die Wasser eindringen, die das Schiff in eine Schräglage gebracht haben.

Lioba hat geschrieben:Ich finde es deprimierend, dass Threads, die von der Intention her eher betrachtend sind, auch wieder der Diskussionswut dienen müssen.

Platon, Griechischer Philosoph, 427 v. Chr. 347 v. Chr. hat geschrieben:Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren, werden dadurch bestraft werden, dass sie von den Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie selbst.

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Es ist das Geheimnis und das Wunderbare der der Kirche geschenkten Sakramente, daß Gott sich tatsächlich „vom Sakramentenspender steuern läßt“, wenn ich das einmal so sagen darf. Dadurch ist Gottes Hoheit und Allmacht keineswegs angetastet, ist doch auch solche „Verfügung“ des Sakramentenspenders über die Verteilung der Gnadenmittel von Gottes Providenz umfaßt und geht ihr Gottes Ratschluß voraus.

Aber es gilt eben doch: »Was ihr bindet …« und »Was ihr löset …«. Jesus selbst wird kraft der Verfügung des Priesters zur Gabe, ja zur Speise.

Nochmals: nicht aus des Priesters Selbstherrlichkeit, nicht als Magie, als könne der Priester Hocuspocus machen, und voilà! Gott tanzte nach seiner Pfeife. Sondern Gott selber hat es um unseretwillen so geordnet, es hat ihm gefallen, sich uns und für uns hinzugeben, und um dies durch die Zeiten hindurch fortzuführen, hat er die „sichtbare“, hierarchische Kirche eingerichtet, die durch heilige Zeichen, Sakramente, Mysterien – zu Recht sprecht ihr von der göttlichen Liturgie! – die Selbsthingabe Gottes bis zu uns und allen Auserwählten bis zur Wiederkunft des Herrn „verlängert“, kraft der Vollmacht, die er der Kirche übertragen hat.

Wie die Ausgießung des Heiligen Geistes zu Pfingsten (wollte auch da einer sagen, der Geist sei bloß „Gießer“, nicht aber „Gegossener“?!) seiner Göttlichkeit und Allmacht nichts wegnimmt, so auch nicht seine „Gabe“ (also das Gabe-Sein), welche die Bischöfe und Priester der Kirche vollziehen.

Nassos hat geschrieben:

Platon, Griechischer Philosoph, 427 v. Chr. 347 v. Chr. hat geschrieben:Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren, werden dadurch bestraft werden, dass sie von den Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie selbst.

Rezitiert von Kurt in http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=3819#p3819

ad-fontes hat geschrieben:

TillSchilling hat geschrieben: Die wahre Kirche ist heute genauso wenig sichtbar wie zu Zeiten des alten Bundes.

Doch, ich habe mit eigenen Augen gesehen, wie sie ihre Kinder gebiert, die sie aus ihrem Mutterschoß, dem Taufbrunnen, hervorbringt.

Auch sehe ich, wie sie ihre Kinder nährt, indem sie durch die Hände ihrer Priester den Gläubigen das hochheilige Fleisch zur seligmachenden Speise und das kostbare Blut unseres Erlösers als heilsamen Trank reicht.

lifestylekatholik hat geschrieben:

Nassos hat geschrieben:

Platon, Griechischer Philosoph, 427 v. Chr. 347 v. Chr. hat geschrieben:Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren, werden dadurch bestraft werden, dass sie von den Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie selbst.

Rezitiert von Kurt in http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=3819#p3819

Wo hat Platon das denn geschrieben?

Nassos hat geschrieben:Aber der Spruch an sich ist doch gut...

Bilbo Baggins hat geschrieben:I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve.

lifestylekatholik hat geschrieben:

Nassos hat geschrieben:Aber der Spruch an sich ist doch gut...

Im Internet hab ich ihn nur auf einer Seite gefunden (von der zwei weitere abschrieben), ohne nähere Angaben. Nein, ich finde den Spruch -- zumindest in unserer heutigen parlamentarischen Demokratie -- Unsinn.

Bernado hat geschrieben:Nicht immer, wenn ein Kopf und ein Buch zusammenstoßen, und es klingt hohl, liegt es am Kopf.

Plato hat geschrieben:Die größte Strafe aber ist, von Schlechteren regiert werden, wenn einer nicht selbst regieren will; und aus Furcht vor dieser scheinen mir die Rechtschaffenen zu regieren, wenn sie regieren. Und dann gehen sie an die Regierung, nicht als stände ihnen etwas Gutes bevor, oder als dächten sie sich dabei sehr wohl zu befinden, sondern als an etwas Notwendiges, weil sie weder Bessere, als sie selbst sind, haben, um denen die Regierung zu überlassen, noch auch ihnen Gleiche. Denn es scheint, wenn es eine Stadt von rechtschaffenen Männern gäbe, würde man sich um das Nichtregieren ebenso streiten wie jetzt um das Regieren, und daraus würde dann offenbar sein, daß der in der Tat wahrhafte Herrscher nicht in der Art hat, das ihm selbst Zuträgliche zu bedenken, sondern das dem Regierten. Daher auch jeder Verständige vorziehn wird, sich von andern Nutzen bringen zu lassen, als sich viel zu schaffen zu machen, um andern zu nützen.