Erneute Bischofsweihen bei FSSPX

Rund um den traditionellen römischen Ritus und die ihm verbundenen Gemeinschaften.
Benutzeravatar
ottaviani
Beiträge: 7992
Registriert: Mittwoch 24. März 2004, 17:24
Wohnort: wien

Re: Erneute Bischofsweihen bei FSSPX

Beitrag von ottaviani »


Benutzeravatar
nomads
Beiträge: 1263
Registriert: Mittwoch 5. November 2025, 00:23
Wohnort: Buxtehude

Re: Erneute Bischofsweihen bei FSSPX

Beitrag von nomads »


Benutzeravatar
ottaviani
Beiträge: 7992
Registriert: Mittwoch 24. März 2004, 17:24
Wohnort: wien

Re: Erneute Bischofsweihen bei FSSPX

Beitrag von ottaviani »

Man zieht es diesmal konsequent durch
https://www.medias-presse.info/fsspx-lo ... es/248520/

Benutzeravatar
nomads
Beiträge: 1263
Registriert: Mittwoch 5. November 2025, 00:23
Wohnort: Buxtehude

Re: Erneute Bischofsweihen bei FSSPX

Beitrag von nomads »

ottaviani hat geschrieben:
Mittwoch 19. August 2026, 06:56
Man zieht es diesmal konsequent durch
https://www.medias-presse.info/fsspx-lo ... es/248520/

Peduli
Beiträge: 4374
Registriert: Dienstag 26. Juli 2022, 04:07

Re: Erneute Bischofsweihen bei FSSPX

Beitrag von Peduli »

nomads hat geschrieben:
Mittwoch 19. August 2026, 07:01
ottaviani hat geschrieben:
Mittwoch 19. August 2026, 06:56
Man zieht es diesmal konsequent durch
https://www.medias-presse.info/fsspx-lo ... es/248520/
Wenn ich Protestant wäre, könnte ich es mir einfach machen: :auweia: :auweia: :auweia:
Das hat Jesus Christus am Kreuz von Golgatha bereits bezahlt!
Wer nicht weiß, wo er herkommt, weiß auch nicht, wo er hinwill.
Schauen wir dankbar zurück, mutig vorwärts und gläubig aufwärts!

(F.J.S.)

Der LOGOS bestimmt das Sein!
Das Sein definiert das Nicht-Sein!

Benutzeravatar
Zeno Kortin
Beiträge: 651
Registriert: Freitag 5. Februar 2010, 06:48
Wohnort: Gießen

Re: Erneute Bischofsweihen bei FSSPX

Beitrag von Zeno Kortin »

Peduli hat geschrieben:
Dienstag 18. August 2026, 04:33
Zeno Kortin hat geschrieben:
Montag 17. August 2026, 21:47
Peduli hat geschrieben:
Montag 17. August 2026, 02:28


Der gemeine Dialektiker hält These und Antithese * für völlig gleichberechtigt! :pfeif: :pfeif: :pfeif:

Und in aller Regel fehlen ihm die Kriterien eine zutreffende Entscheidung darüber zu fällen, welche denn nun letztendlich die richtige ist. Oder es fehlt ihm das Wissen eine korrekte Synthese zu finden.
Daher steht er mehr oder weniger blind in der Realität herum und tut das, was er gerade für richtig hält.

Gefährlich wird es dann, wenn dieser Blinde sich zum Blindenführer erhebt und Andere von seinem Unwissen zu überzeugen versucht. Weil er tut das dann in der hegelianisch geprägten Überzeugung, daß der Weltgeist es schon richten werde ..................


* Wobei es für beide noch einmal unterschiedliche Varianten geben kann! :roll: :roll: :roll:
So einfach ist es nicht mit der Dialekt und dem Weltgeist.
Natürlich ist das nicht so einfach mit der Dialektik und dem Weltgeist! :roll: :roll: :roll:
Meinst Du etwa, daß man mehrere hundert Jahre christlicher Geistesgeschichte in einem Text komprimieren kann, der noch nicht einmal eine halbe DINA4-Seite umfaßt? :achselzuck: :achselzuck: :achselzuck:

Die »Dialektik« ist eine wissenschaftliche Methode und der »Weltgeist« ist ein Synonym für eine bestimmte Ordnung innerhalb der Schöpfung. Da braucht's schon etwas mehr Erläuterungen, bevor man ein (gemeinsames) Verständnis erreicht! :pfeif: :pfeif: :pfeif:
Zeno Kortin hat geschrieben:
Montag 17. August 2026, 21:47
FSSPX und die Kirche sind 2 Seiten derselben Medaille und beziehen sich aufeinander. Die Widersprüche hat Nomads schon gut und nachvollziehbar erklärt. Wobei daraus z.B. eine vernünftige Synthese entstehen könnte.
Dann leg 'mal los! :huhu: :huhu: :huhu:
Das Forum wartet gebannt auf Deine synthetischen Versuche ...........
Das mit der Synthese wird für mich schwierig, gebe ich offen zu. Da ist Nomads eher dran.
Allerdings ist, wenn ich mir Lefebvre anhöre zwar einiges dran an dem was er sagt, aber es ist eben nur vermeintlich Historisch. Es ist einfach Quatsch sich einseitig auf ein Konzil der beginnenden Neuzeit als Maßstab zu beziehen, und dabei alle sozioökonomischen Entwicklungen außer Acht lassen zu können. Trotzdem ist es aber ziemlicher Nonsens gewesen das Vat II so durchsetzen zu wollen
Vielleicht wäre ein Rückgriff die Zeit von Luther, also noch vor der Reformation, also mit Kanzelpredigt z.B. ein guter Kompromiß. Zumal sich die FSSPX in Sachen Predigtverhalten den ihn verhaßten Protestanten gut angepaßt hat.
Die Gutmeinenden sind unberechenbar, und von daher Allgemeingefährlich.
Karl-Herbert Scheer

Peduli
Beiträge: 4374
Registriert: Dienstag 26. Juli 2022, 04:07

Re: Erneute Bischofsweihen bei FSSPX

Beitrag von Peduli »

Zeno Kortin hat geschrieben:
Mittwoch 19. August 2026, 11:08
Das mit der Synthese wird für mich schwierig, gebe ich offen zu.
Dies ist ein richtige Einsicht und mit diesem Eingeständnis bricht Dir kein Zacken aus der Krone. :ja: :ja: :ja:

Ohne Deinen Intellekt herabwürdigen zu wollen: Da sind schon größere Geister als Du d'ran gescheitert! :pfeif: :pfeif: :pfeif:
Zeno Kortin hat geschrieben:
Mittwoch 19. August 2026, 11:08
Da ist Nomads eher dran.
In der Tat hat nomads da viel Richtiges und Gutes zu geschrieben. :daumen-rauf: :daumen-rauf: :daumen-rauf:
Zeno Kortin hat geschrieben:
Mittwoch 19. August 2026, 11:08
Allerdings ist, wenn ich mir Lefebvre anhöre zwar einiges dran an dem was er sagt, aber es ist eben nur vermeintlich Historisch. Es ist einfach Quatsch sich einseitig auf ein Konzil der beginnenden Neuzeit als Maßstab zu beziehen, und dabei alle sozioökonomischen Entwicklungen außer Acht lassen zu können. Trotzdem ist es aber ziemlicher Nonsens gewesen das Vat II so durchsetzen zu wollen
Vielleicht wäre ein Rückgriff die Zeit von Luther, also noch vor der Reformation, also mit Kanzelpredigt z.B. ein guter Kompromiß. Zumal sich die FSSPX in Sachen Predigtverhalten den ihn verhaßten Protestanten gut angepaßt hat.
Die Tradis liegen ja auch nicht einfach nur falsch mit ihren Ansichten! :hmm: :hmm: :hmm:
Und daß einige Entwicklungen seit dem Vaticanum II durchaus problematisch sind, werden etliche Katholiken bestätigen, die nicht zur Tradi-Fraktion gehören.

Die Problematik entsteht dadurch, daß die FSSPX'ler - und das ist nur eine Fraktion der Tradi-Fraktion - ihre Ansicht der Kirche aufdrängen wollen.
Es fängt an mit dem Versuch einer Nötigung des Papstes, den Bischofsweihen vom Juli 2026 zuzustimmen.
Und es geht weiter mit dem Versuch, andere Katholiken zu Dingen zu verpflichten, die nicht heilsnotwendig sind; siehe das "neue Glaubensbekenntnis" der FSSPX mit 154 Artikeln, welches letztens veröffentlicht wurde.

Sehr gut erkannt ist der reformatorische Rigorismus, den sich die FSSPX'ler zu eigen gemacht haben. Ob deswegen dann irgendwann einmal eine Neuauflage der Bulle „Exsurge Domine“ von Papst Leo X. erfolgt (erforderlich sein wird), wird sich in der Zukunft zeigen. 8) 8) 8)
Wer nicht weiß, wo er herkommt, weiß auch nicht, wo er hinwill.
Schauen wir dankbar zurück, mutig vorwärts und gläubig aufwärts!

(F.J.S.)

Der LOGOS bestimmt das Sein!
Das Sein definiert das Nicht-Sein!

Benutzeravatar
Zeno Kortin
Beiträge: 651
Registriert: Freitag 5. Februar 2010, 06:48
Wohnort: Gießen

Re: Erneute Bischofsweihen bei FSSPX

Beitrag von Zeno Kortin »

:Danke Peduli!
Die Gutmeinenden sind unberechenbar, und von daher Allgemeingefährlich.
Karl-Herbert Scheer

Benutzeravatar
nomads
Beiträge: 1263
Registriert: Mittwoch 5. November 2025, 00:23
Wohnort: Buxtehude

Re: Erneute Bischofsweihen bei FSSPX

Beitrag von nomads »

Zeno Kortin hat geschrieben:
Mittwoch 19. August 2026, 11:08
Allerdings ist, wenn ich mir Lefebvre anhöre zwar einiges dran an dem was er sagt, aber es ist eben nur vermeintlich Historisch.
EB Lefebvre ist eine historische Person, das V2 ist historisch und das Tridentinum auch – wieso schreibst Du also „vermeintlich“? wie meinst Du das?

Zeno Kortin hat geschrieben:
Mittwoch 19. August 2026, 11:08
Es ist einfach Quatsch sich einseitig auf ein Konzil der beginnenden Neuzeit als Maßstab zu beziehen, und dabei alle sozioökonomischen Entwicklungen außer Acht lassen zu können.
wieso sollten sozioökonomische Entwicklungen für EB Lefebvre eine Rolle spielen? Er war nicht mit sozioökonomischen Entwicklungen nicht einverstanden, sondern mit Liturgisch-Tradition-Theologischen. Sozioökonomischen Entwicklungen spielten für ihn mMn keine Rolle, zumal sie für ihn die Zukunft waren.

Zeno Kortin hat geschrieben:
Mittwoch 19. August 2026, 11:08
Trotzdem ist es aber ziemlicher Nonsens gewesen das Vat II so durchsetzen zu wollen
Nonsens für wen? Für die RKK oder den EB Lefebvre?

Zeno Kortin hat geschrieben:
Mittwoch 19. August 2026, 11:08
Vielleicht wäre ein Rückgriff die Zeit von Luther, also noch vor der Reformation, also mit Kanzelpredigt z.B. ein guter Kompromiß.
wieso glaubst Du, dass die Kirche seit V2 nicht mehr von der Kanzel predigt? Dass man nach V2 in den Kirchen den s.g. Ambo im Altarraum aufgebaut hat, bedeutet es doch nicht, dass V2 das Predigen von der Kanzel verboten hat.
Es wird noch heute von der Kanzel gepredigt und wenn ich im Internet aktuelle Videos wieder finde, schicke ich Dir den Link per Privatnachricht. :blinker:

Benutzeravatar
ottaviani
Beiträge: 7992
Registriert: Mittwoch 24. März 2004, 17:24
Wohnort: wien

Re: Erneute Bischofsweihen bei FSSPX

Beitrag von ottaviani »

Man fühlt sich an die 2 Hälfte der 70er Jahre erinnert
https://pow.bistum-wuerzburg.de/aktuell ... wuerzburg/

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema