«Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
In Deutschland ist übrigens meinem Eindruck nach die Erzdiözese Paderborn überdurchschnittlich vertreten. Aus Österreich kommt hingegen bislang so gut wie gar nichts.
Auch ein Regensburger Diözesanpriester ist dabei. Was GeLu wohl davon hält?
Auch ein Regensburger Diözesanpriester ist dabei. Was GeLu wohl davon hält?
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Ja, ist DERselbe. Nein, ist nicht DASselbe; er ist aber auch Richter, siehe da.Melody hat geschrieben:OT
Das wird ja wohl derselbe sein. Ist Stabsstellenleiter Kirchenrecht denn dasselbe wie Richter?!
/OT
-
- Beiträge: 78
- Registriert: Mittwoch 27. Mai 2009, 18:44
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
"Die Stimmen mehren sich, dass die kommende Instruktion zum MP Summorum Pontificum das Motu Proprio abschwächen wúrde. Das kann ich mir nicht vorstellen, denn eine Instruktion muss sich immer im Rahmen des vogegebenen Gesetzestext halten. Wenn nicht, dann verliert sie an Rechtkraft, weil die Instruktion dann nicht in Einklang stehen würde mit Summorum Pontificum (can. 34 par. 2)."
"solis instar sola regnet caritas" gregor d. gr.
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Wen zitierst du?Gregorio Magno hat geschrieben:"Die Stimmen mehren sich, dass die kommende Instruktion zum MP Summorum Pontificum das Motu Proprio abschwächen wúrde. Das kann ich mir nicht vorstellen, denn eine Instruktion muss sich immer im Rahmen des vogegebenen Gesetzestext halten. Wenn nicht, dann verliert sie an Rechtkraft, weil die Instruktion dann nicht in Einklang stehen würde mit Summorum Pontificum (can. 34 par. 2)."
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Kommentar von Benjamin Greschner: http://kathnews.de/cms/cms/front_conten ... t=1&lang=1
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Weiß jemand, welcher Ausgabe des Missale das Hintergrundbild entnommen ist?
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Leider nein.Hubertus hat geschrieben:Weiß jemand, welcher Ausgabe des Missale das Hintergrundbild entnommen ist?
Es handelt sich aber jedenfalls um ein Meßbuch, daß nicht "Summorum Pontificum"-konform ist (2. + 3. Oration).
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Falls das die auch die Gedanken des Papstes sind wäre es verständlich mit dem "Summorum Pontificum" einen kleineren Gang wenn nicht sogar den Rückwärtsgang zu schalten.taddeo hat geschrieben: Ceterum censeo ... wobei ich immer noch der Meinung bin, daß "Summorum Pontificum" nur eine Übergangslösung sein kann und niemals eine flächendeckende Wirkung haben wird - insofern ist dieses Schüren von Ängsten um die Ausführungsbestimmungen nur ein Scheingefecht kleiner interessierter Kreise.
Die Reform der Reform MUSS bei der ordentlichen Form des römischen Ritus ansetzen, sonst ist sie keinen Pfifferling wert. SP kann zeigen, in welche Richtung diese Reform gehen muß - aber es kann diese eigentliche Reform niemals ersetzen.
Das Motu Proprio kam ja raus, wegen den Gesprächen mit den Piusbrüdern. Das war ja eine der Bedingungen für diese Gespräche. Da diese nun wohl erfolglos enden werden, ist das Motu Proprio nun vielleicht in den Augen vom Papst auch unnötig geworden. Daß er selber nicht das größte Interesse an der Durchsetzung der alten Messe hat, hat er ja auch gezeigt indem er nicht ein einziges mal zumindest öffentlich selbige feierte.
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Davon gehe ich nicht aus. Das MP wäre vermutlich auch ohne diese Gespräche gekommen. Dass der Heilige Vater den Zustand der letzten Jahrzehnte für nicht hinnehmbar hielt, konnte man seinen Büchern entnehmen.Marion hat geschrieben:Das Motu Proprio kam ja raus, wegen den Gesprächen mit den Piusbrüdern. Das war ja eine der Bedingungen für diese Gespräche. Da diese nun wohl erfolglos enden werden, ist das Motu Proprio nun vielleicht in den Augen vom Papst auch unnötig geworden.
Als Kardinal hat er regelmäßig die Alte Messe zelebriert; dass er als Papst den ordentlichen Ritus feiert, und diesen vorbildlich und ohne die Showacts seines Vorgängers, halte ich für ein wichtiges Zeichen.Marion hat geschrieben:Daß er selber nicht das größte Interesse an der Durchsetzung der alten Messe hat, hat er ja auch gezeigt indem er nicht ein einziges mal zumindest öffentlich selbige feierte.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Ich hatte das aus dem Ausdruck "Semiduplex" schon geschlossen, der ja im 1962er Missale nicht mehr vorkommt.Gamaliel hat geschrieben:Leider nein.Hubertus hat geschrieben:Weiß jemand, welcher Ausgabe des Missale das Hintergrundbild entnommen ist?
Es handelt sich aber jedenfalls um ein Meßbuch, daß nicht "Summorum Pontificum"-konform ist (2. + 3. Oration).
Im 1962er Missale nimmt das Bild (gibt es dafür eigentlich einen Spezialausdruck?) - anders als im vorliegenden Falle - ja Bezug auf den Advent. Gibt es da "traditionelle" Zuordnungen, oder ist das von Ausgabe zu Ausgabe unterschiedlich?
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Summorum Pontificum: Gesuch an den Heiligen Vater
Meine Unterschrift wird nicht angezeigt. Als ich sie abgegeben habe, stand die Liste irgendwo auf Seite 75. Jetzt 83 – und ich bin nicht dabei. Muß man ein Bestätigungsmail klicken? – Ist nicht angekommen.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Summorum Pontificum: Gesuch an den Heiligen Vater
Dauert vielleicht einen Moment bei der Fülle der Unterschriften. Bestätigen musst du nix. Wenn du unterschrieben hast, kommt diese Seite mit dem Spendenaufruf, die du einfach wegklicken sollst.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Meine Unterschrift wird nicht angezeigt. Als ich sie abgegeben habe, stand die Liste irgendwo auf Seite 75. Jetzt 83 – und ich bin nicht dabei. Muß man ein Bestätigungsmail klicken? – Ist nicht angekommen.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Dann wird da auch manuell in die Liste übertragen?
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Wohl nicht, aber vielleicht gibt's einen Bearbeitungsstau: derzeit sind auf den letzten Seiten auch etliche Doppelungen enthalten.
(Außerdem finde ich das Feld "Diözese/Staat" interessant, wo bei den Antworten wieder einmal deutlich wird, wie viele Leute teilweise Formulare ausfüllen, ohne zu lesen, was da steht und welche Antwort gewünscht ist...)
(Außerdem finde ich das Feld "Diözese/Staat" interessant, wo bei den Antworten wieder einmal deutlich wird, wie viele Leute teilweise Formulare ausfüllen, ohne zu lesen, was da steht und welche Antwort gewünscht ist...)
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Bei uns benutzt der Priester eine besonders schöne Ausgabe aus den 2er Jahren des letzten Jahrhunderts. Vgl. http://www.summorum-pontificum.de/vorort/missale.shtmlGamaliel hat geschrieben:Leider nein.Hubertus hat geschrieben:Weiß jemand, welcher Ausgabe des Missale das Hintergrundbild entnommen ist?
Es handelt sich aber jedenfalls um ein Meßbuch, daß nicht "Summorum Pontificum"-konform ist (2. + 3. Oration).
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Nein, das ist automatisiert. (Die Maschine, die dafür benutzt wird, ist nicht ideal, aber es mußte dann schnell gehen. Die nervige Spendenseite, die an den Doppeleintragungen schuld sein dürfte, ist erst später aufgefallen.)Robert Ketelhohn hat geschrieben:Dann wird da auch manuell in die Liste übertragen?
Deine Unterschrift ist registriert unter Nr. 3996.
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Vielen Dank.iustus hat geschrieben:Bei uns benutzt der Priester eine besonders schöne Ausgabe aus den 2er Jahren des letzten Jahrhunderts. Vgl. http://www.summorum-pontificum.de/vorort/missale.shtmlGamaliel hat geschrieben:Leider nein.Hubertus hat geschrieben:Weiß jemand, welcher Ausgabe des Missale das Hintergrundbild entnommen ist?
Es handelt sich aber jedenfalls um ein Meßbuch, daß nicht "Summorum Pontificum"-konform ist (2. + 3. Oration).
Mit diesem link hast Du auch die Frage geklärt, warum sich bei uns in der Kirche desöfteren ein Einlegeblatt im Missale befindet.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
- Melody
- Beiträge: 4263
- Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 16:05
- Wohnort: in der schönsten Stadt am Rhein... ;-)
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Mmmh. Wie lange dauert das denn, bis man eingetragen ist? Als ich unterschrieben habe, waren wir auf S. 84 oder 85, jetzt sind wir schon bei S. 97, und ich find mich immer noch nicht, dafür aber manche Namen sogar mehr als doppelt... seltsames System...Berolinensis hat geschrieben:Nein, das ist automatisiert. (Die Maschine, die dafür benutzt wird, ist nicht ideal, aber es mußte dann schnell gehen. Die nervige Spendenseite, die an den Doppeleintragungen schuld sein dürfte, ist erst später aufgefallen.)Robert Ketelhohn hat geschrieben:Dann wird da auch manuell in die Liste übertragen?
Deine Unterschrift ist registriert unter Nr. 3996.
Ewa Kopacz: «Für mich ist Demokratie die Herrschaft der Mehrheit bei Achtung der Minderheitenrechte, aber nicht die Diktatur der Minderheit»
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Das Problem ist wohl, daß die Plattform mit den verschiedenen Zeitzonen etc. nicht so gut klarkommt. Deshalb verschieben die Eintragungen teilweise ihre relative Position. Aber keine Sorge, wer sich eingetragen hat, ist und bleibt eingetragen.Melody hat geschrieben:Mmmh. Wie lange dauert das denn, bis man eingetragen ist? Als ich unterschrieben habe, waren wir auf S. 84 oder 85, jetzt sind wir schon bei S. 97, und ich find mich immer noch nicht, dafür aber manche Namen sogar mehr als doppelt... seltsames System...Berolinensis hat geschrieben:Nein, das ist automatisiert. (Die Maschine, die dafür benutzt wird, ist nicht ideal, aber es mußte dann schnell gehen. Die nervige Spendenseite, die an den Doppeleintragungen schuld sein dürfte, ist erst später aufgefallen.)Robert Ketelhohn hat geschrieben:Dann wird da auch manuell in die Liste übertragen?
Deine Unterschrift ist registriert unter Nr. 3996.
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Außerdem auch noch unter 4387.Berolinensis hat geschrieben:Nein, das ist automatisiert. (Die Maschine, die dafür benutzt wird, ist nicht ideal, aber es mußte dann schnell gehen. Die nervige Spendenseite, die an den Doppeleintragungen schuld sein dürfte, ist erst später aufgefallen.)Robert Ketelhohn hat geschrieben:Dann wird da auch manuell in die Liste übertragen?
Deine Unterschrift ist registriert unter Nr. 3996.
(Also diese ganzen Zweifach-, Dreifach-, Vierfacheintragungen sind schon lästig. Wenn es da kein Programm gibt, um solche Mehrfacheinträge automatisch zu löschen, dann wissen die Organisatoren jetzt schon womit sie demnächst einen Teil ihres Jahresurlaubs zubringen können.)
- Melody
- Beiträge: 4263
- Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 16:05
- Wohnort: in der schönsten Stadt am Rhein... ;-)
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Da ist ein John Porter.Gamaliel hat geschrieben:Außerdem auch noch unter 4387.
Wenn sich die Nummern auch noch ständig ändern, werde ich mich wohl nie auf dieser Liste finden... ich hab gerade mal zurückgeblättert, da stehen, so meine ich zumindest, jetzt völlig andere Namen als vorhin...
PS: 4429 ist Robert...
Ewa Kopacz: «Für mich ist Demokratie die Herrschaft der Mehrheit bei Achtung der Minderheitenrechte, aber nicht die Diktatur der Minderheit»
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Ich sag ja, die Nummern verschieben sich, insofern ist auch gar nicht klar, ob es wirklich so viele Mehrfacheintragungen gibt. In jedem Fall wird das am Ende aber jemand durchgehen müssen.
Ganz interessant ist übrigens auch, daß sich Msgr. Andrew Wadsworth eingetragen hat, der - als Direktor der "International Commission on English in the Liturgy" (ICEL) - ebenfalls bestens informiert sein sollte.
Ganz interessant ist übrigens auch, daß sich Msgr. Andrew Wadsworth eingetragen hat, der - als Direktor der "International Commission on English in the Liturgy" (ICEL) - ebenfalls bestens informiert sein sollte.
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Seminaristen: Summorum Pontificum auf ambrosianischen Ritus ausdehnen – Appell zum alten Ritus
Daraus:
Daraus:
Eine Gruppe von Seminaristen der Kirchenprovinz Mailand ersucht Papst Benedikt XVI. in einem Schreiben, das Motu proprio Summorum Pontificum mit der großzügigen Wiederzulassung des tridentinischen Ritus als außerordentlicher Form des römischen Ritus auch auf den ambrosianischen Ritus auszudehnen. Dies berichtet der italienische Internetblog Messa in latino. Die Seminaristen bitten, in den unmittelbar vor ihrer Veröffentlichung stehenden Durchführungsbestimmungen zum Motu proprio ausdrücklich zu erwähnen, daß dieses für alle lateinischen Riten gilt, nicht nur für den römischen.
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Da wird nichts draus werden (ich hatte dazu ja schon oben was gesagt). Der "Aufruf" ist auch etwas seltsam formuliert, ich fürchte, das könnte diesen Seminaristen noch Unannehmlichkeiten verursachen.Gamaliel hat geschrieben:Seminaristen: Summorum Pontificum auf ambrosianischen Ritus ausdehnen – Appell zum alten Ritus
Daraus:
Eine Gruppe von Seminaristen der Kirchenprovinz Mailand ersucht Papst Benedikt XVI. in einem Schreiben, das Motu proprio Summorum Pontificum mit der großzügigen Wiederzulassung des tridentinischen Ritus als außerordentlicher Form des römischen Ritus auch auf den ambrosianischen Ritus auszudehnen. Dies berichtet der italienische Internetblog Messa in latino. Die Seminaristen bitten, in den unmittelbar vor ihrer Veröffentlichung stehenden Durchführungsbestimmungen zum Motu proprio ausdrücklich zu erwähnen, daß dieses für alle lateinischen Riten gilt, nicht nur für den römischen.
-
- Beiträge: 1062
- Registriert: Sonntag 31. Januar 2010, 19:09
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Melody hat geschrieben:Da ist ein John Porter.Gamaliel hat geschrieben:Außerdem auch noch unter 4387.
Wenn sich die Nummern auch noch ständig ändern, werde ich mich wohl nie auf dieser Liste finden... ich hab gerade mal zurückgeblättert, da stehen, so meine ich zumindest, jetzt völlig andere Namen als vorhin...
PS: 4429 ist Robert...
Ich bin ebenfalls auf einer erfolglosen Suche nach meinem Namen (Ferdinand Fuchs).
Vulpius
Domum superborum demolietur Dominus.
- Libertas Ecclesiae
- Moderator
- Beiträge: 3067
- Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Die Laienvereinigung "Pro Missa Tridentina" schließt sich dem Gesuch an den Heiligen Vater an:
[quote=" "Pro Missa Tridentina""]"Betet für mich, daß ich nicht furchtsam vor den Wölfen fliehe", bat Papst Benedikt am 24. April 2005: Aufruf zum täglichen Gebet für den heiligen Vater
Pro Missa Tridentina bittet Sie, sich dieser Initiative anzuschließen, damit sich weltweit möglichst viele Stimmen vereinen:
Hintergrundinformationen finden Sie auf Summorum-Pontificum.de[/quote]
[quote=" "Pro Missa Tridentina""]"Betet für mich, daß ich nicht furchtsam vor den Wölfen fliehe", bat Papst Benedikt am 24. April 2005: Aufruf zum täglichen Gebet für den heiligen Vater
Gesuch an den Heiligen Vater, Papst Benedikt XVI.,
betreffend die Instruktion/Klarstellung zum Motu Proprio
Summorum Pontificum
New Liturgical Movement hat einen internationalen Appell an Papst Benedikt initiert, in dem der Heilige Vater gebeten wird, das durch Summorum pontificum Erreichte nicht zu gefährden, sondern durch die schon lange erwarteten Ausführungsbestimmungen zu stärken.betreffend die Instruktion/Klarstellung zum Motu Proprio
Summorum Pontificum
Pro Missa Tridentina bittet Sie, sich dieser Initiative anzuschließen, damit sich weltweit möglichst viele Stimmen vereinen:
Hintergrundinformationen finden Sie auf Summorum-Pontificum.de[/quote]
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)
(Jelena Tschudinowa)
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Frau Rheinschmitt hat auch schon unterschrieben, ebenso Kurt Bantle von Una Voce.
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Gibt´s da auch eine Suchfunktion oder muss man über hundert Seiten durchsuchen, wenn man (s)einen Namen sucht?
- Melody
- Beiträge: 4263
- Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 16:05
- Wohnort: in der schönsten Stadt am Rhein... ;-)
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Ca. 800 Namen weiter, und ich stehe da immer noch nicht...
Ewa Kopacz: «Für mich ist Demokratie die Herrschaft der Mehrheit bei Achtung der Minderheitenrechte, aber nicht die Diktatur der Minderheit»
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Keine Suchfunktion, man bekommt aber ein Bestätigungsemail. Daß man den Namen nicht sieht, heißt nichts, da er auf eine der schon angesehenen Seiten gerutscht sein kann.
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Gero P. Weishaupt schreibt soeben auf Facebook
Die Instruktion/Ausführungsbestimmungen zu Summorum Pontificum sollen bestimmen, dass Weihen im alten Ritus nur mit Erlaubnis des Apostolischen Stuhles möglich sind. Das wäre keine Enschränkung des MP. Man lese hierzu die Kommentare zu diesem Thema in den einschlägigen Kommentaren zum MP bei Rothe, Rehak und Weishaupt.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
-
- Beiträge: 78
- Registriert: Mittwoch 27. Mai 2009, 18:44
Re: «Summorum Pontificum»: Die Ausführungsbestimmungen
Oh, ganz vergessen. Dr. jur. can. Gero P. Weishaupt, Offizial am Kirchengericht in Raimond.Berolinensis hat geschrieben:Wen zitierst du?Gregorio Magno hat geschrieben:"Die Stimmen mehren sich, dass die kommende Instruktion zum MP Summorum Pontificum das Motu Proprio abschwächen wúrde. Das kann ich mir nicht vorstellen, denn eine Instruktion muss sich immer im Rahmen des vogegebenen Gesetzestext halten. Wenn nicht, dann verliert sie an Rechtkraft, weil die Instruktion dann nicht in Einklang stehen würde mit Summorum Pontificum (can. 34 par. 2)."
"solis instar sola regnet caritas" gregor d. gr.