[left]
http://www.utilitarianism.com/peter-singer.gif[/left]
"
If a being suffers there can be no moral justification for refusing to take that suffering into consideration. No matter what the nature of the being, the principle of equality requires that its suffering be counted equally with the like suffering—insofar as rough comparisons can be made—of any other being."
Peter Singer (b. 1946), Animal Liberation, p. 8, New York Review of Books (1990).
Kurz: Singer unterscheidet zwischen den Tatsachen Mitglied der Spezies homo sapiens zu sein und Person zu sein.
Mitglied der Spezies homo sapiens ist jeder ab Verschmelzung von Ei und Samenzelle.
Personen sind Mitglieder der Spezies homo sapiens, die Bewusstsein haben und eine Erwartung und Hoffnung auf Zukunft.
Singer meint nun folgendes: Nur Personen haben ein absolutes Lebensrecht, nicht aber Mitglieder der Spezies homo sapiens.
Ein ausgewachsenes Schwein hat mehr "personale Anteile" (also Bewusstsein und Hoffnung auf Zukunft), als ein Embryo. Schlussfolgerung: ein ausgewachsenes Schwein hat mehr Lebensrecht als ein Embryo. Singer geht soweit zu behaupten: auch ein Baby in den ersten Wochen nach der Geburt hat kein absolutes, einer "Person" im Singer'schen Sinne gleichwertiges Lebensrecht und kann deshalb - unter genau definierten Umständen - ethisch unbedenklich noch getötet werden (postnatale Abtreibung sozusagen).
Singer ist damit kein Humanist im herkömmlichen Sinne. Humanismus hält er eigentlich für "Speziesismus", d.h.: Der Mensch nimmt sich das Recht, ausgewachsene Tiere zu töten, aber bei der Spezies homo sapiens sapiens macht er von Anfang an eine Ausnahme. Für Singer ist dies - ähnlich dem Rassismus - die in seinen Augen ungerechtfertigte Bevorzugung einer Spezies.
Er sieht alles Leben unabhängig von seiner Zugehörigkeit zu einer Spezies als lebendes Material, das in einer Art Hierarchie höher oder niedriger steht - je nach Entwicklungsstufe.
Und deshalb ist "unbewusstes" menschliches Leben durchaus Verfügungsmasse für Ärzte, Angehörige ... human vegetable eben.
Und: Deshalb ist Singer, der ein kleines Baby ohne weitergehende Gewissensskrupel töten könnte, ein extrem engagiertes Mitglied der so genannten Tierrechtsbewegung, die z.B. den Menschenaffen teilweise menschliche Grundrechte einräumen will.
Das erinnert fatal an Hitler. Der war auch Vegetarier ...