Knecht Ruprecht hat geschrieben:Martin O hat geschrieben:
In der heutigen Diskussion
Vorallem geht es in der "heutigen Diskussion" den Mord an den 6 Mio. Polen. Das ist übrigens auch eine Art, die Kriegsschuld zu verläumden, wenn man aus den 6 Mio ermordeten Polen Juden macht, dann gibt es ja auch keine Schuld gegenüber Polen. Aber zurück zu Thema. Vor allem wird in der "heutigen Diskussion" egal, ob es um das Recht auf Homoehe oder Abtreibung geht, sich den Mord an den Juden vor den Karen zu spannen, weil der Mord an den Juden das einzigste Argument dieser Interessensvertreter ist, um deren Ziele pro Abtreibung und pro Homoehe durchzumogeln.
Knecht, wer keine Ahnung hat, soll schweigen. Kein Mensch käme auf die Idee, zu behaupten, der Mord an Polen sei weniger schlimm als der an Juden - kein Mensch, außer dir offensichtlich, würde behaupten, es sei schlimmer, Polen zu töten als Juden.
Im Übrigen: sechs Millionen Menschen wurden von den Nazis als Juden bezeichnet und ermordet. Für die Nazis war Jude, wer der jüdischen Religion angehörte oder Eltern hatte, die der jüdischen Religion angehörten. Eine "jüdische" oder israelische Staatsbürgerschaft gab es damals nicht.
Von den sechs Millionen ermordeten Juden waren drei Millionen Polen (d.h. polnische Staatsbürger). Es gab im Übrigen noch etwa drei Millionen Polen, die den Nazis oder dem Krieg zum Opfer fielen, die keine Juden waren. (Sondern Gegner der Nazis, Gefallene beim Überfall auf Polen, Menschen, die Juden halfen etc.)
Vor allem wird in der "heutigen Diskussion" egal, ob es um das Recht auf Homoehe oder Abtreibung geht, sich den Mord an den Juden vor den Karen zu spannen, weil der Mord an den Juden das einzigste Argument dieser Interessensvertreter ist, um deren Ziele pro Abtreibung und pro Homoehe durchzumogeln.
Völliger Blödsinn! Kein Mensch begründet so ein "Recht" auf Abtreibung oder Homoehe. Noch weniger käme es jemand in den Sinn, dies anders zu sehen, wenn nichtjüdische Polen genauso systematisch hingerichtet worden wären wie Juden.
Es gab allerdings Menschen, die behaupteten, wegen des Blutzolls der Russen (20 Millionen Tote) dürfe man die Sowjetunion nicht kritisieren oder müsse Stalins Massenmorde gutheißen. Willst du dich auf diesem Niveau bewegen, wenn du dir Kritik an Polen verbittest?
Nietenolaf hat geschrieben:Sicher, aber er persönlich wohl kaum aus "ethischen" Gründen.
Ich denke schon, da seine Ethik darin bestand, dass alles zur Erhaltung und Verbesserung der weißen Rasse getan werden müsse. Wer dazu nicht nutzen konnte, musste sterben.
Demokratie ist die schlechteste Staatsform - abzüglich aller übrigen (Winston Churchill)