Das Maria-Magdalena-Evangelium

Schriftexegese. Theologische & philosophische Disputationen. Die etwas spezielleren Fragen.
Inquisitio Haereticorum
Beiträge: 15
Registriert: Freitag 1. September 2006, 18:57

Das Maria-Magdalena-Evangelium

Beitrag von Inquisitio Haereticorum »

Cerco risposte dei Fratelli Cattolico.
Chi sono prete a qui ?
Scrivo in Italiano perché un Prete autentico lo sa leggere.

!! danke die es nicht verstehn bitte nicht antworten

Benutzeravatar
Nietenolaf
Beiträge: 3053
Registriert: Donnerstag 23. Oktober 2003, 14:26
Wohnort: Blasegast

Beitrag von Nietenolaf »

Pensate che un Prete sia soltanto "autentico" quando sa per parlare italiano?

Uwe Schmidt
Beiträge: 1153
Registriert: Donnerstag 18. März 2004, 04:56

Beitrag von Uwe Schmidt »

Von welcher ketzerischen Gruppierung stammt denn dieses "Evangelium"?

Inquisitio Haereticorum
Beiträge: 15
Registriert: Freitag 1. September 2006, 18:57

Beitrag von Inquisitio Haereticorum »

si:
die wenigsten könnten sonst Italienisch oder sie übersetzten es aber dann were es in der grammatik falsch bei dir stimmt sie aber.

Inquisitio Haereticorum
Beiträge: 15
Registriert: Freitag 1. September 2006, 18:57

Beitrag von Inquisitio Haereticorum »

Für die ,die nicht wissen worüber dieses Thema handel hier eines der bedeutesten Auszüge ...

http://www.jonathan-dilas.de/Texte/evangelium-MM.html

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Io se fossi italiano, non so se capirei ciò che hai scritto, o grand’ avversa-
rio della pravità eretica. La lingua italiana non è fatta per le lingue dalla
Bassa Renania, credimi. – Comunque, un cosiddetto pseudo-vangelo di
Maria Maddalena del tardo II secolo è di origine gnostica. Bèh, che cosa
ci hai domandato?
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Inquisitio Haereticorum hat geschrieben:si:
die wenigsten könnten sonst Italienisch oder sie übersetzten es aber dann were es in der grammatik falsch bei dir stimmt sie aber.
:nein:

Né egli né tu fate uso corretto della lingua italiana, compagno.
[/color]
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
mtoto
Beiträge: 228
Registriert: Samstag 18. Oktober 2003, 21:43
Wohnort: wieder zu Hause

Beitrag von mtoto »

Entschuldigung, aber dieses Eingangsposting ist nur arrogant!

mtoto

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert Ketelhohn »

mtoto hat geschrieben:Entschuldigung, aber dieses Eingangsposting ist nur arrogant!

mtoto
Vor allem ist es kein korrektes Italienisch … ;D
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
FioreGraz
Beiträge: 3890
Registriert: Freitag 25. Juni 2004, 19:18
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von FioreGraz »

Was soll das sein sowas wie ne Gehimverschwörung im Kreuzgang wo man einen italienisch sprechenden Priester sucht der einem dann die authetizität bestätigt und zum Priore de Sion gehört und ein direkter NAchfahre Da Vincis ist........

Auserdem finde ich diesen Abenmahlgemäldebeweis Da Vincis Schwachsinn, auf dem Gemälde gehen nach diesen Kriterein noch min. 3 Apostel mehr als Frau durch. Demzufolge wäre Ja Christus polygam gewesen.

LG
Fiore
Einer ist Gesetzgeber und Richter, er, der die Macht hat, zu retten oder zu verderben. Wer aber bist du, daß du den Nächsten richtest? (Jak4,12)
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas

Benutzeravatar
Linus
Beiträge: 15072
Registriert: Donnerstag 25. Dezember 2003, 10:57
Wohnort: 4121 Hühnergeschrei

Beitrag von Linus »

FioreGraz hat geschrieben: Demzufolge wäre Ja Christus polygam gewesen.
Die "Da Vinci Verschwörung" ist ja sowieso nur eine Ablenkungsmanöververschwörung, damit Jesu Polygamistische Neigungen (und der dahinter liegenden ganz argen Sachen - ja Fiore du kratzt noch an der Oberfläche) nicht offenbar werden für den nicht eingeweihten Pöbel. :D

Linus, illuminiert :ikb_wine: äh Illuminat
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema