Fiore hat geschrieben:Außerdem mixt du hier politische Systeme mit Religion,
das verträgt sich schon gar nicht.
Doch. Daran krankt ja gerade unser elendes Politsystem, daß die Reli-
gion – namentlich die wahre – aus ihm verbannt wurde.
Fiore hat geschrieben:Die Homoehe gibt’s nicht.
Natürlich nicht. Selbst da nicht, wo ein pervertierter Staat eine Sodo-
mitenverbindung absurderweise so nennt. – Hierzulande gibt es im-
merhin standesamtlich eingetragene und rechtlich begünstigte Sodo-
mitenkonkubinate: ein Greuel vor dem Herrn. Davon redete Knecht
Ruprecht, wie dir wohl bekannt ist.
Stephen Dedalus hat geschrieben:Staaten, die den Weg mit der Kirche gegangen sind, sind bei
Pinochet oder Franco angekommen.
Eine reichlich grobe Geschichtsklitterung. Spanien war den Weg der
bolschewistisch-anarchistischen Mordlust, Christenabschlachtung und
Kirchenverfolgung gegangen. Gott sei Lob, daß er dem Land Francisco
Franco gesandt hat, es von dieser grausamen Plage zu befreien. (Mehr
an dieser Stelle nicht dazu, da gibt’s schon eigene Stränge.)
Stephen Dedalus hat geschrieben:Knecht Ruprecht hat geschrieben:Denn ... Nazis sind Menschen und wenn sie die einzige pol.
Gruppierung sind, die der Natur entspricht, ...
Die Nazis als Partei, die die natürliche Ordnung der Dinge
aufrecht erhält ...
Das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen, Knecht.
Gehört zur natürlichen Ordnung der Dinge auch die Rede
vom arischen Herrenmenschen und der rassischen Minder-
wertigkeit der Ostvölker? Entspricht es der "Natur", daß
man 6 Millionen Juden vergast und Behinderte umbringt,
weil sie "lebensunwert" sind?
Dieser Beitrag ist über die Maßen unredlich (und hat im übrigen eine
Hexenjagd eröffnet, die ich nur kopfschüttlend zur Kenntnis nehme.)
Erstens hast du in dem Zitat: »Denn ... Nazis sind Menschen« sinnent-
stellend ein Wort ausgelassen, um „Knecht Ruprecht“ besser am Zeug
flicken zu können. Er hatte geschrieben: »Denn Kommunisten und
Nazis sind Menschen«.
Zweitens hat er nicht geschrieben, »Nazis« hielten »die natürliche
Ordnung der Dinge aufrecht«. Konkret war vom Sodomitenkonkubi-
nat die Rede gewesen. Wenn in dieser Sache allein extremistische Par-
teien eine der Natur entsprechende Position verträten, dann bräuch-
ten die „etablierten Parteien“ sich nicht zu wundern, wenn mehr und
mehr Wähler eben solchen Extremisten die Stimme gäben.
Das ist eine These, über die man streiten kann. Ob der Wahlerfolg der
NPD – von der ja die Rede war – damit zusammenhängt, weiß ich
nicht. Es mag ein Mosaikstein im Bild sein. Daß er aber wesentlich mit
der Politik der „etablierten Parteien“ zusammenhängt, scheint mir of-
fensichtlich.
Drittens wäre ich mit der Bezeichnung der NPD-Mitglieder (oder gar
-Wähler) als Nazis entwas zurückhaltender. Bis in die achtziger Jahre
wäre das sicher verfehlt. Vor allem seit Beginn der neuziger Jahre hat,
vor allem von der JN her, in erheblichem Maß nazistisches Gedanken-
gut Eingang in die NPD gefunden. Mir scheint dennoch, daß man
nicht jeden, der heute dort mitmacht, pauschal als Nazi ansprechen
kann. Schon gar nicht hat die NPD »6 Millionen Juden vergast und
Behinderte« umgebracht. Was die Behinderten betrifft, erledigen das
heute schon die „etablierten Parteien“.
Will sagen: Es gibt reichlich Gründe, die NPD für unwählbar zu halten
(wie auch andere Parteien, nebenbei), aber sachlich sollten wir dabei
schon bleiben.
Viertens, dem Knecht Ruprecht zu unterstellen, er erachte »die Rede
vom arischen Herrenmenschen und der rassischen Minderwertigkeit
der Ostvölker«, eine Vergasung von Juden und Tötung von Behinder-
ten für der Natur entsprechend, das ist ein Ausrutscher, den du wirk-
lich aus der Welt schaffen solltest.
Fiore hat geschrieben:… also Nazis "Partei der Natürlichen Ordnung"????
Noch ein Beitrag zur Hexenjagd. Siehe oben.
Stephen Dedalus hat geschrieben:Ewald Mrnka hat geschrieben:und niemand ist rabiater und gnadenloser als moderne Jakobiner, die in Fragen der Moral für sich die Unfehlbarkeit gepachtet haben.
Stimmt. Früher ging es da humaner zu. Wobei "human" ja auch wieder so ein Gutmenschenwort ist.
Insgesamt gesehen sicher. Wobei es auch auf die Epoche ankommt.
In der früheren Neuzeit, welche ja dein Bild illustriert, ist bereits eine
erhebliche Brutalisierung des Justizwesens zu beobachten. Allerdings
noch kein Vergleich zu den Greueln, die seit dem ausgehenden 18.
Jht. üblich geworden sind.
Pit hat geschrieben:Ja, auch Nazis sind Menschen, wenn auch welche, die politisch irren.
Vorsicht, Pit. Verharmlost du sie damit nicht furchtbar? Denn politisch
irren tun wir doch alle, nicht wahr?
Pit hat geschrieben:Wieso entsprach die Einstellung der Nazis im Dritten Reich der
Göttlichen Ordnung? Hast Du dafür auch nur einen Beweis?
Oha! kommt jetzt der Oberhexenjäger?
Lieber Pit, du unterstellst dem Knecht Ruprecht nun schon, er habe
Hitlers Nazi-Régime als der göttlichen Ordnung entsprechend be-
zeichnet. Eine solche Behauptung ist strafrechtlich relevant, wenn du
sie nicht beweisen kannst.
Ich versuche es noch einmal ganz langsam. Knecht Ruprecht hat be-
züglich des Sodomitenkonkubinats die These vertreten, wenn eine
Partei wie die NPD in dieser Sache eine naturgemäße Position verträ-
te, bräuchten die übrigen Parteien – die diesbezüglich eine naturwi-
drige Position einnehmen – sich über Wahlerfolge der NPD nicht zu
wundern.
Knecht Ruprecht sprach weder von göttlicher Ordnung, noch vom
Hitler-Régime, noch von Nazi-Ideologie, noch hat er die Wahl von
Nazis oder meinetwegen der NPD empfohlen.
Knecht Ruprecht hat geschrieben:Bundesweit gibt es keine etablierte Partei in Deutschland die
der Natur entspricht. Die CSU tritt nur in Bayern an und das
Zentrum hat kein Geld für Wahlplakte.
Nun ja, die CSU halte ich für grob naturwidrig, und das Zentrum
antwortet nicht einmal auf E-Post. (Jedenfalls mir nicht.)
Pit hat geschrieben:… Ewald und Co. …
Da! Schon wieder ’ne Verschwörungstheorie!
Pit hat geschrieben:… kann man keine demokratische Debatte führen …
Was ist eine »demokratische Debatte«?
Knecht Ruprecht hat geschrieben:In Berlin hätte ich ÖPD und in Meck-Pom PBC gewählt.
Pit hat geschrieben:Womit Du die Frage immer noch nicht beantwortet … hast
Mir schien die Antwort recht klar – und überraschend zuvorkommend
angesichts der schauprozessualen Befragung. – Allerdings würde ich
weder Ökofaschisten wählen noch eine protestantische Sekte.