Da stört Dich genau das Richtige, und Sorgen brauchst Du Dir sicher auch keine zu machen. Die Ehe ist - auch wenn man das den Katholiken nicht immer glaubt - eine Liebesbeziehung. Was man als Ehepartner tut, geht immer beide an, auch im Bett. Wenn einer den anderen gegen dessen Willen zu etwas zwingt oder nötigt (sei es Sex oder Enthaltung), dann widerspricht das der Pflicht, auf das Wohl seines Gatten zu achten. Alles andere ist Unfug und weder moralisch noch katholisch.Majana hat geschrieben:mich stört diese Art "Zwang", der da für jeden anklingt.
Ich fände es als Christin unverantwortlich, einer Frau/einem Mann Sexualität in der Ehe einseitig aufzwingen zu sollen. Da ist eher Empathie und Vergebung angesagt, genau, wie ich meinen Mann auch nicht verlassen würde, wenn er durch Unfall impotent würde, auch wenn das die Kirche scheinbar vorsieht, wenn man nach dem geht, was manche Katholiken sagen.
Bin ich denn mit dieser Haltung gar unkatholisch? Ich mach mir jetzt schon richtig Sorgen...
(Nur nebenbei: Impotenz als Beischlafunfähigkeit des Mannes oder der Frau - nicht Unfruchtbarkeit! - ist zwar ein Hindernis dafür, eine gültige Ehe einzugehen, aber nur, wenn sie schon vor der Eheschließung vorlag. Wenn sie nachher eintritt, ist und bleibt die Ehe trotzdem gültig.)
) kein ausschlaggebendes Kriterium für die Entscheidung, mit wem ich das Leben in christlicher Würde teilen und mit wem ich Familie gründen möchte (z.B. kann man auch Kinder adoptieren oder sich anderweitig lebensunterstützend und -spendend engagieren) . 
