overkott hat geschrieben:[...] der im Opus Dei ja zum Teil regen Zuspruch erfahren hat.
Tatsächlich? Wieso?
Kann auch nur bestätigen, dass es so ist - aber nicht warum. Ein guter Bekannter ist was "Höheres" im OD in München. Und er hat schon, als ich noch in München wohnte, ab und an mit HP gepredigt. O-Ton: "Und wie auch schon Dumbledore zu Harry Potter sagte... [...]"... Ist musste jedesmal grinsen und dachte mir nur: Wenn das Gabriele Kuby wüsste...
Den Artikel von Peter Irrgang fand ich theologisch etwas überhöht.
Aber der Kontrast zu Gabriele Kuby war schon erfrischend.
Rowling hat bei der Story-Montage ihrer sieben Bände langen Atem bewiesen, im letzten Band sicher auf einen irreversiblen Höhepunkt zugeschrieben und aus der christlich-abendländischen Erzähltradition beste Anleihen genommen.
Mit meinem Sohn habe ich das Buch jedoch etwas oberflächlicher betrachtet.
overkott hat geschrieben:[...] der im Opus Dei ja zum Teil regen Zuspruch erfahren hat.
Tatsächlich? Wieso?
Kann auch nur bestätigen, dass es so ist - aber nicht warum. Ein guter Bekannter ist was "Höheres" im OD in München. Und er hat schon, als ich noch in München wohnte, ab und an mit HP gepredigt. O-Ton: "Und wie auch schon Dumbledore zu Harry Potter sagte... [...]"... Ist musste jedesmal grinsen und dachte mir nur: Wenn das Gabriele Kuby wüsste...
Den Artikel von Peter Irrgang fand ich theologisch etwas überhöht.
Aber der Kontrast zu Gabriele Kuby war schon erfrischend.
Rowling hat bei der Story-Montage ihrer sieben Bände langen Atem bewiesen, im letzten Band sicher auf einen irreversiblen Höhepunkt zugeschrieben und aus der christlich-abendländischen Erzähltradition beste Anleihen genommen.
Mit meinem Sohn habe ich das Buch jedoch etwas oberflächlicher betrachtet.
Ich kenne ein Opus Dei Mitglied, der alle Bände toll findet und mir mal das Buch von Gabriele Kuby ausgeliehen hat, um mir damit zu zeigen, dass sie einen Unsinn schreibt.
Das habe ich in ein paar Sachen anders gesehen und ihm auch gesagt. - Bei diesen Sachen musste er mir recht geben.
Ich selber habe Harry Potter (außer dem letzten Band) auch gelesen und finde ihn selber gut.
overkott hat geschrieben:[...] der im Opus Dei ja zum Teil regen Zuspruch erfahren hat.
Tatsächlich? Wieso?
Kann auch nur bestätigen, dass es so ist - aber nicht warum. Ein guter Bekannter ist was "Höheres" im OD in München. Und er hat schon, als ich noch in München wohnte, ab und an mit HP gepredigt. O-Ton: "Und wie auch schon Dumbledore zu Harry Potter sagte... [...]"... Ist musste jedesmal grinsen und dachte mir nur: Wenn das Gabriele Kuby wüsste...
Den Artikel von Peter Irrgang fand ich theologisch etwas überhöht.
Aber der Kontrast zu Gabriele Kuby war schon erfrischend.
Rowling hat bei der Story-Montage ihrer sieben Bände langen Atem bewiesen, im letzten Band sicher auf einen irreversiblen Höhepunkt zugeschrieben und aus der christlich-abendländischen Erzähltradition beste Anleihen genommen.
Mit meinem Sohn habe ich das Buch jedoch etwas oberflächlicher betrachtet.
Ich kenne ein Opus Dei Mitglied, der alle Bände toll findet und mir mal das Buch von Gabriele Kuby ausgeliehen hat, um mir damit zu zeigen, dass sie einen Unsinn schreibt.
Das habe ich in ein paar Sachen anders gesehen und ihm auch gesagt. - Bei diesen Sachen musste er mir recht geben.
Ich selber habe Harry Potter (außer dem letzten Band) auch gelesen und finde ihn selber gut.
Ende gut, alles gut.
Das eigentlich Enttäuschende am Showdown ist, dass es nach angemessenem Wortgefecht zwar schließlich britzelt und das Böse auf den Bösen zurückfällt. Aber dann kippt er einfach um und man weiß für einen Augenblick gar nicht, was los ist. Das geht dann doch etwas zu schnell.
Das letzte Kapitel hat Abspanncharakter, wirkt aber wie schnell heruntergeschrieben.
Den letzten Band "Harry Potter" habe ich mir inzwischen als Hörbuch angehört.
Es kommen Worte wie Auferstehung vor; dass der Tod als letztes besiegt wird oder auch , dass Harry sich sozusagen seinem Feind kampflos ausliefert.
Je nachdem, mit welcher Einstellung man Harry Potter liest, kann man für dien Glauben einiges herausziehen.
Allerdings gebe ich zu, dass ich auch schon eine junge Frau von Mitte 20 erlebt habe, die sich anhand von Harry Potter ihren eigenen Glauben zusammenreimt. So meint sie, dass man so wie bei Harry Potter auch eine Art Patronus hervorbringen könne, der einen dann beschützt. (Und sie hat da nicht an Schutzengel oder Ähnliches gedacht.)
Man kann von allem zuviel bekommen, so daß man das Leben komplett vergißt…ein Wort: Trekkies.
(Ich bin übrigens selber ein Star Trek-Fan, und ich weiß, wie abgefahren manche sind…)
Wir haben uns ja schon einige Gedanken darüber gemacht, dass in erfolgreichen Geschichten bestimmte Grundmuster in Variationen immer wiederkehren.
Dazu gehört, dass in vielen Geschichten Gut und Böse ähnlich sind, häufig sind sie ähnlich strukturiert und gleich stark.
Zunächst werden sie in HP durch Dumbledore und Voldemort verkörpert. Dumbledore ist die Vaterfigur, die durch Voldemort herausgefordert wird.
Mythologisch könnte man fast sagen: Auf der Engelebene tauchen zwei trinitarische Strukturen auf - HP, Ron und Hermine (Gut) sowie Malfoy, Crabbe und Goyle (Böse).
Tatsächlich ist HP eine Entwicklungsgeschichte, in der die Vaterfigur stirbt und der geistige Sohn an dessen Stelle den Bösen besiegt, was den geistigen Sohn als noch größer erscheinen lässt.
Bei Star Trek gibt es auch eine Dreieinigkeit, wie manche behaupten, James T. Kirk, Mr. Spock und Dr. Leonard "Bones" McCoy.
Ich weiß nicht, ob es zölibatsfördernd oder zölibatsgefährend ist, jede zweite Woche auf William Shatners nackte, haarlose Brust schauen zu müssen.
anneke6 hat geschrieben:Ich weiß nicht, ob es zölibatsfördernd oder zölibatsgefährend ist, jede zweite Woche auf William Shatners nackte, haarlose Brust schauen zu müssen.
Das hat bei mir keinerlei Wirkung, aber Seven of Nine? Assimilate me, baby!
Cheers,
John
Der Beweis, dass Gott einen Sinn für Humor hat: Er hat die Menschheit geschaffen.
[ Alt-Katholisch/Anglikanisch in Hannover ]
Chiara hat geschrieben:WIE war nochmal die Telefonnummer deines Kandidaturleiters???
:ikb_pokey:
Wehe Dir - Du kannst nichts [Punkt] DU bist es, der Männern wohin starrt---
Außerdem - ich kenne diesen Spuck, äh, Spock nicht mal - und wüsste nicht mal, was der an welchen Ohren hat oder nicht...
Zuletzt geändert von Ecce Homo am Montag 31. März 2008, 20:47, insgesamt 1-mal geändert.
User inaktiv seit dem 05.06.2018.
Ihr seid im Gebet ... mal schauen, ob/wann ich hier wieder reinsehe ...
Ecce Homo hat geschrieben:Warum sind wir eigentlich so doof, dass wir gleichzeitig telefonieren und uns dabei noch über das, was wir gerade hier schreiben, totlachen????????
Peace...
Ist doch ganz logisch: Damit jeder Kreuzgänger ein bisschen mehr von eurem Privatleben erfährt.
Ist bis jetzt ja noch harmlos, gibt es nicht andere Sachen, über die ihr gleichzeitig schreiben könnt?
Auf alle Fälle werde ich am Besten nicht gleichzeitig im Kreuzgang sein, wenn ich das nächste Mal mit dir telefoniere.....
Ist musste jedesmal grinsen und dachte mir nur: Wenn das Gabriele Kuby wüsste...
