Leben, was ist das?

[overkott]

Der Mensch ist kein Engelwesen, wie Wieland Europa schon richtig erkannt hat.

Jesus Christus aber will den Menschen zurückholen in die Gemeinschaft mit Gott, indem er den ersten Schritt auf den Menschen zumacht.

[Gerhard]

Jesus Christus aber will den Menschen zurückholen in die Gemeinschaft mit Gott, indem er den ersten Schritt auf den Menschen zumacht.

Aber wir Menschen müssen ihn annehmen. Dies geschieht in der Gemeinschaft mit seiner Kirche.

Ohne Kirche ist ein Leben mit dem Herrn nicht möglich.

[overkott]

Jesus Christus aber will den Menschen zurückholen in die Gemeinschaft mit Gott, indem er den ersten Schritt auf den Menschen zumacht.

Aber wir Menschen müssen ihn annehmen. Dies geschieht in der Gemeinschaft mit seiner Kirche.

Ohne Kirche ist ein Leben mit dem Herrn nicht möglich.

Unser Nachbarpfarrer ist in seiner Verkündigung neuerdings beachtlich um ihn bemüht.

Das kann etwas penetrant wirken.

[Linus]

Diese Gedanken gehören ganz klar zusammen. Wenn Pierre die Erbsünde nicht anerkennt (!), dann ist für ihn der Mensch grundsätzlich gut.

Dasa dies katholisch sein soll, will mir nicht in den Sinn.

Du bist Protestant? Der Mensch ist grundsätzlich gut. Doch durch die Ursünde gibts aber den Hang zur Konkupiszenz.

[overkott]

Diese Gedanken gehören ganz klar zusammen. Wenn Pierre die Erbsünde nicht anerkennt (!), dann ist für ihn der Mensch grundsätzlich gut.

Dasa dies katholisch sein soll, will mir nicht in den Sinn.

Du bist Protestant? Der Mensch ist grundsätzlich gut. Doch durch die Ursünde gibts aber den Hang zur Konkupiszenz.

Also, der Hang war schon immer da. Aber in der Ursünde ist der Mensch ihn zum ersten Mal hinuntergerutscht.

[Gerhard]

Diese Gedanken gehören ganz klar zusammen. Wenn Pierre die Erbsünde nicht anerkennt (!), dann ist für ihn der Mensch grundsätzlich gut.

Dasa dies katholisch sein soll, will mir nicht in den Sinn.

Du bist Protestant? Der Mensch ist grundsätzlich gut. Doch durch die Ursünde gibts aber den Hang zur Konkupiszenz.

Dürfen Häretiker hier auch mitschreiben?

[Raphaela]

Dürfen Häretiker hier auch mitschreiben?

Klar doch, belebt die [Punkt]

[Gerhard]

Ich bin dagegen. Wir sind "Der katholische Treffpunkt im Internet" (s. oben).

[Linus]

Ich bin dagegen. Wir sind "Der katholische Treffpunkt im Internet" (s. oben).

Auch Häretikertaufen sind gültig. Sie sind damit auch teil der Kirche. (wenn auch ein devianter teil)

[Raphaela]

Ich bin dagegen. Wir sind "Der katholische Treffpunkt im Internet" (s. oben).

Es steht aber auch dabei: "Kontrovers"

[Gerhard]

Und es steht auch "kreuzfidel".

Wenn Muslime, Juden, Hindus, Buddhisten, Heiden u.s.w. mitschreiben dürfen, bin ich damit einverstanden. Da wäre es katholisch im eigentlichen Sinne.


Gruß
Gerhard

[pierre10]

Immer diese Be-und Verurteilungen. Wenn jemand auch nur etwas anders tickt, wird er gleich zum Ausgestoßenen. Dabei bin ich immer wieder erstaunt, wie viele meiner katholischen Freunde zum gleichen Thema ganz unterschiedliche Ansichten haben.

Und warum muss Mensch ein Etikett umhängen haben mit Begriffen wie
katholisch (welcher Art auch immer)
protestantisch,
vielleicht auch nur christlich????
jüdisch.
muslimische,
buddhistisch,
hinduistisch,
und so weiter.....

oder vielleicht
esoterisch,
kabbalistisch,
scientologistisch?
und was es sonst noch alles so gibt.

In einer Diskussion vor einigen Tagen sagte ich bei der Vorstellung, ich sei ein gläubiger Bastard, was das auch für den Einzelnen immer bedeuten mag.

Pierre, zufrieden mit seinem Los und Glauben.

[Gerhard]

Die Wahrheit ist nur in der römisch-katholischen Kirche zu finden. Wer den Primat des Papstes anzweifelt, hat (ist?) schon verloren.

[Nietenolaf]

... Primat des Papstes ...

Siehe Primat, z.B. auch hier der kleinste Primat der Welt.

[Linus]

Die Wahrheit ist nur in der römisch-katholischen Kirche zu finden. Wer den Primat des Papstes anzweifelt, hat (ist?) schon verloren.

Ich glaube zu wissen, daß die heilige Orthodoxie einen reinen Ehrenprimat (nicht: Juristdiktionsprimat) des heiligen römischen Stuhles problemlos anerkennen würden, gäbe es wieder Sakramentsgemeinschaft.

[Raphaela]

Die Wahrheit ist nur in der römisch-katholischen Kirche zu finden. Wer den Primat des Papstes anzweifelt, hat (ist?) schon verloren.

Willst du etwa alle Leute in diesem Forum "rausschmeißen, die nicht röm-kath. sind, wie z. B. ieromonach, Sr. Meike, Walter, Nietenolaf.... um nur ein paar zu nennen.

Ich hoffe, alle genannten werden sich zu deinem Spruch äußern. Nietenolaf hat es zum Glück schon getan.

[Robert Ketelhohn]

der kleinste Primat der Welt

• 
  
  

[Petra]

Die Wahrheit ist nur in der römisch-katholischen Kirche zu finden. Wer den Primat des Papstes anzweifelt, hat (ist?) schon verloren.

Willst du etwa alle Leute in diesem Forum "rausschmeißen, die nicht röm-kath. sind, wie z. B. ieromonach, Sr. Meike, Walter, Nietenolaf.... um nur ein paar zu nennen.

Ich hoffe, alle genannten werden sich zu deinem Spruch äußern. Nietenolaf hat es zum Glück schon getan.

Hier schreiben mehr Lehramtskritiker als in den meisten anderen katholisch Foren, das merkst du schon, Raphaela, oder?

[pierre10]

@raphaela,

wir wollen nicht schon wieder über die nicht existierende Wahrheit diskutieren, .....

Pierre

[Gerhard]

Wolltest Du doch, Pierre. Hast Du Deine Meinung geändert?

[Gerhard]

Das muss Robert machen, weißt Du doch.