Was soll das Geschwafel um "legitim" oder nicht. Früher war die Legitimität das, was nach den Intrigen und Machtkämpfen überblieb. Legitimität hat, wer die Macht hat. Alles andere ist romantisierende Träumerei.Meißner hat geschrieben:Nun fehlt noch die Inthornisierung des legitimen Zaren vom Hause Romanow.
Legitimität von Monarchien
Legitimität von Monarchien
[Das ist ein Split aus dem Thema "Konzilien in Moskau: Wahl eines neuen Patriarchen". Holzi hat diesen Strang nicht eröffnet. - N.]
Meißner hat geschrieben:Nunja, vielleicht weißt Du es nicht. Früher wurden die Herrscher Rußlands halt nicht von demokraten bestimmt, sondern von Gottes Gnaden. Fürwahr ein Traum, der heute phantastisch erscheint...
Ihrer Kayserlichen Majestät Freyer und Reichs=Stadt Regenspurgischer Unterthan beliebe ich zu seyn. Werf er mich nicht in einen Topf mit den Hohen Zollern - das sey mir ferne! - jetzt wirds aber arg off-topic, oder?Meißner hat geschrieben:Oder bist Du gar ein Untertan der Hohenzollern & willst damit deren Schandtaten relativieren?
-
Raimund J.
- Beiträge: 6092
- Registriert: Dienstag 3. April 2007, 09:33
Re: Legitimität von Monarchien
Legitimität hin oder her, das nützte König Ludwig II. von Bayern auch nichts, als man sich dazu entschloss ihn zu beseitigen.
Der Herr ist mein Hirte; mir wird nichts mangeln.
Nec laudibus, nec timore
Nec laudibus, nec timore
- Nietenolaf
- Beiträge: 3053
- Registriert: Donnerstag 23. Oktober 2003, 14:26
- Wohnort: Blasegast
Re:
Du denkst wohl, solches Handeln geht irgendwie an Gottes Vorsehung vorbei? Wohl kaum. Deswegen natürlich von Gottes Gnaden. Ich halte jedoch die Dynastie Romanow für kein "Muß". Vielleicht findet sich wieder ein Patriarch, der (noch bevor er einer wurde) seinem Sohn auf den Thron verhilft (der jetzt neu Gewählte kommt nicht in Frage, der hat keine solche Vorgeschichte). Dann haben wir einen Dynastienwechsel nach einer in Rußland schon einmal erprobten Façon.holzi hat geschrieben:[es] wurde der "Gnade Gottes" in Russland offenbar ein bisserl rustikaler nachgeholfen als im Rest Europas. Glaubst du denn, dass damals(R) die herrschenden Familien irgendwie zimperlich waren, sich die "Gnade Gottes" zu verschaffen, ...
ἐὰν γὰρ ἀποϑάνῃ ἄνϑρωπος, ζήσεται συντελέσας ἡμέρας τοῦ βίου αὐτοῦ· ὑπομενῶ, ἕως ἂν πάλιν γένωμαι.
Re: Legitimität von Monarchien
Nicht das ich etwas gegen ein solches Ereignis hätte, aber werden bei Euch denn nicht nur Unverheiratete zu Bischöfen geweiht?
...bis nach allem Kampf und Streit wir dich schaun in Ewigkeit!
-
Johaennschen
- Beiträge: 568
- Registriert: Sonntag 23. September 2007, 00:08
Re: Legitimität von Monarchien
Witwer können auch zu Bischöfen geweiht werden, soweit ich weiß.
Auch läßt sich eine Ehe quasi auflösen, wenn beide Eheleute einvernehmlich ins Kloster gehen. Vielleicht kann ein solcher Mönch (sozusagen in "Josefsehe") auch Bischof werden?
Auch läßt sich eine Ehe quasi auflösen, wenn beide Eheleute einvernehmlich ins Kloster gehen. Vielleicht kann ein solcher Mönch (sozusagen in "Josefsehe") auch Bischof werden?
Es gibt keine Dummheit, an die der moderne Mensch nicht imstande wäre zu glauben, sofern er damit nur dem Glauben an Christus ausweicht.
Nicolás Gómez Dávila
Nicolás Gómez Dávila
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26022
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Legitimität von Monarchien
So ist es.holzi hat geschrieben:Was soll das Geschwafel um "legitim" oder nicht. Früher war die Legitimität das, was nach den Intrigen und Machtkämpfen überblieb. Legitimität hat, wer die Macht hat. Alles andere ist romantisierende Träumerei.Meißner hat geschrieben:Nun fehlt noch die Inthornisierung des legitimen Zaren vom Hause Romanow.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Legitimität von Monarchien
möglich, dass es soweit kommt, ist es schon.
spaniens monarchie ist ja auch zeimlich wiedereingeführt worden.
spaniens monarchie ist ja auch zeimlich wiedereingeführt worden.
Re: Legitimität von Monarchien
Schon Jesus wies Pilatus darauf hin,dass er keine Macht habe,wenn sie ihm nicht von Gott geschenkt worden sei.
Durch die barmherzige Liebe unseres Gottes wird uns besuchen das aufstrahlende
Licht aus der Höhe.......(Lk1,76)
Licht aus der Höhe.......(Lk1,76)
Re: Legitimität von Monarchien
Kann ein Priester König werden? (siehe Prinz Georg von Sachsen, der hatte allerdings auf den Thron verzichtet und durch die Schmach von 1918 wurde dieser Frage sowieso obsolet)
"In necessariis unitas, in non-necessariis libertas, in utrisque caritas."
"Man muss sich aber klarmachen, dass Krisenzeiten des Zölibats auch immer Krisenzeiten der Ehe sind." BXVI.
"Man muss sich aber klarmachen, dass Krisenzeiten des Zölibats auch immer Krisenzeiten der Ehe sind." BXVI.
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Legitimität von Monarchien
Das hast Du schön gesagt. Danke.Jacinta hat geschrieben:Kann ein Priester König werden? (siehe Prinz Georg von Sachsen, der hatte allerdings auf den Thron verzichtet und durch die Schmach von 1918 wurde dieser Frage sowieso obsolet)
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Re: Legitimität von Monarchien
Sein Eintritt in den Jesuitenorden erfolgt aber in den 1920iger Jahren. Im Jahre 18 war Georg von Sachsen noch als Offizier an der Front. Damals hätte er noch Thronfolger sein können. Zunächst hat er ja nach dem Krieg auch Nationalökonomie studiert und später auf Theologie gewechselt.
...bis nach allem Kampf und Streit wir dich schaun in Ewigkeit!
Re: Legitimität von Monarchien
Der Kaiser von Japan, der Tenno, hat historisch gesehen höchstete Legitimität - als Abkömmling der Sonnengöttin. Er ist theoretisch der höchste Priester der Shinto-Religion; de facto hat er aber keinerlei Macht und ist praktisch ein Gefangener der Hofbeamten...
Re: Legitimität von Monarchien
Wieso wird eigentlich der Tenno von Japan im Westen als Kaiser und nicht als König bezeichnet?Inabikari hat geschrieben:Der Kaiser von Japan, der Tenno, hat historisch gesehen höchstete Legitimität - als Abkömmling der Sonnengöttin. Er ist theoretisch der höchste Priester der Shinto-Religion; de facto hat er aber keinerlei Macht und ist praktisch ein Gefangener der Hofbeamten...
If any stupid priest or bishop in Nigeria feels he wants to copy the American model, then there is something wrong with his head. --Olubunmi Anthony Kardinal Okogie
Re: Legitimität von Monarchien
Die Idee des Kaisertums hat ja auch in Europa etwas mit dem Imperium zu tun. Der Begriff kommt ja auch aus dem römischen Weltreich.
Ich vermute mal, daß dies eine Reaktion auf das imperiale Denken des japanischen Staates, das es zumindest bis zum WK II gab, ist.
Ich vermute mal, daß dies eine Reaktion auf das imperiale Denken des japanischen Staates, das es zumindest bis zum WK II gab, ist.
...bis nach allem Kampf und Streit wir dich schaun in Ewigkeit!
Re: Legitimität von Monarchien
"Tenno" bedeutet "himmlischer Herrscher" und geht auf die legendäre Abstammung des Kaiserhauses von der Sonnengöttin Amaterasu zurück. Historisch gesehen orientierte sich die Ausgestaltung des japanischen Kaisertums am chinesischen Vorbild . Als der Tenno-Clan, d.h. die Herrscherfamilie des Yamato-Stamms, im frühen Mittelalter nach und nach ganz Japan eroberte, gab es viele Könige kleiner Regionalkönigreiche, die Schritt um Schritt dem zentralen Kaisertum unterworfen wurden. Später mußten sich auch Könige außerhalb von Japan dem Kaiser unterwerfen, z.B. die Könige von Ryûkyû und Korea. Als Japan sich 1889 eine neue Verfassung nach europäischem (deutsch/preußischem) Vorbild gab, wurde dafür gesorgt, daß "Tenno" mit "Emperor" oder "Kaiser" übersetzt wurde.Leguan hat geschrieben: Wieso wird eigentlich der Tenno von Japan im Westen als Kaiser und nicht als König bezeichnet?
Das Wort "ô", das eigentlich "König" bedeutet, wird heute innrhalb von Japan als Bezeichnung für kaiserliche Prinzen verwendet.
Re: Legitimität von Monarchien
Als Theorie entfalten sich auch Staatslehren aus einem ersten Wort, aus dem sich durch Abgrenzungen (Definitionen) alle weiteren Worte ergeben. Diese Worte drücken Richtung und Werte aus: oben und unten, vorne und hinten, gut und schlecht. Theoretisch ist bei Aristoteles eine Monarchie per Definition gut. Denn das schlechte Gegenteil definiert er als Tyrannei. Die Voraussetzung einer Monarchie ist gleichzeitig ihr Ziel: gut zu sein. Demnach bestimmt der Monarch aber auch nicht selbst, was gut ist. Seine Aufgabe ist, für das Wohl seiner Untertanen zu sorgen. Ihr Wohl bringen die Untertanen durch Zustimmung oder Ablehung zum Ausdruck. Damit bestimmen die Untertanen auch, wer Monarch ist und wer Tyrann. Außer durch das Ziel unterscheiden sich Monarch und Tyrann auch durch die Mittel. Der Monarch regiert mit Zustimmung der Untertanen, der Tyrann regiert mit Gewalt gegen den Willen der Untertanen. Da einer allein nicht regieren kann, braucht er Beteiligte an der Regierung. So differenziert sich die Staats- und Staatsformenlehre, wobei die Differenzierung weiterhin der grundlegenden Wertung in gut und schlecht folgt. Aristoteles differenziert nach der Zahl der Beteiligten. Er stellt drei guten Formen, drei schlechte Formen gegenüber. Die gute Regierungsbeteiligung aller bezeichnet er als Politie, die schlechte Regierungsbeteiligung aller als Demokratie. Leitet sich das Wort Demo von Dämon ab? Wäre also die Demokratie die Herrschaft der Schlechten? Für jedes Wort gibt es ein Widerwort und jeder Redner findet Gegenrede. Auch Unbildung und Vergesslichkeit führt zum Umpolen der Wertigkeit von Worten. So meint der Ausdruck Demokratie heute die Kontrolle der Regierenden durch die Regierten und den friedlichen Personalwechsel bei Unzufriedenheit. Tatsächlich hat es durch alle Zeiten hindurch gemischte Regierungsformen gegeben mit einer Person an der Spitze und weiteren beteiligten Personen. Das Ganze lässt sich schematisch auch stets als Dreieck darstellen, was in der Tradition trinitarischer Theologie auch weiterhin getan wird.
Re: Legitimität von Monarchien
@overkott
Griechisch "demos" heißt "Volk" und hat nichts mit "daimon" (= Dämon) zu tun.
Griechisch "demos" heißt "Volk" und hat nichts mit "daimon" (= Dämon) zu tun.
Re: Legitimität von Monarchien
@Inabikari
kann man eigentlich vom jap. Kaiserhaus abstammende Personen irgendwie am Namen erkennen? (so wie etwa bei uns wenn man Habsburg-Lothringen im Nachnamen heißt?)
Interessierte Grüße
Linus
kann man eigentlich vom jap. Kaiserhaus abstammende Personen irgendwie am Namen erkennen? (so wie etwa bei uns wenn man Habsburg-Lothringen im Nachnamen heißt?)
Interessierte Grüße
Linus
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
Re: Legitimität von Monarchien
Da das japanische Kaiserhaus seit jeher (der Legende nach seit 600 v.Chr.) "regiert" und von keiner anderen Dynastie unterschieden werden muss, hat es keinen "Familiennamen" (wie Habsburg oder Wittelsbach). Vom Kaiserhaus abstammende Personen, die nicht in der Thronfolge stehen, kann man nicht am Familiennamen erkennen. Die in der Thronfolge stehenden Personen (derzeit 7) tragen entsprechende Ehrentitel.Linus hat geschrieben:@Inabikari
kann man eigentlich vom jap. Kaiserhaus abstammende Personen irgendwie am Namen erkennen? (so wie etwa bei uns wenn man Habsburg-Lothringen im Nachnamen heißt?)
Re: Legitimität von Monarchien
MaW ggf kann da ein Abkömling direkt vor einem stehen, und es gibt garkeine Hinweise aufs erkennen, daß hier Blaues Blut fließt?
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
Re: Legitimität von Monarchien
Mir hat mal ein Graf v. Montgelas erzählt, daß er eine Mietwohnung in Regensburg nicht bekommen hätte wegen seines Namens: "Tut uns leid, mir vermieten net an Ausländer!"Linus hat geschrieben:MaW ggf kann da ein Abkömling direkt vor einem stehen, und es gibt garkeine Hinweise aufs erkennen, daß hier Blaues Blut fließt?
Re: Legitimität von Monarchien
Naja Bayern halt. Die Adeligen aus Deutschland, die ich so kenne, (und es sind derer nicht gerade wenig) schaffen als erstes innert kürzester Zeit das "von" und den "Nach dem Bindestrich-Zweitnamen" (Also: "Sogn'S Habsburg zu mir.") ab. "Wasd, des katzbucklate Oasch und Fiaslecken, von eich Österreichern, wanns mit unserans z'duan hobn, geht ma ziemlich wohin, des host am Amt genauso wie bei'd netadeligen Bekonntn und Freind" war der Kommentar eines Betroffenen. Andere sind dazu übergegangen, ihren Namen ganz zu verschweigen. Da besteht die Absenderadresse nur aus Straße, PLZ und Ort.holzi hat geschrieben:Mir hat mal ein Graf v. Montgelas erzählt, daß er eine Mietwohnung in Regensburg nicht bekommen hätte wegen seines Namens: "Tut uns leid, mir vermieten net an Ausländer!"Linus hat geschrieben:MaW ggf kann da ein Abkömling direkt vor einem stehen, und es gibt garkeine Hinweise aufs erkennen, daß hier Blaues Blut fließt?
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
-
Raimund J.
- Beiträge: 6092
- Registriert: Dienstag 3. April 2007, 09:33
Re: Legitimität von Monarchien
Wobei in Österreich ja schon eine Staatsaffaire draus gemacht wird, wenn es ein Museumschef (KHM) wagt, den Otto von Habsburg (in Ö ohne "von") freundlich mit "kaiserliche Hoheit" zu begrüssen.
Der Herr ist mein Hirte; mir wird nichts mangeln.
Nec laudibus, nec timore
Nec laudibus, nec timore
Re: Legitimität von Monarchien
Wem sagst du das? Der Herr Graf war für uns vom Archiv- und Museumsstammtisch auch nur der "Edi".Linus hat geschrieben:Naja Bayern halt. Die Adeligen aus Deutschland, die ich so kenne, (und es sind derer nicht gerade wenig) schaffen als erstes innert kürzester Zeit das "von" und den "Nach dem Bindestrich-Zweitnamen" (Also: "Sogn'S Habsburg zu mir.") ab. "Wasd, des katzbucklate Oasch und Fiaslecken, von eich Österreichern, wanns mit unserans z'duan hobn, geht ma ziemlich wohin, des host am Amt genauso wie bei'd netadeligen Bekonntn und Freind" war der Kommentar eines Betroffenen. Andere sind dazu übergegangen, ihren Namen ganz zu verschweigen. Da besteht die Absenderadresse nur aus Straße, PLZ und Ort.
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Legitimität von Monarchien
Mein Gott! Es muss einem doch gesagt werden, dass solche Prominenz hier mitdiskutiert!holzi hat geschrieben:Wem sagst du das? Der Herr Graf war für uns vom Archiv- und Museumsstammtisch auch nur der "Edi".Linus hat geschrieben:Naja Bayern halt. Die Adeligen aus Deutschland, die ich so kenne, (und es sind derer nicht gerade wenig) schaffen als erstes innert kürzester Zeit das "von" und den "Nach dem Bindestrich-Zweitnamen" (Also: "Sogn'S Habsburg zu mir.") ab. "Wasd, des katzbucklate Oasch und Fiaslecken, von eich Österreichern, wanns mit unserans z'duan hobn, geht ma ziemlich wohin, des host am Amt genauso wie bei'd netadeligen Bekonntn und Freind" war der Kommentar eines Betroffenen. Andere sind dazu übergegangen, ihren Namen ganz zu verschweigen. Da besteht die Absenderadresse nur aus Straße, PLZ und Ort.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: Legitimität von Monarchien
Du darfst ihn ab jetzt "Euer Hochwohlgeboren" nennen, nur zu!cantus planus hat geschrieben:Mein Gott! Es muss einem doch gesagt werden, dass solche Prominenz hier mitdiskutiert!
-
sofaklecks
- Beiträge: 2776
- Registriert: Sonntag 28. Mai 2006, 16:29
Dafür
Soso,
"Mir hat mal ein Graf v. Montgelas erzählt, daß er eine Mietwohnung in Regensburg nicht bekommen hätte wegen seines Namens."
Er soll's mal im Bayerischen Hof in München versuchen. Da wohnt er dann sogar in der Pacellistrasse.
Tät doch passen.
sofaklecks
"Mir hat mal ein Graf v. Montgelas erzählt, daß er eine Mietwohnung in Regensburg nicht bekommen hätte wegen seines Namens."
Er soll's mal im Bayerischen Hof in München versuchen. Da wohnt er dann sogar in der Pacellistrasse.
Tät doch passen.
sofaklecks