Moderne Kirchenarchitektur
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Die linke untere Dartsellung erinnert mich an eine Satbkirche, bloss das die den Eingang üblicherweise an der Schmalseite haben.
Die Herrschaft über den Augenblick ist die Herrschaft über das Leben.
M. v. Ebner- Eschenbach
M. v. Ebner- Eschenbach
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Das sind ja alles norwegische Stabkirchen. Ich wollte nach Peturs Bildern
auf weitere regionale Besonderheiten hinweisen, daß man sich über die
madjarischen Traditionen nicht so wundere.
auf weitere regionale Besonderheiten hinweisen, daß man sich über die
madjarischen Traditionen nicht so wundere.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Rumänisch-orth. Kirche, Salzburg:
Q.: http://www.kirchen.net/portal/page.asp?id=14555
Q.: http://mein.salzburg.com/fotoblog/heima ... ich-3.html
Q.: http://www.kirchen.net/portal/page.asp?id=14555
Q.: http://mein.salzburg.com/fotoblog/heima ... ich-3.html
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Die neue gr.-orth. Kirche (1996), Beloiannisz, Ungarn (ein von linken /!/ griechischen Emigranten gegründetes Dorf):
http://pyrgos.hu/Beloiannisz/TEMLOM---BELOIANNISZ.jpg
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 112185442
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 11219624
http://pyrgos.hu/Beloiannisz/TEMLOM---BELOIANNISZ.jpg
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 112185442
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 11219624
- Sebastian
- Beiträge: 1537
- Registriert: Sonntag 20. August 2006, 11:23
- Wohnort: Frag den Igel
- Kontaktdaten:
Re: Moderne Kirchenarchitektur
sehr schöne Bilder... danke auch für die "Zusammenhänge"
"Selig sind die, die nicht gesehen und doch geglaubt haben" (Joh. 20,31)
-
- Beiträge: 1846
- Registriert: Samstag 4. April 2009, 22:17
Re: Moderne Kirchenarchitektur
In was für einer Jurisdiktion ist denn diese Kirche?Petur hat geschrieben:Die neue gr.-orth. Kirche (1996), Beloiannisz, Ungarn (ein von linken /!/ griechischen Emigranten gegründetes Dorf):
http://pyrgos.hu/Beloiannisz/TEMLOM---BELOIANNISZ.jpg
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 112185442
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 11219624
In Polen gibt es auch linke griechische Immigranten, die sind in der polnisch-orthodoxen Kirche.
- Sebastian
- Beiträge: 1537
- Registriert: Sonntag 20. August 2006, 11:23
- Wohnort: Frag den Igel
- Kontaktdaten:
Re: Moderne Kirchenarchitektur
So soll es auch sein!Miserere Nobis Domine hat geschrieben:In Polen gibt es auch linke griechische Immigranten, die sind in der polnisch-orthodoxen Kirche.
"Selig sind die, die nicht gesehen und doch geglaubt haben" (Joh. 20,31)
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Konstantinopel.Miserere Nobis Domine hat geschrieben:In was für einer Jurisdiktion ist denn diese Kirche?Petur hat geschrieben:Die neue gr.-orth. Kirche (1996), Beloiannisz, Ungarn (ein von linken /!/ griechischen Emigranten gegründetes Dorf):
http://pyrgos.hu/Beloiannisz/TEMLOM---BELOIANNISZ.jpg
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 112185442
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 11219624
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Sorry Sebastian ich habe mich da vielleicht unglücklich Ausgedrückt. Ich wollte nur darauf hinweisen, daß in NA manchmal (fast immer) das fehlende Geld die Kirchenbauten auf das absolut Nötigste schrumpfen lassen. Grandeur können sich die wenigsten leisten....Sebastian hat geschrieben: Ich habe nicht orthodoxe Kirchbauten in NA kritisiert , Joseph, sondern habe gemeint, dass westliche Kirchneubauten ganz nett und gelungen sein können, aber an dem von Dir veranschaulichten Bilder des Kirchneubaus in NA nicht das Wasser reíchen können. Meine Meinung. Und diese Kirchenfinanzierung, die Du ansprichst, kenne auch ich.
Aber gegen Kritik habe ich bestimmt nichts. Ich bin einer der größten und bissigsten wenn's um Scheußlichkeiten geht. Man kann auch mit wenig Mitteln gut bauen...
So, sorry das war keine Kritik an Dir oder irgend jemand anderem hier.
Gruß
Joseph
We are drowning in information and starving for knowledge.
Re: Moderne Kirchenarchitektur
The horror, the horror.... na ja wenigstens sind es keine eingebauten Bänke und man kann sie eines Tages draussen in der Walpurgisnacht verbrennen....Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Ohje, was wird Joseph wohl zu den Stühlen sagen?civilisation hat geschrieben: Aus: Homepage der Gemeinde (mit vielen Fortos): http://www.hl-dimitrios-herten.de/index.html
Gruß
Joseph
We are drowning in information and starving for knowledge.
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Schönes Bild.... die Kirche ist "nicht schlecht" aber warum versucht man Griechenland nach Deutschland zu exportieren?civilisation hat geschrieben:In Herten/Westfalen gibt es auch ein neues gr.-orth. Gotteshaus.
Das diese Kirche im griechischen Stil erbaut sind kann ich zur Not verstehen da sie eine Ethnie ansprechen will. Aber wenn man missionieren will sollte man auch mal versuchen sich mit den altehrwürdigen Kirchen des zu missionierenden Landes zu beschäftigen. Nein nicht den neudeutschen Bunkerbarock, sondern das was die Orthodoxe Kirche in Deutschland schon vor 1000 Jahren so hingestellt hat.
Man sollte dort beginnen und den Stil einer deutschen Orthodoxie kreieren... Der frühe romanische Baustil ist ein guter Anfang... simple, klar in den Linien, ehrwürdig, Orthodox... Nein man braucht keine Kaiserdome zu kopieren aber kleine Kirchen bis zu 200 Leuten fassend liessen sich schon entwickeln ohne ein Abklatsch zu werden......
Das ist was wir hier in NA versuchen... alte Bautraditionen, natürliche Materialien, menschliche Dimensionen...
Hier ist eine ganz einfache im Stil und mit Material der Westküste gebaute Orthodoxe Kirche in Port Townsend, Saint Herman of Alaska (no not my church) in Washington State...
Gruß
Joseph
We are drowning in information and starving for knowledge.
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Also eines finde ich amüsant und interessant:
Bei jedem der (wenigen) Beispiele neuer katholischer Bauten in historischem Stil wird hier laut "Historismus, unerträglich" gerufen, bei orthodoxen Kirchen "großartig, wunderschön". Teilweise sogar von den gleichen Leuten.
Bei jedem der (wenigen) Beispiele neuer katholischer Bauten in historischem Stil wird hier laut "Historismus, unerträglich" gerufen, bei orthodoxen Kirchen "großartig, wunderschön". Teilweise sogar von den gleichen Leuten.
If any stupid priest or bishop in Nigeria feels he wants to copy the American model, then there is something wrong with his head. --Olubunmi Anthony Kardinal Okogie
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Nun das ist was man Heuchelei nennt.... außerdem sind wir Orthodoxe so schön exotisch.Leguan hat geschrieben:Also eines finde ich amüsant und interessant:
Bei jedem der (wenigen) Beispiele neuer katholischer Bauten in historischem Stil wird hier laut "Historismus, unerträglich" gerufen, bei orthodoxen Kirchen "großartig, wunderschön". Teilweise sogar von den gleichen Leuten.
Aber im Ernst gibt es denn echte neue Kirchen im/auf historischen Stil? Also keine "nachgemachten" Neugotischen sondern Weiterentwicklungen beruhend auf überbrachten Formen, Materialien und Ideen. Also keine Denkmäler des Architekten für sich selber... es hilft auch wenn der mit dem Kirchenbau beauftragte Architekt selbst ein gläubiger Christ ist....
Gruß
Joseph
Hier ist ein modern-historischer Kirchenentwurf für eine RK Kirche in den USA. Es geht also doch wie man sieht...
We are drowning in information and starving for knowledge.
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Das klassizistische Portal könnte man noch weglassen. Vielleicht stattdessen ein Atrium?Joseph hat geschrieben:Nun das ist was man Heuchelei nennt.... außerdem sind wir Orthodoxe so schön exotisch.Leguan hat geschrieben:Also eines finde ich amüsant und interessant:
Bei jedem der (wenigen) Beispiele neuer katholischer Bauten in historischem Stil wird hier laut "Historismus, unerträglich" gerufen, bei orthodoxen Kirchen "großartig, wunderschön". Teilweise sogar von den gleichen Leuten.
Aber im Ernst gibt es denn echte neue Kirchen im/auf historischen Stil? Also keine "nachgemachten" Neugotischen sondern Weiterentwicklungen beruhend auf überbrachten Formen, Materialien und Ideen. Also keine Denkmäler des Architekten für sich selber... es hilft auch wenn der mit dem Kirchenbau beauftragte Architekt selbst ein gläubiger Christ ist....
Gruß
Joseph
Hier ist ein modern-historischer Kirchenentwurf für eine RK Kirche in den USA. Es geht also doch wie man sieht...
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Dieser vermeintliche Widerspruch lässt sich leicht aufklären. Die Architektur in der orthodoxen Kirche ist stets einer klareren Tradition und Ästhetik unterworfen gewesen, als die Kirchen im Westen. Wir haben alle Baustile und Gestaltungsmöglichkeiten durch. Ich habe z. B. gar nichts gegen neogotische Kirchen. Im Gegenteil. Was mich bei den amerikanischen Entwürfen regelmäßig stört, ist der Eklektizismus. Ein Zuckerbäckerstilgemisch, falsche Materialien... wirkt alles einfach nach Hollywood-Kulisse.Leguan hat geschrieben:Also eines finde ich amüsant und interessant:
Bei jedem der (wenigen) Beispiele neuer katholischer Bauten in historischem Stil wird hier laut "Historismus, unerträglich" gerufen, bei orthodoxen Kirchen "großartig, wunderschön". Teilweise sogar von den gleichen Leuten.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: Moderne Kirchenarchitektur
...und passt damit hervorragend nach Amerika!cantus planus hat geschrieben:Was mich bei den amerikanischen Entwürfen regelmäßig stört, ist der Eklektizismus. Ein Zuckerbäckerstilgemisch, falsche Materialien... wirkt alles einfach nach Hollywood-Kulisse.
- Florianklaus
- Beiträge: 3493
- Registriert: Donnerstag 20. November 2008, 12:28
- Wohnort: Bistum Münster
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Joseph hat geschrieben:Nun das ist was man Heuchelei nennt.... außerdem sind wir Orthodoxe so schön exotisch.Leguan hat geschrieben:Also eines finde ich amüsant und interessant:
Bei jedem der (wenigen) Beispiele neuer katholischer Bauten in historischem Stil wird hier laut "Historismus, unerträglich" gerufen, bei orthodoxen Kirchen "großartig, wunderschön". Teilweise sogar von den gleichen Leuten.
Aber im Ernst gibt es denn echte neue Kirchen im/auf historischen Stil? Also keine "nachgemachten" Neugotischen sondern Weiterentwicklungen beruhend auf überbrachten Formen, Materialien und Ideen. Also keine Denkmäler des Architekten für sich selber... es hilft auch wenn der mit dem Kirchenbau beauftragte Architekt selbst ein gläubiger Christ ist....
Gruß
Joseph
Hier ist ein modern-historischer Kirchenentwurf für eine RK Kirche in den USA. Es geht also doch wie man sieht...
Was bitte soll denn an dieser Barockkirche modern sein? Man sieht dem Entwurf die Zeit seiner Entstehung überhaupt nicht an.
Zuletzt geändert von Florianklaus am Donnerstag 8. Oktober 2009, 13:48, insgesamt 1-mal geändert.
- Sebastian
- Beiträge: 1537
- Registriert: Sonntag 20. August 2006, 11:23
- Wohnort: Frag den Igel
- Kontaktdaten:
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Finde ich auch ...
"Selig sind die, die nicht gesehen und doch geglaubt haben" (Joh. 20,31)
- Florianklaus
- Beiträge: 3493
- Registriert: Donnerstag 20. November 2008, 12:28
- Wohnort: Bistum Münster
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Joseph hat geschrieben:Schönes Bild.... die Kirche ist "nicht schlecht" aber warum versucht man Griechenland nach Deutschland zu exportieren?civilisation hat geschrieben:In Herten/Westfalen gibt es auch ein neues gr.-orth. Gotteshaus.
Das diese Kirche im griechischen Stil erbaut sind kann ich zur Not verstehen da sie eine Ethnie ansprechen will. Aber wenn man missionieren will sollte man auch mal versuchen sich mit den altehrwürdigen Kirchen des zu missionierenden Landes zu beschäftigen. Nein nicht den neudeutschen Bunkerbarock, sondern das was die Orthodoxe Kirche in Deutschland schon vor 1000 Jahren so hingestellt hat.
Man sollte dort beginnen und den Stil einer deutschen Orthodoxie kreieren... Der frühe romanische Baustil ist ein guter Anfang... simple, klar in den Linien, ehrwürdig, Orthodox... Nein man braucht keine Kaiserdome zu kopieren aber kleine Kirchen bis zu 200 Leuten fassend liessen sich schon entwickeln ohne ein Abklatsch zu werden......
Das ist was wir hier in NA versuchen... alte Bautraditionen, natürliche Materialien, menschliche Dimensionen...
Hier ist eine ganz einfache im Stil und mit Material der Westküste gebaute Orthodoxe Kirche in Port Townsend, Saint Herman of Alaska (no not my church) in Washington State...
Gruß
Joseph
Wenn die Orthodoxie in Mittel- und Westeuropa Kirchen im westlichen Stil errichten sollte, wäre es dann nicht auch konsequent im westlichen Ritus zu zelebrieren?
- Sebastian
- Beiträge: 1537
- Registriert: Sonntag 20. August 2006, 11:23
- Wohnort: Frag den Igel
- Kontaktdaten:
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Meine Gemeinde ist eine deutschsprachige Gemeinde. Mission wird zwar nicht auf die Fahnen geschrieben, sie findet aber statt - durch die Sprache. Nun suchen wir seit längerer Zeit schon ein eigenes Kirchengebäude, allerdings ist es bei den derzeitigen Preisen fast schon günstiger selber zu bauen, als zu kaufen.Joseph hat geschrieben:Schönes Bild.... die Kirche ist "nicht schlecht" aber warum versucht man Griechenland nach Deutschland zu exportieren?civilisation hat geschrieben:In Herten/Westfalen gibt es auch ein neues gr.-orth. Gotteshaus.
Das diese Kirche im griechischen Stil erbaut sind kann ich zur Not verstehen da sie eine Ethnie ansprechen will. Aber wenn man missionieren will sollte man auch mal versuchen sich mit den altehrwürdigen Kirchen des zu missionierenden Landes zu beschäftigen. Nein nicht den neudeutschen Bunkerbarock, sondern das was die Orthodoxe Kirche in Deutschland schon vor 1000 Jahren so hingestellt hat.
Man sollte dort beginnen und den Stil einer deutschen Orthodoxie kreieren... Der frühe romanische Baustil ist ein guter Anfang... simple, klar in den Linien, ehrwürdig, Orthodox... Nein man braucht keine Kaiserdome zu kopieren aber kleine Kirchen bis zu 200 Leuten fassend liessen sich schon entwickeln ohne ein Abklatsch zu werden......
Diese Variante hier ist besonders schön, und günstig, da Holz ...
... in Magdeburg jedoch hat sich eine Gemeinde Holz und Kuppel aus Rußland liefern lassen - alle waren bereit loszulegen, nur die Baubehörde, die sagte dann "Nö" und seitdem fault das schöne Material vor sich hin ... Hier in Deutschland ist ein Holzkirchenbau mit hohen Sicherheitsauflagen verbunden
"Selig sind die, die nicht gesehen und doch geglaubt haben" (Joh. 20,31)
- Sebastian
- Beiträge: 1537
- Registriert: Sonntag 20. August 2006, 11:23
- Wohnort: Frag den Igel
- Kontaktdaten:
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Darüber hatten wir uns ja hier schonmal unterhaltenFlorianklaus hat geschrieben:Joseph hat geschrieben:Schönes Bild.... die Kirche ist "nicht schlecht" aber warum versucht man Griechenland nach Deutschland zu exportieren?civilisation hat geschrieben:In Herten/Westfalen gibt es auch ein neues gr.-orth. Gotteshaus.
Das diese Kirche im griechischen Stil erbaut sind kann ich zur Not verstehen da sie eine Ethnie ansprechen will. Aber wenn man missionieren will sollte man auch mal versuchen sich mit den altehrwürdigen Kirchen des zu missionierenden Landes zu beschäftigen. Nein nicht den neudeutschen Bunkerbarock, sondern das was die Orthodoxe Kirche in Deutschland schon vor 1000 Jahren so hingestellt hat.
Man sollte dort beginnen und den Stil einer deutschen Orthodoxie kreieren... Der frühe romanische Baustil ist ein guter Anfang... simple, klar in den Linien, ehrwürdig, Orthodox... Nein man braucht keine Kaiserdome zu kopieren aber kleine Kirchen bis zu 200 Leuten fassend liessen sich schon entwickeln ohne ein Abklatsch zu werden......
Das ist was wir hier in NA versuchen... alte Bautraditionen, natürliche Materialien, menschliche Dimensionen...
Hier ist eine ganz einfache im Stil und mit Material der Westküste gebaute Orthodoxe Kirche in Port Townsend, Saint Herman of Alaska (no not my church) in Washington State...
Gruß
Joseph
Wenn die Orthodoxie in Mittel- und Westeuropa Kirchen im westlichen Stil errichten sollte, wäre es dann nicht auch konsequent im westlichen Ritus zu zelebrieren?
"Selig sind die, die nicht gesehen und doch geglaubt haben" (Joh. 20,31)
-
- Beiträge: 1846
- Registriert: Samstag 4. April 2009, 22:17
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Gerade die Griechen hier unterstehen Konstantinopel und haben kein Interesse an Mission.Joseph hat geschrieben: Das diese Kirche im griechischen Stil erbaut sind kann ich zur Not verstehen da sie eine Ethnie ansprechen will. Aber wenn man missionieren will
Naja, hier im Kreuzgang ist es ja nicht so schlimm. Eher noch in der "Öffentlichkeit"... da wird sogar die Zerstörung vorhandener Kirchen in den Himmel gelobt.Leguan hat geschrieben:Also eines finde ich amüsant und interessant:
Bei jedem der (wenigen) Beispiele neuer katholischer Bauten in historischem Stil wird hier laut "Historismus, unerträglich" gerufen, bei orthodoxen Kirchen "großartig, wunderschön". Teilweise sogar von den gleichen Leuten.
In Frankfurt ist die evangelische Kirche wohl sogar bereit, Kirchengebäude gratis zu überlassen, wenn man sie denn weiter als Kirche nutzt...Sebastian hat geschrieben:Nun suchen wir seit längerer Zeit schon ein eigenes Kirchengebäude, allerdings ist es bei den derzeitigen Preisen fast schon günstiger selber zu bauen, als zu kaufen.
Hätte man nicht vor de rBestellung aus Russland die Genehmigungen abklären können?Sebastian hat geschrieben:... in Magdeburg jedoch hat sich eine Gemeinde Holz und Kuppel aus Rußland liefern lassen - alle waren bereit loszulegen, nur die Baubehörde, die sagte dann "Nö" und seitdem fault das schöne Material vor sich hin ... Hier in Deutschland ist ein Holzkirchenbau mit hohen Sicherheitsauflagen verbunden.
- Sebastian
- Beiträge: 1537
- Registriert: Sonntag 20. August 2006, 11:23
- Wohnort: Frag den Igel
- Kontaktdaten:
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Nun, diesen Fehler wird man, denke ich, nicht noch einmal begehen um beim nächsten Anlauf alles in "dry towels" zu haben...MND hat geschrieben:Hätte man nicht vor der Bestellung aus Russland die Genehmigungen abklären können?Sebastian hat geschrieben:... in Magdeburg jedoch hat sich eine Gemeinde Holz und Kuppel aus Rußland liefern lassen - alle waren bereit loszulegen, nur die Baubehörde, die sagte dann "Nö" und seitdem fault das schöne Material vor sich hin ... Hier in Deutschland ist ein Holzkirchenbau mit hohen Sicherheitsauflagen verbunden.
"Selig sind die, die nicht gesehen und doch geglaubt haben" (Joh. 20,31)
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Geschmacksache! Nicht alles, was "auf alt" gemacht wird, ist auch schön! Manches aber schon, z.B. das hier:Leguan hat geschrieben:Also eines finde ich amüsant und interessant:
Bei jedem der (wenigen) Beispiele neuer katholischer Bauten in historischem Stil wird hier laut "Historismus, unerträglich" gerufen, bei orthodoxen Kirchen "großartig, wunderschön". Teilweise sogar von den gleichen Leuten.
- Florianklaus
- Beiträge: 3493
- Registriert: Donnerstag 20. November 2008, 12:28
- Wohnort: Bistum Münster
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Le Barroux?kephas hat geschrieben:Geschmacksache! Nicht alles, was "auf alt" gemacht wird, ist auch schön! Manches aber schon, z.B. das hier:Leguan hat geschrieben:Also eines finde ich amüsant und interessant:
Bei jedem der (wenigen) Beispiele neuer katholischer Bauten in historischem Stil wird hier laut "Historismus, unerträglich" gerufen, bei orthodoxen Kirchen "großartig, wunderschön". Teilweise sogar von den gleichen Leuten.
Re: Moderne Kirchenarchitektur
No das kann man nicht. Der Entwurf beruht auf klassischer hispanischer Missionsarchitektur in den südlichen Staaten von Texas bis California. Diese Kirche ist für New Mexico geplant.Maurus hat geschrieben: Das klassizistische Portal könnte man noch weglassen. Vielleicht stattdessen ein Atrium?
Die Eingangs-Facade ist die einzige "Verzierung" am Gebäude und MUSS sein. Sie ist charakteristisch für hispanisch-koloniale Architektur (auch in Spanien viel zu finden).
Man "historisiert" nicht bei weglassen oder zutun von Details sondern bei einer Neuinterpretierung des Vorgegebenen. Ein Gebäude dieser Art ist etwas andres als ein Lego Puzzle... Schließlich ist die Idee ja nicht einen Frankfurter Hbf oder einen Reichstag zu kopieren... also eine Stilmischung, eines victorianischen oder wilhelminischen Mischmaschs, zu erreichen sondern "bodenständige" Baukunst weiter zu entwickeln...
Gruß
We are drowning in information and starving for knowledge.
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Das ist genau wovon ich spreche....! Wunderbar! Das ist eine Kirche!Florianklaus hat geschrieben:Le Barroux?kephas hat geschrieben:Geschmacksache! Nicht alles, was "auf alt" gemacht wird, ist auch schön! Manches aber schon, z.B. das hier:Leguan hat geschrieben:Also eines finde ich amüsant und interessant:
Bei jedem der (wenigen) Beispiele neuer katholischer Bauten in historischem Stil wird hier laut "Historismus, unerträglich" gerufen, bei orthodoxen Kirchen "großartig, wunderschön". Teilweise sogar von den gleichen Leuten.
Gruß
Joseph
We are drowning in information and starving for knowledge.
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Nein, die Kirche steht schon fertig in Kalifornien.Joseph hat geschrieben:No das kann man nicht. Der Entwurf beruht auf klassischer hispanischer Missionsarchitektur in den südlichen Staaten von Texas bis California. Diese Kirche ist für New Mexico geplant.
http://www.thomasaquinas.edu/developmen ... /name.html
If any stupid priest or bishop in Nigeria feels he wants to copy the American model, then there is something wrong with his head. --Olubunmi Anthony Kardinal Okogie
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Und das ist bei den orthodoxen Kirchen anders?cantus planus hat geschrieben:Dieser vermeintliche Widerspruch lässt sich leicht aufklären. Die Architektur in der orthodoxen Kirche ist stets einer klareren Tradition und Ästhetik unterworfen gewesen, als die Kirchen im Westen. Wir haben alle Baustile und Gestaltungsmöglichkeiten durch. Ich habe z. B. gar nichts gegen neogotische Kirchen. Im Gegenteil. Was mich bei den amerikanischen Entwürfen regelmäßig stört, ist der Eklektizismus. Ein Zuckerbäckerstilgemisch, falsche Materialien... wirkt alles einfach nach Hollywood-Kulisse.Leguan hat geschrieben:Also eines finde ich amüsant und interessant:
Bei jedem der (wenigen) Beispiele neuer katholischer Bauten in historischem Stil wird hier laut "Historismus, unerträglich" gerufen, bei orthodoxen Kirchen "großartig, wunderschön". Teilweise sogar von den gleichen Leuten.
Falsche Materialien - hier weiß ich nicht genau, was Du meinst. Historisch hat man oft einen möglichst nahen Steinbruch verwendet. Aber auch der Kölner Dom hat einen Eisenträgerdachstuhl, weil man aufgrund feuertechnischer Bedenken auf ein Holzgebälk verzichtete (was aus historischen Gründen durchaus diskutiert wurde).
Oder meinst Du die versteckten Materialien? Da würde ich zustimmen. Die Abtei von Le Barroux wird aufgrund der Betonbauweise die 1000 Jahre von Fontgombault niemals erreichen. Überhaupt wird keine einzige mir bekannte Kirche, die in den letzten 50 Jahren gebaut wurde, älter 200 Jahre werden.
If any stupid priest or bishop in Nigeria feels he wants to copy the American model, then there is something wrong with his head. --Olubunmi Anthony Kardinal Okogie
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Die Amerikaner sind wahre Meister darin, historische Bauten in "falschen" Materialien zu errichten, und das Ergebnis scheint das zu rechtfertigen. Hier Bilder aus der Baugeschichte von Our Lady of Guadalupe in Lacrosse, die übrigens von dem gleichen Architekten gebaut worden ist wie die (große) Kapelle des Aquinas-College. Das ist Duncan Stroik, dessen Portfolio man hieransehen kann. Zumindest dann, wenn der Server nicht gerade eingeschlafen ist.Leguan hat geschrieben: Falsche Materialien - hier weiß ich nicht genau, was Du meinst. Historisch hat man oft einen möglichst nahen Steinbruch verwendet. Aber auch der Kölner Dom hat einen Eisenträgerdachstuhl, weil man aufgrund feuertechnischer Bedenken auf ein Holzgebälk verzichtete (was aus historischen Gründen durchaus diskutiert wurde).
Oder meinst Du die versteckten Materialien? Da würde ich zustimmen. Die Abtei von Le Barroux wird aufgrund der Betonbauweise die 1000 Jahre von Fontgombault niemals erreichen. Überhaupt wird keine einzige mir bekannte Kirche, die in den letzten 50 Jahren gebaut wurde, älter 200 Jahre werden.
„DIE SORGE DER PÄPSTE ist es bis zur heutigen Zeit stets gewesen, dass die Kirche Christi der Göttlichen Majestät einen würdigen Kult darbringt.“ Summorum Pontificum 2007 (http://www.summorum-pontificum.de/)
Re: Moderne Kirchenarchitektur
Danke für den Link. Wußte ich nicht... Schönes Gebäude!Leguan hat geschrieben:Nein, die Kirche steht schon fertig in Kalifornien.Joseph hat geschrieben:No das kann man nicht. Der Entwurf beruht auf klassischer hispanischer Missionsarchitektur in den südlichen Staaten von Texas bis California. Diese Kirche ist für New Mexico geplant.
http://www.thomasaquinas.edu/developmen ... /name.html
Gruß
Joseph
We are drowning in information and starving for knowledge.