Christ86 hat geschrieben: Obwohl: Schwabe ist vor allem bei älteren Leuten eine pauschale Bezeichnung für alle Deutschen.
Wo wir schon bei "maidens" sind…die "Iron Maiden" (Eiserne Jungfrau) ist kein historisch belegtes Folterinstrument aus dem Mittelalter. Exponate sind entweder "rekonstruiert" oder nachträglich mit Stacheln versehen. Auch die u.a. im Deutschen Museum zu sehenen Keuschheitsgürtel stammen aus dem 19. Jahrhundert. Ausgestellt wurde solcher Kram vor allem, um den Mythos vom "Finsteren Mittelalter" zu fördern.Nassos hat geschrieben:
Da steht unter anderem auch folgendes Interessantes:
-Schweizer essen Hundefleisch Denen ist alles zuzutrauen
- Chamäleons ändern ihre Hautfarbe nicht, um sich zu tarnen. Ich höre heute zum ersten Mal, daß sie das angeblich tun.
- Glas, Rikschas und Glückskekse kommen nicht aus China Gut möglich. Ich habe mal gelesen, daß die Rikscha keine lange Tradition in China hat.
- Marko Polo stammte aus Kroatien, dem Ursprungsland der Krawatten Wobei man bei letzterem nicht an die Krawatte im heutigen Stil denken sollte. Die hat sich auch erst recht spät entwickelt.
- Antonio Meucci war der Erfinder des Telefons Wieder was dazu gelernt. Dann brauchen Alexander Bell und Philip Reis sich ja nicht mehr zu streiten.
- Das Gleichheitszeichen kommt aus Wales und der Champagner wurde von Engländern erfunden - die Guillotine in England (Galgen von Hallifax)Wenn ich es recht sehe, ist die Innovation der Guillotine — die nicht von dem Arzt Guillot erfunden wurde — das schräge Schneideblatt. Vorbilder aus GB wie der Galgen von Hallifax oder die Scottish Maiden wurden mit Steinen beschwert, um den Hals des Hinzurichtenden zu durchtrennen.
anneke6 hat geschrieben: anneke6, Revisionistin moderner Sagen.
Der Österreicher oder der Gsiberger?Christ86 hat geschrieben:Ich mag übrigens den Akzent der Österreicher, wenn sie Hochdeutsch sprechen, sehr gerneKlingt ganz eigen und nicht so kalt, wie wenn die Norddeutschen oder Ossis sprechen und nicht so scheusslich, wie wenn die Schweizer versuchen, Hochdeutsch zu sprechen
Wien. Wenn man höflich sein will: "San Se deppat?"Christ86 hat geschrieben:San se habe ich noch nie gehört
Das ist doch...!Christ86 hat geschrieben:Klingt ganz eigen und nicht so kalt, wie wenn die Norddeutschen [...] sprechen [...]
Seit wann ist der Wiener so förmlich?Linus hat geschrieben:Wien. Wenn man höflich sein will: "San Se deppat?"Christ86 hat geschrieben:San se habe ich noch nie gehört
wir ham a "ß" und wir wissen a daß ma ned so redn wie ma schreibm - najo fost imma hoid.Nassos hat geschrieben:Als ich vor knapp einem Jahr in Österreich arbeiten durfte, las ich ganz bewußt die Werbeplakate (es waren Wahlen Ende Februar in Österreich).
Von der Schrift her ist da natürlich kein Unterschied (ich weiß nicht, ob die Österreicher das "ß" haben oder nicht).
Ich habe mich immer gefragt, ob ihnen auffällt, dass sie eben nicht das sprechen was sie schreiben (also kein Hochdeutsch). Oder aber ich sitze in der gleichen engen Sprachkammer, in der ich die Österreicher gerade vermute.
In welchem Bewusstsein leben die Österreicher diesbezüglich?
Bei uns schreibt man auch "Pferd" und sagt "Roß" (mit langem "o") oder "Gaul". Oder man schreibt "Wie bitte?" und sagt "Hãã?".Linus hat geschrieben:wir ham a "ß" und wir wissen a daß ma ned so redn wie ma schreibm - najo fost imma hoid.
Da hat erst letzens ein ganz schlauer Professor m Radio gemeint, diese Mehrsprachigkeit von klein auf würde die Sprachentwicklung ganz enorm fördern und das Erlernen von Fremdsprachen erhelbich erleichtern. Recht hat er. Ich sag das aber auch schon seit Jahren.taddeo hat geschrieben:Bei uns schreibt man auch "Pferd" und sagt "Roß" (mit langem "o") oder "Gaul". Oder man schreibt "Wie bitte?" und sagt "Hãã?".Linus hat geschrieben:wir ham a "ß" und wir wissen a daß ma ned so redn wie ma schreibm - najo fost imma hoid.
Bei allen Bayern, die noch was auf sich halten, gibt es auf der einen Seite die Sprache (das, was man spricht, also einen der unzähligen Orts- und Regionaldialekte) und auf der anderen Seite Hochdeutsch (das, was man schreibt). Für alle, die erstere nicht auf Anhieb verstehen, verwendet man in der Regel eine Art "Hochbairisch". Damit kommt man ganz gut durch.
Nassos hat geschrieben:Heute noch dazugelernt:
Schweizer essen zwar Hunde aber nicht Müsli.
Es gibt auch Regionen, da sind Froschschenkel eine Spezialität, die man auch im Supermarkt kaufen kann.Im Ernst??Christ86 hat geschrieben: Hunde werden nur in gewissen Regionen von einigen wenigen gegessen
In Appenzell Innerrhoden und sonst in einigen Bergregionen. Da gab es vor einiger Zeit einen Skandal, als die Medien das berichteten. Dabei ist das bekannt.Clemens hat geschrieben:Im Ernst??Christ86 hat geschrieben: Hunde werden nur in gewissen Regionen von einigen wenigen gegessen
Wo? Welcher prähelvetische Volksstamm macht denn das?
Aber das ist hier OT, Nassos ist schuldWikipedia.org hat geschrieben:In der Schweiz ist zwar der Handel verboten, private Schlachtungen dagegen nicht. Medienberichte über den Verzehr von Hundefleisch in der Schweiz auch in jüngster Zeit sind durchaus als seriös einzustufen, und es scheint sich auch nicht um Einzelfälle zu handeln. Die Tierschützerin Edith Zellweger hat sich dazu wiederholt in Interviews geäußert und Beispiele genannt. Hundefleisch werde in der Schweiz auch illegal gehandelt, wobei es im Land drei große Anbieter gebe; ein Kilo koste rund 25 Schweizer Franken. „Nicht nur im Rheintal und im Appenzell, in der ganzen Schweiz werden Hunde und Katzen gegessen“, so Zellweger.
http://de.wikipedia.org/wiki/Nahrungstabu
Christ86 hat geschrieben:Nassos hat geschrieben:Heute noch dazugelernt:
Schweizer essen zwar Hunde aber nicht Müsli.
so sagt ihr doch zu denen 
Jaja, in Peru wird Cuy ganz gerne gegessen. Eine gute Bekannte meiner Frau ist aus Peru - übrigens mit einem Deutsch-Schweizer-Brasilianier in Maranhão verheiratet - erzählt das so aus ihrer Heimat. Schmeckt wie Karnickel.Marion hat geschrieben:
Das sind Meerschweinchen
Probier doch mal! Dann weißt du es gewiss!Marion hat geschrieben:
Solche Echsen laufen hier im Garten rum und sollen wie Huhn schmecken.
Es gibt Geschichten, dass die Appenzeller teilweise mongolischer Herkunft seien (einige Mongolen sollen sich dort niedergelassen haben, als sie in Europa eindrangen). Aber ich vermute, das sind Legenden oder dummes Geschwätz, weil die Appenzeller so klein sind.Clemens hat geschrieben:Es gibt auch in Deutschland ein Dorf, wo die Leute früher (oder heimlich immer noch?) Katzen gefressen haben. Aber das sind die Nachkommen von vor ca.200 Jahren zwangsangesiedelten Zigeunern (wer hier ein anderes Wort lesen möchte, kann sich gerne eines einsetzen).
Wie ist das denn im Rheintal und in Appenzell? Sind die Leute, die dort Hund und Katz verspeisen, auch irgendwie von besonderer Abstammung? (Räter? Romanen? sonstige Einsprengsel?)
) Das ist das Prinzip,das schon der Schimpanse nutzt,um konkurrierende GruppenVon den Rheintalern weiss ich nichts dergleichen, sie sind aber bei vielen unbeliebt, ob das am Katzen- und Hundefressen, an ihrem grässlichen Dialekt oder an ihrer groben Art liegt, lasse ich mal offen
Ich habe zwar noch nie Hund oder Katze gegessen (jedenfalls nicht bewusst ) und ich weiß auch nicht, ob ich es tun würde, aber absolut unverständlich finde ich es nicht, wenn es kulturell üblich ist. Da werden in Asien glaube ich noch wesentlich ekligere Sachen gegessen.Momentan ist in Deutschland einfach der Gesetzgeber vor (für Hunde- und auch für Katzenfleisch):HeGe hat geschrieben:Ich habe mich immer schon gefragt, was die Leute eigentlich so unheimlich am Verzehr von Hunden abstößt. Gut, es nicht unsere Kultur und es gibt sicher Tiere, die sich geschmacklich besser zum Verzehr eignen, als Alles- oder Fleischfresser, aber letztendlich sehe ich da gewissensmäßig keinen großen Unterschied zum Verzehr von Huhn, Schwein oder Rind.
Es soll ja auch merkwürdige Leute geben, die sogar was gegen den Verzehr von Pferdefleisch haben...
http://de.wikipedia.org/wiki/Hundefleisch hat geschrieben:Das Verbot, Hundefleisch zu gewinnen und anzubieten ergibt sich derzeit (2008) beispielsweise:
* für Deutschland aus § 1 Abs. 1 Satz 4 des Fleischhygienegesetzes (FlHG)[16] in Verbindung mit § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 des Gesetzes über den Übergang auf das neue Lebensmittel- und Futtermittelrecht (LFÜG) vom 1. September 2005. Nach dem ebenfalls bis auf weiteres fortgeltenden § 15 FlHG[17] sind zudem die Einfuhr aus Drittländern und das Verbringen aus EG-Mitgliedstaaten verboten.
* für Österreich aus § 6 Abs. 2 des Tierschutzgesetzes (TSchG) von 2004[18]
* für die Schweiz aus Art. 2 der Verordnung des EDI über Lebensmittel tierischer Herkunft vom 23. November 2005.[19] Das Verbot gilt allerdings nur für den kommerziellen Verkehr; Gewinnung und Verzehr für den Eigengebrauch sind zulässig,[20] solange kein Verstoß gegen die Tierschutzgesetzgebung vorliegt.[21]
Alter Grundsatz, den Kinder instinktiv aufnehmen - und falls sie auf dem Bauernhof leben, mühsam und schmerzvoll abtrainieren müssen: Man isst nichts, was einen Namen hat.HeGe hat geschrieben:Dass das alles Geschmackssache ist und dass selbstverständlich niemand irgendwas essen muss, was ihm innerlich widerstrebt, ist klar. Aber gerade bei solchen Tieren, die auch Haustierfunktion haben, scheint mir der Widerstand doch etwas grundsätzlicher, als ein reines Geschmacksproblem. Auch das kann ich durchaus nachvollziehen. Wie gesagt, ich wüsste auch nicht, ob ich jemals bewusst Hundefleisch essen können.
