"Basisdemokratische Vorschläge für die Umstrukturierung des 'dik

Sonstiges und drumherum.
Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

"Basisdemokratische Vorschläge für die Umstrukturierung des 'dik

Beitrag von cantus planus »

Ich schlage vor, der Admin ernennt zur Klärung dieser Frage einen Moderatorenausschuss, der die Einrichtung einer Kommission aus Nutzern und Mods vorbereitet, die dann eine Arbeitsgruppe bilden, um zu beraten, ob eine Steuerungsgruppe zur Vorbereitung einer Umfrage sinnvoll sein könnte.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
holzi
Beiträge: 7966
Registriert: Montag 28. November 2005, 15:00
Wohnort: Regensburg

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von holzi »

cantus planus hat geschrieben:Ich schlage vor, der Admin ernennt zur Klärung dieser Frage einen Moderatorenausschuss, der die Einrichtung einer Kommission aus Nutzern und Mods vorbereitet, die dann eine Arbeitsgruppe bilden, um zu beraten, ob eine Steuerungsgruppe zur Vorbereitung einer Umfrage sinnvoll sein könnte.
Wir brauchen aber auch noch einen Userbeirat, sonst würden die Laien ganz ausgeschlossen vom allgemeinen Postertum des Forennutzers! :regel:

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von civilisation »

cantus planus hat geschrieben:Ich schlage vor, der Admin ernennt zur Klärung dieser Frage einen Moderatorenausschuss, der die Einrichtung einer Kommission aus Nutzern und Mods vorbereitet, die dann eine Arbeitsgruppe bilden, um zu beraten, ob eine Steuerungsgruppe zur Vorbereitung einer Umfrage sinnvoll sein könnte.

...
und die tagen dann, und tagen ... tagen ... tagen.

Vor allen Dingen ... NACHTS.

:blinker:

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von civilisation »

holzi hat geschrieben:
cantus planus hat geschrieben:Ich schlage vor, der Admin ernennt zur Klärung dieser Frage einen Moderatorenausschuss, der die Einrichtung einer Kommission aus Nutzern und Mods vorbereitet, die dann eine Arbeitsgruppe bilden, um zu beraten, ob eine Steuerungsgruppe zur Vorbereitung einer Umfrage sinnvoll sein könnte.
Wir brauchen aber auch noch einen Userbeirat, sonst würden die Laien ganz ausgeschlossen vom allgemeinen Postertum des Forennutzers! :regel:

Du hast es schon gelernt. - Basisdemokratie im Kreuzgang ...

Nicht nur die Macht den Moderatoren und Administratoren . - Nieder mit der "Scheindemokratie".

Ein Forumsrat muß her. Und natürlich paritätisch besetzt. - Zuvor sollte sich jedoch erst mal ein Gremium einfinden, das diesen Punkt erläutert und erklärt, die Zugehörigkeiten zu diesem Forumsrat bestimmt. Und erst sollte ein allgemeiner "Volksentscheid" unter allen Usern des Kreuzgang stattfinden, ob dem Gremium der Generierung eines Forumsrats zugestimmt werden kann.

Sollte schon in diesem Punkte keine Zustimmung gewährleistet sein, dann ist das ganze Vorhaben eigentlich schon gescheitert.

Alle User im Kreuzgangs-Forum haben sich einer "Basisdemokratie" zu unterwerfen.

:narr:

Und wer dazu nicht in der Lage sein sollte ===== Good Bye. :boese:

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von cantus planus »

Herrscher des Forum, erhöre das Lallen! Lass dir die matten Gesänge gefallen... :unbeteiligttu:
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von civilisation »

cantus planus hat geschrieben:Herrscher des Forum, erhöre das Lallen! Lass dir die matten Gesänge gefallen... :unbeteiligttu:

Matte Gesänge ...

Für Dich vielleicht, der Du auch diesem zentralistischen Forum als höriger Sklave unterworfen bist.


Anmerkung: Es sollte doch wohl klar sein, daß meine Ausführungen - und die vorhergehenden - im Sinne einer konstruktiv-neutralen sowie etwas satierisch- angehauchten Feder entspringen.
Übrigens: Ich mag die zentralistisch gesteuerte Struktur dieses Forums und deren Mitarbeiter.

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von cantus planus »

Wirklich? Satire? Das wäre mir jetzt entgangen. :pfeif:
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Lioba
Beiträge: 3676
Registriert: Dienstag 6. Januar 2009, 19:46

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von Lioba »

Was passiert mit Mods, die sich dem gewünschten Demokratisierungsprozess widersetzen?
:guillotine:
Die Herrschaft über den Augenblick ist die Herrschaft über das Leben.
M. v. Ebner- Eschenbach

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von cantus planus »

Die gründen eine traditionalistische Bruderschaft, anerkennen den Administrator, folgen aber den Regel vor dem Konzil.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Raphaela
Beiträge: 5483
Registriert: Dienstag 11. September 2007, 17:53
Wohnort: Erzbistum Freiburg;südlichster Südschwarzwald "Dreiland": CH-D-F

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von Raphaela »

cantus planus hat geschrieben:Die gründen eine traditionalistische Bruderschaft, anerkennen den Administrator, folgen aber den Regel vor dem Konzil.
:kugel: :kugel: :kugel:

Und nicht zu vergessen: Sie leben dann im Schisma... ;D

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von cantus planus »

Das wäre zu diskutieren. Möglicherweise würden sie allerdings suspendiert. :glubsch:
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

HeGe
Moderator
Beiträge: 15079
Registriert: Montag 6. Oktober 2003, 18:56

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von HeGe »

Und nicht vergessen: Ausdrückliche Verbote des Administrators, eigene Moderatoren zu ernennen, sind als eindeutiger Auftrag gemeint, eigene Moderatoren zu ernennen. ;)
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von taddeo »

cantus planus hat geschrieben:Das wäre zu diskutieren. Möglicherweise würden sie allerdings suspendiert. :glubsch:
... und werden auf Grundlage eines "Moderatore proprio" wieder rehabilitiert? :hmm:

Petra
Beiträge: 6157
Registriert: Samstag 4. Oktober 2003, 19:30

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von Petra »

taddeo hat geschrieben:
cantus planus hat geschrieben:Das wäre zu diskutieren. Möglicherweise würden sie allerdings suspendiert. :glubsch:
... und werden auf Grundlage eines "Moderatore proprio" wieder rehabilitiert? :hmm:
Nur wenn die Neu-Moderatoren, die von diesen Mods gültig aber unerlaubt ernannt wurden, freiwillig ihre Ämter niederlegen.

Und zum Thema "gestaltete Mitte" während der Ausschußsitzungen wurde noch gar nichts gesagt. :hmm:

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von Robert Ketelhohn »

holzi hat geschrieben:
cantus planus hat geschrieben:Ich schlage vor, der Admin ernennt zur Klärung dieser Frage einen Moderatorenausschuss, der die Einrichtung einer Kommission aus Nutzern und Mods vorbereitet, die dann eine Arbeitsgruppe bilden, um zu beraten, ob eine Steuerungsgruppe zur Vorbereitung einer Umfrage sinnvoll sein könnte.
Wir brauchen aber auch noch einen Userbeirat, sonst würden die Laien ganz ausgeschlossen vom allgemeinen Postertum des Forennutzers! :regel:
Der komplette Text deines interessanten Antrags auf dem Zettel ist unleserlich,
auch wenn du noch so heftig draufzeigst. Kannst du das noch einmal sauber ab-
tippen? :)
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Christiane
Beiträge: 1708
Registriert: Montag 11. Mai 2009, 13:07
Wohnort: Berlin (Tegel)

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von Christiane »

civilisation hat geschrieben:
holzi hat geschrieben:
cantus planus hat geschrieben:Ich schlage vor, der Admin ernennt zur Klärung dieser Frage einen Moderatorenausschuss, der die Einrichtung einer Kommission aus Nutzern und Mods vorbereitet, die dann eine Arbeitsgruppe bilden, um zu beraten, ob eine Steuerungsgruppe zur Vorbereitung einer Umfrage sinnvoll sein könnte.
Wir brauchen aber auch noch einen Userbeirat, sonst würden die Laien ganz ausgeschlossen vom allgemeinen Postertum des Forennutzers! :regel:

Du hast es schon gelernt. - Basisdemokratie im Kreuzgang ...
Ich nenne das jakobinische Infiltrierung. :maske:
"Die Demokratie feiert den Kult der Menschheit auf einer Pyramide von Schädeln." - Nicolás Gómez Dávila

"Gott kann machen, dass eine Communio entsteht zwischen dem Idiot und dem Arschloch." (Ausspruch auf einem NK-Gemeinschaftstag)

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8617
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von Gamaliel »

Ich bin zwar nicht der Gender-Beauftragte, aber warum muß immer ein Mann als Administrator fungieren? :ikb_bash: Sollte dieser - mittlerweile schon sehr befremdliche Umstand - nicht auch einer Modernisierung unterzogen werden? :pfeif:

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von Niels »

Gamaliel hat geschrieben:Ich bin zwar nicht der Gender-Beauftragte, aber warum muß immer ein Mann als Administrator fungieren? :ikb_bash: Sollte dieser - mittlerweile schon sehr befremdliche Umstand - nicht auch einer Modernisierung unterzogen werden? :pfeif:
Unbedingt! (mir fehlt gerade der passende Königinnen-Smiley, bitte um Nachsicht...)
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Christiane
Beiträge: 1708
Registriert: Montag 11. Mai 2009, 13:07
Wohnort: Berlin (Tegel)

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von Christiane »

Gamaliel hat geschrieben:Ich bin zwar nicht der Gender-Beauftragte, aber warum muß immer ein Mann als Administrator fungieren? :ikb_bash: Sollte dieser - mittlerweile schon sehr befremdliche Umstand - nicht auch einer Modernisierung unterzogen werden? :pfeif:
Du Modernist! Schlimm genug schon, dass wir hier Frauen als Ministrantinnen, äh Moderatorinnen haben. :motz: :breitgrins:
"Die Demokratie feiert den Kult der Menschheit auf einer Pyramide von Schädeln." - Nicolás Gómez Dávila

"Gott kann machen, dass eine Communio entsteht zwischen dem Idiot und dem Arschloch." (Ausspruch auf einem NK-Gemeinschaftstag)

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von cantus planus »

Ist eigentlich mal überprüft worden, ob die Kollegen alle nach Osten moderieren und dabei mindestens zwei Kerzen aufstellen? :achselzuck:
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von Niels »

cantus planus hat geschrieben:Ist eigentlich mal überprüft worden, ob die Kollegen alle nach Osten moderieren und dabei mindestens zwei Kerzen aufstellen? :achselzuck:
Um diese fundamentale und äußerst wichtige Frage zu beantworten, müsste dringend eine allgemeine Administratoren- und Moderatoren-Visitation durchgeführt werden.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Christiane
Beiträge: 1708
Registriert: Montag 11. Mai 2009, 13:07
Wohnort: Berlin (Tegel)

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von Christiane »

Verwarnungen werden künftig nur noch per knieender MK ausgeteilt. :regel:
"Die Demokratie feiert den Kult der Menschheit auf einer Pyramide von Schädeln." - Nicolás Gómez Dávila

"Gott kann machen, dass eine Communio entsteht zwischen dem Idiot und dem Arschloch." (Ausspruch auf einem NK-Gemeinschaftstag)

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von cantus planus »

Äh... welcher Mod. ist eigentlich für die Ordnung in diesem Strang zuständig? :hmm:
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von civilisation »

Niels hat geschrieben:
Gamaliel hat geschrieben:Ich bin zwar nicht der Gender-Beauftragte, aber warum muß immer ein Mann als Administrator fungieren? :ikb_bash: Sollte dieser - mittlerweile schon sehr befremdliche Umstand - nicht auch einer Modernisierung unterzogen werden? :pfeif:
Unbedingt! (mir fehlt gerade der passende Königinnen-Smiley, bitte um Nachsicht...)

Hier haste zwei "Königinnen-Smilies":

Bild

Bild

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von civilisation »

cantus planus hat geschrieben:Äh... welcher Mod. ist eigentlich für die Ordnung in diesem Strang zuständig? :hmm:

Auch Du, mein Guter, auch DU ...

:hmm:

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von Niels »

civilisation hat geschrieben:
Niels hat geschrieben:
Gamaliel hat geschrieben:Ich bin zwar nicht der Gender-Beauftragte, aber warum muß immer ein Mann als Administrator fungieren? :ikb_bash: Sollte dieser - mittlerweile schon sehr befremdliche Umstand - nicht auch einer Modernisierung unterzogen werden? :pfeif:
Unbedingt! (mir fehlt gerade der passende Königinnen-Smiley, bitte um Nachsicht...)

Hier haste zwei "Königinnen-Smilies":

Bild

Bild
Danke! :)
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von Niels »

Auf ein Neues (mit Smiley):
Gamaliel hat geschrieben:Ich bin zwar nicht der Gender-Beauftragte, aber warum muß immer ein Mann als Administrator fungieren? :ikb_bash: Sollte dieser - mittlerweile schon sehr befremdliche Umstand - nicht auch einer Modernisierung unterzogen werden? :pfeif:
Auf jeden Fall...Bild
Bild
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von civilisation »

Christiane hat geschrieben:Verwarnungen werden künftig nur noch per knieender MK ausgeteilt. :regel:

Für Verwarnungen schlage ich künftig doch etwas "schlagendes" vor:

Bestrafung eines einzelnen Schuldigen:
Bild

Bestrafung einer kleinen Gruppe von Schuldigen:
Bild

Sperrung eines Forumsmitglieds:
Bild

Für eine Verwarnung wäre denkbar:
Bild

Für möglichen Umgang unter Forenmitgliedern, die sich nicht "grün sind":
Bild

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8617
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von Gamaliel »

@Niels

Nach gendergerechter Säuberung des Administratorenpatriarchats schlage ich vor, der neuen Matrone einen dieser Smilies als Profilbild beizugeben (ein echtes Foto wäre wohl doch zu schmerzhaft für den Betrachter).

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von cantus planus »

Gamaliel hat geschrieben:Ich bin zwar nicht der Gender-Beauftragte, aber warum muß immer ein Mann als Administrator fungieren?
Ist das eigentlich schon überprüft worden? Bevor hier haltlose Forderungen erhoben werden, sollten wir uns beim Kreuzgangtreffen erstmal der Tatsachen vergewissern.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von Niels »

Gamaliel hat geschrieben:(ein echtes Foto wäre wohl doch zu schmerzhaft für den Betrachter).
Stimmt:

Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Kommentare zum Moderatorenprotokoll, Teil II

Beitrag von Niels »

cantus planus hat geschrieben:
Gamaliel hat geschrieben:Ich bin zwar nicht der Gender-Beauftragte, aber warum muß immer ein Mann als Administrator fungieren?
Ist das eigentlich schon überprüft worden? Bevor hier haltlose Forderungen erhoben werden, sollten wir uns beim Kreuzgangtreffen erstmal der Tatsachen vergewissern.
Unbedingt! :mantel:
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema