Sarrazin hat prinzipiell recht, auch wenn seine Wortwahl manchmal etwas derb ist. Die Frage, die sich mir stellt, ist eine andere: Wird er durch das System aufgebaut, um eine bestimmte Position zu besetzen ? Jeder andere wäre bei seinen Äußerungen, die ja nicht zum ersten Mal fielen, schon weg vom Fenster !
Das Hildesheimer "Bündnis gegen Rechts“ hatte zuvor angekündigt, gegen die erste öffentliche Lesung von Sarrazin aus seinem umstrittenen Buch "Deutschland schafft sich ab“ demonstrieren zu wollen. Unter dem Motto „Kein Forum für Antisemitismus, Rassismus und populistische Hetze“ war eine Kundgebung am Abend geplant.
Und wie immer:
Welt Online hat die Kommentarfunktion dieses Artikels geschlossen.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Bin heute auf ein paar deutsche Einbürgerungstests gestoßen. Drei habe ich zum Spaß beantwortet (und bin jedesmal für würdig befunden worden).
Bei diesen Tests wird gerne betont, daß in Deutschland die freie Meinungsäußerung möglich ist bzw. die Meinungsfreiheit ein Grundrecht ist. Offenbar ein Grundrecht, das einem gelegentlich den Angstschweiß auf die Stirn treiben kann.
stefan1800 hat geschrieben:Sarrazin hat prinzipiell recht, auch wenn seine Wortwahl manchmal etwas derb ist. Die Frage, die sich mir stellt, ist eine andere: Wird er durch das System aufgebaut, um eine bestimmte Position zu besetzen ? Jeder andere wäre bei seinen Äußerungen, die ja nicht zum ersten Mal fielen, schon weg vom Fenster !
Sicher besetzt er eine bestimmte Position - aber sicherlich ungeplant. Dennoch sind einige Leute sehr froh darüber, weil sie sich angesichts der Äußerungen von S. als moralische Saubermänner präsentieren können, obwohl sie im Grunde ähnlich denken, aber ihre Karriere nicht versauen wollen...
Karriere machen "ums Eck" quasi...
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
Bin heute auf ein paar deutsche Einbürgerungstests gestoßen. Drei habe ich zum Spaß beantwortet (und bin jedesmal für würdig befunden worden).
Bei diesen Tests wird gerne betont, daß in Deutschland die freie Meinungsäußerung möglich ist bzw. die Meinungsfreiheit ein Grundrecht ist. Offenbar ein Grundrecht, das einem gelegentlich den Angstschweiß auf die Stirn treiben kann.
Natürlich. Die Fragen sind ja teilweise grob tendenziös oder sogar gänzlich falsch, wie jene nach der Kapitulation des Deutschen Reiches 1945. Die gab es nie. Aber wenn man das, was historisch vollkommen unbestritten ist, korrekterweise hinschreibt, antwortet man natürlich falsch. Andere Fragen sind nicht viel besser, weil sie Antworten vorgeben, die man eben im Rahmen der Meinungsfreiheit und des Rechts auf Selbstbestimmung auch anders beantworten könnte.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Das Hildesheimer "Bündnis gegen Rechts“ hatte zuvor angekündigt, gegen die erste öffentliche Lesung von Sarrazin aus seinem umstrittenen Buch "Deutschland schafft sich ab“ demonstrieren zu wollen. Unter dem Motto „Kein Forum für Antisemitismus, Rassismus und populistische Hetze“ war eine Kundgebung am Abend geplant.
Und seit wann sagt man Veranstaltungen ab, nur weil irgendwelche Gutmenschen Krawall machen wollen? Dafür haben wir doch eigentlich eine Polizei, die Störer möglichst schnell entfernen sollte.
HeGe hat geschrieben:Dafür haben wir doch eigentlich eine Polizei, die Störer möglichst schnell entfernen sollte.
Genau. Die Polizei. Der Linksautonome stellt sich dem Kampf auf der Straße und in den Häusern. Die rechten Stammtischbrüder haben schon die Hose voll, wenn sie beim Türken 'nen Döner bestellen. So schauts aus. Ungefährlich sind sie trotzdem nicht, vor allem am Schreibtisch.
Die zweite Werbeversanstaltung für Herrn Sarrazins Buch ist am Mittwoch bei Plasberg im Ersten. (Da aber ohne Politiker, die wieder gewählt werden können.)
Er und Frau Heisig führen übrigens die Bestsellerliste an.
Übrigens: Die Umfrage kommt derzeit zu dem Ergebnis
Welche Konsequenzen finden Sie richtig für Thilo Sarrazin?
1 Die SPD muss ihn aus der Partei ausschließen. 2,1%
2 Die Bundesbank soll ihn aus dem Vorstand abberufen. 2,5%
3 Er soll sich komplett aus der Öffentlichkeit zurückziehen. 3,3%
4 Seine Äußerungen sollten keine Konsequenzen nach sich ziehen. 92,1%
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Niels hat geschrieben:Wieso muss ich eigentlich bei "Zentralkomitee" immer an "Betonköpfe" denken?
Wieso muss ich dabei immer an KPdSU denken? Ach so, die hatte ja auch ein "Zentralkomitee". Beinahe schade, dass man diese Begrifflichkeit nicht öffentlich ächtete ...
Juergen hat geschrieben:Welche Konsequenzen finden Sie richtig für Thilo Sarrazin?
1 Die SPD muss ihn aus der Partei ausschließen. 2,1%
2 Die Bundesbank soll ihn aus dem Vorstand abberufen. 2,5%
3 Er soll sich komplett aus der Öffentlichkeit zurückziehen. 3,3%
4 Seine Äußerungen sollten keine Konsequenzen nach sich ziehen. 92,1%
Andere Umfragen sehen genau so aus. Das sollte der Regierung zu denken geben. Sarrazin rauswerfen alleine wird das Problem nicht lösen, sondern eher verstärken, weil dann Elemente einen Märtyrer haben, mit denen Konservative eigentlich nichts zu tun haben wollen.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Stichwort "Betonköpfe":
Weil sie die selbe geistige Beweglichkeit haben und einem gewissen meinungsmonolithischen Bunkerkoller zu unterliegen scheinen...
Zuletzt geändert von Stilus am Dienstag 31. August 2010, 16:29, insgesamt 1-mal geändert.
Uns ist geschenkt sein Heilger Geist
Ein Leben das kein Tod entreißt.
Jesus rettet!
Buddha macht nur inkrementelle Backups…
Das große Problem liegt darin, daß man ja an niemanden mehr Forderungen in Richtung Integration stellen darf, ohne als "faschistioid" beschimpft zu werden - die freie Entfaltung auf Kosten anderer ist DAS Gebot der Stunde! Komisch, daß mir auffällt, daß die Autoghettoisierung ganze Straßenzüge Berlins in Bereiche verwandelte, in die angeblich nicht mal die Steuerfahndung mehr reingeht, und große Elektronikmärkte stellenweise sogar auf Türkisch plakatieren...
Wahre Begebenheit - als die teure zweisprachige Beschilderung laut Forderung der IG Metall in meiner Lehrgießerei endlich durch war, stellte sich heraus, daß der größte Teil der anatolischen Kollegen lateinische Analphabeten waren, die nur ihren Koran lesen konnten...
Uns ist geschenkt sein Heilger Geist
Ein Leben das kein Tod entreißt.
Jesus rettet!
Buddha macht nur inkrementelle Backups…
Niels hat geschrieben:Wieso muss ich eigentlich bei "Zentralkomitee" immer an "Betonköpfe" denken?
Wieso muss ich dabei immer an KPdSU denken? Ach so, die hatte ja auch ein "Zentralkomitee". Beinahe schade, dass man diese Begrifflichkeit nicht öffentlich ächtete ...
"Zentralkomitee" & "Betonköpfe" paßt, weil diese Clique aus Bolschewiken besteht.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen: WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Niels hat geschrieben:Wieso muss ich eigentlich bei "Zentralkomitee" immer an "Betonköpfe" denken?
Wieso muss ich dabei immer an KPdSU denken? Ach so, die hatte ja auch ein "Zentralkomitee". Beinahe schade, dass man diese Begrifflichkeit nicht öffentlich ächtete ...
"Zentralkomitee" & "Betonköpfe" paßt, weil diese Clique aus Bolschewiken besteht.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen: WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Der SPD-Vorstand hat Schwierigkeiten, ein Parteiauschlußverfahren gegenüber den Parteimitgliedern zu begründen:
An der SPD-Basis findet Sarrazin nach einem Bericht der "Berliner Zeitung" offenbar Unterstützung für seine Thesen. Beim Parteivorstand seien in den vergangenen Tagen insgesamt 2 E-Mails eingegangen. Rund 9 Prozent der Absender äußerten sich zustimmend zu den Thesen Sarrazins, schreibt die Zeitung.
Wie SPD-Chef Sigmar Gabriel der "Bild"-Zeitung sagte, ist der angestrebte Ausschluss Sarrazins den Wählern und an der SPD - Basis nicht ohne weiteres zu vermitteln. "In Zuschriften und Anrufen werden wir natürlich auch gefragt, ob das denn nötig ist", sagte er. Die Parteiführung müsse deshalb klarstellen, "dass es bei diesem Ausschluss nicht um Sarrazins Kritik an den Fehlern der Integrationspolitik geht, sondern um sein fatales menschenverachtendes Menschenbild", so Gabriel weiter.
Caviteño hat geschrieben:Der SPD-Vorstand hat Schwierigkeiten, ein Parteiauschlußverfahren gegenüber den Parteimitgliedern zu begründen:
An der SPD-Basis findet Sarrazin nach einem Bericht der "Berliner Zeitung" offenbar Unterstützung für seine Thesen. Beim Parteivorstand seien in den vergangenen Tagen insgesamt 2 E-Mails eingegangen. Rund 9 Prozent der Absender äußerten sich zustimmend zu den Thesen Sarrazins, schreibt die Zeitung.
Wie SPD-Chef Sigmar Gabriel der "Bild"-Zeitung sagte, ist der angestrebte Ausschluss Sarrazins den Wählern und an der SPD - Basis nicht ohne weiteres zu vermitteln. "In Zuschriften und Anrufen werden wir natürlich auch gefragt, ob das denn nötig ist", sagte er. Die Parteiführung müsse deshalb klarstellen, "dass es bei diesem Ausschluss nicht um Sarrazins Kritik an den Fehlern der Integrationspolitik geht, sondern um sein fatales menschenverachtendes Menschenbild", so Gabriel weiter.