Ist die Kirche sodomitisch durchseucht?

[Edi]

Was bedeutet "homoverseucht"?

Wieviele Leute in diesem Kloster haben homosexuelle Neigungen?

Wieviele Leute in diesem Forum hier haben homosexuelle Neigungen? Ist auch dieses Forum "homoverseucht"?

Wer solche Neigungen fördert, der ist homoverseucht, er muss selber nicht solche Neigungen haben. Es ist auch noch nicht so lange her, dass die meisten Leute diese naturwidrigen Dinge, die Paulus schatrg geißelt, als abstossend fanden, nun aber hat die Sodomistenpropaganda selbst die Klöster und Kirchen erreicht.

[Edi]

Deine Phantasien sind immer wieder recht aufschlussreich.

Da hast du ganz recht.

[taddeo]

Deine Phantasien sind immer wieder recht aufschlussreich.

Aber keineswegs ganz abwegig. Die Detailkenntnisse einiger User hier erstaunen mich auch immer wieder.

[cantus planus]

Das wäre mir noch nicht aufgefallen. Das passiert mir höchstens bei Kreuz.net, dass ich häufiger mal nach einschlägigen Szenebegriffen googlen muss.

[Amandus2]

Das wäre mir noch nicht aufgefallen. Das passiert mir höchstens bei Kreuz.net, dass ich häufiger mal nach einschlägigen Szenebegriffen googlen muss.

Wieso? Von der kreuz.net-Schreibern ist doch sicher KEINER schwul - oder?

[Robert Ketelhohn]

Es geht hier um Erziehungsthemen und den Schutz unserer Kinder. Und die Anlässe werden leider vorgegeben durch unsägliches Versagen – bestenfalls – kirchlicher Verantwortungsträger.

Es geht wohl eher darum, Geistliche der Kirche, ihre Bischöfe oder einige ihrer Päpste negativ darzustellen. Und pars pro toto ist dann gleich die ganze Kirche schlecht. Und falls das nicht in deiner Absicht liegen sollte, dann machst du das eben unabsichtlich.

Auch wenn das Phänomen nicht eben sehr selten ist, halte ich es doch für ein Symptom pathologischer Verhaltensmuster, daß manche auf den Überbringer schlechter Nachrichten eindreschen, statt sich dem Übel selbst zuzuwenden. Das ist vergleichbar dem Verhalten kleiner Kinder, welche sich die Augen zuhalten und meinen, dann nicht mehr gesehen zu werden.

[lifestylekatholik]

neben sich eine Schachtel Pralinen und dann hier schreiben: Igitt, igitt, seht nur diese widerlichen Sodomiten!.....

Ungefähr so?

[taddeo]

Das wäre mir noch nicht aufgefallen. Das passiert mir höchstens bei Kreuz.net, dass ich häufiger mal nach einschlägigen Szenebegriffen googlen muss.

Ich meinte weniger den entsprechenden Slang, mehr die Kenntnisse über dieses Thema an sich.
Wenn ich nicht Kreuzgang lesen würde, würde ich in meinem normalen Umfeld von dieser Materie praktisch nichts mitkriegen.
All die Meldungen darüber, die hier ausgegraben werden, spielen offenbar im Real Life keine Rolle, wo die überwiegende Mehrzahl der Menschen "hetero" ist. Aber hier im Forum könnte man fast den Eindruck gewinnen, als seien die "Homos" bei weitem in der Überzahl und wollten die paar übriggebliebenen "Heteros" mit missionarischem Eifer bekehren. Davon hab ich in "echt" noch nie was bemerkt.

[Amandus2]

neben sich eine Schachtel Pralinen und dann hier schreiben: Igitt, igitt, seht nur diese widerlichen Sodomiten!.....

Ungefähr so?

ja, genau so stelle ich es mir vor!

Danke für das Bild!

[cantus planus]

Das wäre mir noch nicht aufgefallen. Das passiert mir höchstens bei Kreuz.net, dass ich häufiger mal nach einschlägigen Szenebegriffen googlen muss.

Wieso? Von der kreuz.net-Schreibern ist doch sicher KEINER schwul - oder?

Ich vermute, die haben ganz andere Probleme.

[lifestylekatholik]

ja, genau so stelle ich es mir vor!

Das habe ich mir gedacht. Du lebst halt in Klischees.

Danke für das Bild!

Bitte.

[Benedikt]

Das wäre mir noch nicht aufgefallen. Das passiert mir höchstens bei Kreuz.net, dass ich häufiger mal nach einschlägigen Szenebegriffen googlen muss.

Ich meinte weniger den entsprechenden Slang, mehr die Kenntnisse über dieses Thema an sich.
Wenn ich nicht Kreuzgang lesen würde, würde ich in meinem normalen Umfeld von dieser Materie praktisch nichts mitkriegen.
All die Meldungen darüber, die hier ausgegraben werden, spielen offenbar im Real Life keine Rolle, wo die überwiegende Mehrzahl der Menschen "hetero" ist. Aber hier im Forum könnte man fast den Eindruck gewinnen, als seien die "Homos" bei weitem in der Überzahl und wollten die paar übriggebliebenen "Heteros" mit missionarischem Eifer bekehren. Davon hab ich in "echt" noch nie was bemerkt.

Du wohnst halt in Bayern auf dem Land. In den Großstädten ist das anders, Homosexualität ist dort viel stärker präsent. Das zeigen auch die Statistiken der "Eingetragenen Lebenspartnerschaften". Die Großstädte liegen da weit über dem Durchschnitt...

[Robert Ketelhohn]

es gibt hier offensichtlich eine ganze Menge Leute, die unter dem
Vorwand der "Moral" sich ständig in dieser Materie herum suhlen.
Ich stelle mir hier einige so vor, dass sie auf allen möglichen "sodo-
mitischen" Internetseiten herum surfen, um die Unmoral zu finden,
neben sich eine Schachtel Pralinen und dann hier schreiben: Igitt,
igitt, seht nur diese widerlichen Sodomiten!.....

Nimm bitte zur Kenntnis, was ich oben schrieb, anstatt hier Dreck
herumzuschleudern:

Es geht hier keineswegs um moralischen Rigorismus. Im Gegenteil.
Den weise ich bekanntermaßen immer zurück, schon betreffs der
von der Mailänder Pataria inspirierten Nikolaïtenhatz, die langwir-
kenden schädlichen Einfluß entfaltete, nachdem dieser Geist durch
Hildebrands Papstwahl zur kirchlichen Macht gelangte.

Nein, es geht nicht um individuelle Sünden, es geht um die institu-
tionalisierte Propaganda für dieselben durch kirchliche Einrichtun-
gen und den furchtbaren Schaden, der dadurch in den Kinderseelen
angerichtet wird.

Es ist schlimm genug, wenn das „aus der Welt“ auf die Kinder ein-
dringt. Wenn es aus dem Innern der Kirche selber kommt, dann ist
das unerträglich. Dann muß man laut schreien.

[Amandus2]

es gibt hier offensichtlich eine ganze Menge Leute, die unter dem
Vorwand der "Moral" sich ständig in dieser Materie herum suhlen.
Ich stelle mir hier einige so vor, dass sie auf allen möglichen "sodo-
mitischen" Internetseiten herum surfen, um die Unmoral zu finden,
neben sich eine Schachtel Pralinen und dann hier schreiben: Igitt,
igitt, seht nur diese widerlichen Sodomiten!.....

Nimm bitte zur Kenntnis, was ich oben schrieb, anstatt hier Dreck
herumzuschleudern:

Es geht hier keineswegs um moralischen Rigorismus. Im Gegenteil.
Den weise ich bekanntermaßen immer zurück, schon betreffs der
von der Mailänder Pataria inspirierten Nikolaïtenhatz, die langwir-
kenden schädlichen Einfluß entfaltete, nachdem dieser Geist durch
Hildebrands Papstwahl zur kirchlichen Macht gelangte.

Nein, es geht nicht um individuelle Sünden, es geht um die institu-
tionalisierte Propaganda für dieselben durch kirchliche Einrichtun-
gen und den furchtbaren Schaden, der dadurch in den Kinderseelen
angerichtet wird.

Es ist schlimm genug, wenn das „aus der Welt“ auf die Kinder ein-
dringt. Wenn es aus dem Innern der Kirche selber kommt, dann ist
das unerträglich. Dann muß man laut schreien.

Ich kenne einige Familientherapeuthen, Psychologen und Sozialarbeiter, die mit schwierigsten Familien in den Problemvierteln Berlins arbeiten. Die können stundenlang darüber berichten, wie die Kinder von ihren heterosexuellen(!) Eltern verlassen, mißbraucht und gedemütigt werden. Wenn ich solche Geschichten höre, bekomme ich manchmal Tränen in den Augen!

DAS sind die wirklich Probleme! Ich habe noch NIE von einem Fall gehört, dass ein Kind darunter leidet, dass es 2-4 % aller Menschen gibt, die gleichgeschlechtlich empfinden. Das erklärt man ihm einmal und dann ist es gut.

Wenn KInder aus dieses kaputten Familien in Heimen landen, so kann es für ein solches KInd ein Glücksfall sein, wenn z.B. zwei lesbische Frauen ein solches KInd adoptieren und mit Liebe großziehen. Diese Frauen wissen dann nämlich, was sie tun und handeln nicht wie viele asoziale heterosexuelle Menschen, für die die Geburt ihres Kindes ein "Unglück", ein "Mißgeschick" oder ein "Betriebsunfall" war und die dies auch ihren KInder spüren lassen.

[lifestylekatholik]

Diese Frauen wissen dann nämlich, was sie tun und handeln nicht wie viele asoziale heterosexuelle Menschen,

A2, ist schon klar: Heteros sind asozial, nur Lesben und Schwule können sozial verantwortlich handeln. Merkst du eigentlich noch, was für einen Unsinn du erzählst?

[cantus planus]

Aha. Ablenken auf's Nebenschlachtfeld. Bringt nix. Du redest am Thema vorbei.
Wenn schon, müsstest du jene Fälle mit den Kindern vergleichen, die schon Homo-Paaren adoptiert wurden. Und eben da wirst du keine seriöse Untersuchung mehr finden, weil das von vornherein verhindert wird.

Jetzt Homosexualität als nicht so schlimm zu erklären, weil in Afrika Kinder hungern, in Asien ein Fluß überläuft oder es in Amerika schonmal Erdbeben gibt, kann es ja wohl nicht sein.

Nachtrag: Lifestyle war schneller. Meine Antwort bezieht sich auf Amandus' letzten Beitrag.

[Petra]

neben sich eine Schachtel Pralinen und dann hier schreiben: Igitt, igitt, seht nur diese widerlichen Sodomiten!.....

Ungefähr so?

Ist das eine Karikatur?

[lifestylekatholik]

Ist das eine Karikatur?

Nein, ich habe mich beim Mittagsschläfchen malen lassen.

[cantus planus]

Und du hast noch behauptet, du seist Bartträger. Ich will gar nicht wissen, wo sich der befindet, wenn's nicht im Gesicht ist.

[taddeo]

Du wohnst halt in Bayern auf dem Land.

Da hast Du recht.

In den Großstädten ist das anders, Homosexualität ist dort viel stärker präsent. Das zeigen auch die Statistiken der "Eingetragenen Lebenspartnerschaften". Die Großstädte liegen da weit über dem Durchschnitt...

Da magst Du recht haben.

[Petra]

Es geht hier um Erziehungsthemen und den Schutz unserer Kinder. Und die Anlässe werden leider vorgegeben durch unsägliches Versagen – bestenfalls – kirchlicher Verantwortungsträger.

Es geht wohl eher darum, Geistliche der Kirche, ihre Bischöfe oder einige ihrer Päpste negativ darzustellen. Und pars pro toto ist dann gleich die ganze Kirche schlecht. Und falls das nicht in deiner Absicht liegen sollte, dann machst du das eben unabsichtlich.

Auch wenn das Phänomen nicht eben sehr selten ist, halte ich es doch für ein Symptom pathologischer Verhaltensmuster, daß manche auf den Überbringer schlechter Nachrichten eindreschen, statt sich dem Übel selbst zuzuwenden. Das ist vergleichbar dem Verhalten kleiner Kinder, welche sich die Augen zuhalten und meinen, dann nicht mehr gesehen zu werden.

Du hast davon geschrieben, dass die Kirche "sodomitisch verseucht" wäre. Welche Kirche? Die Stadtkirche von Neustadt im Allgäu? Oder die Weltkirche mit dem Bischof von Rom? Oder nur die Kirche der deutschsprachigen Rom-Katholiken?

Deine psychologische Diagnose ist hoffentlich umsonst. Sie ist ja auch falsch.

[Raphael]

Wenn KInder aus dieses kaputten Familien in Heimen landen, so kann es für ein solches KInd ein Glücksfall sein, wenn z.B. zwei lesbische Frauen ein solches KInd adoptieren und mit Liebe großziehen. Diese Frauen wissen dann nämlich, was sie tun und handeln nicht wie viele asoziale heterosexuelle Menschen, für die die Geburt ihres Kindes ein "Unglück", ein "Mißgeschick" oder ein "Betriebsunfall" war und die dies auch ihren KInder spüren lassen.

Eine Anmerkung zu "den lesbischen Frauen": Kinderwunsch

[Amandus2]

Und du hast noch behauptet, du seist Bartträger. Ich will gar nicht wissen, wo sich der befindet, wenn's nicht im Gesicht ist.

huch!

Ist auch dieses Forum sodomitisch durchseucht?

[Petra]

Ist das eine Karikatur?

Nein, ich habe mich beim Mittagsschläfchen malen lassen.

[lifestylekatholik]

Und du hast noch behauptet, du seist Bartträger.

Mist, du hast mich erwischt!

[Christian]

huch!

Ist auch dieses Forum sodomitisch durchseucht?

Mitnichten, jedoch gehen mir langsam diese Schwuchtelthemen tierisch auf dem Sack-

[Petra]

huch!

Ist auch dieses Forum sodomitisch durchseucht?

Mitnichten, jedoch gehen mir langsam diese Schwuchtelthemen tierisch auf dem Sack-

Und wie taddeo oben schon geschrieben hat:

Wenn ich nicht Kreuzgang lesen würde, würde ich in meinem normalen Umfeld von dieser Materie praktisch nichts mitkriegen.
All die Meldungen darüber, die hier ausgegraben werden, spielen offenbar im Real Life keine Rolle, wo die überwiegende Mehrzahl der Menschen "hetero" ist. Aber hier im Forum könnte man fast den Eindruck gewinnen, als seien die "Homos" bei weitem in der Überzahl und wollten die paar übriggebliebenen "Heteros" mit missionarischem Eifer bekehren. Davon hab ich in "echt" noch nie was bemerkt.

[Niels]

[Robert Ketelhohn]

Deine psychologische Diagnose ist hoffentlich umsonst.

Jedenfalls war sie gratis.

[Robert Ketelhohn]

Und wie taddeo oben schon geschrieben hat:

Wenn ich nicht Kreuzgang lesen würde, würde ich in meinem normalen Umfeld von dieser Materie praktisch nichts mitkriegen. All die Meldungen darüber, die hier ausgegraben werden, spielen offenbar im Real Life keine Rolle, wo die überwiegende Mehrzahl der Menschen "hetero" ist. Aber hier im Forum könnte man fast den Eindruck gewinnen, als seien die "Homos" bei weitem in der Überzahl und wollten die paar übriggebliebenen "Heteros" mit missionarischem Eifer bekehren. Davon hab ich in "echt" noch nie was bemerkt.

Der Blick in die aktuellen Lehrpläne und ggf. in die Schulbücher der eigenen Kinder könnte dem Wahrnehmungsdefizit abhelfen.

[songul]

Du wohnst halt in Bayern auf dem Land.

Da hast Du recht.

In den Großstädten ist das anders, Homosexualität ist dort viel stärker präsent. Das zeigen auch die Statistiken der "Eingetragenen Lebenspartnerschaften". Die Großstädte liegen da weit über dem Durchschnitt...

Da magst Du recht haben.

Ich lebe auch in Bayern auf dem Land; er in Nieder- ich in Oberbayern und ich werde tagtäglich damit konfrontiert.
Und da ich tatsächlich auf einem Einödhof lebe, gehe ich, da ich meist sonntags auch arbeite, in eine der dortigen Kirchen im Tal zur Messe.
Alles wunderbar barock und sogar ad versus Deum aber die Leut die zur Kirche gehen kannst du an beiden Händen abzählen.
In Bayern auf dem Land....kannst du vergessen; es tut sich alles genauso wie in der Stadt, nur versteckter und verschämter und je mehr Auswärtige sich dort nieder lassen wir es auch offensichtlicher.

Wenn KInder aus dieses kaputten Familien in Heimen landen, so kann es für ein solches KInd ein Glücksfall sein, wenn z.B. zwei lesbische Frauen ein solches KInd adoptieren und mit Liebe großziehen. Diese Frauen wissen dann nämlich, was sie tun und handeln nicht wie viele asoziale heterosexuelle Menschen, für die die Geburt ihres Kindes ein "Unglück", ein "Mißgeschick" oder ein "Betriebsunfall" war und die dies auch ihren KInder spüren lassen.

Es kann in der Tat ein Glücksfall sein, zumal ich - nicht von dem Aspekt der Sünde her (der bleibt sich bei beiden Geschlechtern gleich) doch aber von der Unterschiedlichkeit gleichgeschlechtlichen Liebe bei Männern und Frauen und deren Ausübung.
Nur ist das natürlich nicht die Lösung.
Aber bekanntermassen versuchen Schwule Paare meist immer einen Jungen zu adoptieren während hingegen Lesbenpaare sich im das Geschlecht des Kindes weniger kümmern. Das spricht auch für sich und ebenso, dass es ein Männerkonvent ist der zur Existenz dieses Stranges geführt hat; oder gibt es auch ein Frauenkloster dass sich in der Lesben/Schwulenarbeit hervor tut?
Eine Lösung wäre dass die Kirche sich wirklich mal um jene Familien kümmern, von denen Amandus2 schreibt, mutig, unkonventionell und ohne Angst sich die Finger schmutzig zu machen.
Ich finde auch dass der Strangtitel "Ist die Kirche sodomitisch durchseucht?" wirklich ein Affront its.
Warum sollte die Kirche sodomitisch durchseucht sein?
Nur weil ein paar Pfaffen und Mönche unter dem Deckmantel der kirchl. Existenz sich ihren Neigungen hingeben?
Dieses Forum entwickelt sich immer mehr zu einem Schimpf- und Beklageforum; es gibt in der Tat auch vieles was zum Himmel stinkt aber immer nur sich bis ins Detail in kilometerlangen Strängen auszulassen bringt nur wenigen was.
Was soll die Alternative sein? Piusbrüder oder nur noch die alte Messe und vorkonziliare Zustände? (die natürlich nicht nur schlecht waren)
Mir scheint dieses Forum verliert immer mehr an Zugang zur Realität im Sinne von: was kann man realistisch als Alternative anbieten.
Petra hat recht: die Kirche ist nicht schlecht; nur es sind die vielen faulen Nester, die schlauerweise dafür gesorgt haben, dass das gläubige Volk immer unwissender wird und glaubt mir, wenn man bedenkt was Priester, Bischöfe und andere im kirchl. Dienst verdienen, kann man's verstehen.
Aber kümmert's wen? Geht man deswegen auf die Strasse?
Nein, in der Anonymität des Internets lässt es sich leichter darüber beklagen.
Wirklich mutig wäre es von ein paar, die zur Tradition der Kirche stehen, sich mit Plakaten vor den erwischten und immerhin gerade gemassregelten Konvent hinzustellen und dagegen zu protestieren.
Den Patres ihre Schande vor den Augen der Leute vorzuführen.
Aber na ja....
LG Songul

[Pit]

...
Mitnichten, jedoch gehen mir langsam diese Schwuchtelthemen tierisch auf dem Sack-

Nicht, daß sich das Forum noch einem anderen (in dem Fall angeblich katholischen) Forum angleicht.