http://www.youtube.com/watch?v=wuwgEXRp ... re=related
![laechel :)](./images/smilies/laechel.gif)
Sehe ich mir gerade an.civilisation hat geschrieben: http://youtu.be/wuwgEXRp_3w
Ach ja, da war die Männerwelt noch rein und unschuldig, Frauen waren Teufelswerk, im Prinzip also alles, wie es sein sollte.Die herrlichen Vorzüge des Geistes und Leibes, womit er begabt war, hätten aber ebensoviele Fallstricke werden können, wenn er nicht sorgfältig über sich gewacht und das Andenken seiner trefflichen Mutter treu bewahrt hätte. Einmal geschah es, daß er auf eine weibliche Gestalt aus Neugierde seine Augen heftete; da er aber von der Versuchung ergriffen wurde, bestrafte er sich sogleich dafür, indem er in einem nahen Teich, dessen Wasser sehr kalt war, sich stürzte, und das unreine Feuer, das seine Unvorsichtigkeit angefacht hatte, wieder auslöschte. Ein anderes Mal ging ein von schändlicher Leidenschaft hingerissenes Weib soweit in der Unverschämtheit, daß sie des Nachts in sein Schlafgemach kam; aber sogleich, wie er ihre Anwesenheit merkte, sprang er auf und rief aus voller Kehle: »Räuber, Räuber!« Auf seinen Ruf lief Alles im Hause herbei, fand zwar nichts, aber die schändliche Person war verschwunden. Aus diesen und andern Versuchungen ersah der hl. Jüngling, wie viele Gefahren im Umgang mit der Welt verbunden seyen, und mehr als je erwachte in ihm der Gedanke, der endlich zum Entschlusse heranreifte, die Welt zu verlassen, und in den damals neu gegründeten, im großen Rufe stehenden Cisterzienserorden zu treten (gegründet durch Abt Robert im J. 1098).
Nicht jeder Lockruf des Weibes ist gleich der göttliche Ruf zur Ehe.Seraphina hat geschrieben:Und wenn er dann bemerkt, dass er zur Ehe und nicht zum zölibatären Leben berufen ist, ...
Hat auch keiner behauptet.taddeo hat geschrieben:Nicht jeder Lockruf des Weibes ist gleich der göttliche Ruf zur Ehe.Seraphina hat geschrieben:Und wenn er dann bemerkt, dass er zur Ehe und nicht zum zölibatären Leben berufen ist, ...
Seraphina hat geschrieben:Gott allein weiß, ob ein solcher Mensch einer Versuchung nachgegeben oder seine wahre Berufung gefunden hat.
Nein, einige Weiber rufen auch zum Zölibat, wie Pater Basilius Streithofen früher schon sinngemäss feststellte...taddeo hat geschrieben:Nicht jeder Lockruf des Weibes ist gleich der göttliche Ruf zur Ehe.Seraphina hat geschrieben:Und wenn er dann bemerkt, dass er zur Ehe und nicht zum zölibatären Leben berufen ist, ...![]()
cantus planus hat geschrieben:Nein, einige Weiber rufen auch zum Zölibattaddeo hat geschrieben:Nicht jeder Lockruf des Weibes ist gleich der göttliche Ruf zur Ehe.Seraphina hat geschrieben:Und wenn er dann bemerkt, dass er zur Ehe und nicht zum zölibatären Leben berufen ist, ...![]()
Hat ebenfalls keiner behauptettaddeo hat geschrieben:(Ich hab allerdings auch nicht behauptet, daß jeder Lockruf des Weibes gleich eine Versuchung sei.![]()
)
Auch, aber vor allem aus Liebe. "Verliebten Sturm und Drang" kannte ich bei meiner Frau aber nicht. (Bei anderem Doppel X Chromosomensätzen auf zwei Beinen hatt ich das allerdings)Senensis hat geschrieben:Du hast Deine Frau aus Vernunft geheiratet?.
Weil es grammatikalisch besser passt: "das" Weib.Mariella hat geschrieben:Frage an Senensis: Wieso Weib und nicht Frau?…
Senensis hat geschrieben:Man muß wirklich nicht jeden Antidiskriminierungseiertanz mitmachen. Nur weil sich ein paar vorgestrige Heutige, deren Bildungshorizont nicht weiter reicht als die eigene Nasenspitze, völlig ohne Sinn und Nutzen aufregen, wenn man ein Wort verwendet, das älter als sie selber ist, müssen wir doch nicht unseren 5000 Jahre alten Wortschatz ändern.
Manchmal paßt "Weib" einfach besser.Mariella hat geschrieben:Ich weiß nicht, ob dein Bildungshorizont meinen so sehr überragt. Ich habe auch Germanistik und Philosophie studiert und war auch längere Zeit hauptberuflich als Musikwissenschaftlerin tätig, aber wenn du meinst. Du bist sicher gebildeter als ich (und auch viel bescheidener).
Von katholischen Männern kann man ja nichts Anderes erwarten, aber von Frauen... (Pardon: Weibern)
P.S. Die Bedeutung von Wörtern ist einem ständigen Wandel unterworfen. Das Wort "Neger" geht z.B. auch einfach auf das lat. "niger"(schwarz) zurück und ist daher in der ursprünglichen Bedeutung neutral. Trotzdem nimmt es keiner mehr in den Mund, weil er sich damit verdächtig macht, ein Rassist zu sein. Bei Weib ist es ähnlich, vielleicht nicht ganz so extrem. Ich bin mir aber sicher, dass die meisten Frauen nicht so bezeichnet werden wollen.
…oder zu erweitern.martin v. tours hat geschrieben:…Das Ziel dieser Sprachpolitik ist es, die Anzahl und das Bedeutungsspektrum der Wörter zu verringern…
Ich kann verstehen, daß man Vorbehalte gegenüber "Weib" hat. Heute wird es meist abwertend verwendet. Auch die Lutherübersetzung 1984 auf bibelserver.com verwendet es so:Mariella hat geschrieben:@haiduk
Das tut mir leid. In Bibelübersetzungen oder feststehenden Redewendungen stör ich mich auch nicht daran. "Des Weibes Lockruf" oder "und ewig lockt das Weib" finde ich noch relativ harmlos, aber sonst ist das Wort einfach nicht mehr üblich und mir ein bißchen unangenehm.