Sodom & Co. III.

[Knecht Ruprecht]

Gab es die Tierehe nicht schon im Alten Griechenland?

[Dieter]

Gab es die Tierehe nicht schon im Alten Griechenland?

Bist du denn verheiratet? Auf deinem Profilfoto siehst du sehr glücklich aus!

[Knecht Ruprecht]

Das Schwein ist zwar ein edles Lebewesen, aber ich habe mehr Muskeln.

[Pilgerer]

Dann sieh mal nach, was laut Levitikus noch alles verboten ist und erzähle uns, ob du alle diese Bestimmungen auch einhältst!

Bezüglich der Sexualität sind die Verbote gleich. Jesus Christus ist die fleischgewordene Torah. In der Bergpredigt geht Jesus sogar noch über ihre Worte hinaus. Nun sind nicht nur die Handlungen verboten, sondern auch die inneren Neigungen dazu. Gott will, wie er im AT verspricht, unser Herz ändern: auf dass es Seinen Willen wirklich tue.

dann wird einem klar, um was es sich bei Homosexuellen handelt, die auf ihre Beziehung und ihre Rechte pochen: Um die größten und egoistischsten Trampel, die hier rumlaufen.

genau, wer sieht, wie die Anarcho-Homosexuellen bei christlichen Veranstaltungen pöbeln, sieht wie aus der scheinbar harmlosen Sünde ein sichtliches Gewaltpotential erwächst.

[civilisation]

Die "gespaltene" Partei

=> http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... mosexuelle

[Niels]

"Merkel freut sich auf Debatte über Homo-Ehe": http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... o-Ehe.html

Kanzlerin und CDU-Chefin Angela Merkel sperrt sich nicht gegen eine offene Parteitags-Debatte über die steuerliche Gleichbehandlung von Homo-Ehen. Ihr sei es "außerordentlich recht", wenn auf dem CDU-Bundesparteitag über das Thema diskutiert werden, sagte Merkel beim traditionellen Hallenrundgang vor dem Parteitag in der Messe Hannover.

[Knecht Ruprecht]

Gibt es irgendwelche Voraussetzungen bei der Homoehe?
- der Ehesteuervorteil soll ja rund 50€ im Monat betragen, x12 wären das ja 600€ im Jahr. Also für jeden 300€ im Jahr.
So eine 300€ für jeden im Jahr-Homoehe könnten ja auch Arbeitskollegen eingehen. Sofern diese nicht zusammenziehen oder sonstige Dinge tun müssten, die sie sonst nur mit Frauen tun würden.

[Robert Ketelhohn]

Willste nicht lieber endlich deine Puppe heiraten?

[civilisation]

Eine Journalistin lehnt in einer WDR-Diskussionssendung das Adoptionsrecht für homosexuelle Paare ab. Grund genug für einen WDR-Redakteur, die Wiedereinführung der Hexenverbrennung zu fordern.

=> http://www.kath.net/detail.php?id=39166

(Achtung: Kath.net)

[Juergen]

Die Meldung hat kath.net wohl daher: http://jobo72.wordpress.com/212/12/4/ ... denkenden/

[Niels]

Oder hierher: http://www.jungefreiheit.de/Single-News ... 1a5..html

[Pilgerer]

"Merkel freut sich auf Debatte über Homo-Ehe": http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... o-Ehe.html

Kanzlerin und CDU-Chefin Angela Merkel sperrt sich nicht gegen eine offene Parteitags-Debatte über die steuerliche Gleichbehandlung von Homo-Ehen. Ihr sei es "außerordentlich recht", wenn auf dem CDU-Bundesparteitag über das Thema diskutiert werden, sagte Merkel beim traditionellen Hallenrundgang vor dem Parteitag in der Messe Hannover.

Selbst wenn der Staat eines Tages in der Finanzgesetzgebung die Homo-Ehe anerkennt, kann das den Kirchen und Freikirchen wurscht sein, solange sie nicht gezwungen werden, die staatliche Ideologie zu übernehmen. Immer noch gibt es das Recht auf eine christliche Ehe, und das müssten wir uns gegebenenfalls im Ungehorsam gegen die staatliche Ordnung bewahren.

[HeGe]

Ein guter Beitrag aus unerwarteter Ecke: Wider die Arroganz der Homoehen-Verfechter

[Torsten]

Ein guter Beitrag

Wir reden hier nicht davon, wichtige Grundwerte zu relativieren. Es geht ja Gott sei Dank schon lange nicht mehr darum, ob Homosexualität grundsätzlich erlaubt ist. Darauf geben in der Tat die Menschenrechte als einzig nicht verhandelbarer Grundsatz eine klare Antwort. [...] Liberalisierung ist kein in die Gesellschaft eingebauter Automatismus, für den die Gleichstellung homosexueller Paare nur die logische nächste Etappe ist. Was Fortschritt ist und wohin eine Gesellschaft will, wird immer wieder neu verhandelt. Das ist Demokratie.

Was Fortschritt ist und wohin eine Gesellschaft geht, das wird nicht demokratisch verhandelt, darüber bestimmt das Geld - das Kapital. Und das Kapital bindet uns alle, Heteros wie Homos, Katholiken wie Atheisten, in den Interessen seines Wohlergehens. Mit ihm, und nur mit ihm, lassen sich Interessen realisieren,die biologisch unmöglich wären, und auch nicht das Werk christlicher Nächstenliebe. Das Geld definiert die Gleichberechtigung, in Sachen unterschiedlicher Bezahlung von Männern und Frauen bei gleicher Arbeit wie in Sachen Ehegattensplitting. Ohne Geld gibt es nicht einmal Demokratie. Weil ohne Geld nicht der Staat zu machen ist, den es dafür braucht. Der Mangel an Geld macht sich in einem Staat bemerkbar, der demokratische Prinzipien über Bord wirft, weil der Mehrheitswille unfinanzierbar ist.

"Trachtet aber zuerst nach dem Reich Gottes." Es ist ein Reich der Liebe, was denn sonst? Es ist ein Reich, wo Menschen nicht an den Fäden von Gefühlen und Trieben zerren, ziehen, hängen, von denen sie sich sagen, dass sie es sind, und dass es ihre Persönlichkeit ausmacht. Das Reich Gottes ist ein Leben in dem, der das alles beinhaltet, die Leidenschaft zwischen Mann und Frau, die Leidenschaft zwischen zwei Menschen des gleichen Geschlechts, ja selbst die Leidenschaft vom Mensch zum Tier, vom Erwachsenen zum Kind. Ist die Unterwerfung vor dem, der das alles beinhaltet, und die Emanzipation davon. Weil ich aufgehört habe, mich zu mehr zu machen, als ich in ihm bin.

[Lupus]

Langsam wird mir diese Gesellschaft echt zu widerwärtig

Widerlich ist es, hier wider besseren Wissens(!) Homosexualität und Mißbrauch von Tieren für sexuelle Dinge ganz bewusst in einen Topf zu werfen.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Merke die "Eselsbrücke": durchfahre die Gegend, ohne wieder umzukehren, - will sagen: durch, für, gegen, ohne, wider, um regieren den Akkusativ!
Her Professor Robert,- sehe ich grade- hat schon reagiert

+L.

[Lupus]

Eine Journalistin lehnt in einer WDR-Diskussionssendung das Adoptionsrecht für homosexuelle Paare ab. Grund genug für einen WDR-Redakteur, die Wiedereinführung der Hexenverbrennung zu fordern.

=> http://www.kath.net/detail.php?id=39166

(Achtung: Kath.net)

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Warum: Achtung: Kath.net ???

+L.

[Wenzel]

Eine Journalistin lehnt in einer WDR-Diskussionssendung das Adoptionsrecht für homosexuelle Paare ab. Grund genug für einen WDR-Redakteur, die Wiedereinführung der Hexenverbrennung zu fordern.

=> http://www.kath.net/detail.php?id=39166

(Achtung: Kath.net)

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Warum: Achtung: Kath.net ???

+L.

Die Gesinnungstaliban brauchen ein neues Opfer, nachdem x.net nicht mehr existiert. Katholiken mit gesundem Menschenverstand wie Frau Kelle sind da ganz schnell das nächste Ziel und natürlich auch die Medien, wie kath.net, die sie verteidigen. Meinungsfreiheit gib´s halt nur noch im Rahmen der vorgegebenen Meinungen
Der Redakteur und seine Hinterleute sollten sich mal Matthäus 16,18-19 zu Gemüte führen. Der ganze Kampf gegen die kath. Kirche ist vergebliche Mühe.
(Ob braun, rot oder grün die Sozen lernen´s nie)

[civilisation]

Daß ich den Hinweis "Achtung: kath.net" brachte, liegt einzig und allein daran, daß ich lieber eine Primärquelle zitiere als kath.net oder andere Portale.

[HeGe]

Ein guter Beitrag

Wir reden hier nicht davon, wichtige Grundwerte zu relativieren. Es geht ja Gott sei Dank schon lange nicht mehr darum, ob Homosexualität grundsätzlich erlaubt ist. Darauf geben in der Tat die Menschenrechte als einzig nicht verhandelbarer Grundsatz eine klare Antwort. [...] Liberalisierung ist kein in die Gesellschaft eingebauter Automatismus, für den die Gleichstellung homosexueller Paare nur die logische nächste Etappe ist. Was Fortschritt ist und wohin eine Gesellschaft will, wird immer wieder neu verhandelt. Das ist Demokratie.

Was Fortschritt ist und wohin eine Gesellschaft geht, das wird nicht demokratisch verhandelt, darüber bestimmt das Geld - das Kapital. Und das Kapital bindet uns alle, Heteros wie Homos, Katholiken wie Atheisten, in den Interessen seines Wohlergehens. Mit ihm, und nur mit ihm, lassen sich Interessen realisieren,die biologisch unmöglich wären, und auch nicht das Werk christlicher Nächstenliebe. Das Geld definiert die Gleichberechtigung, in Sachen unterschiedlicher Bezahlung von Männern und Frauen bei gleicher Arbeit wie in Sachen Ehegattensplitting. Ohne Geld gibt es nicht einmal Demokratie. Weil ohne Geld nicht der Staat zu machen ist, den es dafür braucht. Der Mangel an Geld macht sich in einem Staat bemerkbar, der demokratische Prinzipien über Bord wirft, weil der Mehrheitswille unfinanzierbar ist.

"Trachtet aber zuerst nach dem Reich Gottes." Es ist ein Reich der Liebe, was denn sonst? Es ist ein Reich, wo Menschen nicht an den Fäden von Gefühlen und Trieben zerren, ziehen, hängen, von denen sie sich sagen, dass sie es sind, und dass es ihre Persönlichkeit ausmacht. Das Reich Gottes ist ein Leben in dem, der das alles beinhaltet, die Leidenschaft zwischen Mann und Frau, die Leidenschaft zwischen zwei Menschen des gleichen Geschlechts, ja selbst die Leidenschaft vom Mensch zum Tier, vom Erwachsenen zum Kind. Ist die Unterwerfung vor dem, der das alles beinhaltet, und die Emanzipation davon. Weil ich aufgehört habe, mich zu mehr zu machen, als ich in ihm bin.

Ich sagte ja nicht "perfekter Beitrag". Man muss auch für die kleinen Dinge dankbar sein.

Wie hier übrigens auch: CDU lehnt steuerliche Gleichstellung homosexueller Paare ab Das wird zwar nichts daran ändern, dass man uns dies über das BVerfG, spätestens über die EU oder den Europarat irgendwann aufoktroyieren wird. Aber immerhin...

[Pilgerer]

Jetzt greift auch der Spiegel die Meldung über die Offensive Junger Christen auf:

http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 711.html

"Es kann nicht sein, dass eine Organisation mit einer so kruden Geisteshaltung mit jungen Menschen zusammenarbeitet", empört sich Kai Klose, lesben- und schwulenpolitischer Sprecher von Bündnis 9/Die Grünen im hessischen Landtag. So mancher Absolvent eines Freiwilligen Sozialen Jahres sei noch unsicher in seiner sexuellen Orientierung. "Es ist perfide, unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit Jugendliche mit Therapieangeboten in eine prekäre Lage zu bringen", sagte er SPIEGEL ONLINE.

[Wenzel]

Jetzt greift auch der Spiegel die Meldung über die Offensive Junger Christen auf:

http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 711.html

"Es kann nicht sein, dass eine Organisation mit einer so kruden Geisteshaltung mit jungen Menschen zusammenarbeitet", empört sich Kai Klose, lesben- und schwulenpolitischer Sprecher von Bündnis 9/Die Grünen im hessischen Landtag. So mancher Absolvent eines Freiwilligen Sozialen Jahres sei noch unsicher in seiner sexuellen Orientierung. "Es ist perfide, unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit Jugendliche mit Therapieangeboten in eine prekäre Lage zu bringen", sagte er SPIEGEL ONLINE.

""Es ist perfide unter dem Deckmantel von Öko und Frieden Minderjährige und junge Erwachsene mit der totalitären grün-Ideologie in eine prekäre Lage zu bringen", sage ich hier

[Hubertus]

"Shitstorm" gegen Katherina Reiche:

Die brandenburgische Politikerin hatte zuvor von ihrem Recht auf Meinungsfreiheit recht sachlich Gebrauch gemacht und auf das Programm ihrer eigenen Partei, der CDU, hingewiesen. Deshalb heißt es nun, Reiche sei „intolerant“ und gehöre wie „im Mittelalter“ mit Steinen beworfen oder „unzeitgemäß wie eine Hexe auf dem Scheiterhaufen“ verbrannt.

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 4639.html


Nachtrag: der Artikel stammt wohl schon vom August. Er wurde mir empfohlen, als ich etwas über den CDU-Parteitag las.

[Juergen]

http://www.queer.de/detail.php?article_id=18036

Wieder Urteil für schwule und lesbische Beamte

Der Europäische Gerichtshof in Luxemburg hat am Donnerstag entschieden, dass Lebenspartnern von Beamten die Beihilfe in Krankheitsfällen zusteht.…

[Tipheret]

Wieder Urteil für schwule und lesbische Beamte

Der Europäische Gerichtshof in Luxemburg hat am Donnerstag entschieden, dass Lebenspartnern von Beamten die Beihilfe in Krankheitsfällen zusteht.…

Soll man das jetzt bedauern?
Und wenn das der Fall ist - wäre es dann nicht ein Gebot der Fairness, schwule und lesbische Beamte von der Verpflichtung zu entbinden, z. B. bei Bezug von Hartz IV des einen "Partners/Partnerin" , für dessen Lebensunterhalt gerade zu stehen , bzw. seine Einkünfter auf die Hartz IV-Bezüge anrechnen zu lassen?
DAS wäre dann wirklich gerecht - meine ich.

[HeGe]

Oberster Gerichtshof vor Grundsatzurteil zur Homo-Ehe

[Reinhard]

Ein Vertreter der Schönen Neuen Welt dreht am Rad:

Todesdrohung gegen Martin Lohmann nach Auftritt bei “Hart aber Fair”
in der er ihm "anbietet", ihn mit Aids zu infizieren.

[Seraphina]

Wunderbar und unsereinem wird Intoleranz anderen Meinungen gegenüber vorgeworfen. Aber selber Andersdenkende am liebsten umbringen -.-'
Tolle Gesellschaft.

[Edi]

Was soll dabei herauskommen? Die XXX [zweifelhaften Ausdruck entfernt. Ecce als Mod] wollen doch andern mit Gewalt ihre Meinung aufdrücken. Sie haben hier schon teilweise ihr Ziel erreicht, indem genug normale Leute deren Meinung auch schon teilen.

http://kath.net/detail.php?id=39282

[Juergen]

In Uganda gab es ein neues Gesetz gegen homosexuelle Handlungen.

Hier kann man nachlesen, was die Bischöfe von Uganda dazu gesagt haben: http://www.catholicculture.org/news/hea ... oryid=5115

Nun gibt es wieder Aufregung, weil der Papst Rebecca Kadaga, die Parlamentssprecherin, gesegnet hat.
http://www.pinknews.co.uk/212/12/14/po ... ca-kadaga/

[Tipheret]

Ein Vertreter der Schönen Neuen Welt dreht am Rad:

Todesdrohung gegen Martin Lohmann nach Auftritt bei “Hart aber Fair”
in der er ihm "anbietet", ihn mit Aids zu infizieren.

Ich habe bei der Redaktion schon am Mittwoch nachgefragt.

Bisher wurde die Meldungvon kath.net NICHT bestätigt.

[Juergen]

Die Meldung stammt ursprünglich nicht von kath.net sondern kam (soweit ich es mitbekommen habe) zuerst von medrum: http://www.medrum.de/content/martin-loh ... rd-bedroht

Andere Medien habe es inzwischen auch aufgenommen und auch mit Lohmann selbst gesprochen:
z.B. http://www.hna.de/nachrichten/kultur/fe ... 62295.html

[Niels]

Wie "konservativ" ist James Cameron?
http://www.telegraph.co.uk/news/religio ... -lose.html#