http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=& ... egHd9LpCkQ
![laechel :)](./images/smilies/laechel.gif)
Ja!taddeo hat geschrieben:In Deiner Umfrage fehlt die Antwortmöglichkeit "Nicht wirklich, aber es hätte schlimmer kommen können".
Definitivtaddeo hat geschrieben:In Deiner Umfrage fehlt die Antwortmöglichkeit "Nicht wirklich, aber es hätte schlimmer kommen können".
aus:...Wenn er nicht Kirchenmann geworden wäre, hätte er sich auch eine Karriere als Politiker vorstellen können, sagte Marx vor einigen Jahren...
und genau das ist es,was ich an ihm schätze,denn mir ist ein Bischof,der eine klare konservative Haltung vertritt- was ich nicht unbedingt als negativ empfinde,eher umgekehrt - lieber als einer,der den Leuten um des lieben Friedens Willen immer wieder nach dem Mund redet.lutherbeck hat geschrieben:Laßt ihm doch seine Chance - er steht dem Papst nahe und ist aufgeschlossen für Neues - auch wenn er konservativ ist...
"Interessant"???lutherbeck hat geschrieben:Interessant:
...Wenn er nicht Kirchenmann geworden wäre, hätte er sich auch eine Karriere als Politiker vorstellen können, sagte Marx vor einigen Jahren...
aus:...Unser Ziel sollte es sein, in den Himmel zu kommen.
Die Antworten auf die letzten drei Fragen sind die wirklich werthaltigsten und wichtigsten.Die Welt: Sie gelten als einer der mächtigsten Männer der Kirche. Welche Strategien können Sie jungen Priestern empfehlen, die auch in der Hierarchie aufsteigen wollen?
Kardinal Marx: Es nicht anstreben.
Die Welt: Das sagen irgendwie immer alle.
Kardinal Marx: Aber es stimmt auch. Als Priester sollte man nicht Karriere machen wollen. Wenn einer "Karriere" gemacht hat, sagt man von außen vielleicht: Was für ein Aufstieg! Aber ob das dann immer so geplant war, ist eine andere Frage. Ich bin jedenfalls einen Weg gegangen, der vor mir aus nicht so vorgesehen war. Sie müssen einfach ihre Arbeit als Priester wie auch in jeder anderen Aufgabe gut machen: Neugierig auf die Welt bleiben. Sich von anderen in Frage stellen lassen – wer zu starr ist, der wird sich auch nicht weiterentwickeln. Wenn man seinen Dienst als Priester gut macht, kommen andere vielleicht auf die Idee und sagen: Der kann auch noch andere Aufgaben übernehmen.
Die Welt: Ihre nächsten Karriereziele?
Kardinal Marx: Ich habe noch nie welche gehabt. Gut, ich hätte am Mittwoch auch Nein sagen können, das stimmt schon. Ich hätte auch bei der Ernennung zum Kardinal oder zum Münchner Erzbischof Nein sagen können. Das habe ich nicht getan. Aber ich habe diese Ämter auch nicht angestrebt. Unser Ziel sollte es sein, in den Himmel zu kommen.
Und er blickt über den eigenen Tellerrand hinaus - täte vielen gut...Pilgerer hat geschrieben:Ich finde, dass Marx weder zu konservativ noch zu liberal ist, also genau in der guten moderaten Mitte.
Ich betreibe auch keinen Personenkult, lutherbeck. Wir können uns ein Beispiel nehmen an Weitsicht und Vorsicht.lutherbeck hat geschrieben:Und er blickt über den eigenen Tellerrand hinaus - täte vielen gut...Pilgerer hat geschrieben:Ich finde, dass Marx weder zu konservativ noch zu liberal ist, also genau in der guten moderaten Mitte.
Wenn Du deinen Beitrag mit Hilfe bewährter Pastoralsprech - Textbausteinen auf den doppelten Umfang aufbläst, könnte er glatt von Overkott sein.Lupus hat geschrieben:Es dürftze wohl darauf ankommen, von welchem Teller (Blechnapf, Steingut, Meissner Porzellan, Billigware?) man zu essen gewohnt ist, wie voll jeweils der Teller zur Mahlzeit war und welche Bedeutung dann der Rand des Tellers hat. ist er glatt und rund, barock verziert, flach oder hoch aufgewinkelt? Eventuell kommt es auch auf die Tageszeit an, in welcher man vom Teller zu essen bekommt, Frühstück, Mittagsmahl, Abendessen.
+L.
Ist dies seine Aufgabe?lutherbeck hat geschrieben:Kardinal Marx bittet darum, die Europawahlen ernst zu nehmen:
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=& ... XJNSr5ScA
Ja, auch. Soziallehre der Kirche.ad_hoc hat geschrieben:Ist dies seine Aufgabe?lutherbeck hat geschrieben:Kardinal Marx bittet darum, die Europawahlen ernst zu nehmen:
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=& ... XJNSr5ScA
Wer sagt, daß die Soziallehre keinen Gottesbezug hat?ad_hoc hat geschrieben:Kirchliche Soziallehre ohne Gottesbezug?
Das verschweigt jeder, der von der kirchlichen Soziallehre spricht, ohne explizit den notwendigen Gottesbezug in der Aussage herzustellen. Das wäre dann auch Missionierung.Ralf hat geschrieben:Wer sagt, daß die Soziallehre keinen Gottesbezug hat?ad_hoc hat geschrieben:Kirchliche Soziallehre ohne Gottesbezug?
koukol hat geschrieben:http://www.youtube.com/watch?v=5FJ5yD-1LCg
"Glauben Sie es kommt ein Gläubiger mehr, wenn wir in der Wieskirche den Stuck runterkloppen und stattdessen Rigipsplatten ranspaxen?"
"Aus der Kirche können Sie austreten, aus dem Rundfunkbeitrag nicht."
Das heißt, jeder Kirchenmann, der gegen die Homo-Ehe ist, muß den Gottesbezug erwähnen? Oder wenn er gegen Abtreibung spricht? Dann war die Adresse von Bischof Dr. Küng zum Welt-Down-Syndrom-Tag Deiner Meinung nach also "nicht seine Aufgabe"?ad_hoc hat geschrieben:Das verschweigt jeder, der von der kirchlichen Soziallehre spricht, ohne explizit den notwendigen Gottesbezug in der Aussage herzustellen. Das wäre dann auch Missionierung.Ralf hat geschrieben:Wer sagt, daß die Soziallehre keinen Gottesbezug hat?ad_hoc hat geschrieben:Kirchliche Soziallehre ohne Gottesbezug?
diese Aussage wird die Kirche in Deutschland in ihren Fundamenten erschüttern!ad_hoc hat geschrieben:Bei Kardinal Marx kann man nur bedauern, dass er seine zweifelsohne hervorragenden Gaben derart unter Wert und am Eigentlichen vorbei einsetzt.
Das sind aber ganz schön doppeldeutige Lobhudeleien!umusungu hat geschrieben:Kardinal Marx ist [....] toller Vorsitzender der deutschen Bischofskonferenz!