Anerkennung evangelischer Taufe ?
-
- Beiträge: 775
- Registriert: Dienstag 18. März 2014, 22:16
- Wohnort: Urlaub
Anerkennung evangelischer Taufe ?
Guten Tag,
hoffentlich bin ich im richtigen Unterforum gelandet. Ich denke schon seit geraumer Zeit darüber nach, warum die Taufe der Protestanten durch die RKK anerkannt wird.
Dass sich darauf im ökumenischen Bemühen geeinigt wurde, will ich an der Stelle gar nicht diskutieren, das ist eher eine formale Sache.
Nach meiner Auffassung können die Priester und Bischöfe der evangelischen Kirche keine gültigen Sakramente spenden, da sie nicht in der apostolischen Sukzession stehen. Deshalb ist für mich nicht nachvollziehbar, wieso eine evangelische Taufe als gültig anerkannt und bei Konversionen auf die Taufe verzichtet wird.
Vielleicht ist jemand etwas theologisch bewanderter als ich (was nicht schwer ist )
Vielen Dank und schöne Grüße!
heiliger_raphael
hoffentlich bin ich im richtigen Unterforum gelandet. Ich denke schon seit geraumer Zeit darüber nach, warum die Taufe der Protestanten durch die RKK anerkannt wird.
Dass sich darauf im ökumenischen Bemühen geeinigt wurde, will ich an der Stelle gar nicht diskutieren, das ist eher eine formale Sache.
Nach meiner Auffassung können die Priester und Bischöfe der evangelischen Kirche keine gültigen Sakramente spenden, da sie nicht in der apostolischen Sukzession stehen. Deshalb ist für mich nicht nachvollziehbar, wieso eine evangelische Taufe als gültig anerkannt und bei Konversionen auf die Taufe verzichtet wird.
Vielleicht ist jemand etwas theologisch bewanderter als ich (was nicht schwer ist )
Vielen Dank und schöne Grüße!
heiliger_raphael
- Florianklaus
- Beiträge: 3493
- Registriert: Donnerstag 20. November 2008, 12:28
- Wohnort: Bistum Münster
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Nottaufeheiliger_raphael hat geschrieben:Guten Tag,
hoffentlich bin ich im richtigen Unterforum gelandet. Ich denke schon seit geraumer Zeit darüber nach, warum die Taufe der Protestanten durch die RKK anerkannt wird.
Dass sich darauf im ökumenischen Bemühen geeinigt wurde, will ich an der Stelle gar nicht diskutieren, das ist eher eine formale Sache.
Nach meiner Auffassung können die Priester und Bischöfe der evangelischen Kirche keine gültigen Sakramente spenden, da sie nicht in der apostolischen Sukzession stehen. Deshalb ist für mich nicht nachvollziehbar, wieso eine evangelische Taufe als gültig anerkannt und bei Konversionen auf die Taufe verzichtet wird.
Vielleicht ist jemand etwas theologisch bewanderter als ich (was nicht schwer ist )
Vielen Dank und schöne Grüße!
heiliger_raphael
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Die Spendung des Sakramentes der Taufe setzt nicht zwingend eine Weihevollmacht voraus. Somit ist die Taufe ggf. unerlaubt gespendet, aber gültig.heiliger_raphael hat geschrieben:Guten Tag,
hoffentlich bin ich im richtigen Unterforum gelandet. Ich denke schon seit geraumer Zeit darüber nach, warum die Taufe der Protestanten durch die RKK anerkannt wird.
Dass sich darauf im ökumenischen Bemühen geeinigt wurde, will ich an der Stelle gar nicht diskutieren, das ist eher eine formale Sache.
Nach meiner Auffassung können die Priester und Bischöfe der evangelischen Kirche keine gültigen Sakramente spenden, da sie nicht in der apostolischen Sukzession stehen. Deshalb ist für mich nicht nachvollziehbar, wieso eine evangelische Taufe als gültig anerkannt und bei Konversionen auf die Taufe verzichtet wird.
Vielleicht ist jemand etwas theologisch bewanderter als ich (was nicht schwer ist )
Vielen Dank und schöne Grüße!
heiliger_raphael
Willkommen im Forum!CIC hat geschrieben:Can. 861 — § 1. Ordentlicher Spender der Taufe ist der Bischof, der Priester und der Diakon, unbeschadet der Vorschrift des can. 530, n. 1.
§ 2. Ist ein ordentlicher Spender nicht anwesend oder verhindert, so spendet die Taufe erlaubt der Katechist oder jemand anderer, der vom Ortsordinarius für diese bestimmt ist, im Notfall sogar jeder von der nötigen Intention geleitete Mensch; die Seelsorger und vor allem der Pfarrer müssen sich angelegen sein lassen, die Gläubigen über die rechte Tauf weise zu belehren.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
-
- Beiträge: 775
- Registriert: Dienstag 18. März 2014, 22:16
- Wohnort: Urlaub
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Danke, florianklaus und HeGe, auch für die Willkommenswünsche.
Wie verhält es sich dann mit Menschen, die nicht evangelisch sind, aber durch eine "beliebige" Person gültig getauft wurden? Würden die bei einem Übertritt in die RKK ebenfalls als Konvertiten gelten?
Wie verhält es sich dann mit Menschen, die nicht evangelisch sind, aber durch eine "beliebige" Person gültig getauft wurden? Würden die bei einem Übertritt in die RKK ebenfalls als Konvertiten gelten?
-
- Beiträge: 343
- Registriert: Dienstag 12. November 2013, 16:57
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Grundsätzlich kann jeder Christ taufen.
Die Kirchen achten jedoch bei einem Konfessionswechsel ob die notwendigen Grundvollzüge eingehalten wurden.
Im Kern bedeutet dies entweder eintauchen in oder übergießen mit Wasser und die Verwendung der trinitarischen Taufformel:
"Ich taufe Dich im Namen des Vaters, des Sohnes und des Hl. Geistes"
Alle Kirchen, die ihre Taufen gegenseitig anerkennen, gehen davon aus, dass diese Grundvollzüge eingehalten wurden.
Eine Taufe, die z.B. keine Anerkennung findet, wäre die Taufe durch die Zeugen Jehovas, diese taufen zwar mit (viel) Wasser, allerdings nicht im Namen der Hl. Dreifaltigkeit (da sie an diese nicht Glauben). Wer eine solche Taufe empfangen hat, ist in den Augen der Kirchen, kein Christ und müsste bei einem Konfessionseintritt getauft werden.
Wer von einer Kirche in eine andere wechselt, ist und bleibt Christ, wird jedoch in dieser möglicherweise das Sakrament der Firmung oder die Konfirmation empfangen.
Im Fall der Nottaufe durch einen Laien, müssen die Kirchen prüfen, ob hier tatsächlich das Taufsakrament gespendet wurde, oder ob Zweifel bestehen, im Zweifelsfall erfolgt eine (zweite) Taufe "sub conditione" (damit sichergestellt wird, dass die Taufe auch tatsächlich empfangen wurde).
Willkommen im Forum
Die Kirchen achten jedoch bei einem Konfessionswechsel ob die notwendigen Grundvollzüge eingehalten wurden.
Im Kern bedeutet dies entweder eintauchen in oder übergießen mit Wasser und die Verwendung der trinitarischen Taufformel:
"Ich taufe Dich im Namen des Vaters, des Sohnes und des Hl. Geistes"
Alle Kirchen, die ihre Taufen gegenseitig anerkennen, gehen davon aus, dass diese Grundvollzüge eingehalten wurden.
Eine Taufe, die z.B. keine Anerkennung findet, wäre die Taufe durch die Zeugen Jehovas, diese taufen zwar mit (viel) Wasser, allerdings nicht im Namen der Hl. Dreifaltigkeit (da sie an diese nicht Glauben). Wer eine solche Taufe empfangen hat, ist in den Augen der Kirchen, kein Christ und müsste bei einem Konfessionseintritt getauft werden.
Wer von einer Kirche in eine andere wechselt, ist und bleibt Christ, wird jedoch in dieser möglicherweise das Sakrament der Firmung oder die Konfirmation empfangen.
Im Fall der Nottaufe durch einen Laien, müssen die Kirchen prüfen, ob hier tatsächlich das Taufsakrament gespendet wurde, oder ob Zweifel bestehen, im Zweifelsfall erfolgt eine (zweite) Taufe "sub conditione" (damit sichergestellt wird, dass die Taufe auch tatsächlich empfangen wurde).
Willkommen im Forum
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
St. Joseph hat geschrieben:Grundsätzlich kann jeder Christ taufen.
Theoretisch muß der Taufspender nicht mal Christ sein, sondern nur die richtige Intention haben.
Sub conditione heißt, daß die Taufformel geändert wird zu "Falls du noch nicht getauft bist, taufe ich dich im Namen des Vater, des Sohnes und des Heiligen Geistes". Es wird also unter der Bedingung (nichts anderes bedeutet sub conditione) getauft, daß der Täufling noch nicht getauft ist.Im Fall der Nottaufe durch einen Laien müssen die Kirchen prüfen, ob hier tatsächlich das Taufsakrament gespendet wurde, oder ob Zweifel bestehen, im Zweifelsfall erfolgt eine (zweite) Taufe "sub conditione" (damit sichergestellt wird, dass die Taufe auch tatsächlich empfangen wurde).
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009
-
- Beiträge: 775
- Registriert: Dienstag 18. März 2014, 22:16
- Wohnort: Urlaub
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Vielen Dank für die aufschlussreichen Antworten
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Übrigens wurden die Baptisten des 16. Jahrhunderts von den Katholiken damals Wiedertäufer genannt,weil - so die katholische Sicht - sie diejenigen,die konvertierten,nochmals tauften.Protasius hat geschrieben: Sub conditione heißt, daß die Taufformel geändert wird zu "Falls du noch nicht getauft bist, taufe ich dich im Namen des Vater, des Sohnes und des Heiligen Geistes". Es wird also unter der Bedingung (nichts anderes bedeutet sub conditione) getauft, daß der Täufling noch nicht getauft ist.
Die "Täufer" wie Menno Simons sahen das nicht so,da sie--im Gegensatz zu den heutigen Baptisten -- die katholische Säuglingstaufe nicht anerkannten.
carpe diem - Nutze den Tag !
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Leider kann man sich im real existierenden heutigen deutschen Protestantismus nicht darauf verlassen, dass zur Taufe tatsächlich die christliche Taufformel und fließendes Wasser verwendet wird. Es kommen (vereinzelt) durchaus auch andere Formen vor.
Die früher unproblematische generelle ungeprüfte Anerkennung sollte man da kirchlicherseits m.E. durchaus nochmal überdenken.
Die früher unproblematische generelle ungeprüfte Anerkennung sollte man da kirchlicherseits m.E. durchaus nochmal überdenken.
-
- Beiträge: 21
- Registriert: Samstag 18. Juni 2011, 07:54
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Leider habe ich auch in katholischen Taufen die Nutzung von anderen Formeln - ein Mal war ich mir von der Gültigkeit wirklich nicht sicher. Sehr traurig.
Gruß,
KdS
Gruß,
KdS
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Ich habe leider mehr als eine evangelische Taufe erlebt, die man selbst mit viel gutem Willen kaum als gültig ansehen konnte. Ähnliches habe ich auch von Bekannten gehört, denen man sicher nicht vorwerfen kann anti-evangelisch zu sein – im Gegenteil.
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Man sollte sich nicht vertun. Die evangelische Taufe, so es sie überhaupt gibt, ist nicht anerkannt. Wir glauben auch nicht an einen evangelischen Gott. Vielmehr geht es darum, ob wirksam getauft wurde. Vgl. Eph 4,5.
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Auch die Kirche ist sich da nicht immer sicher.Kreuz des Südens hat geschrieben:Leider habe ich auch in katholischen Taufen die Nutzung von anderen Formeln - ein Mal war ich mir von der Gültigkeit wirklich nicht sicher. Sehr traurig.
Mindestens in einem Fall hat sie in Bezug auf Taufen in einer australischen Gemeinde sogar "amtlich" festgestellt, daß diese Taufen ungültig waren.
QuelleCONGREGATION FOR THE DOCTRINE OF THE FAITH
RESPONSES TO QUESTIONS PROPOSED
on the validity of Baptism conferred with the formulas
«I baptize you in the name of the Creator, and of the Redeemer, and of the Sanctifier»
and «I baptize you in the name of the Creator, and of the Liberator, and of the Sustainer»
QUESTIONS
First question: Whether the Baptism conferred with the formulas «I baptize you in the name of the Creator, and of the Redeemer, and of the Sanctifier» and «I baptize you in the name of the Creator, and of the Liberator, and of the Sustainer» is valid?
Second question: Whether the persons baptized with those formulas have to be baptized in forma absoluta?
RESPONSES
To the first question: Negative.
To the second question: Affirmative.
The Supreme Pontiff Benedict XVI, at the Audience granted to the undersigned Cardinal Prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith, approved these Responses, adopted in the Ordinary Session of the Congregation, and ordered their publication.
Rome, from the Offices of the Congregation for the Doctrine of the Faith, February 1, 2008.
William Cardinal Levada
Prefect
Angelo Amato, S.D.B.
Titular Archbishop of Sila
Secretary
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Die Taufe ist ein universell christliches Sakrament - es gibt also keine "evangelische" Taufe - genauso wie es keine "katholische" Taufe gibt!overkott hat geschrieben:Man sollte sich nicht vertun. Die evangelische Taufe, so es sie überhaupt gibt, ist nicht anerkannt. Wir glauben auch nicht an einen evangelischen Gott. Vielmehr geht es darum, ob wirksam getauft wurde. Vgl. Eph 4,5.
Die allgemein anerkannte Taufformel ist selbstverständlich überall einzuhalten!
Aber ich denke, daß auch (ohne bösen Willen) verunglückte Taufen wirksam sind - der Heilige Geist weht wo er will...
Und es geht schließlich nicht darum irgendeine Zauberformel zu sprechen,
die bei kleinsten Abweichungen nicht funktioniert;
Das Christentum ist schließlich keine Zirkusmanege...
Der Rest aber ist Geheimnis des Glaubens!
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Nein, ist richtig. Es gibt die gültige Begierdetaufe. Es geht im Namen Christi um ein Gott gefälliges Leben, ohne das es keine Gnade gibt. Wer das Vaterunser nicht lebt, wird in Ewigkeit keine Vergebung finden. Es geht um den Geist der Werke, nicht vor allem darum, wem man anschließend den Klingelbeutel füllt.lutherbeck hat geschrieben:Die Taufe ist ein universell christliches Sakrament - es gibt also keine "evangelische" Taufe - genauso wie es keine "katholische" Taufe gibt!overkott hat geschrieben:Man sollte sich nicht vertun. Die evangelische Taufe, so es sie überhaupt gibt, ist nicht anerkannt. Wir glauben auch nicht an einen evangelischen Gott. Vielmehr geht es darum, ob wirksam getauft wurde. Vgl. Eph 4,5.
Die allgemein anerkannte Taufformel ist selbstverständlich überall einzuhalten!
Aber ich denke, daß auch (ohne bösen Willen) verunglückte Taufen wirksam sind - der Heilige Geist weht wo er will...
Und es geht schließlich nicht darum irgendeine Zauberformel zu sprechen,
die bei kleinsten Abweichungen nicht funktioniert;
Das Christentum ist schließlich keine Zirkusmanege...
Der Rest aber ist Geheimnis des Glaubens!
-
- Beiträge: 2466
- Registriert: Dienstag 4. Dezember 2012, 11:16
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
lutherbeck, Sie sind vermutlich auf overkotts Wortspielereien, die er dann auch noch verschlimmbessert hat, hereingefallen.
Die Taufe ist ein derartig universales Sakrament, dass sie immer, so sie in der richtigen Intention auf die richtige Weise gespendet wird, gültig ist. Die Taufe allein rettet natürlich nicht vor dem jüngsten Gericht, das gilt für alle Taufen.
Die Taufe ist ein derartig universales Sakrament, dass sie immer, so sie in der richtigen Intention auf die richtige Weise gespendet wird, gültig ist. Die Taufe allein rettet natürlich nicht vor dem jüngsten Gericht, das gilt für alle Taufen.
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Das zeugt nicht von Nächstenliebe.
-
- Beiträge: 2466
- Registriert: Dienstag 4. Dezember 2012, 11:16
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Habe ich "Blödsinn" geschieben?
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Achwas!?lutherbeck hat geschrieben:Die allgemein anerkannte Taufformel ist selbstverständlich überall einzuhalten!
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Nein, vielmehr das Gegenteil davon!Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Habe ich "Blödsinn" geschrieben?
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Es ist keine Zauberei, sondern eine eindeutige Bestimmung, worauf getauft wird. Ansonsten könnte man ja auch auf den Namen des Widersachers "taufen". Wenn die Worte völlig egal sind, spielt das schließlich keine Rolle.lutherbeck hat geschrieben:Die Taufe ist ein universell christliches Sakrament - es gibt also keine "evangelische" Taufe - genauso wie es keine "katholische" Taufe gibt!overkott hat geschrieben:Man sollte sich nicht vertun. Die evangelische Taufe, so es sie überhaupt gibt, ist nicht anerkannt. Wir glauben auch nicht an einen evangelischen Gott. Vielmehr geht es darum, ob wirksam getauft wurde. Vgl. Eph 4,5.
Die allgemein anerkannte Taufformel ist selbstverständlich überall einzuhalten!
Aber ich denke, daß auch (ohne bösen Willen) verunglückte Taufen wirksam sind - der Heilige Geist weht wo er will...
Und es geht schließlich nicht darum irgendeine Zauberformel zu sprechen,
die bei kleinsten Abweichungen nicht funktioniert;
Das Christentum ist schließlich keine Zirkusmanege...
Der Rest aber ist Geheimnis des Glaubens!
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Ich hatte nicht geschrieben, daß die Worte "völlig egal" seinen...
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
BAM!
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Schön. Dann bist du aber gezwungen, eine Lehre zu entwickeln, welche Wörter erlaubt sein sollen und welche nicht und warum die Grenze dort und nicht hier ist usw. Da ist es doch wesentlich einfacher, einfach bei der Taufformel des NT zu bleiben, die der Herr den Jüngern schließlich höchstpersönlich diktiert hat. Mir ist jeder Geistliche und sonstige Christ ehrlich gesagt suspekt, der mit dieser Formel ein Problem hat. Er sollte dann lieber nicht taufen und sich selbst prüfen.lutherbeck hat geschrieben:Ich hatte nicht geschrieben, daß die Worte "völlig egal" seinen...
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Es hat doch keiner gesagt, daß er mit der Taufformel ein Problem hat - ich schon gar nicht!Maurus hat geschrieben:Schön. Dann bist du aber gezwungen, eine Lehre zu entwickeln, welche Wörter erlaubt sein sollen und welche nicht und warum die Grenze dort und nicht hier ist usw. Da ist es doch wesentlich einfacher, einfach bei der Taufformel des NT zu bleiben, die der Herr den Jüngern schließlich höchstpersönlich diktiert hat. Mir ist jeder Geistliche und sonstige Christ ehrlich gesagt suspekt, der mit dieser Formel ein Problem hat. Er sollte dann lieber nicht taufen und sich selbst prüfen.lutherbeck hat geschrieben:Ich hatte nicht geschrieben, daß die Worte "völlig egal" seinen...
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
Re: Anerkennung evangelischer Taufe ?
Aus meinem Beitrag geht meines Erachtens schon hervor, dass ich die meine, die so taufen: "...er sollte dann auch nicht taufen". Auf diese Fälle haben wir uns ja auch ursprünglich bezogen.lutherbeck hat geschrieben:Es hat doch keiner gesagt, daß er mit der Taufformel ein Problem hat - ich schon gar nicht!Maurus hat geschrieben:Schön. Dann bist du aber gezwungen, eine Lehre zu entwickeln, welche Wörter erlaubt sein sollen und welche nicht und warum die Grenze dort und nicht hier ist usw. Da ist es doch wesentlich einfacher, einfach bei der Taufformel des NT zu bleiben, die der Herr den Jüngern schließlich höchstpersönlich diktiert hat. Mir ist jeder Geistliche und sonstige Christ ehrlich gesagt suspekt, der mit dieser Formel ein Problem hat. Er sollte dann lieber nicht taufen und sich selbst prüfen.lutherbeck hat geschrieben:Ich hatte nicht geschrieben, daß die Worte "völlig egal" seinen...