Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Du meinst, Peregrin habe sich breittreten lassen?
Wenn dies so ist, muss man nicht dankbar sein. Ganz im Gegenteil.
Wenn dies so ist, muss man nicht dankbar sein. Ganz im Gegenteil.
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Nein, er war der Tugend der Demut vergessen. Ihr zu folgen ist ein schmaler Grat zur breitgetretenen Arroganz, die zumindest ich hier habe durchblicken lassen ..ad_hoc hat geschrieben:Du meinst, Peregrin habe sich breittreten lassen?
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
aaad-hoc,
um dir weiteres nachfragen zu ersparen: Du glaubst doch nicht, dass du der einzig Unschuldige hier in der Geschichte bist?
um dir weiteres nachfragen zu ersparen: Du glaubst doch nicht, dass du der einzig Unschuldige hier in der Geschichte bist?
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Wieso? Gibt's hier noch mehr Unschuldige?
Du solltest übrigens nicht für Peregrin reden bzw. schreiben wollen. Ich denke, er wird's Dir nicht zu danken wissen, das mit der Tugend der Demut. Er hat seine, Du hast Deine, ich habe meine und niemand erwartet, dass sich ein anderer anstatt um die eigene, um die Demut anderer kümmert.
Und um die Demut richtig einschätzen und würdigen zu können, ist ein wenig Arroganz nicht nur gesund, sondern auch notwendig.
Gruß, ad_hoc
Du solltest übrigens nicht für Peregrin reden bzw. schreiben wollen. Ich denke, er wird's Dir nicht zu danken wissen, das mit der Tugend der Demut. Er hat seine, Du hast Deine, ich habe meine und niemand erwartet, dass sich ein anderer anstatt um die eigene, um die Demut anderer kümmert.
Und um die Demut richtig einschätzen und würdigen zu können, ist ein wenig Arroganz nicht nur gesund, sondern auch notwendig.
Gruß, ad_hoc
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)
-
- Beiträge: 85
- Registriert: Mittwoch 27. Juli 2011, 07:46
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Jetzt fordert dieser Mensch auch noch die Wiederherstellung!
Um es auf den Punkt zu bringen: Seien Sie dankbar und froh darüber, dass der Moderator Ihre großspurigen Auslassungen bzgl. der Dissertation von Prof. Schavan (die Sie nie gelesen haben) gelöscht hat. Vielleicht beten Sie ein Vater Unser für ihn zum Dank!
Um es auf den Punkt zu bringen: Seien Sie dankbar und froh darüber, dass der Moderator Ihre großspurigen Auslassungen bzgl. der Dissertation von Prof. Schavan (die Sie nie gelesen haben) gelöscht hat. Vielleicht beten Sie ein Vater Unser für ihn zum Dank!
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Ach so, Sie haben darum gebettelt, dass meine Antwort auf Ihren Beitrag wieder gelöscht wird?proetcontra hat geschrieben:Jetzt fordert dieser Mensch auch noch die Wiederherstellung!
Um es auf den Punkt zu bringen: Seien Sie dankbar und froh darüber, dass der Moderator Ihre großspurigen Auslassungen bzgl. der Dissertation von Prof. Schavan (die Sie nie gelesen haben) gelöscht hat. Vielleicht beten Sie ein Vater Unser für ihn zum Dank!
Na ja. Wie Ich Sie einschätze (können Sie ihrem Drang nach Ihren billigen Herausforderungen nicht nachgeben), kommen die nächsten Möglichkeiten bestimmt, wo ich Sie wieder zu Ihrer Belehrung und Ihrem Nutzen abwatsch'n muss. Hauen Sie also nicht so schnell wieder ab (geschätzte Halbwertszeit: 4 - 6 Wochen).
Peregrin: Ich möchte Dich nun doch ersuchen, meinen Beitrag, den proetcontra hier anspricht, wieder einzustellen, da aufgrund des nun gesetzten Vorwurfs seitens proetcontra der Eindruck entsteht, als hätte sie mit ihrem überkandidelten Krampf in irgendeiner Weise recht. Zu schnelles Löschen ist nicht immer gut. Und proetcontra hat genügend Defekte, die sie hier freiweg herausstellt, so dass ihr von Zeit zu Zeit ein Gegenwind nicht schadet, sondern höchstens Nutzen bringt.
Gruß, ad_hoc
P.S.:
Dieses Mal habe ich den Beitrag gesichert.
Hat jemand zufällig die gelöschten Beiträge der letzten Tage dieses Threads gesichert bzw. gescreent? Über eine Zusendung dieser Beiträge würde ich mich freuen.
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Im Hinblick auf die letzten Beiträge denke ich, dass manche den Kreuzgang viel zu wichtig nehmen. Ich plädiere daher für eine Wiederholung der in den vergangenen Jahren gelegentlich schon praktizierten Sperrung des Kreuzgangs über die Kartage, um sich auf Wesentliches zu konzentrieren.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
HeGe hat geschrieben:Im Hinblick auf die letzten Beiträge denke ich, dass manche den Kreuzgang viel zu wichtig nehmen. Ich plädiere daher für eine Wiederholung der in den vergangenen Jahren gelegentlich schon praktizierten Sperrung des Kreuzgangs über die Kartage, um sich auf Wesentliches zu konzentrieren.
Volle Zustimmung meinerseits!
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
obsculta hat geschrieben:HeGe hat geschrieben:Im Hinblick auf die letzten Beiträge denke ich, dass manche den Kreuzgang viel zu wichtig nehmen. Ich plädiere daher für eine Wiederholung der in den vergangenen Jahren gelegentlich schon praktizierten Sperrung des Kreuzgangs über die Kartage, um sich auf Wesentliches zu konzentrieren.
Volle Zustimmung meinerseits!
Das wäre eine sinnvolle Maßnahme.
Persönlich beginnt meine Auszeit Gründonnerstag in der Nacht und endet zum Dienstag nach Ostern.
Gruß, ad_hoc
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)
-
- Beiträge: 85
- Registriert: Mittwoch 27. Juli 2011, 07:46
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Sie haben ein echtes Problem!ad_hoc hat geschrieben: Ach so, Sie haben darum gebettelt, dass meine Antwort auf Ihren Beitrag wieder gelöscht wird?
Na ja. Wie Ich Sie einschätze (können Sie ihrem Drang nach Ihren billigen Herausforderungen nicht nachgeben), kommen die nächsten Möglichkeiten bestimmt, wo ich Sie wieder zu Ihrer Belehrung und Ihrem Nutzen abwatsch'n muss. Hauen Sie also nicht so schnell wieder ab (geschätzte Halbwertszeit: 4 - 6 Wochen).
-
- Beiträge: 85
- Registriert: Mittwoch 27. Juli 2011, 07:46
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Auf das Wesentliche sollte man sich das ganze Jahr über konzentrieren.HeGe hat geschrieben:Im Hinblick auf die letzten Beiträge denke ich, dass manche den Kreuzgang viel zu wichtig nehmen. Ich plädiere daher für eine Wiederholung der in den vergangenen Jahren gelegentlich schon praktizierten Sperrung des Kreuzgangs über die Kartage, um sich auf Wesentliches zu konzentrieren.
Vielleicht sollte man halt schon auch einmal so viel Courage zeigen und gelegentlich zur Kenntnis bringen, dass die Forumsregeln auch langjährige Mitglieder verpflichten (auch wenn man sich in einer vermeintlichen Positionierung zwischen Tradition und Moderne der ersteren verpflichtet fühlt).
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Zu spät gelesen …HeGe hat geschrieben:Im Hinblick auf die letzten Beiträge denke ich, dass manche den Kreuzgang viel zu wichtig nehmen. Ich plädiere daher für eine Wiederholung der in den vergangenen Jahren gelegentlich schon praktizierten Sperrung des Kreuzgangs über die Kartage, um sich auf Wesentliches zu konzentrieren.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Na ja, ich glaube es war über die Kartage auch so recht ruhig hier. Ich habe jedenfalls nichts ins Forum geschaut.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Zu spät gelesen …HeGe hat geschrieben:Im Hinblick auf die letzten Beiträge denke ich, dass manche den Kreuzgang viel zu wichtig nehmen. Ich plädiere daher für eine Wiederholung der in den vergangenen Jahren gelegentlich schon praktizierten Sperrung des Kreuzgangs über die Kartage, um sich auf Wesentliches zu konzentrieren.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Der Papststrang ist auf unbestimmte Zeit zur "Wahrung des Osterfriedens" gesperrt. Einerseits verständlich, andererseits aber auch ärgerlich, da wegen einiger weniger Störenfriede ein wichtiger Strang für alle geschlossen ist.
Angefangen hat es diesmal mit diesem ad hominem - Beitrag von proetcontra, der nichts mit dem Strangthema zu tun hatte:
viewtopic.php?p=719942#p719942
Darauf mußten sich natürlich eine Reihe anderer Mitforisten - teils zustimmend, teils ablehnend - stürzen wie die Fliegen auf die Sch..., und schon waren fast zwei Seiten mit persönlichen Anfeindungen zugemüllt.
Es fällt auf, daß es gerade in diesem Strang immer wieder Diesselben sind, die sich wechselseitig die Kompetenz absprechen, zu diesem Thema überhaupt schreiben zu können. Und dann wird persönlich aufeinander eingedroschen, statt sachlich zu diskutieren.
Ich verstehe den Ärger der Moderatoren. Aber würde es nicht genügen, den Betreffenden einen strengen Verweis zu erteilen und sie gegebenenfalls für einige Zeit für diesen Strang zu sperren, anstatt eine allgemeine Sperrung zu vollziehen?
Noch besser, wäre es natürlich, wenn die Mitforisten sich so benehmen würden, daß solche Maßnahmen erst gar nicht notwendig wären.
Angefangen hat es diesmal mit diesem ad hominem - Beitrag von proetcontra, der nichts mit dem Strangthema zu tun hatte:
viewtopic.php?p=719942#p719942
Darauf mußten sich natürlich eine Reihe anderer Mitforisten - teils zustimmend, teils ablehnend - stürzen wie die Fliegen auf die Sch..., und schon waren fast zwei Seiten mit persönlichen Anfeindungen zugemüllt.
Es fällt auf, daß es gerade in diesem Strang immer wieder Diesselben sind, die sich wechselseitig die Kompetenz absprechen, zu diesem Thema überhaupt schreiben zu können. Und dann wird persönlich aufeinander eingedroschen, statt sachlich zu diskutieren.
Ich verstehe den Ärger der Moderatoren. Aber würde es nicht genügen, den Betreffenden einen strengen Verweis zu erteilen und sie gegebenenfalls für einige Zeit für diesen Strang zu sperren, anstatt eine allgemeine Sperrung zu vollziehen?
Noch besser, wäre es natürlich, wenn die Mitforisten sich so benehmen würden, daß solche Maßnahmen erst gar nicht notwendig wären.
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
"Strenge Verweise" - also Verwarnungen, mehr können wir nicht aussprechen - helfen erfahrungsgemäß bei manchen Kandidaten überhaupt nichts, da bräuchte es rustikalere Methoden, die virtuell leider nicht möglich sind.
Ich hab definitiv keine Lust, mir das Wochenende und den morgigen Festtag davon versauen zu lassen, daß einige Herrschaften weder ihr Hirn noch ihre Finger soweit im Griff haben, daß sie sich hier in zivilisierter Weise äußern. Zumindest über den morgigen Sonntag bleibt der Strang zu.
Ich hab definitiv keine Lust, mir das Wochenende und den morgigen Festtag davon versauen zu lassen, daß einige Herrschaften weder ihr Hirn noch ihre Finger soweit im Griff haben, daß sie sich hier in zivilisierter Weise äußern. Zumindest über den morgigen Sonntag bleibt der Strang zu.
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Kann ich verstehen. Ich werd mich morgen über die Erste Heilige Kommunion meines Neffen freuen und auch Kreuzgang-abstinent sein.taddeo hat geschrieben:"Strenge Verweise" - also Verwarnungen, mehr können wir nicht aussprechen - helfen erfahrungsgemäß bei manchen Kandidaten überhaupt nichts, da bräuchte es rustikalere Methoden, die virtuell leider nicht möglich sind.
Ich hab definitiv keine Lust, mir das Wochenende und den morgigen Festtag davon versauen zu lassen, daß einige Herrschaften weder ihr Hirn noch ihre Finger soweit im Griff haben, daß sie sich hier in zivilisierter Weise äußern. Zumindest über den morgigen Sonntag bleibt der Strang zu.
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Zumindest bei mir, lieber Didymus, schließe ich persönliche Feindschaften grundsätzlich aus. Vielleicht mag es einigen ja so scheinen, aber ich versichere hiermit, dass ich mich gegenüber proetcontra größter Gleichgültigkeit befleißige. D.h. weder mag ich sie, noch mag ich sie nicht. Nur ihren Schreibsalat, mit dem sie ihre zweifelhaften Statements ins Forum müllt. mag ich nicht......Angefangen hat es diesmal mit diesem ad hominem - Beitrag von proetcontra, der nichts mit dem Strangthema zu tun hatte:
viewtopic.php?p=719942#p719942
Darauf mußten sich natürlich eine Reihe anderer Mitforisten - teils zustimmend, teils ablehnend - stürzen wie die Fliegen auf die Sch..., und schon waren fast zwei Seiten mit persönlichen Anfeindungen zugemüllt.
Gruß, ad_hoc
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Ich beantrage, diese herabsetzende Äußerung des Moderators asderrix aus dem Moderatorenprotokoll zu entfernen!asderrix hat geschrieben:Die üblichen Provokationen und darauffolgenden Antworten des gefallenen Engel aus der Klausnerei entfernt.
Wo kommen wir denn hin, wenn sich noch nicht einmal die Moderatoren an die Kreuzgangregeln halten?Die Kreuzgangregel hat geschrieben:Im Interesse dieser Fairneß sind persönliche Angriffe, insbesondere Beleidigungen, Verleumdungen, Herabsetzungen verboten.
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Was soll dieses stalkingähnliche Verhalten des Moderators asderrix?Raphael hat geschrieben:Ich beantrage, diese herabsetzende Äußerung des Moderators asderrix aus dem Moderatorenprotokoll zu entfernen!asderrix hat geschrieben:Die üblichen Provokationen und darauffolgenden Antworten des gefallenen Engel aus der Klausnerei entfernt.
Wo kommen wir denn hin, wenn sich noch nicht einmal die Moderatoren an die Kreuzgangregeln halten?Die Kreuzgangregel hat geschrieben:Im Interesse dieser Fairneß sind persönliche Angriffe, insbesondere Beleidigungen, Verleumdungen, Herabsetzungen verboten.
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Irgendwie habe ich den Verdacht, dass sich von den Moderatoren niemand ins Forum traut. Ist vermutlich etwas Arbeit, die ganzen spams eines Spinners zu beseitigen...
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Wenn ich das ganze Zeugs nur lese, fühle ich mich schon viel gesünder.
"Die Kirche scheint immer der Zeit hinterher zu sein,
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
du fühlst dich gesünder?
Also ich bin schon fast krank...
Also ich bin schon fast krank...
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Wofür hat er denn geworben? Ich hab's nur gelöscht aber nicht gelesen.
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Medikamente...holzi hat geschrieben:Wofür hat er denn geworben? Ich hab's nur gelöscht aber nicht gelesen.
"Die Kirche scheint immer der Zeit hinterher zu sein,
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Hast Du eine Ahnung - war heute morgen eine Dreiviertelstunde am Dauerlöschen. Im Schnitt immer 30 Sekunden nach Erstellen weg... Gott sei Dank ist der Fuzzy nun weg!ad_hoc hat geschrieben:Irgendwie habe ich den Verdacht, dass sich von den Moderatoren niemand ins Forum traut. Ist vermutlich etwas Arbeit, die ganzen spams eines Spinners zu beseitigen...
User inaktiv seit dem 05.06.2018.
Ihr seid im Gebet ... mal schauen, ob/wann ich hier wieder reinsehe ...
Ihr seid im Gebet ... mal schauen, ob/wann ich hier wieder reinsehe ...
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Danke an alle Mods, die da mitgelöscht haben - ich kann mir denken, was das für eine Arbeit war...und der hatte ja ziemlich viel Ausdauer, immer wieder neu...
also: danke vielmals
also: danke vielmals
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Danke, danke, vielmals danke... der ging einem echt sowas von auf den Zeiger, ich hab' ja fast gekübelt, als ich heute morgen die neuen Beiträge aufrief...
"Die Kirche scheint immer der Zeit hinterher zu sein,
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Du hast das Zeug gelesen? Selbst schuld - ich hab die ersten beiden Beiträge gesehen und angefange zu löschen...
User inaktiv seit dem 05.06.2018.
Ihr seid im Gebet ... mal schauen, ob/wann ich hier wieder reinsehe ...
Ihr seid im Gebet ... mal schauen, ob/wann ich hier wieder reinsehe ...
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Nöööööö... ich habe mir einen einzigen dieser Beiträge näher angesehen und ansonsten nur die Titel überflogen... mei oh mei, der hatte ja die halbe US-Pharmaproduktion im Angebot... eigentlich müsste Otis uns zur Wiedergutmachung 'ne Saalrunde Baldrian Forte gratis spendieren.Ecce Homo hat geschrieben:Du hast das Zeug gelesen? Selbst schuld - ich hab die ersten beiden Beiträge gesehen und angefange zu löschen...
"Die Kirche scheint immer der Zeit hinterher zu sein,
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton
- Athanasius0570
- Beiträge: 1109
- Registriert: Mittwoch 6. Dezember 2006, 18:41
- Wohnort: Einsiedelei St. Athanasius
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Danke für die von mir erbetene Transkription im Papst-Franz-Thema. Aber "on" gehört (fragt mich nicht warum) mit Omega geschrieben.
Freut euch zu jeder Zeit! Betet ohne Unterlass! Dankt für alles; denn das ist der Wille Gottes in Christus Jesus. (1 Thess 5, 16-18)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Dann bin ich bei den Akzenten im Moment überfragt, weil mein Griechisch-Buch zuhause liegt. Ich ändere es mal in den Ursprungszustand zurück. (Ich dachte, das müßte das selbe "on" sein wie in Ontologie, das seiende. War wohl ein Irrtum. )Athanasius0570 hat geschrieben:Danke für die von mir erbetene Transkription im Papst-Franz-Thema. Aber "on" gehört (fragt mich nicht warum) mit Omega geschrieben.
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009
-
- Beiträge: 1691
- Registriert: Freitag 18. Mai 2012, 10:41
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Ist m. W. auch dasselbe, aber flektiert.