![laechel :)](./images/smilies/laechel.gif)
GsJC
Raphael
Dem schließ ich mich an.Junia hat geschrieben:Ich bin auch wieder da, weiß aber noch nicht wirklich, ob ich weiter machen werde .... bleibe vorerst mal auf dem Beobachterposten.
junia
Wollten natürlich. Überall haben sie auch Antisemitismus gewittert und haben eher noch antichristliche Meinungen geduldet. Sieht man doch an dem was u.a. beth immer so von sich gibt.spectator hat geschrieben:Wollen oder wollten?Uwe Schmidt hat geschrieben:Weil die Prediger der Toleranz Meinungen, die von der ihren deutlich abweichen, nicht gelten lassen, sondern hart sanktionieren wollen.
Meinst Du die gegenwärtige Moderation oder die Zeit vor dem großen „Kreuzgang-Schisma“?
spectator hat geschrieben:Wollen oder wollten?Uwe Schmidt hat geschrieben:Weil die Prediger der Toleranz Meinungen, die von der ihren deutlich abweichen, nicht gelten lassen, sondern hart sanktionieren wollen.
Meinst Du die gegenwärtige Moderation oder die Zeit vor dem großen „Kreuzgang-Schisma“?
Wo gilt das als unfein?Lucia hat geschrieben:Es gilt als unfein, über andere Internet-Foren herzuziehen.
Ich kann allerdings nicht erkennen, daß dies hier geschehen wäre.Lucia hat geschrieben:»Es gilt als unfein, über andere Internet-Foren herzuziehen.«
Manchmal scheint's wohl aber auch erlaubt zu sein.Lucia hat geschrieben:Hier zum Beispiel.
Verzeih mir, aber ich finde oben tatsächlich ausschließlich Äußerungen über den Kreuzgang. Wo liest du denn etwas über andere Foren? (Oder verlierst du etwa ab und zu den Überblick, in welchem von fünfen du dich gerade aufhältst? Keine Sorge, ist mir auch schon passiert …Lucia hat geschrieben:»Das wird's wohl sein.
bon appétit.«
Oh je, sind die da böse. Hätte nicht gedacht, daß man jemanden, der ehrlich und aufrichtig daherkommt, so anpflaumen kann.Stefan hat geschrieben:Wo gilt das als unfein?