Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V

[HeGe]

Beten wir darum, dass der Herr die Seinen in Seiner Kirche zusammenführe!

[asderrix]

Kommentare zum Modprod gesperrt, da ein Troll dort sein Unwesen treibt.

Wieder geöffnet.

Danke!

[Irmgard]

Was ist denn mit den liturgischen Missbräuchen passiert?

[Ecce Homo]

Was ist denn mit den liturgischen Missbräuchen passiert?

Was soll damit passiert sein? Der Thread ist doch da? Oder hab ich was verpasst?

[Irmgard]

Was ist denn mit den liturgischen Missbräuchen passiert?

Was soll damit passiert sein? Der Thread ist doch da? Oder hab ich was verpasst?

Gestern stand da noch eine weitere Antwort von Juergen. Wenn er die selber gelöscht hat, hätte es, dachte ich, einen leer-editierten Eintrag geben müssen (mit Herausnahme des leer-editierten Beitrags durch die Moderation), aber vielleicht kann man ja den letzten Eintrag im Thread einfach so löschen?

[Hubertus]

aber vielleicht kann man ja den letzten Eintrag im Thread einfach so löschen?

Ja, das geht. Voraussetzung ist, daß noch niemand anders einen weiteren Beitrag geschrieben hat.

[Ecce Homo]

Also, ich hab zwei Beiträge gelöscht... aber die standen nicht am Ende?!

[Irmgard]

Ist vermutlich ja auch egal. Den ersten Teil der Antwort fand ich interessant. Den letzten Satz hätte man aber schon beanstanden können, nehme ich mal an (ohne jetzt alle Beziehungen der Foristen untereinander zu kennen).

Sei's drum. Danke fürs Nachschauen und guten Start in die erste nachösterliche Woche!

[Hubertus]

Also, ich hab zwei Beiträge gelöscht... aber die standen nicht am Ende?!

Klar, wir können alles löschen. Ich habe mich jetzt auf den normalen Nutzer bezogen.

[Raphael]

Im Kommentar zum Modprot eine Provokation zum zweiten mal entfernt.

... einen weiteren Kommentar entfernt, alles weitere wird ohne Hinweis entfernt.

Der entfernte Beitrag enthielt keine Provokation, sondern lediglich eine Tatsachenfeststellung!

[Niels]

"Admin-Entscheidungen" "darf" man ja nicht anzweifeln ( ) - hier eine kurze Anmerkung meinerseits: Trotz der derzeit offenbar bestehenden Differenzen (habe das nicht im Detail mitbekommen, bin ja nicht immer online) halte ich das (auch angesichts der Tatsache, dass es sich bei Raphael um ein probates Forenmitglied der ersten Stunde handelt) für völlig überzogen. Wenn man alle partiellen "Nervensägen" (und wer kann sich davon ausnehmen? ) sperrt, ist das Forum bald noch langweiliger und leerer (obwohl man das angesichts der gegenwärtigen Lage kaum glauben mag). (Wegen der Leere (besonders wohl auch der absentia continua administratorum vel moderatorum) hat vermutlich auch nicht der Versuch einer deescalatio fraterna stattgefunden, was sehr bedauerlich ist... )

[lutherbeck]

[asderrix]

" (Wegen der Leere (besonders wohl auch der absentia continua administratorum vel moderatorum) hat vermutlich auch nicht der Versuch einer deescalatio fraterna stattgefunden, was sehr bedauerlich ist... )

Man spricht [Punkt]

[cantus planus]

Ich habe mehrere Kritiken Raphaels an Entscheidungen Asderrixens verfolgt und auch die Beiträge gelesen und muss sagen: Raphaels Angriffe gegen Asderrix sind nicht begründet und auch nicht nachvollziehbar. Offenbar waren auch andere Moderatoren nicht imstande, die Kritik zu verstehen. Sollte jemand der übrigen Nutzer das umfassender begriffen haben, darf er hier gerne aufklärend wirken.

[Niels]

Wieso findet lutherbeck meinen Beitrag dann gut?

Im übrigen schätze ich asderrix sehr, das dürfte bekannt sein.

Frage: Hat jemand aus dem werten Moderatorenkollegium dem Raphael vor der Sperre eine PN geschickt, um ihn zu mäßigen
(siehe meinen Beitrag oben:

Wegen der Leere (besonders wohl auch der absentia continua administratorum vel moderatorum) hat vermutlich auch nicht der Versuch einer deescalatio fraterna stattgefunden, was sehr bedauerlich ist...

)?

[cantus planus]

Wieso findet lutherbeck meinen Beitrag dann gut?

Bitte fragen Sie den Arzt, nicht den Apotheker!

[Niels]

[Niels]

Uns nimmt hier kaum einer mehr ernst...

[Raphaela]

" (Wegen der Leere (besonders wohl auch der absentia continua administratorum vel moderatorum) hat vermutlich auch nicht der Versuch einer deescalatio fraterna stattgefunden, was sehr bedauerlich ist... )

Man spricht [Punkt]

Ich verstehe auch nichts, so sind wir schon zu zweit.

[Juergen]

(Wegen der Leere (besonders wohl auch der kontinuierlichen Abwesenheit der Administratoren und Moderatoren) hat vermutlich auch nicht der Versuch einer brüderlichen Deeskalation stattgefunden, was sehr bedauerlich ist... )

(deescalatio ist so viel Latein wie: Datis nepis potus colonia)


Aber eine andere Frage:
Wie lange ist Raphael denn nun eigentlich gesperrt?

[Niels]

Aber eine andere Frage:
Wie lange ist Raphael denn nun eigentlich gesperrt?

Berechtigte und interessante Frage... laut Moderationsprotokoll ist er ja "ausgesperrt", was immer das heißen mag...

[Juergen]

…was immer das heißen mag...

[holzi]

…was immer das heißen mag...

Exakt, solange bis die Moderatoren im Konsens eine Amnestie beschließen.

[Niels]

Aha, Ihr moderiert Euch die Welt, wie sie Euch gefällt...

[holzi]

Pst, Niels komm mal hier kurz rüber! Kannst du ein Geheimnis behalten? Ja, gut! Es ist nämlich so, dass der Kreuzgang nur von den Illuminaten dazu aufgebaut wurde, euch hier eine Verfolgung vorzutäuschen. Wir machen das nur wegen Dir und wegen Umusungu. Und wenn jetzt von der Geschichte ein Wort nach draußen geht, muss ich dich töten.



Es kann aber auch sein, dass auch das nur Fake ist. Vielleicht bist du nur in der Matrix falsch angeschlossen? Vielleicht bin ich auch nicht der Moderator sondern Manuel Neuer? Und wir sind gar nicht im Kreuzgang, sondern im Stadion?(*)

Und vielleicht willst du das alles gar nicht wissen?!


(*) Für die Troglodyten, die nicht wissen, was ich meine: https://youtu.be/JcWeE3ULhX4

[Niels]

Schön, dass man ernstgenommen wird. (Ironie)
Bitte meinen Acount zu löschen, aber vom Admin höchstpersönlich, nicht vom holzi....([Punkt])
@Mods
Ihr könnt gerne, ziemlich oft abwesend, in Eurem Saft kochen. Das ist mir wurscht. Denkt aber bitte an Euer [Punkt]

[holzi]

Accounts werden nicht gelöscht. Weder von mir noch vom Robert noch von nirgendwem.

[Juergen]

Accounts werden nicht gelöscht. Weder von mir noch vom Robert noch von nirgendwem.

Achwas!?

Bei zum Beispiel diesem komisch österreichischen Kasper – Badhofer hieß er wohl –, mit dieser seltsamen Homepage "Die Taufe und der Glockenturm" wurde der Account seinerzeit von Robert innerhalb von Stunden gelöscht. — Da passte einfach die Meinung nicht.

Bei einigen, die den Kreuzgang verlassen haben und nach katholon gezogen sind, wurde seinerzeit deren Account auch gelöscht.

Bleib also besser bei der Wahrheit.

[holzi]

Accounts werden nicht gelöscht. Weder von mir noch vom Robert noch von nirgendwem.

Achwas!?

Bei zum Beispiel diesem komisch österreichischen Kasper – Badhofer hieß er wohl –, mit dieser seltsamen Homepage "Die Taufe und der Glockenturm" wurde der Account seinerzeit von Robert innerhalb von Stunden gelöscht. — Da passte einfach die Meinung nicht.

Bei einigen, die den Kreuzgang verlassen haben und nach katholon gezogen sind, wurde seinerzeit deren Account auch gelöscht.

Bleib also besser bei der Wahrheit.

Dann war das vor meiner Zeit. Ich kann mich an Roberts Aussage erinnern, dass nicht gelöscht wird. Schon gar nicht bei Usern mit vielen Beiträgen.

[Niels]

Da ist gerade ein Moderator der Sakramentskapelle schon länger online (nennen wir ihn der Anonymität wegen mal "Gervasius"), und schafft es nicht, den Strang "Tridentinische Messe und deutsche Kirchenlieder" mal eben zu moderieren (was wirklich kein großer Aufwand ist). Wie kann das sein?

[Niels]

Ah, er war gerade anderswo tätig: viewtopic.php?f=26&p=758761#p758761 Dann habe ich nichts gesagt.

[Niels]

Aus "Tridentinische Messe und deutsche Kirchenlieder" OT-Beiträge entfernt.

Vielen Dank!