![nein heul :nein:](./images/smilies/ikb_no.gif)
![bedrippelt :bedrippelt:](./images/smilies/ikb_cry.gif)
Ich zitiere mal nur diese Einleitung, den Rest mag sich antun, wer möchte.Zeit hat geschrieben:[...] Im Sommer 2010 geriet die katholische Kirche auch in Deutschland in die Kritik, als unzählige Fälle aufgedeckt wurden, in denen Priester Kinder sexuell missbraucht hatten. Jahrzehntelang hatte die Kirche die Verbrechen vertuscht. Nun hat ein Regisseur dieses Thema aufgegriffen, der das System von innen kennt: Gerd Schneider studierte Theologie und war Priesteramtskandidat. [...]
Wie war das noch bei dem Herrn: "Ein missbrauchender Priester ist wie ein Fernfahrer, der eine Anhalterin belästigt." Wer so was sagt, disqualifiziert sich selbst, verhöhnt die Opfer und beschädigt die Kirche.HeGe hat geschrieben:Radio Vatikan hat geschrieben:Kardinal Pell: Einfach nur hingehen
Die katholische Lehre zu Ehe und Familie wird sich nicht ändern: Das sagt der australische Kurienkardinal George Pell. [...]
Wie war der Zusammenhang? Mit Zitaten hat man auch schon Linke als dümmliche AfD-Wähler dargestellt.Vir Probatus hat geschrieben:Wie war das noch bei dem Herrn: "Ein missbrauchender Priester ist wie ein Fernfahrer, der eine Anhalterin belästigt." Wer so was sagt, disqualifiziert sich selbst, verhöhnt die Opfer und beschädigt die Kirche.
Siard hat geschrieben:Wie war der Zusammenhang? Mit Zitaten hat man auch schon Linke als dümmliche AfD-Wähler dargestellt.Vir Probatus hat geschrieben:Wie war das noch bei dem Herrn: "Ein missbrauchender Priester ist wie ein Fernfahrer, der eine Anhalterin belästigt." Wer so was sagt, disqualifiziert sich selbst, verhöhnt die Opfer und beschädigt die Kirche.
Für Fehler, die in Ausübung einer Berufstätigkeit gemacht werden, ist der Arbeitgeber haftbar. Sonst würden jetzt die Angehörigen der 149 Absturzopfer auch nichts bekommen.Marcus, der mit dem C hat geschrieben:Priester sind im Gegensatz zu Ordensleuten vermögensfähig und daher vorrangig zum Schadensersatz heranzuziehen. Man will aber die Kirche belangen mit der unbewiesenen und statistisch widerlegten Tatsachenbehauptung, der Zölibat sei ursächlich für den Mißbrauch.
Mißbrauch ist allerdings nicht Teil der Berufstätigkeit.Vir Probatus hat geschrieben:Für Fehler, die in Ausübung einer Berufstätigkeit gemacht werden, ist der Arbeitgeber haftbar.
Missbrauch ist ein "Fehler in der Berufstätigkeit? Gehts noch?Vir Probatus hat geschrieben: Für Fehler, die in Ausübung einer Berufstätigkeit gemacht werden, ist der Arbeitgeber haftbar. Sonst würden jetzt die Angehörigen der 149 Absturzopfer auch nichts bekommen.
Bitte etwas brauchbares.Vir Probatus hat geschrieben:http://www.taz.de/!144642/Siard hat geschrieben:Wie war der Zusammenhang?
Der Träger des Heimes, es muss ja nicht der Staat sein.CIC_Fan hat geschrieben:dann müßte also auch der Staat für das einstehen was in staatlichen heimen vorgefallen ist? also eine art kollektiv Haftung?
ich habe ausdrücklich von staatlichen Heimen gesprochen bitte genau lesenVir Probatus hat geschrieben:Der Träger des Heimes, es muss ja nicht der Staat sein.CIC_Fan hat geschrieben:dann müßte also auch der Staat für das einstehen was in staatlichen heimen vorgefallen ist? also eine art kollektiv Haftung?
Wenn der Staat Träger ist, dann der Staat. Wenn die Kirche Träger ist, dann die Kirche.CIC_Fan hat geschrieben:ich habe ausdrücklich von staatlichen Heimen gesprochen bitte genau lesenVir Probatus hat geschrieben:Der Träger des Heimes, es muss ja nicht der Staat sein.CIC_Fan hat geschrieben:dann müßte also auch der Staat für das einstehen was in staatlichen heimen vorgefallen ist? also eine art kollektiv Haftung?
Also alle, die in Deutschland leben und Steuern zahlen.Vir Probatus hat geschrieben:Wenn der Staat Träger ist, dann der Staat.
Im Ordensbereich gibt es da letztlich eine gewisse Grauzone.CIC_Fan hat geschrieben:also weg von der einzel verantwortung hier in Österreich ist das gesetzlich nicht gedeckt
Es gibt noch Ausnahmen der Konkordatsregelungen, da diese nicht praktikabel waren.CIC_Fan hat geschrieben:ich kann mich irren aber ich glaube da gibts bestimmungen im Konkordat
Odenwaldschule: Genug Geld für WeiterbetriebHubertus hat geschrieben:"Finanzierung : Odenwaldschule steht vor dem Aus"
M.a.W.: der 1. Artikel war im Grunde nur eine Fundraising-Aktion "im seriösen Gewande".HeGe hat geschrieben:Odenwaldschule: Genug Geld für WeiterbetriebHubertus hat geschrieben:"Finanzierung : Odenwaldschule steht vor dem Aus"
Es handle sich jedoch um Einzelfälle, hieß es bei der Vorstellung eines Untersuchungsberichts in Berlin. (...)
Trittel betonte, der Kinderschutzbund und seine Gremien hätten nie Beschlüsse gefasst, wonach "Sex zwischen Erwachsenen und Kindern bejaht" werde. Es habe aber "Anknüpfungspunkte" zu den Positionen der AHS gegeben. So sei ein Lehrer der Odenwaldschule, die nach den Querelen mittlerweile ihre Schließung angekündigt hat, Chefredakteur der Verbandszeitschrift des DKSB gewesen. Zudem habe es Kontakte zu einer Nürnberger Kommune gegeben, die sich für eine Streichung des Strafrechtsparagrafen 176 ausgesprochen habe (...)
Und der Papst (auch der Emeritus) schweigt noch immer zur Odenwaldschule!Reinhard hat geschrieben:M.a.W.: der 1. Artikel war im Grunde nur eine Fundraising-Aktion "im seriösen Gewande".HeGe hat geschrieben:Odenwaldschule: Genug Geld für WeiterbetriebHubertus hat geschrieben:"Finanzierung : Odenwaldschule steht vor dem Aus"![]()
Was lernen wir daraus ? -> man sollte so eine Meldung nicht zu ernst nehmen. - die "humanistischen" Netzwerke lassen die Ihren schon nicht im Regen stehen.