Code: Alles auswählen
ÖVP – 36% (-11)
FPÖ – 3% (+15)
SPÖ – 18% (- 7)
Grüne – 1% (- 1)
Code: Alles auswählen
ÖVP – 36,4% (-10,4)
FPÖ – 30,4% (+15,1)
SPÖ – 18,4% (- 6,6)
Grüne – 10,3% (+ 1,1)Und wenn man den Wählerstromanalysen glauben darf (wird schon stimmen, sagt ja der ORF "Österreichischer Rot Funk")Siard hat geschrieben:Früher war OÖ eine Hochburg der SPÖ …
Spannend wird auch die jetzt anstehende Wahl in Wien – auch hier erwartet man einen starken Aufschwung der Freiheitlichen und Verluste der SPÖ.
Ich bin sehr gespannt.
Gut, daß es Umfragen gibt. Ohne Umfragen müßte man sich ja auf Wahlen verlassen. — Ähm…Siard hat geschrieben:Eine Umfrage hat angeblich ergeben, daß ca. 80% die Freiheitlichen wegen der Flüchtlingssituation gewählt haben.
Ein Mißverständnis – 80% derer, die die FPÖ gewählt haben, haben es deswegen getan.Juergen hat geschrieben:Gut, daß es Umfragen gibt. Ohne Umfragen müßte man sich ja auf Wahlen verlassen. — Ähm…Siard hat geschrieben:Eine Umfrage hat angeblich ergeben, daß ca. 80% die Freiheitlichen wegen der Flüchtlingssituation gewählt haben.
Es zeigt sich immer deutlicher: Sobald die Wähler die Möglichkeit haben, die amtierenden Regierungen abzustrafen, machen sie davon Gebrauch.Noch verheerender als erwartet schneiden dagegen die beiden Traditionsparteien SPÖ und ÖVP ab, die zusammen die Regierungskoalition bilden. Rudolf Hundstorfer, bis zu seiner Kandidatur SPÖ-Sozialminister, kommt ebenso wie der frühere Nationalratspräsident Andreas Khol auf rund 11 Prozent der Stimmen. Nie in der Geschichte der Zweiten Republik war ein Präsident in die Hofburg eingezogen, der nicht von einer der beiden Parteien portiert worden war. Das bisher schwächste Ergebnis von SPÖ und ÖVP zusammen waren knapp 78 Prozent der Stimmen im Jahr 1992 – abgesehen von der Wahl 1998, als die SPÖ keinen Kandidaten gegen den neuerlich antretenden Präsidenten Thomas Klestil (ÖVP) ins Rennen geschickt hatte und dieser gut 63 Prozent der Stimmen auf sich vereinen konnte.
Das Waterloo der ehemaligen Grossparteien kommt damit einer Zeitenwende in der österreichischen Politik gleich, deren Konsequenzen noch kaum abschätzbar sind und auch die Regierung betreffen könnten. Die Bevölkerung hat die Wahl für ein Amt, dessen Einfluss realpolitisch eng begrenzt ist, zum Anlass für eine klare Absage an jenes System genutzt, auf dem die Republik in den letzten Jahrzehnten gründete: konsensorientierte Kompromisslösungen, aber auch Klientelwirtschaft und Postenschacher.
Glaube ich nicht. In der Stichwahl werden sich die Wähler von ÖVP, SPÖ, Grünen etc. hinter dem Kandidaten der Grünen versammeln und ihn damit zum Bundespräsidenten wählen.Dieter hat geschrieben:Wohl der nächste Bundespräsident Österreichs:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/o ... 897.html
Das könnte sein. Allerdings ist es bis zum Wahltag noch ein wenig hin und in diesen bewegten Zeiten weiß man nie, was geschehen wird. Ein Anschwellen des "Flüchtlings"stroms oder eine Zuspitzung der Verhandlungen mit GR könnten zu einer "Denkzettelwahl" führen.Jarom1 hat geschrieben:Glaube ich nicht. In der Stichwahl werden sich die Wähler von ÖVP, SPÖ, Grünen etc. hinter dem Kandidaten der Grünen versammeln und ihn damit zum Bundespräsidenten wählen.Dieter hat geschrieben:Wohl der nächste Bundespräsident Österreichs:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/o ... 897.html
http://www.rolandtichy.de/daili-es-sent ... rstuetzer/Das Gleiche wie damals, als Österreich isoliert wurde, zeichnet sich für mich jetzt ab. Wenn Politiker und Journalisten aus anderen Ländern mit dem Finger auf Österreich zeigen und Pfui sagen, wie könnt ihr nur so einen “Rechtspopulisten” als Favoriten ins Schlussrennen um den Bundesprädidenten schicken, wird die Reaktion bei nicht wenigen noch Unentschlossenen sein: dann erst recht.
Marine Le Pen und Geert Wilders haben Hofer und Strache gratuliert. Die Rolle, welche beide in ihren Ländern inzwischen gewonnen haben und ihre politischen Verwandten in fast allen Ländern Europas, wird dafür sorgen, dass die Angriffe auf Österreich weniger sein werden als damals bei Waldheim und später bei Haider – oder ausbleiben.
Demokratie ist schon blöd, wenn das Stimmvieh einfach nicht das macht, was es soll. Aber statt die Fehler bei sich selbst zu suchen, sind es natürlich die dummen Wähler schuld.Caviteño hat geschrieben:Ralf Stegner hat sich natürlich schon zu Wort gemeldet und getwittert:
zu Stegner schreibt Telepolis:Dieter hat geschrieben:Dieser Stegner ist mir genauso "sympathisch" wie sein Parteikollege Martin Schulz...
Da ist nichts hinzuzufügen.http://www.heise.de/tp/artikel/47/47996/1.html hat geschrieben:Ralf Stegner
Bereits vor acht Jahren bescheinigte Manfred Güllner Ralf Stegner, dass der schleswig-holsteinische SPD-Politiker "von den Menschen als Kotzbrocken wahrgenommen" wird." "Wo immer er auftritt", so der Gründer des Meinungsforschungsinstituts Forsa, "stabilisiert er dieses Bild". Trotzdem wählten die SPD-Funktionäre Stegner 2014 zum stellvertretenden Bundesvorsitzenden. Heute ist er in Talkshows präsenter den je.
Stegner versuchte unter anderem, mit Kritik an Wolfgang Schäuble um datenschutzbesorgte Wähler zu werben, musste sich aber selbst von Thilo Weichert, dem damaligen Leiter des unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz Schleswig-Holstein, vorhalten lassen, dass sein Entwurf für ein neues Polizeigesetz mit KFZ-Kennzeichenüberwachung und erweiterter Festhaltebefugnis zur verdachtsunabhängigen Identitätsfeststellung wahrscheinlich verfassungswidrig sei. 2014 wurde Weichert nicht mehr als Landesdatenschutzchef wiedergewählt, weil ihm aus der rot-grün-dänisch-friesischen Koalition eine Stimme fehlte.
Aber nur, wenn sie sich selber dort aufhält!overkott hat geschrieben:Der Arm der Bundeskanzlerin reicht bis nach Baden-Württemberg und Österreich.
und auch dann gilt:Raphael hat geschrieben:Aber nur, wenn sie sich selber dort aufhält!overkott hat geschrieben:Der Arm der Bundeskanzlerin reicht bis nach Baden-Württemberg und Österreich.
http://www.nzz.ch/international/europa/ ... k-ld.18784Ähnlich wie andere sozialdemokratische Parteien in Europa hat sie viele ihrer ehemaligen Stammwähler an die Rechtspopulisten verloren. Zudem wird derzeit der immer wieder schwelende Richtungsstreit eines linksideologischen und eines pragmatischen Flügels offen ausgetragen. Er entzündete sich zum einen an der Position der Partei in der Flüchtlingsfrage, vor allem aber am Verhältnis zur FPÖ. Seit 24 ist der Ausschluss einer Zusammenarbeit offizieller Parteitagsbeschluss, offen gebrochen aber vor einem Jahr im Burgenland. Vor dem Hintergrund des stetigen Erstarkens der FPÖ wurden zuletzt immer mehr Stimmen laut, die eine Öffnung der SPÖ gegenüber den Freiheitlichen verlangen. Dies würde den Handlungsspielraum zwar signifikant erhöhen, stellt die Sozialdemokraten aber vor eine Zerreissprobe, die auch in einer Spaltung enden kann. Faymann wurde nicht mehr zugetraut, die Partei hinter sich zu einen. Ob dies seinem Nachfolger gelingt, ist aber ebenso fraglich.
Auf Youtube ist das Video für deutsche Nutzer "nicht zur Verfügung gestellt".http://atv.at/atv-meine-wahl/gaeste-nor ... /d122864/
WICHTIGE INFO
Aktuell gibt es leider Probleme mit dem Abspielen des TV-Duell-Videos. Alternativ kann der Teil auch auf Youtube (siehe eingebettetes Video unten) angesehen werden. Die Vor- und Nachberichterstattung sollte problemlos abrufbar sein.
Wir entschuldigen uns für die Umstände.
