overkott hat geschrieben:
Wo kamen die Schamschweiger nur her? Die Agenturen können nur mit den Schultern zucken. INSA müsste sagen: von der CDU und den Grünen. Forsa: von SPD und Grünen. Yougov: INSA hat recht. Forschungsgruppe Wahlen: quer durch die Bank.
Die hohe Wahlbeteiligung läßt darauf schließen, das ein beträchtlicher Teil der "Schamschweiger" von der Partei der Nichtwähler kamen.
Im übrigen ist es schon merkwürdig, daß die AfD wohl in allen Umfragen unterschätzt wird. Ob das an den "Schamschweigern" liegt oder bewußt von den Meinungsforschungsinstituten im Wege des "vorauseilendem Gehorsams" so veröffentlicht wird - darüber kann man trefflich streiten. Unbekannt oder erstmalig wären derartige Manipulationen der Umfrageergebnisse nicht, wie Allensbach bei den Vorhersagen für die Republikaner zugab.
Für öffentliche Kritik sorgten Umfragen zur Landtagswahl in Baden-Württemberg 1992 und Landtagswahl in Baden-Württemberg 1996, bei denen das Allensbach Institut die Umfragewerte der Partei Die Republikaner viel zu niedrig ansetzte. Allensbach prognostizierte 4,5 bzw. 4 Prozent Stimmenanteil. Die tatsächlichen Wahlergebnis der Republikaner lagen jedoch bei 1,9 und 9,1 Prozent. In einem Interview zu den Vorfällen räumte Renate Köcher ein, dass sie der Partei keine Plattform bieten wolle und daher die im Vorfeld der Wahl ihr bekannten höheren Umfragewerte nicht veröffentlicht hatte. Dieses Vorgehen stieß in der Publizistik und Wissenschaft auf Kritik.
https://de.wikipedia.org/wiki/Renate_K%C3%B6cher
Anstatt die "Schuld" für die unrichtigen Wahlergebnisse bei den von Dir so titulierten "Schamschweigern" zu suchen, solltest Du lieber die Aussagen der Meinungsmanipulatoren untersuchen. Auffällig war auch, daß die Vorhersagen in Sachsen-Anhalt immer genau unter 2% (19% durchgängig) und in Rheinland-Pfalz bei unter 1% lagen.
Eine Abweichung von 25% bei der Vorhersage (statt tatsächlich knapp 25% wurden nur 19% vorhergesagt) läßt sich wohl kaum mit "Schamschweigern" erklären, sondern entweder mit Unfähigkeit oder mit Manipulation.
Für mich ist jedenfalls die "Schweigespirale" ebenso wahrscheinlich wie die Absicht, der AfD nicht noch zusätzliche Aufmerksamkeit zu bieten, wenn die Ergebnisse mit der sonst üblichen Treffsicherheit vorhergesagt worden wären. Ein Viertel der Stimmen für die AfD hört sich ganz anders an als 19%.....