Vermißtenanzeigen, Abmeldungen und Rückmeldungen III

[Juergen]

Er hat doch seine Episkopen installiert; DAS muß reichen!

Besser Episkopen als Eskapaden.

[Sitting_Bull]

Er hat doch seine Episkopen installiert; DAS muß reichen!

Besser Episkopen als Eskapaden.

Wobei manche Episkopen ab und an zum Eskapismus neigen!

[Vinzenz Ferrer]

Vermisstenanzeige:
Wo ist Meister Ketelhohn?

Wir alle erwarten seine Wiederkunft!

"Der Mann mit dem Rotstift" hat hier im Forum am 16.09.2018 zum letzten Mal veröffentlicht.

[Vinzenz Ferrer]

Vermisstenanzeige:
Wo ist der altgediente Nientenolaf verblieben?

[CIC_Fan]

stimmt jetzt wo du fragst fällt mir das auch auf

[Amigo]

Wo ist der altgediente Nientenolaf verblieben?

Ich würde ihn bei http://www.orthodoxes-forum.de/ suchen...

[Vinzenz Ferrer]

Wo ist der altgediente Nientenolaf verblieben?

Ich würde ihn bei http://www.orthodoxes-forum.de/ suchen...

Meinetwegen orthodox, aber dafür Kreuzgang schwänzen!?!?!

[holzi]

Wo ist der altgediente Nientenolaf verblieben?

Ich würde ihn bei http://www.orthodoxes-forum.de/ suchen...

Da isser auch nicht! Zumindest nicht aktiv.

[Vinzenz Ferrer]

Wo ist der altgediente Nientenolaf verblieben?

Ich würde ihn bei http://www.orthodoxes-forum.de/ suchen...

Da isser auch nicht! Zumindest nicht aktiv.

Sicher?

[holzi]

Wo ist der altgediente Nientenolaf verblieben?

Ich würde ihn bei http://www.orthodoxes-forum.de/ suchen...

Da isser auch nicht! Zumindest nicht aktiv.

Sicher?

Letzer Beitrag von Ende 2013, allerdings Weihnachten 2018 mal eingeloggt gewesen. Username dort apxwn.

[Vinzenz Ferrer]

Wo ist der altgediente Nientenolaf verblieben?

Ich würde ihn bei http://www.orthodoxes-forum.de/ suchen...

Da isser auch nicht! Zumindest nicht aktiv.

Sicher?

Letzer Beitrag von Ende 2013, allerdings Weihnachten 2018 mal eingeloggt gewesen. Username dort apxwn.

Ah! Danke!
Du treibst dich ja dort auch herum.
Unter dem Usernamen "Holzi".
Wenn du ihn persönlich kennst, hol ihn doch wieder zurück ins Forum. Bitte!
Ist/war er eigentlich orthodoxer Priester?

[holzi]

Ah! Danke!
Du treibst dich ja dort auch herum.
Unter dem Usernamen "Holzi".
Wenn du ihn persönlich kennst, hol ihn doch wieder zurück ins Forum. Bitte!
Ist/war er eigentlich orthodoxer Priester?

Orthodox ist er zweifellos, Priester meines Wissens nach aber nicht, aber Diakon. Bitten kann ich ihn, aber ob er wirklich kommt?

[Vinzenz Ferrer]

Wo ist der altgediente Nientenolaf verblieben?

Ich würde ihn bei http://www.orthodoxes-forum.de/ suchen...

Da isser auch nicht! Zumindest nicht aktiv.

Sicher?

Letzer Beitrag von Ende 2013, allerdings Weihnachten 2018 mal eingeloggt gewesen. Username dort apxwn.

Und im orthodoxen Forum nur 40 Beiträge geleistet?!?
Bist du dir sicher, dass das "unser" Nietenolaf ist?

[holzi]

Und im orthodoxen Forum nur 40 Beiträge geleistet?!?
Bist du dir sicher, dass das "unser" Nietenolaf ist?

Jep! Ich hab ja gesagt, dass er nicht mehr wirklich aktiv in Foren unterwegs ist, dafür eifrig den Orient bereist (ex-UdSSR-Gebiete).

[Juergen]

Lauralarissa, Eichbaum, Teitelmann,… mir reicht's erstmal.

Bin für einige Zeit weg.

[Amigo]

Ich verabschiede mich bis auf weiteres von der aktiven Teilnahme an den Diskussionen im Kreuzgang. Zwar gibt es immer wieder Interessantes zu lernen, und ich wurde nicht persönlich beleidigt (was an sich für mich auch kein hinreichender Grund für eine Verabschiedung wäre); und natürlich sind es auch nicht begründbare Meinungsunterschiede, die mich dazu veranlassen.

Ausschlaggebend ist konkret, dass eine deutliche Mehrheit der derzeit aktiven Forenteilnehmer diese Handlung gutheißt: Die Entfernung von - für die Amazonas-Synode und damit für eine offizielle pastorale und missionarische Veranstaltung der katholischen Kirche maßgeblichen - Figuren aus einer Kirche und Entsorgung selbiger samt anonymer Veröffentlichung der Aktion auf Social Media.

Natürlich sind mir die Begründungen für diese Haltung bestens bekannt - heidnische Symbole, Götzendienst, Beleidigung Gottes, Erregung von heiligem Zorn unter treuen Katholiken, Lauheit/Feigheit/aktive Glaubenszersetzung der kirchlichen Obrigkeit usw. Persönliche Gewissensentscheidung in Freiheit steht jedem zu.

Völlig inakzeptabel ist für mich aber das Gutheißen jener "Bilderstürmer", die ihre persönliche Gewissensentscheidung gegen eine offizielle Veranstaltung der Kirche wenden. Denn das war natürlich jedem bewusst, dass diese Figuren eine wichtige Bedeutung für die Menschen der Amazonasregion haben und mit der Einbindung dieser Figuren in verschiedene Aktivitäten der Synode auch ein "Endorsement" seitens der Kirche stattgefunden hat. Der Papst selbst hat eine dieser Figuren bei der Eröffnungsfeier mit einem Kreuzzeichen gesegnet. Die Entfernung der Figuren ist jedenfalls auch eine Aktion gegen ein vom Papst selbst für die Synode akzeptiertes Symbol.

Ich verabschiede mich also aus einer Gruppe, die großteils fröhlich-ironisch-unreflektiert die Entsorgung einer vom Papst im Rahmen einer Synode akzeptierten Figur feiert.

[HeGe]

Ich habe - je nachdem, wen man unter "aktive Nutzer" zählt - 6 bzw. 7 Nutzer gezählt, die die Aktion begrüßt haben bzw. Sympathie gezeigt haben. Einige andere haben sich noch differenzierend geäußert. Eine "deutliche Mehrheit" sehe ich hier angesichts von 2740 registrierten Mitgliedern im Kreuzgang aber jedenfalls nicht, es sei denn, du zählst Schweigen als Zustimmung.

[Herr v. Liliencron]

Ich verabschiede mich bis auf weiteres von der aktiven Teilnahme an den Diskussionen im Kreuzgang. Zwar gibt es immer wieder Interessantes zu lernen, und ich wurde nicht persönlich beleidigt (was an sich für mich auch kein hinreichender Grund für eine Verabschiedung wäre); und natürlich sind es auch nicht begründbare Meinungsunterschiede, die mich dazu veranlassen.

Ausschlaggebend ist konkret, dass eine deutliche Mehrheit der derzeit aktiven Forenteilnehmer diese Handlung gutheißt: Die Entfernung von - für die Amazonas-Synode und damit für eine offizielle pastorale und missionarische Veranstaltung der katholischen Kirche maßgeblichen - Figuren aus einer Kirche und Entsorgung selbiger samt anonymer Veröffentlichung der Aktion auf Social Media.

Natürlich sind mir die Begründungen für diese Haltung bestens bekannt - heidnische Symbole, Götzendienst, Beleidigung Gottes, Erregung von heiligem Zorn unter treuen Katholiken, Lauheit/Feigheit/aktive Glaubenszersetzung der kirchlichen Obrigkeit usw. Persönliche Gewissensentscheidung in Freiheit steht jedem zu.

Völlig inakzeptabel ist für mich aber das Gutheißen jener "Bilderstürmer", die ihre persönliche Gewissensentscheidung gegen eine offizielle Veranstaltung der Kirche wenden. Denn das war natürlich jedem bewusst, dass diese Figuren eine wichtige Bedeutung für die Menschen der Amazonasregion haben und mit der Einbindung dieser Figuren in verschiedene Aktivitäten der Synode auch ein "Endorsement" seitens der Kirche stattgefunden hat. Der Papst selbst hat eine dieser Figuren bei der Eröffnungsfeier mit einem Kreuzzeichen gesegnet. Die Entfernung der Figuren ist jedenfalls auch eine Aktion gegen ein vom Papst selbst für die Synode akzeptiertes Symbol.

Ich verabschiede mich also aus einer Gruppe, die großteils fröhlich-ironisch-unreflektiert die Entsorgung einer vom Papst im Rahmen einer Synode akzeptierten Figur feiert.

Für mich ist es zum mindesten höchst fraglich, ob man ein solches "Symbol" überhaupt "mit einem Kreuzzeichen segnen kann". Wenn es einen paganen Hintergrund hat, geht das jedenfalls nicht.

[Vinzenz Ferrer]

Ich verabschiede mich bis auf weiteres von der aktiven Teilnahme an den Diskussionen im Kreuzgang. Zwar gibt es immer wieder Interessantes zu lernen, und ich wurde nicht persönlich beleidigt (was an sich für mich auch kein hinreichender Grund für eine Verabschiedung wäre); und natürlich sind es auch nicht begründbare Meinungsunterschiede, die mich dazu veranlassen.

Ausschlaggebend ist konkret, dass eine deutliche Mehrheit der derzeit aktiven Forenteilnehmer diese Handlung gutheißt: Die Entfernung von - für die Amazonas-Synode und damit für eine offizielle pastorale und missionarische Veranstaltung der katholischen Kirche maßgeblichen - Figuren aus einer Kirche und Entsorgung selbiger samt anonymer Veröffentlichung der Aktion auf Social Media.

Natürlich sind mir die Begründungen für diese Haltung bestens bekannt - heidnische Symbole, Götzendienst, Beleidigung Gottes, Erregung von heiligem Zorn unter treuen Katholiken, Lauheit/Feigheit/aktive Glaubenszersetzung der kirchlichen Obrigkeit usw. Persönliche Gewissensentscheidung in Freiheit steht jedem zu.

Völlig inakzeptabel ist für mich aber das Gutheißen jener "Bilderstürmer", die ihre persönliche Gewissensentscheidung gegen eine offizielle Veranstaltung der Kirche wenden. Denn das war natürlich jedem bewusst, dass diese Figuren eine wichtige Bedeutung für die Menschen der Amazonasregion haben und mit der Einbindung dieser Figuren in verschiedene Aktivitäten der Synode auch ein "Endorsement" seitens der Kirche stattgefunden hat. Der Papst selbst hat eine dieser Figuren bei der Eröffnungsfeier mit einem Kreuzzeichen gesegnet. Die Entfernung der Figuren ist jedenfalls auch eine Aktion gegen ein vom Papst selbst für die Synode akzeptiertes Symbol.

Ich verabschiede mich also aus einer Gruppe, die großteils fröhlich-ironisch-unreflektiert die Entsorgung einer vom Papst im Rahmen einer Synode akzeptierten Figur feiert.

Georg, ich bitte dich inständig deine Entscheidung zu revidieren; auf jeden Fall aber unter Gebet zu überdenken!
Wenn du hier nicht mehr aktiv mitmachst, werde ich das als erste negative Auswirkung des Pachamamakultes in der Kirche werten.

[Bruder Donald]

Ich verabschiede mich bis auf weiteres von der aktiven Teilnahme an den Diskussionen im Kreuzgang. [...]

Ich bedauere diese deine Entscheidung, denn deine Beiträge sind stets eine intellektuelle wie moralische Wohltat.
Ich kann nur hoffen, dass deine Pause nicht allzulange andauert und du uns (zumindest mich) wieder mit deinen Meldungen bereicherst.

Wenn du hier nicht mehr aktiv mitmachst, werde ich das als erste negative Auswirkung des Pachamamakultes in der Kirche werten.

Es ist ja gerade dieser Grund, wieso der gute Amigo sich (erstmal) zurückzieht:
1. Ist ja nicht einmal klar, ob es sich überhaupt um einen Pachamamakult handelt. Warum es dann also so undifferenziert behaupten?
2. Der vermeintliche Pachamamakult ist ja nicht der Grund, sondern das "Feiern" einer umstrittenen Aktion gewisser Katholiken.

[Petrus]

danke, Amigo.

Petrus.

[Vinzenz Ferrer]

Ich verabschiede mich bis auf weiteres von der aktiven Teilnahme an den Diskussionen im Kreuzgang. Zwar gibt es immer wieder Interessantes zu lernen, und ich wurde nicht persönlich beleidigt (was an sich für mich auch kein hinreichender Grund für eine Verabschiedung wäre); und natürlich sind es auch nicht begründbare Meinungsunterschiede, die mich dazu veranlassen.

Ausschlaggebend ist konkret, dass eine deutliche Mehrheit der derzeit aktiven Forenteilnehmer diese Handlung gutheißt: Die Entfernung von - für die Amazonas-Synode und damit für eine offizielle pastorale und missionarische Veranstaltung der katholischen Kirche maßgeblichen - Figuren aus einer Kirche und Entsorgung selbiger samt anonymer Veröffentlichung der Aktion auf Social Media.

Natürlich sind mir die Begründungen für diese Haltung bestens bekannt - heidnische Symbole, Götzendienst, Beleidigung Gottes, Erregung von heiligem Zorn unter treuen Katholiken, Lauheit/Feigheit/aktive Glaubenszersetzung der kirchlichen Obrigkeit usw. Persönliche Gewissensentscheidung in Freiheit steht jedem zu.

Völlig inakzeptabel ist für mich aber das Gutheißen jener "Bilderstürmer", die ihre persönliche Gewissensentscheidung gegen eine offizielle Veranstaltung der Kirche wenden. Denn das war natürlich jedem bewusst, dass diese Figuren eine wichtige Bedeutung für die Menschen der Amazonasregion haben und mit der Einbindung dieser Figuren in verschiedene Aktivitäten der Synode auch ein "Endorsement" seitens der Kirche stattgefunden hat. Der Papst selbst hat eine dieser Figuren bei der Eröffnungsfeier mit einem Kreuzzeichen gesegnet. Die Entfernung der Figuren ist jedenfalls auch eine Aktion gegen ein vom Papst selbst für die Synode akzeptiertes Symbol.

Ich verabschiede mich also aus einer Gruppe, die großteils fröhlich-ironisch-unreflektiert die Entsorgung einer vom Papst im Rahmen einer Synode akzeptierten Figur feiert.

Vermißtenanzeige: Amigo

[Raphael]

Melde mich zurück!

Dem Gnadengesuch wurde stattgegeben!

[Petrus]

Melde mich zurück!

auch das noch.

[Sascha B.]

Melde mich zurück!

Dem Gnadengesuch wurde stattgegeben!

Rekonziliation?

[holzi]

Melde mich zurück!

auch das noch.

Habt euch lieb!

[Stefan]

Melde mich zurück!

Dem Gnadengesuch wurde stattgegeben!

Das kann ja heiter werden

[Raphael]

Melde mich zurück!

Dem Gnadengesuch wurde stattgegeben!

Das kann ja heiter werden

Der Arzt beim Betrachten der Wunde äußert sich geringfügig anders: Das kann ja Eiter werden!

[Raphael]

Melde mich zurück!

Dem Gnadengesuch wurde stattgegeben!

Rekonziliation?

Die Moderation/Adminstration hat (endlich) eingesehen, daß es noch höhere Autoritäten als sie selbst gibt!

[Juergen]

Melde mich zurück!

Dem Gnadengesuch wurde stattgegeben!

Da der schon wieder.

[Raphael]

Melde mich zurück!

Dem Gnadengesuch wurde stattgegeben!

Da der schon wieder.

Vermutlich wird sich die Moderation demnächst zu dem Zusammenwirken von Gnade und Natur äußern, damit ihre Handlungsweise für jeden Foranten verständlich wird!

[holzi]

Die Moderation/Adminstration hat (endlich) eingesehen, daß es noch höhere Autoritäten als sie selbst gibt!

Ned übermütig werden, die Moderation ist der Arm Gottes in diesem Forum. Maradona und so, weißt schon?!

Vermutlich wird sich die Moderation demnächst zu dem Zusammenwirken von Gnade und Natur äußern, damit ihre Handlungsweise für jeden Foranten verständlich wird!

Wer Ohren hat zu hören der höre, wer Augen hat zu sehen, der lese aufmerksam!
Forengebot 11: Du sollst Moderator und Administrator ehren, achten und Ihren Weisungen folgen, auf daß du lange lebest in diesen Kreisen.

Zitat aus dem Buche Holzi (Kap. 3, 4-7): Wehe dem Verstockten, er siehet nicht das klare Licht der Weisheit, blind ist er für die Weisungen der Meister, taub dem Rat der Moderatoren. Wahrlich wahrlich, die Sperre und die Verwarnungen sind das Los des verstockten Besserwissers, in die Irre geleitet ist sein Geist, verwirrt seine Gedanken.