Auch dieser Vergleich ist politisch. Wieso sollen Bischöfe diplomatisch sein, wenn es um ihre Überzeugung der Wahrheit geht?Lauralarissa hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 15:28Na ja, mal ganz offen: Besonders diplomatisch war es mal definitiv nicht. Stellt euch doch mal vor, die Bundesregierung beschließt eine Maßnahme, ein Minister nimmt teil und sagt direkt nach der Veranstaltung vor laufender Kamera, dass es alles unterirdisch war. Meinung hin, Meinung her. Das geht nicht.HeGe hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 15:26Wieso denkst du derart politisch? Kann es nicht einfach sein, dass Kardinal Woelki das getan hat, wofür er berufen wurde, nämlich nach bestem Wissen und Gewissen die kirchliche Lehre zu verteidigen, ohne dabei darauf zu schauen, wo er sich damit politische Vorteile verschaffen kann?Lauralarissa hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 15:17Das ist ja mal eine interessante Neuigkeit - und ich finde es ausgesprochen schade!
Mit kommen zwei Fragen:
1. Woelki käme ja vom Alter und der Bedeutung seines Bistums grundsätzlich in Frage - und ich gehe auch davon aus, dass er sich gerne in dem Amt sähe, auch ein gewisses Sendungsbewusstsein hat.
Nun hat er sich mit dem jüngsten Interview zum Synodalen Weg ja völlig ins Aus gekickt, weil jeder weiß, dass seine Wahl das Ende des Synodalen Weges wäre, bevor dieser richtig begonnen hat. Damit ist er derzeit mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehrheitsfähig.
Meine Frage:
Warum hat er dieses Interview so gegeben?
Wusste er damals noch nichts von der Entscheidung von Marx, hat also überhaupt nicht damit gerechnet?
Oder wusste er davon und wollte sich ganz gezielt als konservativer Kandidat ins Spiel bringen? So eine Art Wahlkampf?
Oder war er einfach so erregt und genervt, dass er sich selbst nicht mehr im Griff hatte und daher Unfug geredet hat?
Also das, was du als "nicht mehr im Griff haben" und "Unfug reden" bezeichnest?
Man könnte es deutlich kompromissbereiter ausdrücken ...
Die Deutsche Bischofskonferenz
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Hier wird das Dilemma deutlich: Die Progressisten denken vorwiegend in politischen Kategorien und wenden diese auch auf die Kirche an. Zu einer geistlich-theologischen Sichtweise sind sie gar (mehr?) nicht fähig.
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Man muß zu diesem Schluß kommen.
Es gelten rein humanistische, diesseitige, zeitgeistbedingte, autonome, subjektive und daher ungläubige, glaubenszersetzende Kriterien und Gesichtspunkte, bar jeglicher übernatürlicher, theonomer, objektiver Gesinnung.
Damit ist das Gespräch beendet. Es gibt keine gemeinsame Diskussionsbasis.
Der Mittelweg ist der einzige Weg, der nicht nach Rom führt (Arnold Schönberg)
*
Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
*
Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Ich muss meinen Vorpostern recht geben: Es ist auch mir sofort ins Auge geschossen, wie politisch/weltlich/säkular deine Sichtweise ist.Lauralarissa hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 15:17Mit kommen zwei Fragen:
1. Woelki käme ja vom Alter und der Bedeutung seines Bistums grundsätzlich in Frage - und ich gehe auch davon aus, dass er sich gerne in dem Amt sähe, auch ein gewisses Sendungsbewusstsein hat.
Nun hat er sich mit dem jüngsten Interview zum Synodalen Weg ja völlig ins Aus gekickt, weil jeder weiß, dass seine Wahl das Ende des Synodalen Weges wäre, bevor dieser richtig begonnen hat. Damit ist er derzeit mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehrheitsfähig.
Meine Frage:
Warum hat er dieses Interview so gegeben?
Wusste er damals noch nichts von der Entscheidung von Marx, hat also überhaupt nicht damit gerechnet?
Oder wusste er davon und wollte sich ganz gezielt als konservativer Kandidat ins Spiel bringen? So eine Art Wahlkampf?
Oder war er einfach so erregt und genervt, dass er sich selbst nicht mehr im Griff hatte und daher Unfug geredet hat?
Ja, zu dieser Erkenntnis komme ich immer mehr und mehr auch.Lycobates hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 16:32Man muß zu diesem Schluß kommen.
Es gelten rein humanistische, diesseitige, zeitgeistbedingte, autonome, subjektive und daher ungläubige, glaubenszersetzende Kriterien und Gesichtspunkte, bar jeglicher übernatürlicher, theonomer, objektiver Gesinnung.
Damit ist das Gespräch beendet. Es gibt keine gemeinsame Diskussionsbasis.
Anstatt konsequent zu sein und zu den Protestanten zu gehen, wo dieses Denken eh schon weit verbreitet ist, versucht man die kath. Kirche auf entsprechende Niveau herunterzubringen.
-
- Beiträge: 866
- Registriert: Samstag 9. Februar 2019, 08:54
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
WIr werden den Tradis und ihren Sympathisanten nicht den Gefallen tun zu gehen.Bruder Donald hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 18:21Ich muss meinen Vorpostern recht geben: Es ist auch mir sofort ins Auge geschossen, wie politisch/weltlich/säkular deine Sichtweise ist.Lauralarissa hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 15:17Mit kommen zwei Fragen:
1. Woelki käme ja vom Alter und der Bedeutung seines Bistums grundsätzlich in Frage - und ich gehe auch davon aus, dass er sich gerne in dem Amt sähe, auch ein gewisses Sendungsbewusstsein hat.
Nun hat er sich mit dem jüngsten Interview zum Synodalen Weg ja völlig ins Aus gekickt, weil jeder weiß, dass seine Wahl das Ende des Synodalen Weges wäre, bevor dieser richtig begonnen hat. Damit ist er derzeit mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehrheitsfähig.
Meine Frage:
Warum hat er dieses Interview so gegeben?
Wusste er damals noch nichts von der Entscheidung von Marx, hat also überhaupt nicht damit gerechnet?
Oder wusste er davon und wollte sich ganz gezielt als konservativer Kandidat ins Spiel bringen? So eine Art Wahlkampf?
Oder war er einfach so erregt und genervt, dass er sich selbst nicht mehr im Griff hatte und daher Unfug geredet hat?
Ja, zu dieser Erkenntnis komme ich immer mehr und mehr auch.Lycobates hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 16:32Man muß zu diesem Schluß kommen
Es gelten rein humanistische, diesseitige, zeitgeistbedingte, autonome, subjektive und daher ungläubige, glaubenszersetzende Kriterien und Gesichtspunkte, bar jeglicher übernatürlicher, theonomer, objektiver Gesinnung.
Damit ist das Gespräch beendet. Es gibt keine gemeinsame Diskussionsbasis.
Anstatt konsequent zu sein und zu den Protestanten zu gehen, wo dieses Denken eh schon weit verbreitet ist, versucht man die kath. Kirche auf entsprechende Niveau herunterzubringen.
Sorry ... keine Chance!
Da hilft es auch nicht, wenn man uns ständig mangelnden Glauben vorwirft.
"Die römisch-katholische Kirche ignoriert Begabungen, verachtet Wissen und verbietet sich Visionen. Sie hat sich an Frauen versündigt und versündigt sich weiter. Diskriminierung ist ihr harter, aber hohler Markenkern." (Christiane Florin)
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Wo soll auch was anderes herkommen? Dasselbe gilt auch für manche hohen Amtsinhaber in der Kirche. Ein Theologiestudium und ein entsprechendes Amt sagt noch gar nichts über den persönlichen Glauben eines Menschen aus. Derjenige, der jetzt den Vorsitz der DBK nicht mehr anstrebt, glaubt viel mehr an sein gutes und reichliches Essen als an Gott. Stichwort: Gula.Bruder Donald hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 18:21Ich muss meinen Vorpostern recht geben: Es ist auch mir sofort ins Auge geschossen, wie politisch/weltlich/säkular deine Sichtweise ist.
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Tja, und du tust es schon wieder...Lauralarissa hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 18:36WIr werden den Tradis und ihren Sympathisanten nicht den Gefallen tun zu gehen.
Sorry ... keine Chance!
Da hilft es auch nicht, wenn man uns ständig mangelnden Glauben vorwirft.
Dir sollte es eben klar sein, dass es nicht um die "Tradis" geht, sondern um Gott und die Kirche.
Beim Synodalen Weg soll es doch um die Rückgewinnung der Gluabwürdigkeit der Kirche gehen. Wie glaubwürdig sind die "Progressiven" und Modernisten, wenn sie zwar offen katholische Standpunkte nicht vertreten, aber sich "katholisch" nennen?
Du magst zwar die Tradis im Auge haben, aber im Grunde schadet ihr der Kirche.
Und Glauben findet man auch bei den Protestanten! Aber diese glauben halt auf ihre Weise, diese ist aber eben nicht katholisch.
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
An Glauben mangelt es Euch nicht, eher habt Ihr zuviel davon. Euer Glaube ist defizitär, das ist das Problem.Lauralarissa hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 18:36WIr werden den Tradis und ihren Sympathisanten nicht den Gefallen tun zu gehen.Bruder Donald hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 18:21Ich muss meinen Vorpostern recht geben: Es ist auch mir sofort ins Auge geschossen, wie politisch/weltlich/säkular deine Sichtweise ist.Lauralarissa hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 15:17Mit kommen zwei Fragen:
1. Woelki käme ja vom Alter und der Bedeutung seines Bistums grundsätzlich in Frage - und ich gehe auch davon aus, dass er sich gerne in dem Amt sähe, auch ein gewisses Sendungsbewusstsein hat.
Nun hat er sich mit dem jüngsten Interview zum Synodalen Weg ja völlig ins Aus gekickt, weil jeder weiß, dass seine Wahl das Ende des Synodalen Weges wäre, bevor dieser richtig begonnen hat. Damit ist er derzeit mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehrheitsfähig.
Meine Frage:
Warum hat er dieses Interview so gegeben?
Wusste er damals noch nichts von der Entscheidung von Marx, hat also überhaupt nicht damit gerechnet?
Oder wusste er davon und wollte sich ganz gezielt als konservativer Kandidat ins Spiel bringen? So eine Art Wahlkampf?
Oder war er einfach so erregt und genervt, dass er sich selbst nicht mehr im Griff hatte und daher Unfug geredet hat?
Ja, zu dieser Erkenntnis komme ich immer mehr und mehr auch.Lycobates hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 16:32Man muß zu diesem Schluß kommen
Es gelten rein humanistische, diesseitige, zeitgeistbedingte, autonome, subjektive und daher ungläubige, glaubenszersetzende Kriterien und Gesichtspunkte, bar jeglicher übernatürlicher, theonomer, objektiver Gesinnung.
Damit ist das Gespräch beendet. Es gibt keine gemeinsame Diskussionsbasis.
Anstatt konsequent zu sein und zu den Protestanten zu gehen, wo dieses Denken eh schon weit verbreitet ist, versucht man die kath. Kirche auf entsprechende Niveau herunterzubringen.
Sorry ... keine Chance!
Da hilft es auch nicht, wenn man uns ständig mangelnden Glauben vorwirft.
-
- Beiträge: 866
- Registriert: Samstag 9. Februar 2019, 08:54
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Begründung?
"Die römisch-katholische Kirche ignoriert Begabungen, verachtet Wissen und verbietet sich Visionen. Sie hat sich an Frauen versündigt und versündigt sich weiter. Diskriminierung ist ihr harter, aber hohler Markenkern." (Christiane Florin)
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Das diskutieren wir hier doch schon seit geraumer Zeit seitenweise. Die Begründung hast Du doch gerade noch lesen können.
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
https://1.bp.blogspot.com/-2PUIRMv-FxE/ ... 2%2529.jpg
Das Foto finde ich immer wieder Klasse!
Es sagt einfach alles.
Das Foto finde ich immer wieder Klasse!
Es sagt einfach alles.
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Werbebilder wirken schon. Habe gleich mal eine Zigarre angemacht.Vir Probatus hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 21:18https://1.bp.blogspot.com/-2PUIRMv-FxE/ ... 2%2529.jpg
Das Foto finde ich immer wieder Klasse!
Es sagt einfach alles.
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Erinnert trotz allerlei Widrigkeiten an Päpste aus guten alten Zeiten.
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Der barocke Fürsterzbischof eben.Vir Probatus hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 21:18https://1.bp.blogspot.com/-2PUIRMv-FxE/ ... 2%2529.jpg
Das Foto finde ich immer wieder Klasse!
Es sagt einfach alles.
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
So barock sieht er doch gar nicht aus.Ralf hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 22:43Der barocke Fürsterzbischof eben.Vir Probatus hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Februar 2020, 21:18https://1.bp.blogspot.com/-2PUIRMv-FxE/ ... 2%2529.jpg
Das Foto finde ich immer wieder Klasse!
Es sagt einfach alles.
Sogar das Übergewicht hält sich hier noch in Grenzen.
(Orson Welles als Wolsey ist überzeugender: das wäre dann der Renaissance-Fürst, ein anderes Feindbild der Spießer, und Wolsey war dazu rechtgläubig.
)
Zigarre und ein Glas Whisky (gegen letzteres habe ich nichts einzuwenden, Zigarren mag ich nicht), etwas lässige Haltung (die Jacke wurde augezogen, würde ich nicht tun, Wolsey auch nicht, vielleicht wurde die Matutin gerade antizipiert?), und ein selbstgefälliger, etwas arroganter Gesichtsausdruck.
Letzteres könnte man allerdings bemängeln.
Aber so kann es, und es hat sie gegeben, viele Hunderte von unbescholtenen Pfarrern in deutschen Landen seit vielen Jahrzehnten geben.
I don't see the point.
Zu Herrn Dr. Marx gibt es viel Entscheidenderes zu sagen, als dies.
Der Mittelweg ist der einzige Weg, der nicht nach Rom führt (Arnold Schönberg)
*
Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
*
Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Nach dem angekündigten Amtsende von Kardinal Marx hätte ich ja auch noch eine neue Theorie zum neuen "Aufgabenfeld" von Erzbischof Gänswein.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Wenn der aktuelle Papst nicht Bergoglio hieße, sondern Sarah, dann würde ich darauf tippen, daß Gänswein als Apostolischer Visitator für die DBK eingesetzt würde.
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
So ungefähr war auch mein Gedanke.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
-
- Beiträge: 866
- Registriert: Samstag 9. Februar 2019, 08:54
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Zum Glück heißt er so aber nicht ...HeGe hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. Februar 2020, 10:36So ungefähr war auch mein Gedanke.
"Die römisch-katholische Kirche ignoriert Begabungen, verachtet Wissen und verbietet sich Visionen. Sie hat sich an Frauen versündigt und versündigt sich weiter. Diskriminierung ist ihr harter, aber hohler Markenkern." (Christiane Florin)
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Leider.Lauralarissa hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. Februar 2020, 10:37Zum Glück heißt er so aber nicht ...HeGe hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. Februar 2020, 10:36So ungefähr war auch mein Gedanke.
"Heiliger Engel, Schützer meiner Seele und meines Leibes, verlaß mich Sünder nicht! Weiche nicht von mir wegen meiner Sünden! Umfasse meine schwache Hand und führe mich den Weg des Heiles!"
(Makarios der Ägypter)
(Makarios der Ägypter)
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Wieso ist das ein Glück? Was wäre denn für Dich anders? Ich kann jedenfalls nicht erkennen, daß Papst Franziskus die hochgesteckten Erwartungen der deutschen Reformkatholiken erfüllt oder zu erfüllen gedenkt, im Gegenteil. So what?Lauralarissa hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. Februar 2020, 10:37Zum Glück heißt er so aber nicht ...HeGe hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. Februar 2020, 10:36So ungefähr war auch mein Gedanke.
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
In Anbetracht des uns nun vorliegenden Nachsynodalen Schreibens, das als klare Absage gegen reformkatholische Bestrebungen interpretiert werden kann, gibt des Marxens Rücktritt eine gewisse spekulative Note:
Hat er auch u. a. ob dieser Tatsache, dass der Synodale weg nun zum Scheitern verurteilt ist und keine Rückendeckung vom Papst hat, den Hut geworfen?
Hat er auch u. a. ob dieser Tatsache, dass der Synodale weg nun zum Scheitern verurteilt ist und keine Rückendeckung vom Papst hat, den Hut geworfen?
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Das vermute ich auch. In der veröffentlichen Meinung heißt es ja, die Auseinandersetzung mit den Konservativen habe ihn "zermürbt". Da kommen einem ja die Tränen vor Mitleid...........Bruder Donald hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. Februar 2020, 12:57In Anbetracht des uns nun vorliegenden Nachsynodalen Schreibens, das als klare Absage gegen reformkatholische Bestrebungen interpretiert werden kann, gibt des Marxens Rücktritt eine gewisse spekulative Note:
Hat er auch u. a. ob dieser Tatsache, dass der Synodale weg nun zum Scheitern verurteilt ist und keine Rückendeckung vom Papst hat, den Hut geworfen?
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Oh ja, diese Mini-Minderheit an bösen Konservativen, welch zermürbende Macht sie doch haben...Hanspeter hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. Februar 2020, 13:20Das vermute ich auch. In der veröffentlichen Meinung heißt es ja, die Auseinandersetzung mit den Konservativen habe ihn "zermürbt". Da kommen einem ja die Tränen vor Mitleid...........Bruder Donald hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. Februar 2020, 12:57In Anbetracht des uns nun vorliegenden Nachsynodalen Schreibens, das als klare Absage gegen reformkatholische Bestrebungen interpretiert werden kann, gibt des Marxens Rücktritt eine gewisse spekulative Note:
Hat er auch u. a. ob dieser Tatsache, dass der Synodale weg nun zum Scheitern verurteilt ist und keine Rückendeckung vom Papst hat, den Hut geworfen?
Dass man sich nicht zu schade und einem echt nicht peinlich ist, so einen Stuss von sich zu geben. Es ist Grunde nur perfide Hetze. Im besten linksradikalen Stil und Sinn.
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Diese Vermutung hatte ich ja gestern auch schon geäußert: viewtopic.php?p=893540#p893540Bruder Donald hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. Februar 2020, 12:57In Anbetracht des uns nun vorliegenden Nachsynodalen Schreibens, das als klare Absage gegen reformkatholische Bestrebungen interpretiert werden kann, gibt des Marxens Rücktritt eine gewisse spekulative Note:
Hat er auch u. a. ob dieser Tatsache, dass der Synodale weg nun zum Scheitern verurteilt ist und keine Rückendeckung vom Papst hat, den Hut geworfen?
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Ja ich weiß, ich wollte deine Vermutung nochmal aufgreifen und bekräftigen ^^HeGe hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. Februar 2020, 13:49Diese Vermutung hatte ich ja gestern auch schon geäußert: viewtopic.php?p=893540#p893540Bruder Donald hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. Februar 2020, 12:57In Anbetracht des uns nun vorliegenden Nachsynodalen Schreibens, das als klare Absage gegen reformkatholische Bestrebungen interpretiert werden kann, gibt des Marxens Rücktritt eine gewisse spekulative Note:
Hat er auch u. a. ob dieser Tatsache, dass der Synodale weg nun zum Scheitern verurteilt ist und keine Rückendeckung vom Papst hat, den Hut geworfen?
Alles in allem bleibt es zwar Spekulation, aber so vollkommen unrealistisch ist es eben dann doch nicht.
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Heute ein Kommentar zum Marx-Rücktritt in der Tageszeitung. Der Redakteur lobt EB Marx als entwicklungsfähig vom barocken Benedetto-Gefolgsmann zum fortschrittlichen Francesco-Freund.
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Gestern Abend, Vorabendmesse in einem Ortsteil von Xanten am Niederrhein:
Der Zelebrant, sicherlich nicht ein in Deutschland geborener, kämpft mit Problemen in der Stimme.
Er unterbricht seine Predigt und sagt folgenden Satz:
"Entschuldigen Sie bitte meinen Hals, aber den werden ja in dieser Woche viele Menschen haben."
Der Zelebrant, sicherlich nicht ein in Deutschland geborener, kämpft mit Problemen in der Stimme.
Er unterbricht seine Predigt und sagt folgenden Satz:
"Entschuldigen Sie bitte meinen Hals, aber den werden ja in dieser Woche viele Menschen haben."
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
-
- Beiträge: 866
- Registriert: Samstag 9. Februar 2019, 08:54
Re: Die Deutsche Bischofskonferenz
Vir Probatus hat geschrieben: ↑Sonntag 16. Februar 2020, 08:51Gestern Abend, Vorabendmesse in einem Ortsteil von Xanten am Niederrhein:
Der Zelebrant, sicherlich nicht ein in Deutschland geborener, kämpft mit Problemen in der Stimme.
Er unterbricht seine Predigt und sagt folgenden Satz:
"Entschuldigen Sie bitte meinen Hals, aber den werden ja in dieser Woche viele Menschen haben."
"Die römisch-katholische Kirche ignoriert Begabungen, verachtet Wissen und verbietet sich Visionen. Sie hat sich an Frauen versündigt und versündigt sich weiter. Diskriminierung ist ihr harter, aber hohler Markenkern." (Christiane Florin)