Bierchen trinken ist gefährlich!
Die Hl. Schrift empfiehlt vielmehr, nüchtern zu bleiben.
Die V2 Zeitbombe
Re: Die V2 Zeitbombe
Die Hl. Schrift empfiehlt vielmehr, nüchtern zu bleiben.
Wer nicht weiß, wo er herkommt, weiß auch nicht, wo er hinwill.
Schauen wir dankbar zurück, mutig vorwärts und gläubig aufwärts!
(F.J.S.)
Der LOGOS bestimmt das Sein!
Das Sein definiert das Nicht-Sein!
Schauen wir dankbar zurück, mutig vorwärts und gläubig aufwärts!
(F.J.S.)
Der LOGOS bestimmt das Sein!
Das Sein definiert das Nicht-Sein!
Re: Die V2 Zeitbombe
Upps, ich bitte um Verzeihung!Marion hat geschrieben: ↑Samstag 12. November 2022, 12:20Die Frage war nicht an mich gerichtet(Da irrst du dich) Und der Link beantwortet die Frage nicht konkret, das stimmt. Er ist nur eine kleine Hilfe für bisher Uninteressierte zum Thema. Die sich nämlich bisher wirklich fürs Thema wahrhaft interessiert haben, haben es auch schon rausgefunden.
Ich wollte Dich selbstverständlich nicht mit Lycobates verwechseln.
Aber eine Frage hätt' ich dann doch noch:
Warum wurde eigentlich das Tridentinum einberufen?
Wer nicht weiß, wo er herkommt, weiß auch nicht, wo er hinwill.
Schauen wir dankbar zurück, mutig vorwärts und gläubig aufwärts!
(F.J.S.)
Der LOGOS bestimmt das Sein!
Das Sein definiert das Nicht-Sein!
Schauen wir dankbar zurück, mutig vorwärts und gläubig aufwärts!
(F.J.S.)
Der LOGOS bestimmt das Sein!
Das Sein definiert das Nicht-Sein!
Re: Die V2 Zeitbombe
Ich verstehe den Vergleich nicht. Willst du nur ablenken oder hast du im Tridentinum eine Häresie entdeckt? Wenn ja, dann her damit...
Ich meine damit solcherlei wie
hier beschrieben, wo sich Lycobates Hackenbush und auch ich einig sind, dass solcherlei in der Kirche (der wahren Kirche! ) nicht sein kann. Tausch einfach die Jahreszahlen aus. Da das auch fürs Tridentinum und auch sonst alle Konzilien gilt.
Außerdem ist es mir tatsächlich auch ziemlich piepenwurstegal, warum ein Konzil einberufen wurde. Mich interessiert was da verkündet wird.
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat
Re: Die V2 Zeitbombe
Es gibt Gemeinsamkeiten zwischen dem Tridentinum und dem Vaticanum II:
1. Beide wurden aufgrund von äußeren Einflüssen einberufen. Das Tridentinum wegen der Reformation und das Vaticanum II wegen dem zweiten Weltkrieg.
2. Beide haben keine neuen Lehren verkündet.
Wer nicht weiß, wo er herkommt, weiß auch nicht, wo er hinwill.
Schauen wir dankbar zurück, mutig vorwärts und gläubig aufwärts!
(F.J.S.)
Der LOGOS bestimmt das Sein!
Das Sein definiert das Nicht-Sein!
Schauen wir dankbar zurück, mutig vorwärts und gläubig aufwärts!
(F.J.S.)
Der LOGOS bestimmt das Sein!
Das Sein definiert das Nicht-Sein!
Re: Die V2 Zeitbombe
Danke für diese Antwort
Das in Dignitatis humanae verkündete und von den Konzilspäpsten vertretene natürliche Recht auf Religionsfreiheit ist vom höchsten Lehramt der Kirche Gottes vielfach scharf verurteilt, u.a. als Missgeburt, Frechheit, seuchenartigen Irrtum, Wahnsinn, monströses Recht sowie absurd.
Was glaubst bzw. weißt du noch nicht? Dass V2 ein natürliches Recht auf Religionsfreiheit verkündete (was ich gestern oder vorgestern in diesem Strang zitiert habe) oder etwa dass es in den älteren Lehrschreiben als Missgeburt, Frechheit, seuchenartigen Irrtum, Wahnsinn, monströses Recht sowie absurd verurteilt wurde.
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat
Re: Die V2 Zeitbombe
Bierchen trinken ist nicht gefährlich und tut sogar gut
Sollst dir nur nicht das Hirn wegsaufen (sodass du z. B. Widersprüche nicht mehr erkennen kannst oder ähnliches) . Sogar Mönche brauen und trinken Bier
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat
Re: Die V2 Zeitbombe
Mit derlei Pejorationen richtet Du Dich selber, aber nicht die Kirche ..........Marion hat geschrieben: ↑Sonntag 13. November 2022, 11:53Danke für diese Antwort
Das in Dignitatis humanae verkündete und von den Konzilspäpsten vertretene natürliche Recht auf Religionsfreiheit ist vom höchsten Lehramt der Kirche Gottes vielfach scharf verurteilt, u.a. als Missgeburt, Frechheit, seuchenartigen Irrtum, Wahnsinn, monströses Recht sowie absurd.
Was glaubst bzw. weißt du noch nicht? Dass V2 ein natürliches Recht auf Religionsfreiheit verkündete (was ich gestern oder vorgestern in diesem Strang zitiert habe) oder etwa dass es in den älteren Lehrschreiben als Missgeburt, Frechheit, seuchenartigen Irrtum, Wahnsinn, monströses Recht sowie absurd verurteilt wurde.
Wer nicht weiß, wo er herkommt, weiß auch nicht, wo er hinwill.
Schauen wir dankbar zurück, mutig vorwärts und gläubig aufwärts!
(F.J.S.)
Der LOGOS bestimmt das Sein!
Das Sein definiert das Nicht-Sein!
Schauen wir dankbar zurück, mutig vorwärts und gläubig aufwärts!
(F.J.S.)
Der LOGOS bestimmt das Sein!
Das Sein definiert das Nicht-Sein!
Re: Die V2 Zeitbombe
Meinst du die Worte aus den älteren Lehrschreiben, die ich hier aneinandergereiht habe oder etwas anderes in diesem Beitrag?
Und auf die gestellte Frage magst du nicht antworten?
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat
-
Dr.Hackenbush
Re: Die V2 Zeitbombe
Peduli irrt nicht.
Die Frage war weder an Dich gerichtet, noch beantwortest Du diese - wie immer versteckst Du Dich hinter irgendwelchen Links oder Zitaten, die Du selber (mit eigenen Worten) nicht interpretieren und nicht erklären kannst, in der Hoffnung, dass der, dem Du antwortest, sich selbst eine Antwort aus Deinen Hinweisen heraus zusammenreimt.
Und du glaubst ich hätte dabei Deine Hilfe nötig?
Meine eher rhetorische Frage war in Wirklichkeit eine Falle, in die Du übereifrig hineingetappt bist.
Es ist schon erstaunlich, wie die dem Traditionalismus zugewandten Sedisvakant-Traditionalisten und die Konzilskatholiken das V2 interpretieren - und zwar genau gleich. Die ersten lehnen das V2 (und die nachkonziliare Kirche) ab und die anderen benutzen diese Interpretation des V2s um aus der Kirche das zu machen, was sie nicht sein soll.
Re: Die V2 Zeitbombe
Diese Hermeneutik der Kontinuität hat auch Benedikt XVI. behauptet, aber derselbe hat auch Gaudium et Spes als "eine Art Anti-Syllabus" bezeichnet, was m.E. einen Widerspruch impliziert.Dr.Hackenbush hat geschrieben: ↑Sonntag 13. November 2022, 16:53Peduli irrt nicht.
Die Frage war weder an Dich gerichtet, noch beantwortest Du diese - wie immer versteckst Du Dich hinter irgendwelchen Links oder Zitaten, die Du selber (mit eigenen Worten) nicht interpretieren und nicht erklären kannst, in der Hoffnung, dass der, dem Du antwortest, sich selbst eine Antwort aus Deinen Hinweisen heraus zusammenreimt.
Und du glaubst ich hätte dabei Deine Hilfe nötig?
Meine eher rhetorische Frage war in Wirklichkeit eine Falle, in die Du übereifrig hineingetappt bist.
Es ist schon erstaunlich, wie die dem Traditionalismus zugewandten Sedisvakant-Traditionalisten und die Konzilskatholiken das V2 interpretieren - und zwar genau gleich. Die ersten lehnen das V2 (und die nachkonziliare Kirche) ab und die anderen benutzen diese Interpretation des V2s um aus der Kirche das zu machen, was sie nicht sein soll.
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009
Re: Die V2 Zeitbombe
Dies läßt sich erklären:
Rationalität ist erlaubt, der Rationalismus jedoch nicht!
Liberalität ist erlaubt, der Liberalismus jedoch nicht!
Ideen sind erlaubt, Ideologien jedoch nicht!
Während der Syllabus errorum negativ formuliert worden ist, ist Gaudium et Spes positiv formuliert worden.
Ist das nachvollziehbar?
Rezeptionsprobleme können sich jeweils auf der subjektiven Ebene einstellen:
Die Einen geilen sich halt an Verboten auf, während Andere alles für erlaubt halten.
Wer nicht weiß, wo er herkommt, weiß auch nicht, wo er hinwill.
Schauen wir dankbar zurück, mutig vorwärts und gläubig aufwärts!
(F.J.S.)
Der LOGOS bestimmt das Sein!
Das Sein definiert das Nicht-Sein!
Schauen wir dankbar zurück, mutig vorwärts und gläubig aufwärts!
(F.J.S.)
Der LOGOS bestimmt das Sein!
Das Sein definiert das Nicht-Sein!
-
Libertas Ecclesiae
- Moderator
- Beiträge: 3075
- Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46
Re: Die V2 Zeitbombe
Einige vielleicht auch für diesem Strang erhellende Überlegungen von Michael Charlier zur Frage der Liturgie des Zweiten Vatikanischen Konzils:
Gibt es eine Messe des Konzils?
Gibt es eine Messe des Konzils?
Wenn die so für sakrosankt und alleinseligmachend erklärte Messe des Novus Ordo von 1969/70 nicht die Messe des Konzils ist – was ist sie dann? Das ist nun eine wirklich gute Frage – was man schon daran erkennt, daß sie nicht leicht zu beantworten ist.
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)
(Jelena Tschudinowa)
-
Dr.Hackenbush
Re: Die V2 Zeitbombe
Wer glaubt, die ordinäre Handkommunion, die Mädchenministrantur und die bunt bekleideten Kommunionhefer/Innen gäbe es heute ohne V2 nicht, der irrt im Glauben. Eher oder später hätten die progressiven Möchtegernwichtigtuer auch den tridentinischen Ritus unterwandert. Den Sedisvakant-Traditionalisten ist es natürlich leichter und bequemer ein Ereignis (das V2), dass in der Vergangenheit stattgefunden hat zu kritisieren, als die Verursacher des Glaubenszerfalls selbst – denn diese spucken nicht nur zurück, sondern mit ihren gut gemeinten Absichten drehen sie den Spieß so geschickt um, dass sogar der Klerus der Kirche betört, die weitere Glaubensverzerrung und weitere Verblödung der Taufscheinkatholiken noch weiter ankurbelt.
Re: Die V2 Zeitbombe
Das sind gute, nachvollziehbare und weiterführende Gedanken.Libertas Ecclesiae hat geschrieben: ↑Sonntag 20. November 2022, 10:05Einige vielleicht auch für diesem Strang erhellende Überlegungen von Michael Charlier zur Frage der Liturgie des Zweiten Vatikanischen Konzils:
Gibt es eine Messe des Konzils?
Wenn die so für sakrosankt und alleinseligmachend erklärte Messe des Novus Ordo von 1969/70 nicht die Messe des Konzils ist – was ist sie dann? Das ist nun eine wirklich gute Frage – was man schon daran erkennt, daß sie nicht leicht zu beantworten ist.
Das Problem - nach meiner natürlich völlig unmaßgeblichen Meinung
- ist nur, daß man die Zahnpasta nicht mehr in die Tube zurückbekommt. (Wer dieses Bild verstehen will, der kann es auch verstehen! 
)Die historische Entwicklung hat zu einer Higher Church mit dem VO und eine Lower Church mit NO geführt, wie man es vom Anglikanismus her schon länger kennt.
Insbesondere den Sedisvakantismus interessiert die "Versammlung alter weißer Männer" im Vatikan, die im zitierten Text erwähnt wird, sowieso nicht mehr, sondern sie sind dem Sedisvakantisten vielmehr schlagender Beweis für den großen Abfall.
Stabilität in einer solchen Situation kann mE nur entstehen, wenn:
1. eine Reform des NO hin zur Rubrikentreue durchgezogen wird und
2. die nicht allzu selten anzutreffenden Überlegenheitsmanie der VO-Anhänger auf ein vernünftiges Maß gebracht wird.
Wer nicht weiß, wo er herkommt, weiß auch nicht, wo er hinwill.
Schauen wir dankbar zurück, mutig vorwärts und gläubig aufwärts!
(F.J.S.)
Der LOGOS bestimmt das Sein!
Das Sein definiert das Nicht-Sein!
Schauen wir dankbar zurück, mutig vorwärts und gläubig aufwärts!
(F.J.S.)
Der LOGOS bestimmt das Sein!
Das Sein definiert das Nicht-Sein!
Re: Die V2 Zeitbombe
Dr.Hackenbush hat geschrieben: ↑Samstag 26. November 2022, 13:50Eigentlich möchtest Du das im Thema "Die V2 Zeitbombe"...
Habe ich nicht vergessen, nein.
Wer keinen wirklichen Widerspruch erkennt zwischen "Religionsfreiheit ist Naturrecht" und "Naturrecht auf Religionsfreiheit ist eine Missgeburt, Frechheit, seuchenartigen Irrtum, Wahnsinn, monströses Recht sowie absurd" wird von mir nicht mit "Dr" angesprochen. Genau so wenig wie ein Typ mit Frauenklamotten von mir mit "Frau" angesprochen wird
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat
-
Dr.Hackenbush
Re: Die V2 Zeitbombe
wenn Du glaubst und hoffst, ich erkläre Dir jetzt diesen Widerspruch, dann irrst Du im Glauben.Marion hat geschrieben: ↑Samstag 26. November 2022, 14:01Wer keinen wirklichen Widerspruch erkennt zwischen "Religionsfreiheit ist Naturrecht" und "Naturrecht auf Religionsfreiheit ist eine Missgeburt, Frechheit, seuchenartigen Irrtum, Wahnsinn, monströses Recht sowie absurd" wird von mir nicht mit "Dr" angesprochen.
Re: Die V2 Zeitbombe
Du hast ja obendrauf noch nicht einmal Schimmer, was "im Glauben irren" bedeutet. Diesen Blödsinn hast du hier schon öfter gebracht. Einfach nur balabalaDr.Hackenbush hat geschrieben: ↑Samstag 26. November 2022, 15:06wenn Du glaubst und hoffst, ich erkläre Dir jetzt diesen Widerspruch, dann irrst Du im Glauben.Marion hat geschrieben: ↑Samstag 26. November 2022, 14:01Wer keinen wirklichen Widerspruch erkennt zwischen "Religionsfreiheit ist Naturrecht" und "Naturrecht auf Religionsfreiheit ist eine Missgeburt, Frechheit, seuchenartigen Irrtum, Wahnsinn, monströses Recht sowie absurd" wird von mir nicht mit "Dr" angesprochen.
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat
-
Dr.Hackenbush