der Mann bringt das Problem auf den PunktPeduli hat geschrieben: ↑Samstag 4. Juli 2026, 05:00Msgr. Michael Goldade (FSSPX): Die modernistische Kirche tötet
Die Maßlosigkeit dieses Vorwurfs braucht gar nicht mehr kritisiert zu werden, sie spricht für sich selber!
Aber eben weil diese von den liberalen Katholiken gewollte Vereinigung der Kirche mit der Revolution und der Subversion eine ehebrecherische Verbindung ist, können aus dieser Verbindung nur Bastarde hervorgehen. Und wer sind diese Bastarde? Es sind unsere Riten. Der Meßritus ist ein illegitimer Ritus. Die Sakramente sind illegitime Sakramente. Wir wissen nicht mehr, ob diese neue Messe uns den Leib und das Blut Unseres Herrn Jesus Christus bringt oder nicht. Die Priester, die aus diesen Seminaren kommen, wissen selbst nicht mehr, was sie sind. Der Kardinal von Cincinnati hat in Rom gesagt, warum es keine Berufungen mehr gibt: weil die Kirche nicht mehr weiß, was ein Priester ist.
Darin besteht der größte Sieg Satans, daß er die Kirche durch den Gehorsam zerstört.
Der Mann bringt nicht das Problem auf den Punkt, er produziert Probleme.ottaviani hat geschrieben: ↑Samstag 4. Juli 2026, 08:48der Mann bringt das Problem auf den PunktPeduli hat geschrieben: ↑Samstag 4. Juli 2026, 05:00Msgr. Michael Goldade (FSSPX): Die modernistische Kirche tötet
Die Maßlosigkeit dieses Vorwurfs braucht gar nicht mehr kritisiert zu werden, sie spricht für sich selber!
schon 1976 Mgr Lefebvre sagte die neue Messe ist eine Bastard Messe die neuen Sakramente sind Bastard Sakramente
https://www.youtube.com/watch?v=FA_xwm4cLq0
https://www.youtube.com/watch?v=siS-oCUr114
wen meinst Du mit "sie" ?
man kann nicht exkommuniziert sein und sich für ein Teil der Kirche halten, von der man exkommuniziert worden ist, auch wenn man aus dieser Kirche hervorgegangen ist.
Es ist allgemein bekannt, wer eine gespaltene Zunge hat!nomads hat geschrieben: ↑Samstag 4. Juli 2026, 08:17Ja, bedauerlicherweise ist das Bedauerlich.Peduli hat geschrieben: ↑Samstag 4. Juli 2026, 03:08Bedauerlicherweise agiert die FSSPX jedoch an dieser Stelle wie eine 5. Kolonne der Abtrünnigen.
Wenn die RKK mit dem Papst an der Spitze für die FSSPX rein modernistisch ist, dann müsste die FSSPX schon längst konsequenterweise den Staub von ihren Füßen abschütteln und jeden Kontakt mit der RKK abbrechen, statt Liebesbriefe an den Papst zu schrieben, in denen man suggeriert, wie schlecht man behandelt wurde – das sind keine Liebesbriefe, das sind Scheidungsbriefe.
Dieser Satz vom EB Lefebvre steht in dem zeitgeschichtlichen Kontext der Nazi-Diktatur, denn Deutschland (und noch vieles mehr) wurde durch den Gehorsam zerstört. In subjektivistischer Weise vermutete EB Lefebvre für seinen Beritt dasselbe.Gamaliel hat geschrieben: ↑Samstag 4. Juli 2026, 09:16Du hast "Bastard-Priester" vergessen.
Das sind alles sehr treffende Metaphern für die Früchte, die aus der ehebrecherischen Verbindung der Konzilskirche mit dem Liberalismus hervorgehen.
Msgr. Lefebvre sprach bei mehreren Gelegenheiten darüber. Bei der Predigt am 29. Aug. 1976 in Lille lautet der Gedankengang so.Aber eben weil diese von den liberalen Katholiken gewollte Vereinigung der Kirche mit der Revolution und der Subversion eine ehebrecherische Verbindung ist, können aus dieser Verbindung nur Bastarde hervorgehen. Und wer sind diese Bastarde? Es sind unsere Riten. Der Meßritus ist ein illegitimer Ritus. Die Sakramente sind illegitime Sakramente. Wir wissen nicht mehr, ob diese neue Messe uns den Leib und das Blut Unseres Herrn Jesus Christus bringt oder nicht. Die Priester, die aus diesen Seminaren kommen, wissen selbst nicht mehr, was sie sind. Der Kardinal von Cincinnati hat in Rom gesagt, warum es keine Berufungen mehr gibt: weil die Kirche nicht mehr weiß, was ein Priester ist.
In dieser Predigt viel auch der berühmte und richtige Satz:Darin besteht der größte Sieg Satans, daß er die Kirche durch den Gehorsam zerstört.
doch man kann siehe Hl. Athanasius als prominentes Beispiel oder Pater Leonard Feeney und seine Bewegung
Mit "sie" ist offenbar die Organisation gemeint, die in bestimmten Kreisen pejorativ mit "Konzilskirche" bezeichnet wird.
Das ist jetzt einfach viel zu logisch, um vom fake-ottaviani verstanden zu werden.!
kein Kommentar da persönlichPeduli hat geschrieben: ↑Samstag 4. Juli 2026, 09:50Mit "sie" ist offenbar die Organisation gemeint, die in bestimmten Kreisen pejorativ mit "Konzilskirche" bezeichnet wird.
Das ist jetzt einfach viel zu logisch, um vom fake-ottaviani verstanden zu werden.!
beide sind Vergangenheit und wir wissen nicht, ob und wenn ja, wie sie gegenüber der damaligen Obrigkeit der Kirche mit dieser kommuniziert hatten - und genau darum geht es mir aber!
ottaviani, spiele nicht den Ahnungslosen! Du weißt genau, wie ich das meinte! - sie wären besser, wenn sie sowohl die Sakramente, den NOM und die Priester nicht "Bastarde" nennen würden.
Du sagst (schreibst) so, weil Du dich nicht festlegen willst, um logische Denkfehler zu vermeiden, aber wenn Du tatsächlich so denken würdest, würdest Du in Deiner Beurteilung nicht nur das Vorgehen der FSSPX befürworten. Im Grunde bist Du in derselben, subjektiven Neigung gefangen wie alle Abtrünnigen und die die FSSPX auch – sich selber mit Kritik des Gegners reinwaschen und erheben zu wollen. Das ist keine Heiligung, im Sinne von „Seid heilig, denn ich euer Gott heilig bin“, das ist Verstoß gegen das 8-e Gebot. Und auch, wenn das Vorgehen der s.g. „Konzilskirche“ sündhaft und destruktiv ist, gilt für alle: 1 Petr 4.8 und Spr 10,12.
aber Du befürwortest nur das Vorgehen der FSSPX obwohl beide Positionen für Dich nachvollziehbar und logisch sind. Wieso?
Quatsch!
Weil er bei den Sedisvakantisten Gerstner, Lauth und Siebel "in die Schule" gegangen ist!
Du schlisst Dich also der Minderheit an, egal ob sie recht hat oder nicht und nur deshalb an, weil diese unterrepräsentiert ist ?
(Quelle: www. stjosef.at)Das Dikasterium für die Glaubenslehre hat nach erneuten unerlaubten Bischofsweihen der Piusbruderschaft (SSPX) ein klares Verfahren zur Rückkehr von Priestern und Laien in die katholische Kirche festgelegt:
Für Priester : Sie müssen einen aufnahmebereiten Diözesanbischof finden. Dem Papst ist ein eigenhändiger Brief zur Aufhebung der Sanktionen zu senden. Zudem müssen sie ein Glaubensbekenntnis (Professio fidei) sowie eine Treueerklärung (Formula adhaesionis) unterschreiben. Es folgt eine Probezeit von ein bis drei Jahren.
Für Laien (mit formeller Bindung) : Sie müssen dem örtlichen Bischof das Glaubensbekenntnis und die Treueerklärung vorlegen.
Für rein liturgische Besucher : Laien, die die Bruderschaft ohne Ablehnung des Papstes nur aus spirituellen Gründen besuchten, müssen keine formalen Schritte tun. Es reicht die formlose Absichtserklärung gegenüber einem römisch-katholischen Priester.
