Deutschschule

[Haiduk]

you can say 'you' to me...

Nachdem ich über zehn Jahre in einer US-amerikanischen Firma gearbeitet habe, in der das Duzen tatsächlich vorgeschrieben war, werde ich das mit Sicherheit nicht tun. Wegen dieser hippiemäßigen Coolness als unveräußerlichem Teil der Firmenkultur ist dieser Laden nämlich am Ende den Bach runtergegangen. Für meine Begriffe drückt sich Weltoffenheit nicht darin aus, daß man alles, was aus den USA kommt, als Fortschritt ansieht und kritiklos adaptiert — zumal es selbst im Amerikanischen eine Art des Siezens gibt: Wenn Du dort am Flughafen von einem Zollbeamten mit "Sir" angesprochen wirst, dann steht das "you" effektiv für ein "Sie". Wenn wir uns im realen Leben begegnen würden, würde ich Dich möglicherweise auch duzen, aber 100% sicher bin ich mir dabei nicht

[Linus]

Pssst. das "you" ist die"Siezform" (ye, you, your, yours) im englischen.

Das thou (thou,thee, thy/thine, thine) ist die "Duzform" Gott in der KJV und Shakesbeer duzen, der Rest siezt einander

[Nassos]

you can say 'you' to me...

Nachdem ich über zehn Jahre in einer US-amerikanischen Firma gearbeitet habe, in der das Duzen tatsächlich vorgeschrieben war, werde ich das mit Sicherheit nicht tun. Wegen dieser hippiemäßigen Coolness als unveräußerlichem Teil der Firmenkultur ist dieser Laden nämlich am Ende den Bach runtergegangen. Für meine Begriffe drückt sich Weltoffenheit nicht darin aus, daß man alles, was aus den USA kommt, als Fortschritt ansieht und kritiklos adaptiert — zumal es selbst im Amerikanischen eine Art des Siezens gibt: Wenn Du dort am Flughafen von einem Zollbeamten mit "Sir" angesprochen wirst, dann steht das "you" effektiv für ein "Sie". Wenn wir uns im realen Leben begegnen würden, würde ich Dich möglicherweise auch duzen, aber 100% sicher bin ich mir dabei nicht

Hätte ich dies geahnt, dann hätte ich Sie nicht mit meinem dummen Beitrag genervt. Sehen Sie mir das bitte nach.

Hochachtungsvoll.
Ihr Athanasios

P.S.: Am Anfang hier im Forum siezte ich. Irgendwann mal, wenn man regelmäßig dabei ist, kommt ein Vertrautheitsgefühl auf. Da fühlt man das "Du" dann schon eher als richtig. Schwer habe es ich mir bei RK gemacht. Wo ich überhaupt nicht abweichen werde ist Lupus. Da kenn ich aber dann auch keinen Spaß!

[Haiduk]

you can say 'you' to me...

Nachdem ich über zehn Jahre in einer US-amerikanischen Firma gearbeitet habe, in der das Duzen tatsächlich vorgeschrieben war, werde ich das mit Sicherheit nicht tun. Wegen dieser hippiemäßigen Coolness als unveräußerlichem Teil der Firmenkultur ist dieser Laden nämlich am Ende den Bach runtergegangen. Für meine Begriffe drückt sich Weltoffenheit nicht darin aus, daß man alles, was aus den USA kommt, als Fortschritt ansieht und kritiklos adaptiert — zumal es selbst im Amerikanischen eine Art des Siezens gibt: Wenn Du dort am Flughafen von einem Zollbeamten mit "Sir" angesprochen wirst, dann steht das "you" effektiv für ein "Sie". Wenn wir uns im realen Leben begegnen würden, würde ich Dich möglicherweise auch duzen, aber 100% sicher bin ich mir dabei nicht

Hätte ich dies geahnt, dann hätte ich Sie nicht mit meinem dummen Beitrag genervt. Sehen Sie mir das bitte nach.

Hochachtungsvoll.
Ihr Athanasios

Mach' keinen Quatsch. Du darfst und sollst mich natürlich weiterhin duzen. Ich wollte damit ja nur sagen, daß das Duzen für mich heute eben keine Selbstverständlichkeit mehr ist. Wenn ich jemanden neu kennenlerne und merke, daß es da gewisse Spannungen geben könnte, kann ich sehr grundsätzlich werden

Das ist alles, was ich damit sagen wollte

Untertänigst, Euer Haiduk

[Nassos]

Mach' keinen Quatsch. Du darfst und sollst mich natürlich weiterhin duzen.

Sir, yes sir!

(War doch nur Spaß da oben...)

P.S.: In einem Asterixheft hat Cäsar von sich nur als "ER" geredet. Als dies einer seiner Strategen erfuhr, war er erst ganz verwundert. Dann aber wollte er sich als Eingeweiter profilieren und sagte.

"ER ist ganz wundervoll"
Cäsar: "Wer?"
Stratege, verunsichert: "Na, ihr."
Cäsar: "Ach, er."

[Berolinensis]

Ich möchte umgekehrt keinem Vorschriften machen, aber es ist natürlich problematisch, wenn ich selbst nicht allgemein anerkannte Regeln aufstelle ("du" als Anrede ist stets und überall großzuschreiben) und dann persönlich beleidigt bin, wenn sich andere nicht an meine Regel halten. Damit macht man sich m.E. unnötig das Leben schwer und sieht Unfreundlichkeiten, wo gar keine beabsichtigt sind.

[Galilei]

Linus, heute seinen Kalender für Juni 2010 bis Dez 2011 bekommen habend.

Woher kommt der merkwürdige Brauch solcher Formulierungen mit dem Partizip I, wie man sie im Kreuzgang häufiger lesen kann?
Nach meinem Gefühl wäre ein Relativsatz in solchen Fällen angemessener.

Galilei, der vermutet, dass es sich um einen Anglizismus handelt

[Nassos]

Eventuell ein running Gag von Linus, den dann andere übernommen haben.

Nassos, ansonsten keine Ahnung warum habend

[taddeo]

Linus, heute seinen Kalender für Juni 2010 bis Dez 2011 bekommen habend.

Woher kommt der merkwürdige Brauch solcher Formulierungen mit dem Partizip I, wie man sie im Kreuzgang häufiger lesen kann?
Nach meinem Gefühl wäre ein Relativsatz in solchen Fällen angemessener.

Galilei, der vermutet, dass es sich um einen Anglizismus handelt

Eher ein Latinizismus vermutlich.

[Peregrin]

Eventuell ein running Gag von Linus, den dann andere übernommen haben.

Nassos, ansonsten keine Ahnung warum habend

Das gesuchte Wort ist "Idiosynkrasie".

[cantus planus]

Eventuell ein running Gag von Linus, den dann andere übernommen haben.

Das vermute ich auch.

cantus,
sonst diese Form noch nie verwendet habend

[taddeo]

War es nicht Pierre, der diese adjektivischen oder partizipialen Zusätze zu seinem Namen hier als erster verwendet hat?

[cantus planus]

War es nicht Pierre, der diese adjektivischen oder partizipialen Zusätze zu seinem Namen hier als erster verwendet hat?

Das glaube ich nicht.

cantus,
sich nicht vorstellen könnend, dass Linus eine Angewohnheit eines Freimaurers übernommen haben gekonnt gewollt hätte wäre... äh... ja.

[Linus]

War es nicht Pierre, der diese adjektivischen oder partizipialen Zusätze zu seinem Namen hier als erster verwendet hat?

tja,

Linus, lächelnd, weil kopierend

(Nein, das ist (m)eine eigentümliche Sache, wie auch der übermässige Gebrauch von Klammern.)

[ad-fontes]

Ist es angemessen, in Bibel- und ggf. liturgischen Texten auf Deutsch den bestimmten Artikel vor Christus hinzuzufügen, wenn dieser alleine steht (griech.: ho Christos)?

[Robert Ketelhohn]

Ja, bloß daß das ja gerade keine Hinzufügung ist..

[Nassos]

Man kann durchaus einen Artikel vor einem Namen setzen im allgemeinen. "Ich bin der Nassos" (ist das eventuell Dialekt?)
Jedoch ist es eher die Regel darauf zu verzichten: "Ich bin Nassos".

Durch die Verwendung des Artikels vor "Christus" hat sich bei mir die Frage ergeben gehabt, ob damit grammatikalisch "Christus" nicht als Name sonden als Eigenschaft gemeint ist (Erlöser).

Wie habe ich das richtigerweise zu sehen?

Vielen Dank und Gruß,
der Nassos

[Niels]

Man kann durchaus einen Artikel vor einem Namen setzen im allgemeinen. "Ich bin der Nassos" (ist das eventuell Dialekt?)
Jedoch ist es eher die Regel darauf zu verzichten: "Ich bin Nassos".

Durch die Verwendung des Artikels vor "Christus" hat sich bei mir die Frage ergeben gehabt, ob damit grammatikalisch "Christus" nicht als Name sonden als Eigenschaft gemeint ist (Erlöser).

Wie habe ich das richtigerweise zu sehen?

Vielen Dank und Gruß,
der Nassos

Christus (christós) ist kein Name, sondern ein Titel: Iesous ho christós: Jesus der Gesalbte/Messias.

[lifestylekatholik]

Man kann durchaus einen Artikel vor einem Namen setzen im allgemeinen. "Ich bin der Nassos" (ist das eventuell Dialekt?)
Jedoch ist es eher die Regel darauf zu verzichten: "Ich bin Nassos".

Durch die Verwendung des Artikels vor "Christus" hat sich bei mir die Frage ergeben gehabt, ob damit grammatikalisch "Christus" nicht als Name sonden als Eigenschaft gemeint ist (Erlöser).

»Christus« ist kein Name, sondern Jesus ist der Christus, der Gesalbte, der Messias. Genauso wie Kaiser Konstantin »Konstantin« heißt und »Kaiser« ist. Wenn’s nur einen Kaiser gäbe, wäre er eben der Kaiser. So ist Jesus der Christus.

Das etymologische Wörterbuch (Kluge23) schreibt zusammengefasst:

Christ(us) (seit dem 8. Jahrhundert). Im Althochdeutschen entlehnt aus lateinisch Christus, dieses aus griechisch Christos (eigentlich »Gesalbter« zu griechisch chriein »salben, bestreichen«), einer Lehnübersetzung von hebräisch maschiah »Messias«. Der Beiname ist dann zum Eigennamen geworden.

(Davon getrennt ist Christ als Anhänger Christi.)

[Nassos]

Vielen Dank.

.

[Linus]

Christus (christós) ist kein Name, sondern ein Titel: Iesous ho christós: Jesus der Gesalbte/Messias.

Ich bete relativ häufig aus ebendiesem Grund nicht " ich glaube an Jesus Christus" sondern "ich glaube an den Christus: Jesus".... manchmal gibts da irritierte Blicke aus dem Umfeld, aber es soll schlimmeres geben....

[Berolinensis]

Man kann durchaus einen Artikel vor einem Namen setzen im allgemeinen. "Ich bin der Nassos" (ist das eventuell Dialekt?)

Ja, das ist regional, vor allem süddeutsch, und klingt für norddeutsche Ohren oft komisch. Allerdings scheint es sich immer mehr auszubreiten.

[Linus]

Mh, wenn ich von mir spreche, käme ich nicht darauf " ich bin der Linus" zu sagen. Vielmehr "ich heiße Linus" oder "mein Name ist Linus" das "der" verwendete ich nur um andere zu bezeichnen.

Das meinen jedenfalls Wir und entbieten Euch die allerhöflichsten Grüße

Linus

[Marion]

Mh, wenn ich von mir spreche, käme ich nicht darauf " ich bin der Linus" zu sagen. Vielmehr "ich heiße Linus" oder "mein Name ist Linus"

Ganz Fremden, die noch nie was von einem gehört haben, sagt man "ich heiß Linus" oder "mein Name ist Linus". Bei einem Kreuzgangtreffen z.b. kommt ich bin der Linus besser. Da fehlt dann nur ein Nebensatz, den man nicht sagen braucht weil das jeder weiß. Ich bin der Linus, den ihr hier erwartet oder der aus dem Kreuzgang. Da bist ja nicht irgendein Linus, sondern der Linus.

[Linus]

Mh, wenn ich von mir spreche, käme ich nicht darauf " ich bin der Linus" zu sagen. Vielmehr "ich heiße Linus" oder "mein Name ist Linus"

Ganz Fremden, die noch nie was von einem gehört haben, sagt man "ich heiß Linus" oder "mein Name ist Linus". Bei einem Kreuzgangtreffen z.b. kommt ich bin der Linus besser. Da fehlt dann nur ein Nebensatz, den man nicht sagen braucht weil das jeder weiß. Ich bin der Linus, den ihr hier erwartet oder der aus dem Kreuzgang. Da bist ja nicht irgendein Linus, sondern der Linus.

Nein, würd ich nicht sagen. Beim Treffen in 14 Heiligen tät ich sagen: "Darf ich mich vorstellen: N. N. vulgo Linus, wie ist Dein werter Name?"

Dich, liebe Marion, aufs freundlichste grüßend und alles Gute wünschend


Linus

[Nassos]

Zu Euren Anmerkungen bezüglich des Artikels vor den Namen.
Gälten die selben Regeln nicht auch für den Titel? Könnte Linus nicht die anderen auch dadurch irritieren, dass er "ich glaube an Christus: Jesus" betete?

Ciao,
dem Nassos

[Marion]

Dich, liebe Marion, aufs freundlichste grüßend und alles Gute wünschend

Echt? Machen das die Österreicher gleich nach der Begrüßung?
Wir machen das bei der Verabschiedung - bzw ich würde das als sofortige Verabschiedung empfinden.
Aber verjagen könntest mich damit nicht

[lifestylekatholik]

Könnte Linus nicht die anderen auch dadurch irritieren, dass er "ich glaube an Christus: Jesus" betete?

»Christus Jesus« ist unproblematisch und völlig richtig.

[Linus]

Dich, liebe Marion, aufs freundlichste grüßend und alles Gute wünschend

Echt? Machen das die Österreicher gleich nach der Begrüßung?
Wir machen das bei der Verabschiedung - bzw ich würde das als sofortige Verabschiedung empfinden.
Aber verjagen könntest mich damit nicht

Du, wir sind total höflich und zuvorkommend. Letztens waren wir bei unseren "Fast schon ein Teil der Familie-Freundespaar" (wir treffen einander sehr regelmässig alle 3 Wochen), wir haben das Essen mitgebracht (sie haben grad ne Tochter bekommen, und sind am umgewöhnen), und er wieselte noch in der Wohnung herum. Jedesmal wenn er wieder zur Tür reinkam hab ich ihn mit "Grüß Dich", "Servus", "Meine Verehrung" etc... begrüßt, mir fiel das gar nicht auf - bis er mich drauf hinwies... (er ist gebürtiger Franke und moniert regelmässig, daß wir Ösis uns nochmal mit unsern Konjunktiven und Höflichkeitsformen dermaßen verhaspeln werden, daß sich 1866 wahrscheinlich nochmal wiederholen wird, weil wir zwar inzwischen genauso schnell schießendes Gerät haben, aber wir uns nach jedem abgegebenen Schuß erkundigen, obs dem Feind eh noch gut geht...)

PS. Es war ein Gruß, kein Begrüßen, (=am Anfang einer Begegnung), schriftlich grüßt man - außer man ist Corpsstudent immer zu Schluß.

Die Corpsstudenten haben ihren eigenen Briefstil nach dem Muster

"(Meinen) Gruß zuvor!
Anrede
Briefteil wobei "ich" konsequent vermieden wird, stattdessen schreibt man "Unterfertigter"
Abschlußformel: Mit den besten Wünschen
Unterschrift."

Genauers findest Du im corpsstudentischen Schimmerbuch.

Es grüßt Dich, geschätzte Marion, Dein Mitforant ganz herzlich

Linus

[ad-fontes]

Zu Euren Anmerkungen bezüglich des Artikels vor den Namen.
Gälten die selben Regeln nicht auch für den Titel? Könnte Linus nicht die anderen auch dadurch irritieren, dass er "ich glaube an Christus: Jesus" betete?

Ciao,
dem Nassos

Ich meinte sinngemäß: "Ich glaube an Jesus, den Christus."

[ad-fontes]

Man kann durchaus einen Artikel vor einem Namen setzen im allgemeinen. "Ich bin der Nassos" (ist das eventuell Dialekt?)

Ja, das ist regional, vor allem süddeutsch, und klingt für norddeutsche Ohren oft komisch. Allerdings scheint es sich immer mehr auszubreiten.

Ich finde den sächlichen Artikel vor Mädchennamne noch komischer: das Manuela hat gesagt.
(Gibt es aber regional.)

[Linus]

Ah geh, das Mensch, das Mädel, das Weib,das Ehegespons... was denn sonst? Das ist normal, das wird sogar von der holden Weiblichkeit höchstselbst verwandt