Meine Fresse. Sind die blöd.civilisation hat geschrieben:Die FSSPX ("Piusbruderschaft") findet Erwähnung in einem ZDF-Krimi.
http://gloria.tv/?media=7873
Diffamierung durch das mit GEZ-Geldern finanzierte öffentlich-rechtliche Fernsehen.
Dazu passt ein Spruch meiner Schwester (bzw. von ihrem Abteilungsleiter): "Ich habe Tinnitus auf den Augen, ich sehe nur noch Pfeifen um mich herum!"Robert Ketelhohn hat geschrieben:Meine Fresse. Sind die blöd.civilisation hat geschrieben:Die FSSPX ("Piusbruderschaft") findet Erwähnung in einem ZDF-Krimi.
http://gloria.tv/?media=7873
Diffamierung durch das mit GEZ-Geldern finanzierte öffentlich-rechtliche Fernsehen.
Nie waren der Idioten so viele wie heute.
genau den Artikel hab ich verlinktcantus planus hat geschrieben:Ich glaube, du meintest diesen Artikel: http://www.mittelbayerische.de/nachrich ... er_in.html
Antriebsgrund scheint mir in diesem Fall nicht die mangelnde Treue zum Papst, sondern die bischöfliche Profilneurose zu sein. Wenn sie ihn gefragt hätten, würde er sich vermutlich nur noch halb so sehr aufregen...
ottaviani hat geschrieben:http://www.mittelbayerische.de/nachrich ... er_in.html
Neu Auflage der Regensburger Komödie vom letzten Jahr,ob Mgr Müller schon wieder auf Anweisungen wartet
Ach was, eine verbotene Weihe im vergangenen Jahr ... GLM ist seit 2002 Bischof von Regensburg. Unter seiner Regentschaft hat es also auch schon 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 und 2008 "verbotene" Weihen in Zaitzkofen gegeben. Warum hat er sich nicht auch schon über diese Weihen verärgert gezeigt?Die Mittelbayerische hat geschrieben:Eine verbotene Weihe hatte bereits im vergangenen Jahr bundesweit für Schlagzeilen gesorgt.
Und GLM wartet tatsächlich immer noch auf die Antwort, also bezüglich der Weihen vom letzten Jahr??? Der gute Mann ist jetzt 62. Sollte er bis zum Erreichen der Altersgrenze in Regensburg residieren,wird er noch 13 Weihejahrgänge in Zaitzkofen erleben. Na, so etwas aber auch.Ich kann ihm nur empfehlen, bei den Weihen vorbeizuschauen. Neben dem allgemeinen geistlichen Nutzen, den dies für ihn hätte, könnte er jeweils auch den individuellen Primizsegen der Neupriester empfangen (inkl. Primizbildchen für sein Brevier).Libertas Ecclesiae hat geschrieben:Sollte er bis zum Erreichen der Altersgrenze in Regensburg residieren,wird er noch 13 Weihejahrgänge in Zaitzkofen erleben. Na, so etwas aber auch.
Das ist ja eine ganz dreiste Propaganda!Niels hat geschrieben:http://www.tagblatt.ch/aktuell/internat ... 20,1245175
Ein Pudding ist rund, ein Autoreifen auch. Deshalb darf man keinen nicht-TÜV-geprüften Pudding auf öffentlicher Verkehrsfläche verzehren.Er [Marcel Lefebvre, Anmerkung c.p.] lehnte auch weitere Kernaussagen des Konzils ab. Namentlich auch die bahnbrechenden Aussagen zur Ökumene, zur Religionsfreiheit und zum Verhältnis zu den nichtchristlichen Religionen.
Kein Wunder, dass ein Holocaustleugner in Lefebvres Bewegung nicht nur Unterschlupf finden, sondern zu höchsten Ehren aufsteigen konnte.
es lohnt nicht einmal so etwas zu kommentierenNiels hat geschrieben:http://www.tagblatt.ch/aktuell/internat ... 20,1245175
Als Kontrast zum Toben des Regensburger Hirten nachstehend ein Textauszug aus dem aktuellen Seminarrundbrief von Zaitzkofen aus der Hand des dortigen Regens:Die schismatisch orientierte Bruderschaft Pius X....
[...]
Ein solches Verhalten werde eine mögliche Wiederaufnahme der Piusbruderschaft in die römisch-katholische Kirche beeinträchtigen.
[...]
Wer das Zweite Vatikanische Konzil oder Teile davon ablehne, könne nicht in der vollen Gemeinschaft der katholischen Kirche stehen.
(Hervorhebungen von mir)Zur Zeit erleben wir ja eine der erschütterndsten Belastungsproben, die die katholische Kirche je zu bestehen hatte. Der augenblicklich tobende Sturm scheint nun tatsächlich die letzten Fassaden zum Zusammensturz zu bringen, nachdem das Gift des Modernismus bereits seit Jahrzehnten im Innern der Kirche die Glaubenssubstanz zerfressen hat.
In seinen unerforschlichen Ratschlüssen hat Gott diese so tiefe Erniedrigung seiner Kirche zugelassen – gewiss als Strafe, aber auch als Mahnruf und Chance zu aufrichtiger Gewissenserforschung und Umkehr. Auch dem naivsten Fortschrittsgläubigen müsste jetzt aufgehen, dass der nachkonziliare Weg der Kirche nicht ins erhoffte Zeitalter eines neuen geistlichen Frühlings, sondern im Gegenteil in den Abgrund der Glaubens- und Sittenlosigkeit führte. Bevor es zu spät ist, müsste dringend eine Rückkehr eingeleitet werden zur Höhe des vollen Glaubens und zur Heiligkeit des christlichen und vor allem des priesterlichen Lebens. Ein solcher Reformeifer wäre das Gebot der Stunde. Allein das Zeugnis der Wahrheit und des heiligen Lebens der Christen wirkt überzeugend und kann der Kirche wieder neue missionarische Ausstrahlungskraft verleihen. Insbesondere die vielgeschmähte Tugend der Keuschheit – in Begleitung von Armut und Gehorsam – muss wieder Anerkennung und Hochschätzung finden. Hier mit gutem Beispiel voranzugehen, ist selbstverständlich Aufgabe der Priester und Ordensleute. Sie haben sich ja zur gottgeweihten Jungfräulichkeit verpflichtet, damit der himmlische Zauber der Reinheit aufleuchte und die anderen Menschen begeistere.
Der Bischof von Regensburg kritisiert als einziger noch die Weihen. Er meint ein solches Verhalten werde eine mögliche Wiederaufnahme der Piusbruderschaft in die römisch-katholische Kirche beeinträchtigen.
Pater Frey hat geschrieben:Seit geraumer Zeit verlaufen die offiziellen Gespräche zwischen dem Vatikan und der Priesterbruderschaft in einem sehr freundschaftlichen und konstruktiven Klima. Von Anfang an war klar, dass erst nach Abschluss dieser theologischen Gespräche die noch offenen kirchenrechtlichen Fragen – wie eben auch das Problem der Weihen – gelöst werden. Daran wird auf beiden Seiten mit ganzer Energie gearbeitet.
(Herorhebungen von mir)Es wäre zu wünschen, dass Bischof Müller sich künftig mit den zuständigen Gremien in Rom absprechen würde, damit nicht weitere Querschüsse in der Öffentlichkeit dem Dialog mit der Priesterbruderschaft St. Pius X. und somit dem Dienst an der Einheit Schaden zufügen.
Ja, das ist wirklich köstlich!Gamaliel hat geschrieben:Du hättest aus obiger Erklärung auch noch diesen schönen Absatz beifügen können:
(Herorhebungen von mir)Es wäre zu wünschen, dass Bischof Müller sich künftig mit den zuständigen Gremien in Rom absprechen würde, damit nicht weitere Querschüsse in der Öffentlichkeit dem Dialog mit der Priesterbruderschaft St. Pius X. und somit dem Dienst an der Einheit Schaden zufügen.
"Flurfunk" ...cantus planus hat geschrieben:@Libertas: Nach allem, was man via Flurfunk so erfährt: ja.
Das größere Problem dürfte die praktische Umsetzung nach der Einigung sein.
).
Die Frage ist, was man unter "einem sehr guten Verlauf" versteht.Libertas Ecclesiae hat geschrieben:Den Ausführungen Pater Freys zufolge scheinen die Gespräche in Rom einen sehr guten Verlauf zu nehmen. Stimmt dieser Eindruck?
Entweder das oder er will möglicher Kritik zuvorkommen, die ihn im Fall eines Schweigens treffen könnte. Er wird sich ja denken können, dass die Priesterbruderschaft jetzt schlecht auf ungewisse Zeit auf Priesterweihen verzichten kann.Bernado hat geschrieben:Wahrscheinlich unterliegt auch Bischof Müller, der ja selbst immer wieder als "zu konservativ" angegriffen wird, der Illusion, er könne sich durch Distanzierung von Pius ein paar Fleißkärtchen von seinen Liberallalas und der Presse einhandeln.
Davon ist auszugehen.Maurus hat geschrieben:Er wird sich ja denken können, dass die Priesterbruderschaft jetzt schlecht auf ungewisse Zeit auf Priesterweihen verzichten kann.
Gamaliel, weißt Du Näheres?Raimund Josef H. hat geschrieben:Wie viele Priesterkandidaten stehen weltweit derzeit bei der FSSPX zur Weihe an?
Zaitzkofen: 3Niels hat geschrieben:Gamaliel, weißt Du Näheres?Raimund Josef H. hat geschrieben:Wie viele Priesterkandidaten stehen weltweit derzeit bei der FSSPX zur Weihe an?
„Meine Bewertung gilt unverändert: Die Weihe ist nicht gültig, und sie war eine bewusste Provokation unserer Kirche“, sagt Fuldas Bischof Heinz Josef Algermissen.
[...]
Eine unzulässige Weihe ist kirchenrechtlich höchst brisant“, sagt Bischof Algermissen. Deshalb hatte er vor einem Jahr den Apostolischen Nuntius und den Vatikan eingeschaltet. Doch bis heute hat er keine Antwort erhalten. „Weder aus Rom noch vom Nuntius“, klagt Algermissen.
Das glaube ich auch, wenn ich mir z.B. Verhalten und Äußerungen so manches deutschsprachigen Bischofs in der letzten Zeit ins Gedächtnis rufe.Nach Angaben der Piusbruderschaft ist die Fuldaer Kirchenweihe bei den laufenden Gesprächen zwischen dem Vatikan und der Gemeinschaft nicht einmal erwähnt worden. „Ich glaube, dass man in Rom inzwischen andere Sorgen hat als die Kapellenweihe in Fulda“, sagt Schmidberger.
Es ist doch nicht zu glauben.Gamaliel hat geschrieben:„Meine Bewertung gilt unverändert: Die Weihe ist nicht gültig, [...]“, sagt Fuldas Bischof Heinz Josef Algermissen.
Warum sollte das eine das andere ausschließen?cantus planus hat geschrieben:Ich frage mich immer häufiger, ob es reine Boshaftigkeit ist, oder ob die Bischöfe tatsächlich so dämlich sind, wie sie sich verkaufen.
Dieses Merkmal der Kollegialität, durch das sich der Entstehungsprozeß dieses Kodex in hervorragender Weise auszeichnet, entspricht vollkommen der Lehre und dem Charakter des Zweiten Vatikanischen Konzils. Und deshalb läßt der Kodex nicht nur aufgrund seines Inhalts, sondern schon am Beginn deutlich den Geist dieses Konzils erkennen, in dessen Dokumenten die Kirche, das, "allumfassende Heilssakrament" (vgl. Lumen gentium, Nr. 9, 48), als Volk Gottes dargestellt wird und ihr hierarchisches Gefüge auf das Kollegium der Bischöfe zusammen mit ihrem Haupt gegründet erscheint.
