Bischof von Limburg: Franz-Peter Tebartz-van Elst

[Clementine]

Könnte man den Titel nicht langsam mal umbenennen? Ich bekomme jedesmal einen Schrecken, weil ich fürchte, dass die Gegner von Bischof Tebartz-van Elst gewonnen haben und er ersetzt wird/wurde...

[ifugao]

Mach dich mal locker.

[iustus]

Könnte man den Titel nicht langsam mal umbenennen? Ich bekomme jedesmal einen Schrecken, weil ich fürchte, dass die Gegner von Bischof Tebartz-van Elst gewonnen haben und er ersetzt wird/wurde...

Ne, ich berichte hier doch immer Positives. Obwohl: Dafür steht er massiv in der Kritik, das stimmt.

[Niels]

Erledigt.

[Clementine]

Danke!

[ifugao]

Wieder mal der Spiegel:

http://www.spiegel.de/spiegel/,1518,72942,.html

[Heinrich]

Heute steht im Spiegel ein Artikel über Limburgs neuen Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst.
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,729402,00.html
Zwar ist der Spiegel traditionell skeptisch gegenüber dem Katholizismus, aber tatsächlich scheinen viele Menschen den Stil des Bischofs nicht zu mögen: protzige neue Residenz, teurer Dienstwagen, Betonung der Hierarchie. Was haltet ihr von diesem neuen Mann alter Werte?

[HeGe]

Guckst du hier: viewtopic.php?f=1&t=7156

[iustus]

Guckst du hier: viewtopic.php?f=1&t=7156

Und zu dem von Dir angesprochenen Spiegel-Lügenartikel hier: viewtopic.php?f=1&t=7156&p=45769&hilit ... le#p45769

[Maurus]

Heute steht im Spiegel ein Artikel über Limburgs neuen Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst.
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,729402,00.html
Zwar ist der Spiegel traditionell skeptisch gegenüber dem Katholizismus, aber tatsächlich scheinen viele Menschen den Stil des Bischofs nicht zu mögen: protzige neue Residenz, teurer Dienstwagen, Betonung der Hierarchie. Was haltet ihr von diesem neuen Mann alter Werte?

Der Artikel enthält überhaupt keinen Nachrichtenwert, sondern ist eine billige und tendenziöse Stimmungsmache und plumpe Abrechnung, bei der alle möglichen Dinge so gedreht werden, dass sie gegen den Bischof zu sprechen scheinen, selbst eine Begeisterung fürs Ministrantenam wird noch negativ konnotiert.

Dass der Bischof auf Repräsentanz mehr Wert legt ist offensichtlich, die Reaktion darauf aber vollkommen irrational und im übrigen kirchenpolitsch bzw weltanschaulich begründet. In Mainz etwa wird nächstes Jahr das dritte "Bistumsfest" zu Ehren von S.E. innerhalb von fünf Jahren stattfinden. Nie habe ich da irgendwas über Prunksucht gehört, wobei hier ja auch noch Personenkult einschlägig wäre.
Über solche Kinkerlitzchen wie Ausstellungen oder Fahrten in dicken Limousinen wird anderswo nur gelacht, das ist überall selbstverständlich. Es ist auch betriebswirtschaftlicher Unsinn, einen gut bezahlten Bischof selbst durchs Land fahren zu lassen, er nutzt mehr, wenn er hinten sitzt und seine Diözese regieren kann.

[obsculta]

Heute steht im Spiegel ein Artikel über Limburgs neuen Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst.
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,729402,00.html
Zwar ist der Spiegel traditionell skeptisch gegenüber dem Katholizismus, aber tatsächlich scheinen viele Menschen den Stil des Bischofs nicht zu mögen: protzige neue Residenz, teurer Dienstwagen, Betonung der Hierarchie. Was haltet ihr von diesem neuen Mann alter Werte?

Der Artikel enthält überhaupt keinen Nachrichtenwert, sondern ist eine billige und tendenziöse Stimmungsmache und plumpe Abrechnung, bei der alle möglichen Dinge so gedreht werden, dass sie gegen den Bischof zu sprechen scheinen, selbst eine Begeisterung fürs Ministrantenam wird noch negativ konnotiert.

Dass der Bischof auf Repräsentanz mehr Wert legt ist offensichtlich, die Reaktion darauf aber vollkommen irrational und im übrigen kirchenpolitsch bzw weltanschaulich begründet. In Mainz etwa wird nächstes Jahr das dritte "Bistumsfest" zu Ehren von S.E. innerhalb von fünf Jahren stattfinden. Nie habe ich da irgendwas über Prunksucht gehört, wobei hier ja auch noch Personenkult einschlägig wäre.
Über solche Kinkerlitzchen wie Ausstellungen oder Fahrten in dicken Limousinen wird anderswo nur gelacht, das ist überall selbstverständlich. Es ist auch betriebswirtschaftlicher Unsinn, einen gut bezahlten Bischof selbst durchs Land fahren zu lassen, er nutzt mehr, wenn er hinten sitzt und seine Diözese regieren kann.

[Stefan]

Was haltet ihr von diesem neuen Mann alter Werte?

Wenn er für alte Werte steht, dann ist es gut. Denn nur alte Werte können einen Wert haben.
Neues muß sich allenfalls bewähren.

[Petra]

Stefan!

[martin v. tours]

der Spiegel-Artikel ist wie immer ein Musterbeispiel an Demagogie und Meinungsmanipulation.
Man kann mit den selben Fakten über einen Menschen so schreiben, das er sympatisch oder auch widerlich erscheint.
Diese Kunst der "Volksverhetzung" beherscht das Spiegel-gesindel meisterhaft.
Wenn man sich auch die Leserbriefe dazu liest,sieht man wieviel Hass sich schon aufgestaut hat.
Ekelhafte Schmeissfliegen
martin v. tours

[Maurus]

der Spiegel-Artikel ist wie immer ein Musterbeispiel an Demagogie und Meinungsmanipulation.
Man kann mit den selben Fakten über einen Menschen so schreiben, das er sympatisch oder auch widerlich erscheint.
Diese Kunst der "Volksverhetzung" beherscht das Spiegel-gesindel meisterhaft.
Wenn man sich auch die Leserbriefe dazu liest,sieht man wieviel Hass sich schon aufgestaut hat.
Ekelhafte Schmeissfliegen
martin v. tours

Es geht ja überhaupt nur um die Auslösung solcher Reflexe. An den Leserbriefen kann die Redaktion dann überprüfen, ob sie ihr Ziel erreicht hat. Die selbsternannten Aufklärer sind nicht in der Lage, dieses durchsichtige Spiel zu durchschauen. Hass macht eben blind (und irrational).

[Amandus2]

Nun, der gute Bischof Kamphaus (der mich irgendwie an den Patriarchen Pavel von Belgrad, über den hier so viel geschrieben wurde, erinnert), würde sich im Grabe umdrehen, wennn er wüsste, wer sein Nachfolger ist....

Ich habe diesen Nachwuchsbischof öfter persönlich erlebt und kenne einige Leute aus seinem nächsten Umfeld während seiner Zeit in Münster. Die Meinung dieser Leute: Der Bischof ist hochintelligent, aber er versagt menschlich völlig. So kannte er in Münster selbst seine Mitarbeiter auf der Straße nicht und grüßte sie auch nicht. Er scheint autistische Züge zu haben und Karrierist zu sein.

Dies in Verbindung mit seinem protzigen Auftreten zeigt, dass er kein guter Bischof ist. Denn die Aufgabe eines Bischofs ist es, Symbol der Einheit zu sein. Er aber spaltet die Menschen in seinem Bistum.

Man kann auch in diesen Forum nicht einen Bischof wie den Anglikaner Robinson (vielleicht zu Recht) ablehnen, weil er als offen schwuler Mann sein Bistum spaltet, und gleichzeitig den Bistum von Limburg zujubeln, obwohl dieser -aus einem ganz anderen Grund- sein Bistum spaltet.

[holzi]

Nun, der gute Bischof Kamphaus (der mich irgendwie an den Patriarchen Pavel von Belgrad, über den hier so viel geschrieben wurde, erinnert), würde sich im Grabe umdrehen, wennn er wüsste, wer sein Nachfolger ist....

Altbischof Franz Kamphaus wird sich vermutlich nur im Bett herumdrehen, er lebt nämlich noch!

Ach ja: PLONK!

[Amandus2]

Nun, der gute Bischof Kamphaus (der mich irgendwie an den Patriarchen Pavel von Belgrad, über den hier so viel geschrieben wurde, erinnert), würde sich im Grabe umdrehen, wennn er wüsste, wer sein Nachfolger ist....

Altbischof Franz Kamphaus wird sich vermutlich nur im Bett herumdrehen, er lebt nämlich noch!

Ach ja: PLONK!

[HeGe]

Dies in Verbindung mit seinem protzigen Auftreten zeigt, dass er kein guter Bischof ist. Denn die Aufgabe eines Bischofs ist es, Symbol der Einheit zu sein. Er aber spaltet die Menschen in seinem Bistum.

Diese Behauptung zeigt höchstens deine Unkenntnis über das Amt eines Bischofs.

[iustus]

Der Artikel ist online:

http://www.spiegel.de/spiegel/,1518,72942,.html

So muss man das Hetzblatt nicht kaufen.

[Amandus2]

Mal im Ernst: Welchen Vorteil hat die RKK davon, dass sie einen solchen Bischof ins Amt bringt?

Es werden doch höchsten einige wenige wegen dieses Bischofs in die RKK eintreten, aber Tausende langfristig seinetwegen austreten.

[Maurus]

Nun, der gute Bischof Kamphaus (der mich irgendwie an den Patriarchen Pavel von Belgrad, über den hier so viel geschrieben wurde, erinnert), würde sich im Grabe umdrehen, wennn er wüsste, wer sein Nachfolger ist....

Gottlob lebt er noch. Und niemals würde er irgendein Wort über seinen Nachfolger verlieren. Er ist auch deshalb im Rheingau, damit er aus allem weg ist.

Ich habe diesen Nachwuchsbischof öfter persönlich erlebt und kenne einige Leute aus seinem nächsten Umfeld während seiner Zeit in Münster. Die Meinung dieser Leute: Der Bischof ist hochintelligent, aber er versagt menschlich völlig. So kannte er in Münster selbst seine Mitarbeiter auf der Straße nicht und grüßte sie auch nicht. Er scheint autistische Züge zu haben und Karrierist zu sein.

Das kann doch alle möglichen Gründe haben. Mir ist es schon x-mal passiert, dass ich an Freunden glatt vorbeigelaufen bin. Das ist doch Kaffeesatzleserei ohne jede Substanz.

Dies in Verbindung mit seinem protzigen Auftreten zeigt, dass er kein guter Bischof ist. Denn die Aufgabe eines Bischofs ist es, Symbol der Einheit zu sein. Er aber spaltet die Menschen in seinem Bistum.

Der Bischof protzt nicht, das ist doch das Ammenmärchen von Herrn Wensierski. Leider glauben die Menschen eher irgendeinem tendenziösen Journalisten anstatt sich mal ein eigenes Bild zu machen. Dazu kommt, dass in Teilen des Bistums Limburg leider eine gewisse Blindheit gegenüber der Realität vorherrscht. Die Leute, die über den Bischof schimpfen sollten sich mal angucken, wie die Reformprozesse in den anderen Bistümern durchgesetzt wurden. In Trier hat Marx zB einfach alle Trierer Innenstadtpfarreien zusammengelegt. Einfach so. Nix mit Prozess oder so. Dekret und fertig. Hildesheim schließt hundert Kirchen. Aachen wird von Technokraten geleitet. In Essen wurden aus über 200 Pfarreien ohne jeden Übergang unter 50 gemacht. Und so weiter und so weiter. Darüber hab ich nie irgendwas im Spiegel gelesen. Der Spiegel sucht - es geht ja aus dem Artikel recht unverblümt hervor - lediglich eine neue Zielscheibe, auf die man sich einschießen kann, weil Meisner ja allmählich doch in die Jahre kommt und die anderen, Müller etc keine große Bedeutung mehr haben.
Also muss ein neuer her. In Frage kommen eigentlich nur Overbeck, Hanke und Tebartz. Overbeck ist erst kurz im Amt und Hanke war früher Ökobauer, ist also unangreifbar. Bleibt also Tebartz. Der wird jetzt nach allen Regeln der Kunst dämonisiert. Mit irgendwelchen Inhalten hält man sich nicht auf, man trägt nur selektiv irgendwelche Dinge zusammen, mit denen man den Bischof dann als protzigen Fürstbischof hinstellen kann.

Man kann auch in diesen Forum nicht einen Bischof wie den Anglikaner Robinson (vielleicht zu Recht) ablehnen, weil er als offen schwuler Mann sein Bistum spaltet, und gleichzeitig den Bistum von Limburg zujubeln, obwohl dieser -aus einem ganz anderen Grund- sein Bistum spaltet.

Nö. Nur ist das halt nicht richtig.

[iustus]

Es brodelt nicht mehr, es kocht im Bistum Limburg!


Der "Aufschrei der Seelsorger":

http://www.mittelhessen.de/lokales/topn ... rgern.html

[Kilianus]

Etwas abkochen kann ja manchmal ganz hilfreich sein. Auch unter hygienischen Gesichtspunkten.

[Gamaliel]

Es brodelt nicht mehr, es kocht im Bistum Limburg!

Wahnsinn, was diese Pfarrer da von sich geben. Die gehören umgehend zum Gespräch mit dem Bischof einbestellt und im Fall von hartnäckigem Festhalten an ihren "Thesen" sofort von ihren Posten entfernt.

Die Kirchenführung müsse sich fragen lassen, ob sie überhaupt noch im der gemeinsamen Glaubensüberzeugung der Kirche stehe.

"Wir sind Kirche"

[Berolinensis]

Diese lächerliche Peinlichkeit dieser Wir-sind-Kirche-Clique ist hier bereits recht gut gewürdigt worden: http://politischunpolitisches.blogspot. ... mburg.html

Das ganze ist wirklich bodenlos. Die Stürmer-Manier des Artikels ist übrigens auch nicht ohne. Besonderes Glanzlicht, das einfach nur die totale Ahnungslosigkeit demonstriert:

Über dem Brandbrief steht "S.O.S", das Kürzel für das internationale Notsignal. Die Priester sehen es jedoch als Abkürzung für "save our souls", zu Deutsch: Rettet unsere Seelen.

[Gamaliel]

Aus dem Brief der Pfarrer:

Sind wir Auslaufmodelle? Sollen wir mit ansehen, wie das Bistum weichgekocht wird auf Zentralen hin, zu denen all das hingekarrt wird, was die Künftigen für ihre selbstverliebten Rituale brauchen? Die Legionäre Christi und die Piusbrüder warten darauf, uns so abzuwracken.

Ganz gut erkannt!

[iustus]

Über dem Brandbrief steht "S.O.S", das Kürzel für das internationale Notsignal. Die Priester sehen es jedoch als Abkürzung für "save our souls", zu Deutsch: Rettet unsere Seelen.

[Berolinensis]

Es brodelt nicht mehr, es kocht im Bistum Limburg!

Wahnsinn, was diese Pfarrer da von sich geben. Die gehören umgehend zum Gespräch mit dem Bischof einbestellt und im Fall von hartnäckigem Festhalten an ihren "Thesen" sofort von ihren Posten entfernt.

Ich fürchte, wer solchen delirierenden Unsinn verzapft, ist zur Einsicht kaum noch in der Lage.

[Galilei]

Nur kurz am Rande:

In Essen wurden aus über 200 Pfarreien ohne jeden Übergang unter 50 gemacht.

Dies ist eine verkürzte, irreführende Darstellung. Siehe hier.

[Gamaliel]

Ich fürchte, wer solchen delirierenden Unsinn verzapft, ist zur Einsicht kaum noch in der Lage.

Da muß ich Dir zustimmen. Umso wichtiger wäre es, diese Wölfe im Schafspelz von der Herde fernzuhalten. Jenen, die außerdem glauben sich bald in die Pension retten zu können und dann völlige Narrenfreiheit zu haben, wäre neben der Anwendung von geistlichen Heil- und Strafmitteln, auch mit spürbaren finanziellen Argumenten - sprich Gehaltskürzungen im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten - zu begegnen.

Aber all das wird wohl nicht geschehen. Die Hirten werden weiter in sträflicher Weise zuschauen und die faulen Äpfel werden weiter ihre wenigen noch gesunden Nachbarn (Mitbrüder, wie Gläubige) anstecken.

[iustus]

http://www.bistumlimburg.de/index.php?p ... fa1ab9d6ef

Erklärung zu kursierenden Meldungen

18.11.21

Generalvikar und Domdekan klären Sachverhalte

Generalvikar und Domdekan erklären für das Bischöfliche Ordinariat und das Domkapitel zu den kursierenden Meldungen:

Im Jahr 27 hat das Limburger Domkapitel die Initiative dazu ergriffen, dass der Amtssitz der zukünftigen Bischöfe von Limburg auf dem Domberg errichtet wird. Die Absicht der frühen Entscheidung war, dass der zukünftige Bischof eine geklärte Situation vorfindet. Demzufolge ist die Festlegung auf den Neubau auf dem Domberg gänzlich unabhängig von der Person des jetzigen Bischofs erfolgt.

Für die Bistumsverwaltung erklärt der Generalvikar:

Bereits unter dem früheren Bischof wurde ein Leasingvertrag für den Dienstwagen des Bischofs abgeschlossen, der unverändert so fortgeführt wird.