Irgendwo muß es ja aufbewahrt werden. Es könnte viel schlimmer sein, also Kopf hoch.Juergen hat geschrieben:Pallium in der (Versand)Kiste…
Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Die Kopf-hoch-Argumentation "es könnte schlimmer kommen" kotzt mich anbetracht innerkirchlicher Zu- und Mißstände schon seit Jahren an. Die Erfahrung lehrt nämlich, dass genau das anschliessend passiert: es kommt noch schlimmer.
Nichts für ungut!
Nichts für ungut!
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Siard hat geschrieben:Papstlied, gespielt am Palmsonntag nach der Messe auf dem Petersplatz:
Para Que Todos Sean Uno
Youtube hat geschrieben:Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar, da es Musik von SME enthalten könnte, über deren Verwendung wir uns mit der GEMA bisher nicht einigen konnten.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Du hast nichts verpasst.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
100%ige Zustimmung!cantus planus hat geschrieben:Die Kopf-hoch-Argumentation "es könnte schlimmer kommen" kotzt mich anbetracht innerkirchlicher Zu- und Mißstände schon seit Jahren an. Die Erfahrung lehrt nämlich, dass genau das anschliessend passiert: es kommt noch schlimmer.
Nichts für ungut!
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Davon bin ich auch ausgegangen ...cantus planus hat geschrieben:Du hast nichts verpasst.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Du hast völlig recht, aber ich wollte ausnahmsweise mal nicht negativ sein. Frag mal umu, zu dem war ich nicht so nett.cantus planus hat geschrieben:Die Kopf-hoch-Argumentation "es könnte schlimmer kommen" kotzt mich anbetracht innerkirchlicher Zu- und Mißstände schon seit Jahren an. Die Erfahrung lehrt nämlich, dass genau das anschliessend passiert: es kommt noch schlimmer.
Nichts für ungut!
In der Tat. Bei den Verhandlungen mit der GEMA geht es vermutlich um das Schmerzensgeld, daß Autor und Sänger zahlen müßten.cantus planus hat geschrieben:Du hast nichts verpasst.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Immerhin keine Blechbüchse mit aufgedrucktem Franz-Portraitbild.Juergen hat geschrieben:Pallium in der (Versand)Kiste…
-> http://orbiscatholicussecundus.blogspot ... llium.html
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
apartJuergen hat geschrieben:Pallium in der (Versand)Kiste…
-> http://orbiscatholicussecundus.blogspot ... llium.html
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
-
- Beiträge: 340
- Registriert: Mittwoch 15. Mai 2013, 23:22
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Zur Beruhigung: Das sind die schon seit mindestens JP2 üblichen Dosen, die den vom Papst ausgehändigten Pallien beigegeben werden. Der Besitzer dieses Palliums scheint es im Hinblick auf den Zustand des Kästchens schon recht lange nutzen zu dürfen.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
zurück zum thema das berechtigt zu hoffnungen
http://www.stol.it/Artikel/Panorama-im- ... iner-Diaet
http://www.stol.it/Artikel/Panorama-im- ... iner-Diaet
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Nach fast 2-jähriger Forumsabstinenz (so lange hat es gebraucht bis ich mich ohne Bluthochdruck mit dem Circus Roncalli 2. befassen konnte) melde ich mich mal zurück.CIC_Fan hat geschrieben:zurück zum thema das berechtigt zu hoffnungen
http://www.stol.it/Artikel/Panorama-im- ... iner-Diaet
Was Papst Franz angeht, ich würde wirklich niemandem den Tod wünschen, auch nicht unterschwellig.
Anderseits heißt es ja auch, totgesagte leben lang........
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
ich will nur daß das Pontifikat zu ende geht wie ist mir völlig egal im übrigen ist Roncalli 2.0 falsch eher Schmierentheater Montini 2.0
- Libertas Ecclesiae
- Moderator
- Beiträge: 3075
- Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)
(Jelena Tschudinowa)
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Einen entsprechenden Artikel hatte CIC-Fan doch schon verlinkt.Libertas Ecclesiae hat geschrieben:Ärzte raten Papst zu Diät
Ich gönne dem Papst die Nudeln. – Gibt es einen schöneren Tod als Platzen?
Außerdem machen Nudeln gar nicht dick!
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Wenn die Ärzte davon ausgehen, daß der Papst wegen italienischer Pasta zuviel zunimmt, dann sollte er entweder die Ärzte wechseln oder die Köchin, aber keinesfalls die Pasta.Juergen hat geschrieben:Einen entsprechenden Artikel hatte CIC-Fan doch schon verlinkt.Libertas Ecclesiae hat geschrieben:Ärzte raten Papst zu Diät
Ich gönne dem Papst die Nudeln. – Gibt es einen schöneren Tod als Platzen?
Außerdem machen Nudeln gar nicht dick!
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Gut, dasss Dein Wille völlig unerheblich ist!CIC_Fan hat geschrieben:ich will nur daß das Pontifikat zu ende geht wie ist mir völlig egal
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
es ist alles in gottes hand richtigumusungu hat geschrieben:Gut, dasss Dein Wille völlig unerheblich ist!CIC_Fan hat geschrieben:ich will nur daß das Pontifikat zu ende geht wie ist mir völlig egal
- Libertas Ecclesiae
- Moderator
- Beiträge: 3075
- Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Hatte ich glatt übersehen, sorry.Juergen hat geschrieben:Einen entsprechenden Artikel hatte CIC-Fan doch schon verlinkt.Libertas Ecclesiae hat geschrieben:Ärzte raten Papst zu Diät
Vielleicht handelt es sich ja bei der Meldung um einen Aprilscherz!? Keine Ahnung!taddeo hat geschrieben:Wenn die Ärzte davon ausgehen, daß der Papst wegen italienischer Pasta zuviel zunimmt, dann sollte er entweder die Ärzte wechseln oder die Köchin, aber keinesfalls die Pasta.Juergen hat geschrieben:Außerdem machen Nudeln gar nicht dick!
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)
(Jelena Tschudinowa)
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Redefinition der Realpräsenz
Transsubstantiation war gestern — Fußwaschung ist heute
Transsubstantiation war gestern — Fußwaschung ist heute
"If we approach Holy Communion without being sincerely willing to wash one another's feet, we do not recognize the Body of the Lord. It is Jesus' service, donating one's self totally."
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Wisst Ihr noch, was vor zwei Jahren in den Medien los war, als Franz erstmals seine private Interpretation der Fußwaschung inszeniert hat?
Schon zwei Jahre später: Nix mehr. Auf den Hauptseiten von Spiegel-Online, Focus, Faz.net, Welt.de, Stern... nichts.
So schnell nutzt es sich ab, wenn man auf populistische Inszenierungen der eigenen Person anstelle auf das Charisma des Amtes selbst setzt. Hoffentlich ist es dem Nachfolger eine Lehre.
Schon zwei Jahre später: Nix mehr. Auf den Hauptseiten von Spiegel-Online, Focus, Faz.net, Welt.de, Stern... nichts.
So schnell nutzt es sich ab, wenn man auf populistische Inszenierungen der eigenen Person anstelle auf das Charisma des Amtes selbst setzt. Hoffentlich ist es dem Nachfolger eine Lehre.
- martin v. tours
- Beiträge: 3531
- Registriert: Sonntag 2. November 2008, 21:30
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Ich fürchte eher, das wird jetzt der neue Standart.
Sollte ein Nachfolger es wagen, wieder einmal nur Priestern die Füße zu waschen, kriegt er von den genannten Medien eins übergebraten.
Sollte ein Nachfolger es wagen, wieder einmal nur Priestern die Füße zu waschen, kriegt er von den genannten Medien eins übergebraten.
Nach dem sie nicht erreicht hat, daß die Menschen praktizieren, was sie lehrt, hat die gegenwärtige Kirche beschlossen, zu lehren, was sie praktizieren.
Nicolás Gómez Dávila
Nicolás Gómez Dávila
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Das passiert aber auch nur einmal. Den Sturm muss man mal aushalten, danach könnte wieder Normalität herrschen. Würde Franzens erratischer Stil der neue Standard, dann würde es die Kirche innerlich zerreißen und äußerlich der Lächerlichkeit preisgeben.martin v. tours hat geschrieben:Ich fürchte eher, das wird jetzt der neue Standart.
Sollte ein Nachfolger es wagen, wieder einmal nur Priestern die Füße zu waschen, kriegt er von den genannten Medien eins übergebraten.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Warum ›würde‹? Es ist schon geschehen.Gallus hat geschrieben:Würde Franzens erratischer Stil der neue Standard, dann würde es die Kirche innerlich zerreißen und äußerlich der Lächerlichkeit preisgeben.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Eben.Siard hat geschrieben:Warum ›würde‹? Es ist schon geschehen.Gallus hat geschrieben:Würde Franzens erratischer Stil der neue Standard, dann würde es die Kirche innerlich zerreißen und äußerlich der Lächerlichkeit preisgeben.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
der gesamte Gründonnerstag wir umfunktioniert das Allerheiligste Altarsakrament ist halt noch noch da tragisch und konsequent vom Schmierenkomödianten am Stuhl Petri
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Ja und?martin v. tours hat geschrieben:Sollte ein Nachfolger es wagen, wieder einmal nur Priestern die Füße zu waschen, kriegt er von den genannten Medien eins übergebraten.
Auch das wird letztlich mit der Zeit abflauen, wenn wieder Normalität einkehrt und das derzeitige Intermezzo in Vergessenheit gerät.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Bisher halte ich das immer noch für eine Episode. Ein entgleistes Pontifikat pro Jahrhundert hält die Kirche schon aus, vorausgesetzt das Pontifikat ist nicht zu lang. Aber wenn ein Nachfolger diesen Stil zementieren würde, dann sähe es anders aus, viel gravierender.Siard hat geschrieben:Warum ›würde‹? Es ist schon geschehen.Gallus hat geschrieben:Würde Franzens erratischer Stil der neue Standard, dann würde es die Kirche innerlich zerreißen und äußerlich der Lächerlichkeit preisgeben.
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Welches Pontifikat der letzten Jahrzehnte ist denn nicht entgleist?
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Wie viele Jahrzehnte meinst Du denn?cantus planus hat geschrieben:Welches Pontifikat der letzten Jahrzehnte ist denn nicht entgleist?
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Die vorherigen beiden, oder? Zwischen "nicht perfekt" (wann gab es schonmal ein perfektes Pontifikat?) und entgleist gibt's doch schon noch ein paar Grautöne.cantus planus hat geschrieben:Welches Pontifikat der letzten Jahrzehnte ist denn nicht entgleist?
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Man kann bei jedem Pontifikat Dinge gut und nicht gut finden.Gallus hat geschrieben:Die vorherigen beiden, oder? Zwischen "nicht perfekt" (wann gab es schonmal ein perfektes Pontifikat?) und entgleist gibt's doch schon noch ein paar Grautöne.cantus planus hat geschrieben:Welches Pontifikat der letzten Jahrzehnte ist denn nicht entgleist?
Bei Benedikt habe ich persönlich nicht viel zu kritisieren, außer daß er manchmal etwas zu „väterlich“ war. Er hätte ruhig mal hier oder da auf den Tisch hauen können.
Bei JP II gibt es einige Anfragen: Aber wer lange im Amt ist, dem passieren auch mal „Schnitzer“. — Ihm passierte allerdings in 20 Jahren weniger Schnitzer, als dem Franz in einem Jahr… Was er in Bezug auf Lebensschutz gesagt und getan hat, das macht ihm so schnell keiner nach. Alleine dafür gebührt im ein Platz im Himmel.
JP I habe ich nur in kurzer Erinnerung…
An Paul VI. kann ich mich nur ganz schwach erinnern. Damals gab es ja noch kein Internet und der Papst war weit weg. In seiner Wirkung hat er natürlich im Bereich der Liturgie einiges zu verantworten. Seine „Pillen-Enzyklika“ war gut, aber die deutschen Bischöfe mußte sie mit der Königsteier Erklärung so richtig versauen und ihm ins Essen spucken. Dagegen hätte der Papst meiner Meinung nach deutlich reagieren sollen.
Man kann in Bezug auf die Liturgie aber kaum sagen, daß er nicht wußte, was er tat. Die Story mit der abgeschafften Pfingst-Oktav und des Papstes Überraschung gehört wohl eher in den Bereich der Mythen. Auf der anderen Seite sind es aber auch immer die Leute, die dem Papst zuarbeiten. Wenn die schon Mist produzieren, hat es auch ein Papst schwer, sich dagegen zu erheben.
Und bei allem was davor war, verweise ich auf »Meine Oma und der Papst«.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -